Acceptance of beef obtained through genetic modification and cloning in university students and working adults in southern Chile

Autores: Schnettler, Berta; Velásquez, Carlos; Lobos, Germán; Orellana, Ligia; Sepúlveda, José; Salinas-Oñate, Natalia; Adasme-Berríos, Cristian; Grunert, Klaus G.
Año de publicación: 2016
Idioma: inglés
Tipo de recurso: artículo
Estado: versión publicada
Descripción: In order to compare the acceptance of beef obtained from a conventionally bred, cloned or genetically modified (GM) animal by working adults and university students, and to identify consumer segments in both subsamples, a survey of 400 people in southern Chile was applied, distributed by means of proportional allocation. Using a conjoint analysis in the total sample, it was determined that the production technology was more important than the price, origin, presentation or breed of the animal. The consumers preferred Argentinean beef, cut, from a conventional animal, at the lowest price. In both subsamples one segment was sensitive to the production technology, one to the price and one to the origin of the meat. Nevertheless, the proportion of adults who rejected cloning and GM was greater, whereas a significant proportion of students viewed meat from a cloned or GM animal positively. In both subsamples, the groups sensitive to the origin had a positive view of beef from a GM animal. The groups in the subsample of students were differentiated by the frequency of beef consumption. In both subsamples, the segments did not differ in the level of satisfaction with their food-related life.
Con el objetivo de comparar la aceptación de carne bovina de un animal convencional, clonado y genéticamente modificado (GM) en adultos laboralmente activos y estudiantes universitarios, e identificar segmentos de consumidores en ambas submuestras, se aplicó una encuesta a 400 personas en el sur de Chile, distribuidas mediante afijación proporcional. Mediante análisis conjunto, en la muestra total se determinó que la tecnología de producción fue más importante que el precio, el origen, la presentación y la raza del animal. Los consumidores prefirieron carne argentina, al corte, de un animal convencional, al precio más bajo. En ambas sub-muestras se distinguió un segmento sensible a la tecnología de producción, uno sensible al precio y uno sensible al origen de la carne. Sin embargo, fue mayor la proporción de adultos que rechazó la clonación y la GM, mientras una importante proporción de estudiantes se mostró positivo frente a la carne de un animal GM y clonado. En ambas sub-muestras los grupos sensibles al origen se mostraron positivos frente a la carne de un animal GM. Los grupos de la sub-muestra de estudiantes se diferenciaron según la frecuencia de consumo de carne bovina. En ambas sub-muestras los segmentos no difirieron según el nivel de satisfacción con su alimentación.
Fil: Schnettler, Berta. Universidad de La Frontera (Chile). Facultad de Ciencias Agropecuarias y Forestales. Departamento de Producción Agropecuaria.
Fil: Velásquez, Carlos. Universidad de La Frontera (Chile). Facultad de Ciencias Agropecuarias y Forestales. Departamento de Producción Agropecuaria.
Fil: Lobos, Germán. Universidad de Talca (Chile)
Fil: Orellana, Ligia. Chile. Universidad de La Frontera. Centro de Psicología Económica y del Consumo.
Fil: Sepúlveda, José. Chile. Universidad de La Frontera. Centro de Psicología Económica y del Consumo.
Fil: Salinas-Oñate, Natalia. Chile. Universidad de La Frontera. Centro de Psicología Económica y del Consumo.
Fil: Adasme-Berríos, Cristian. Universidad Católica del Maule (Talca, Chile)
Fil: Grunert, Klaus G..
Fuente: Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias, Vol. 48, no. 2
http://bdigital.uncu.edu.ar/8410
Materia: Clonación
Carne de res
Integrative genetics
Chile
Mejoramiento animal
Comportamiento del consumidor
Cloned animal
Genetically modified animals
Beef
Consumer acceptance
Clonación animal
Animales genéticamente modificados
Carne bovina
Aceptación del consumidor
Nivel de accesibilidad: acceso abierto
Condiciones de uso: http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
Institución: Universidad Nacional de Cuyo
OAI Identificador: oai:bdigital.uncu.edu.ar:8694

Acceder

id	BDUNCU_562026ad102c9c6e1fd8fe74fefe057f
oai_identifier_str	oai:bdigital.uncu.edu.ar:8694
network_acronym_str	BDUNCU
repository_id_str	1584
network_name_str	Biblioteca Digital (UNCu)
spelling	Acceptance of beef obtained through genetic modification and cloning in university students and working adults in southern Chile Aceptación de carne bovina obtenida a través de modificación genética y clonación por parte de estudiantes universitarios y adultos que trabajan en el sur de Chile Schnettler, BertaVelásquez, CarlosLobos, GermánOrellana, LigiaSepúlveda, JoséSalinas-Oñate, NataliaAdasme-Berríos, CristianGrunert, Klaus G.ClonaciónCarne de resIntegrative geneticsChileMejoramiento animalComportamiento del consumidorCloned animalGenetically modified animalsBeefConsumer acceptanceClonación animalAnimales genéticamente modificadosCarne bovinaAceptación del consumidorIn order to compare the acceptance of beef obtained from a conventionally bred, cloned or genetically modified (GM) animal by working adults and university students, and to identify consumer segments in both subsamples, a survey of 400 people in southern Chile was applied, distributed by means of proportional allocation. Using a conjoint analysis in the total sample, it was determined that the production technology was more important than the price, origin, presentation or breed of the animal. The consumers preferred Argentinean beef, cut, from a conventional animal, at the lowest price. In both subsamples one segment was sensitive to the production technology, one to the price and one to the origin of the meat. Nevertheless, the proportion of adults who rejected cloning and GM was greater, whereas a significant proportion of students viewed meat from a cloned or GM animal positively. In both subsamples, the groups sensitive to the origin had a positive view of beef from a GM animal. The groups in the subsample of students were differentiated by the frequency of beef consumption. In both subsamples, the segments did not differ in the level of satisfaction with their food-related life.Con el objetivo de comparar la aceptación de carne bovina de un animal convencional, clonado y genéticamente modificado (GM) en adultos laboralmente activos y estudiantes universitarios, e identificar segmentos de consumidores en ambas submuestras, se aplicó una encuesta a 400 personas en el sur de Chile, distribuidas mediante afijación proporcional. Mediante análisis conjunto, en la muestra total se determinó que la tecnología de producción fue más importante que el precio, el origen, la presentación y la raza del animal. Los consumidores prefirieron carne argentina, al corte, de un animal convencional, al precio más bajo. En ambas sub-muestras se distinguió un segmento sensible a la tecnología de producción, uno sensible al precio y uno sensible al origen de la carne. Sin embargo, fue mayor la proporción de adultos que rechazó la clonación y la GM, mientras una importante proporción de estudiantes se mostró positivo frente a la carne de un animal GM y clonado. En ambas sub-muestras los grupos sensibles al origen se mostraron positivos frente a la carne de un animal GM. Los grupos de la sub-muestra de estudiantes se diferenciaron según la frecuencia de consumo de carne bovina. En ambas sub-muestras los segmentos no difirieron según el nivel de satisfacción con su alimentación.Fil: Schnettler, Berta. Universidad de La Frontera (Chile). Facultad de Ciencias Agropecuarias y Forestales. Departamento de Producción Agropecuaria. Fil: Velásquez, Carlos. Universidad de La Frontera (Chile). Facultad de Ciencias Agropecuarias y Forestales. Departamento de Producción Agropecuaria. Fil: Lobos, Germán. Universidad de Talca (Chile) Fil: Orellana, Ligia. Chile. Universidad de La Frontera. Centro de Psicología Económica y del Consumo. Fil: Sepúlveda, José. Chile. Universidad de La Frontera. Centro de Psicología Económica y del Consumo. Fil: Salinas-Oñate, Natalia. Chile. Universidad de La Frontera. Centro de Psicología Económica y del Consumo. Fil: Adasme-Berríos, Cristian. Universidad Católica del Maule (Talca, Chile) Fil: Grunert, Klaus G.. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias 2016-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://bdigital.uncu.edu.ar/8694Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias, Vol. 48, no. 2http://bdigital.uncu.edu.ar/8410reponame:Biblioteca Digital (UNCu)instname:Universidad Nacional de Cuyoinstacron:UNCUenginfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/2026-10-01T10:14:25Zoai:bdigital.uncu.edu.ar:8694Institucionalhttp://bdigital.uncu.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://bdigital.uncu.edu.ar/OAI/hdegiorgi@uncu.edu.ar;horaciod@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:15842026-10-01 10:14:27.819Biblioteca Digital (UNCu) - Universidad Nacional de Cuyofalse
dc.title.none.fl_str_mv	Acceptance of beef obtained through genetic modification and cloning in university students and working adults in southern Chile Aceptación de carne bovina obtenida a través de modificación genética y clonación por parte de estudiantes universitarios y adultos que trabajan en el sur de Chile
title	Acceptance of beef obtained through genetic modification and cloning in university students and working adults in southern Chile
spellingShingle	Acceptance of beef obtained through genetic modification and cloning in university students and working adults in southern Chile Schnettler, Berta Clonación Carne de res Integrative genetics Chile Mejoramiento animal Comportamiento del consumidor Cloned animal Genetically modified animals Beef Consumer acceptance Clonación animal Animales genéticamente modificados Carne bovina Aceptación del consumidor
title_short	Acceptance of beef obtained through genetic modification and cloning in university students and working adults in southern Chile
title_full	Acceptance of beef obtained through genetic modification and cloning in university students and working adults in southern Chile
title_fullStr	Acceptance of beef obtained through genetic modification and cloning in university students and working adults in southern Chile
title_full_unstemmed	Acceptance of beef obtained through genetic modification and cloning in university students and working adults in southern Chile
title_sort	Acceptance of beef obtained through genetic modification and cloning in university students and working adults in southern Chile
dc.creator.none.fl_str_mv	Schnettler, Berta Velásquez, Carlos Lobos, Germán Orellana, Ligia Sepúlveda, José Salinas-Oñate, Natalia Adasme-Berríos, Cristian Grunert, Klaus G.
author	Schnettler, Berta
author_facet	Schnettler, Berta Velásquez, Carlos Lobos, Germán Orellana, Ligia Sepúlveda, José Salinas-Oñate, Natalia Adasme-Berríos, Cristian Grunert, Klaus G.
author_role	author
author2	Velásquez, Carlos Lobos, Germán Orellana, Ligia Sepúlveda, José Salinas-Oñate, Natalia Adasme-Berríos, Cristian Grunert, Klaus G.
author2_role	author author author author author author author
dc.subject.none.fl_str_mv	Clonación Carne de res Integrative genetics Chile Mejoramiento animal Comportamiento del consumidor Cloned animal Genetically modified animals Beef Consumer acceptance Clonación animal Animales genéticamente modificados Carne bovina Aceptación del consumidor
topic	Clonación Carne de res Integrative genetics Chile Mejoramiento animal Comportamiento del consumidor Cloned animal Genetically modified animals Beef Consumer acceptance Clonación animal Animales genéticamente modificados Carne bovina Aceptación del consumidor
dc.description.none.fl_txt_mv	In order to compare the acceptance of beef obtained from a conventionally bred, cloned or genetically modified (GM) animal by working adults and university students, and to identify consumer segments in both subsamples, a survey of 400 people in southern Chile was applied, distributed by means of proportional allocation. Using a conjoint analysis in the total sample, it was determined that the production technology was more important than the price, origin, presentation or breed of the animal. The consumers preferred Argentinean beef, cut, from a conventional animal, at the lowest price. In both subsamples one segment was sensitive to the production technology, one to the price and one to the origin of the meat. Nevertheless, the proportion of adults who rejected cloning and GM was greater, whereas a significant proportion of students viewed meat from a cloned or GM animal positively. In both subsamples, the groups sensitive to the origin had a positive view of beef from a GM animal. The groups in the subsample of students were differentiated by the frequency of beef consumption. In both subsamples, the segments did not differ in the level of satisfaction with their food-related life. Con el objetivo de comparar la aceptación de carne bovina de un animal convencional, clonado y genéticamente modificado (GM) en adultos laboralmente activos y estudiantes universitarios, e identificar segmentos de consumidores en ambas submuestras, se aplicó una encuesta a 400 personas en el sur de Chile, distribuidas mediante afijación proporcional. Mediante análisis conjunto, en la muestra total se determinó que la tecnología de producción fue más importante que el precio, el origen, la presentación y la raza del animal. Los consumidores prefirieron carne argentina, al corte, de un animal convencional, al precio más bajo. En ambas sub-muestras se distinguió un segmento sensible a la tecnología de producción, uno sensible al precio y uno sensible al origen de la carne. Sin embargo, fue mayor la proporción de adultos que rechazó la clonación y la GM, mientras una importante proporción de estudiantes se mostró positivo frente a la carne de un animal GM y clonado. En ambas sub-muestras los grupos sensibles al origen se mostraron positivos frente a la carne de un animal GM. Los grupos de la sub-muestra de estudiantes se diferenciaron según la frecuencia de consumo de carne bovina. En ambas sub-muestras los segmentos no difirieron según el nivel de satisfacción con su alimentación. Fil: Schnettler, Berta. Universidad de La Frontera (Chile). Facultad de Ciencias Agropecuarias y Forestales. Departamento de Producción Agropecuaria. Fil: Velásquez, Carlos. Universidad de La Frontera (Chile). Facultad de Ciencias Agropecuarias y Forestales. Departamento de Producción Agropecuaria. Fil: Lobos, Germán. Universidad de Talca (Chile) Fil: Orellana, Ligia. Chile. Universidad de La Frontera. Centro de Psicología Económica y del Consumo. Fil: Sepúlveda, José. Chile. Universidad de La Frontera. Centro de Psicología Económica y del Consumo. Fil: Salinas-Oñate, Natalia. Chile. Universidad de La Frontera. Centro de Psicología Económica y del Consumo. Fil: Adasme-Berríos, Cristian. Universidad Católica del Maule (Talca, Chile) Fil: Grunert, Klaus G..
description	In order to compare the acceptance of beef obtained from a conventionally bred, cloned or genetically modified (GM) animal by working adults and university students, and to identify consumer segments in both subsamples, a survey of 400 people in southern Chile was applied, distributed by means of proportional allocation. Using a conjoint analysis in the total sample, it was determined that the production technology was more important than the price, origin, presentation or breed of the animal. The consumers preferred Argentinean beef, cut, from a conventional animal, at the lowest price. In both subsamples one segment was sensitive to the production technology, one to the price and one to the origin of the meat. Nevertheless, the proportion of adults who rejected cloning and GM was greater, whereas a significant proportion of students viewed meat from a cloned or GM animal positively. In both subsamples, the groups sensitive to the origin had a positive view of beef from a GM animal. The groups in the subsample of students were differentiated by the frequency of beef consumption. In both subsamples, the segments did not differ in the level of satisfaction with their food-related life.
publishDate	2016
dc.date.none.fl_str_mv	2016-12-01
dc.type.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo
format	article
status_str	publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv	http://bdigital.uncu.edu.ar/8694
url	http://bdigital.uncu.edu.ar/8694
dc.language.none.fl_str_mv	eng
language	eng
dc.rights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv	openAccess
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias
publisher.none.fl_str_mv	Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias
dc.source.none.fl_str_mv	Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias, Vol. 48, no. 2 http://bdigital.uncu.edu.ar/8410 reponame:Biblioteca Digital (UNCu) instname:Universidad Nacional de Cuyo instacron:UNCU
reponame_str	Biblioteca Digital (UNCu)
collection	Biblioteca Digital (UNCu)
instname_str	Universidad Nacional de Cuyo
instacron_str	UNCU
institution	UNCU
repository.name.fl_str_mv	Biblioteca Digital (UNCu) - Universidad Nacional de Cuyo
repository.mail.fl_str_mv	hdegiorgi@uncu.edu.ar;horaciod@gmail.com
_version_	1877857278652055552
score	12.853507

Acceptance of beef obtained through genetic modification and cloning in university students and working adults in southern Chile

Publicaciones similares