Rendimientos del cultivo de colza en Mendoza con distintos regímenes de riego en períodos no críticos

Autores
Antonini, C. A; Barros, R. A
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión aceptada
Descripción
Actualmente existe interés en el cultivo de colza (Brassica napus) para la obtención de biodiesel porque sus semillas contienen hasta un 50% de su peso en materia grasa. Desde hace un tiempo, debido a la producción de biocombustibles, el cultivo cobró impulso, como bioenergético, dado que cumple con todos los requisitos de calidad, de acuerdo al estándar europeo (Körbitz, 1999). Si bien en Argentina la producción de aceites vegetales se hace exclusivamente basándose en cultivos estivales, la colza se presenta como una interesante alternativa de producción invernal para una amplia zona. En Argentina, a partir del año 2010 debe usarse en el gasoil un mínimo de 5% de biodiesel. Por esa razón consideramos importante realizar esta experiencia en colza. Al ser un cultivo de ciclo inverno-primaveral, el uso del recurso hídrico no compite con los principales cultivos de la región que en su gran mayoría son de ciclo primavero estival. Mendoza es de clima árido, donde los cultivos solo prosperan bajo riego y como es sabido, el agua es un recurso escaso. Esto nos motivó a cuantificar sus necesidades hídricas totales y también a determinar el manejo óptimo del riego en cuanto a láminas y momentos de aplicación, a fin de maximizar la ecuación producción por m 3 de agua aplicada. Encontramos importante determinar y cuantificar esos “ahorros de agua" que se puedan realizar durante la fase o período no crítico al estrés hídrico, sin que esto produzca disminuciones en el rendimiento. Se propuso analizar durante dos años la respuesta del cultivo al riego diferenciado, aplicándo 4 diferentes tratamientos durante el período no sensible, reponiéndose en todos los casos durante el período crítico el 100% de la demanda evapotranspirativa. Los períodos no sensibles son: Fase nº 1: Plántula, Roseta y Elongación y Fase nº 3 de endurecimiento de grano a cosecha. Esta experiencia se llevó a cabo en los dos predios que posee la Facultad de Ciencias Agrarias. (Bermejo y Luján ambos sitios ubicados dentro del oasis norte. Mendoza, Argentina) La variedad utilizada fue: SW 2836, variedad de tipo primaveral, ciclo corto. Los tratamientos fueron los siguientes: T0 en donde se aplicó el 100 % de las necesidades hídricas del cultivo y luego tres tratamientos denominados T1, T2 y T3 en los que se aplicó respectivamente el 125, 75 y 50 % de las mismas. También se cuantificaron los rendimientos en semilla y aceite que se obtuvieron con distintos manejos del riego en cuanto a láminas y momentos de aplicación, para determinar el manejo que maximice la ecuación Kg de semilla y/o aceite por m 3 de agua aplicada. Es importante destacar que en esta experiencia contamos con estudiantes avanzados de la carrera de agronomía, como así también con personal de campo de las fincas de la facultad.
Fil: Antonini, C. A. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias.
Fil: Barros, R. A. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias.
Materia
Mendoza (Argentina : provincia)
Recursos hídricos
Rendimiento de cultivos
Brassica napus
Cultivos
Colza
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
Biblioteca Digital (UNCu)
Institución
Universidad Nacional de Cuyo
OAI Identificador
oai:bdigital.uncu.edu.ar:9746
Acceder
id BDUNCU_e867ea89dcc8bf2056c25b6b2ee571c2
oai_identifier_str oai:bdigital.uncu.edu.ar:9746
network_acronym_str BDUNCU
repository_id_str 1584
network_name_str Biblioteca Digital (UNCu)
spelling Rendimientos del cultivo de colza en Mendoza con distintos regímenes de riego en períodos no críticos Antonini, C. ABarros, R. AMendoza (Argentina : provincia)Recursos hídricosRendimiento de cultivosBrassica napusCultivosColzaActualmente existe interés en el cultivo de colza (Brassica napus) para la obtención de biodiesel porque sus semillas contienen hasta un 50% de su peso en materia grasa. Desde hace un tiempo, debido a la producción de biocombustibles, el cultivo cobró impulso, como bioenergético, dado que cumple con todos los requisitos de calidad, de acuerdo al estándar europeo (Körbitz, 1999). Si bien en Argentina la producción de aceites vegetales se hace exclusivamente basándose en cultivos estivales, la colza se presenta como una interesante alternativa de producción invernal para una amplia zona. En Argentina, a partir del año 2010 debe usarse en el gasoil un mínimo de 5% de biodiesel. Por esa razón consideramos importante realizar esta experiencia en colza. Al ser un cultivo de ciclo inverno-primaveral, el uso del recurso hídrico no compite con los principales cultivos de la región que en su gran mayoría son de ciclo primavero estival. Mendoza es de clima árido, donde los cultivos solo prosperan bajo riego y como es sabido, el agua es un recurso escaso. Esto nos motivó a cuantificar sus necesidades hídricas totales y también a determinar el manejo óptimo del riego en cuanto a láminas y momentos de aplicación, a fin de maximizar la ecuación producción por m 3 de agua aplicada. Encontramos importante determinar y cuantificar esos “ahorros de agua" que se puedan realizar durante la fase o período no crítico al estrés hídrico, sin que esto produzca disminuciones en el rendimiento. Se propuso analizar durante dos años la respuesta del cultivo al riego diferenciado, aplicándo 4 diferentes tratamientos durante el período no sensible, reponiéndose en todos los casos durante el período crítico el 100% de la demanda evapotranspirativa. Los períodos no sensibles son: Fase nº 1: Plántula, Roseta y Elongación y Fase nº 3 de endurecimiento de grano a cosecha. Esta experiencia se llevó a cabo en los dos predios que posee la Facultad de Ciencias Agrarias. (Bermejo y Luján ambos sitios ubicados dentro del oasis norte. Mendoza, Argentina) La variedad utilizada fue: SW 2836, variedad de tipo primaveral, ciclo corto. Los tratamientos fueron los siguientes: T0 en donde se aplicó el 100 % de las necesidades hídricas del cultivo y luego tres tratamientos denominados T1, T2 y T3 en los que se aplicó respectivamente el 125, 75 y 50 % de las mismas. También se cuantificaron los rendimientos en semilla y aceite que se obtuvieron con distintos manejos del riego en cuanto a láminas y momentos de aplicación, para determinar el manejo que maximice la ecuación Kg de semilla y/o aceite por m 3 de agua aplicada. Es importante destacar que en esta experiencia contamos con estudiantes avanzados de la carrera de agronomía, como así también con personal de campo de las fincas de la facultad.Fil: Antonini, C. A. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias. Fil: Barros, R. A. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias. 2017-10-13documento de conferenciainfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://bdigital.uncu.edu.ar/9746spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:Biblioteca Digital (UNCu)instname:Universidad Nacional de Cuyoinstacron:UNCU2026-10-01T10:14:49Zoai:bdigital.uncu.edu.ar:9746Institucionalhttp://bdigital.uncu.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://bdigital.uncu.edu.ar/OAI/hdegiorgi@uncu.edu.ar;horaciod@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:15842026-10-01 10:14:52.144Biblioteca Digital (UNCu) - Universidad Nacional de Cuyofalse
dc.title.none.fl_str_mv Rendimientos del cultivo de colza en Mendoza con distintos regímenes de riego en períodos no críticos
title Rendimientos del cultivo de colza en Mendoza con distintos regímenes de riego en períodos no críticos
spellingShingle Rendimientos del cultivo de colza en Mendoza con distintos regímenes de riego en períodos no críticos
Antonini, C. A
Mendoza (Argentina : provincia)
Recursos hídricos
Rendimiento de cultivos
Brassica napus
Cultivos
Colza
title_short Rendimientos del cultivo de colza en Mendoza con distintos regímenes de riego en períodos no críticos
title_full Rendimientos del cultivo de colza en Mendoza con distintos regímenes de riego en períodos no críticos
title_fullStr Rendimientos del cultivo de colza en Mendoza con distintos regímenes de riego en períodos no críticos
title_full_unstemmed Rendimientos del cultivo de colza en Mendoza con distintos regímenes de riego en períodos no críticos
title_sort Rendimientos del cultivo de colza en Mendoza con distintos regímenes de riego en períodos no críticos
dc.creator.none.fl_str_mv Antonini, C. A
Barros, R. A
author Antonini, C. A
author_facet Antonini, C. A
Barros, R. A
author_role author
author2 Barros, R. A
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Mendoza (Argentina : provincia)
Recursos hídricos
Rendimiento de cultivos
Brassica napus
Cultivos
Colza
topic Mendoza (Argentina : provincia)
Recursos hídricos
Rendimiento de cultivos
Brassica napus
Cultivos
Colza
dc.description.none.fl_txt_mv Actualmente existe interés en el cultivo de colza (Brassica napus) para la obtención de biodiesel porque sus semillas contienen hasta un 50% de su peso en materia grasa. Desde hace un tiempo, debido a la producción de biocombustibles, el cultivo cobró impulso, como bioenergético, dado que cumple con todos los requisitos de calidad, de acuerdo al estándar europeo (Körbitz, 1999). Si bien en Argentina la producción de aceites vegetales se hace exclusivamente basándose en cultivos estivales, la colza se presenta como una interesante alternativa de producción invernal para una amplia zona. En Argentina, a partir del año 2010 debe usarse en el gasoil un mínimo de 5% de biodiesel. Por esa razón consideramos importante realizar esta experiencia en colza. Al ser un cultivo de ciclo inverno-primaveral, el uso del recurso hídrico no compite con los principales cultivos de la región que en su gran mayoría son de ciclo primavero estival. Mendoza es de clima árido, donde los cultivos solo prosperan bajo riego y como es sabido, el agua es un recurso escaso. Esto nos motivó a cuantificar sus necesidades hídricas totales y también a determinar el manejo óptimo del riego en cuanto a láminas y momentos de aplicación, a fin de maximizar la ecuación producción por m 3 de agua aplicada. Encontramos importante determinar y cuantificar esos “ahorros de agua" que se puedan realizar durante la fase o período no crítico al estrés hídrico, sin que esto produzca disminuciones en el rendimiento. Se propuso analizar durante dos años la respuesta del cultivo al riego diferenciado, aplicándo 4 diferentes tratamientos durante el período no sensible, reponiéndose en todos los casos durante el período crítico el 100% de la demanda evapotranspirativa. Los períodos no sensibles son: Fase nº 1: Plántula, Roseta y Elongación y Fase nº 3 de endurecimiento de grano a cosecha. Esta experiencia se llevó a cabo en los dos predios que posee la Facultad de Ciencias Agrarias. (Bermejo y Luján ambos sitios ubicados dentro del oasis norte. Mendoza, Argentina) La variedad utilizada fue: SW 2836, variedad de tipo primaveral, ciclo corto. Los tratamientos fueron los siguientes: T0 en donde se aplicó el 100 % de las necesidades hídricas del cultivo y luego tres tratamientos denominados T1, T2 y T3 en los que se aplicó respectivamente el 125, 75 y 50 % de las mismas. También se cuantificaron los rendimientos en semilla y aceite que se obtuvieron con distintos manejos del riego en cuanto a láminas y momentos de aplicación, para determinar el manejo que maximice la ecuación Kg de semilla y/o aceite por m 3 de agua aplicada. Es importante destacar que en esta experiencia contamos con estudiantes avanzados de la carrera de agronomía, como así también con personal de campo de las fincas de la facultad.
Fil: Antonini, C. A. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias.
Fil: Barros, R. A. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias.
description Actualmente existe interés en el cultivo de colza (Brassica napus) para la obtención de biodiesel porque sus semillas contienen hasta un 50% de su peso en materia grasa. Desde hace un tiempo, debido a la producción de biocombustibles, el cultivo cobró impulso, como bioenergético, dado que cumple con todos los requisitos de calidad, de acuerdo al estándar europeo (Körbitz, 1999). Si bien en Argentina la producción de aceites vegetales se hace exclusivamente basándose en cultivos estivales, la colza se presenta como una interesante alternativa de producción invernal para una amplia zona. En Argentina, a partir del año 2010 debe usarse en el gasoil un mínimo de 5% de biodiesel. Por esa razón consideramos importante realizar esta experiencia en colza. Al ser un cultivo de ciclo inverno-primaveral, el uso del recurso hídrico no compite con los principales cultivos de la región que en su gran mayoría son de ciclo primavero estival. Mendoza es de clima árido, donde los cultivos solo prosperan bajo riego y como es sabido, el agua es un recurso escaso. Esto nos motivó a cuantificar sus necesidades hídricas totales y también a determinar el manejo óptimo del riego en cuanto a láminas y momentos de aplicación, a fin de maximizar la ecuación producción por m 3 de agua aplicada. Encontramos importante determinar y cuantificar esos “ahorros de agua" que se puedan realizar durante la fase o período no crítico al estrés hídrico, sin que esto produzca disminuciones en el rendimiento. Se propuso analizar durante dos años la respuesta del cultivo al riego diferenciado, aplicándo 4 diferentes tratamientos durante el período no sensible, reponiéndose en todos los casos durante el período crítico el 100% de la demanda evapotranspirativa. Los períodos no sensibles son: Fase nº 1: Plántula, Roseta y Elongación y Fase nº 3 de endurecimiento de grano a cosecha. Esta experiencia se llevó a cabo en los dos predios que posee la Facultad de Ciencias Agrarias. (Bermejo y Luján ambos sitios ubicados dentro del oasis norte. Mendoza, Argentina) La variedad utilizada fue: SW 2836, variedad de tipo primaveral, ciclo corto. Los tratamientos fueron los siguientes: T0 en donde se aplicó el 100 % de las necesidades hídricas del cultivo y luego tres tratamientos denominados T1, T2 y T3 en los que se aplicó respectivamente el 125, 75 y 50 % de las mismas. También se cuantificaron los rendimientos en semilla y aceite que se obtuvieron con distintos manejos del riego en cuanto a láminas y momentos de aplicación, para determinar el manejo que maximice la ecuación Kg de semilla y/o aceite por m 3 de agua aplicada. Es importante destacar que en esta experiencia contamos con estudiantes avanzados de la carrera de agronomía, como así también con personal de campo de las fincas de la facultad.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-10-13
dc.type.none.fl_str_mv documento de conferencia
info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://bdigital.uncu.edu.ar/9746
url http://bdigital.uncu.edu.ar/9746
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv
publisher.none.fl_str_mv
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital (UNCu)
instname:Universidad Nacional de Cuyo
instacron:UNCU
reponame_str Biblioteca Digital (UNCu)
collection Biblioteca Digital (UNCu)
instname_str Universidad Nacional de Cuyo
instacron_str UNCU
institution UNCU
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital (UNCu) - Universidad Nacional de Cuyo
repository.mail.fl_str_mv hdegiorgi@uncu.edu.ar;horaciod@gmail.com
_version_ 1877857290635182080
score 12.854657

Publicaciones similares