Anarquía, pese a todo: Vías infantiles para la insubordinación

Autores
Teruel, Andrea
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
La reflexión en torno a la anarquía es de larguísima data, tan vieja como la reflexión filosófica. Cuando los primeros presocráticos se preguntaban por el arjé, de alguna forma la anarquía se colaba en el alba del horizonte filosófico como contrapunto teórico. An-arché, las voces griegas que indican la negación de un principio regulador, alude a aquello que no puede ser gobernado, aquello que no se subsume bajo la égida de algún principio rector o autoridad. Si bien los primeros filósofos se esforzaron en determinar el arjé en términos ontológicos, la inercia especulativa los llevaría en los siglos subsiguientes a plantearlo también en términos políticos. Aristoteles, en efecto, determinaría categóricamente que no hay política sin gobierno al interrogarse sobre el arjé politiké, estableciendo así de forma axiomática la lógica de mando y obediencia como condición de la vida en sociedad. De tal modo, desde tiempos helenos, la anarquía se conformaba en todo aquello que debía ser evitado en las sociedades ya que se la entendía como caos y desorden.Aunque sepultada al menos dos veces en el campo teórico, ya sea por Aristóteles o por sus tergiversaciones neoliberales actuales, la anarquía como desobediencia a ser gobernado insiste, pese a todo, en levantar su puño como el niño testarudo del cuento de los hermanos Grimm. Este escrito quizás no tenga otra intención que rescatarla de sus sepultureros. Volver a instalar la reflexión sobre la necesidad política o no del gobierno y revalorizar al posicionamiento anarquista quizás sea un camino para tensionar tanto la dominación como la servidumbre voluntaria reinante en nuestra época. Es fundamental para ello volver a examinar el problema político central que penduló a lo largo de la historia: ¿podemos no ser gobernados? O, acaso, debemos asumir el prejuicio gubernamental señalado por Proudhon como una sentencia ontológica? Es cierto es que el niño testarudo desobedeció sistemáticamente a la autoridad; pero igual de cierto es que halló finalmente reposo en el sometimiento. El problema, por tanto, no encuentra una respuesta sencilla e inmediata
Fil: Teruel, Andrea. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Humanidades; Argentina
Materia
ANARQUÍA
DOMINACIÓN
DESOBEDIENCIA
AUTORIDAD
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/291145
Acceder
id CONICETDig_01c5ce0c3db80b5531ddc476d809d88e
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/291145
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Anarquía, pese a todo: Vías infantiles para la insubordinaciónTeruel, AndreaANARQUÍADOMINACIÓNDESOBEDIENCIAAUTORIDADhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6La reflexión en torno a la anarquía es de larguísima data, tan vieja como la reflexión filosófica. Cuando los primeros presocráticos se preguntaban por el arjé, de alguna forma la anarquía se colaba en el alba del horizonte filosófico como contrapunto teórico. An-arché, las voces griegas que indican la negación de un principio regulador, alude a aquello que no puede ser gobernado, aquello que no se subsume bajo la égida de algún principio rector o autoridad. Si bien los primeros filósofos se esforzaron en determinar el arjé en términos ontológicos, la inercia especulativa los llevaría en los siglos subsiguientes a plantearlo también en términos políticos. Aristoteles, en efecto, determinaría categóricamente que no hay política sin gobierno al interrogarse sobre el arjé politiké, estableciendo así de forma axiomática la lógica de mando y obediencia como condición de la vida en sociedad. De tal modo, desde tiempos helenos, la anarquía se conformaba en todo aquello que debía ser evitado en las sociedades ya que se la entendía como caos y desorden.Aunque sepultada al menos dos veces en el campo teórico, ya sea por Aristóteles o por sus tergiversaciones neoliberales actuales, la anarquía como desobediencia a ser gobernado insiste, pese a todo, en levantar su puño como el niño testarudo del cuento de los hermanos Grimm. Este escrito quizás no tenga otra intención que rescatarla de sus sepultureros. Volver a instalar la reflexión sobre la necesidad política o no del gobierno y revalorizar al posicionamiento anarquista quizás sea un camino para tensionar tanto la dominación como la servidumbre voluntaria reinante en nuestra época. Es fundamental para ello volver a examinar el problema político central que penduló a lo largo de la historia: ¿podemos no ser gobernados? O, acaso, debemos asumir el prejuicio gubernamental señalado por Proudhon como una sentencia ontológica? Es cierto es que el niño testarudo desobedeció sistemáticamente a la autoridad; pero igual de cierto es que halló finalmente reposo en el sometimiento. El problema, por tanto, no encuentra una respuesta sencilla e inmediataFil: Teruel, Andrea. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Humanidades; ArgentinaUniversidad Nacional de Río CuartoOsella, Mario CésarLorio, Natalia Andrea2025info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/291145Teruel, Andrea; Anarquía, pese a todo: Vías infantiles para la insubordinación; Universidad Nacional de Río Cuarto; 2025; 85-97978-987-688-602-4CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.unirioeditora.com.ar/producto/lazos-sociales-subjetividad/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T14:46:59Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/291145instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 14:47:00.131CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Anarquía, pese a todo: Vías infantiles para la insubordinación
title Anarquía, pese a todo: Vías infantiles para la insubordinación
spellingShingle Anarquía, pese a todo: Vías infantiles para la insubordinación
Teruel, Andrea
ANARQUÍA
DOMINACIÓN
DESOBEDIENCIA
AUTORIDAD
title_short Anarquía, pese a todo: Vías infantiles para la insubordinación
title_full Anarquía, pese a todo: Vías infantiles para la insubordinación
title_fullStr Anarquía, pese a todo: Vías infantiles para la insubordinación
title_full_unstemmed Anarquía, pese a todo: Vías infantiles para la insubordinación
title_sort Anarquía, pese a todo: Vías infantiles para la insubordinación
dc.creator.none.fl_str_mv Teruel, Andrea
author Teruel, Andrea
author_facet Teruel, Andrea
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Osella, Mario César
Lorio, Natalia Andrea
dc.subject.none.fl_str_mv ANARQUÍA
DOMINACIÓN
DESOBEDIENCIA
AUTORIDAD
topic ANARQUÍA
DOMINACIÓN
DESOBEDIENCIA
AUTORIDAD
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv La reflexión en torno a la anarquía es de larguísima data, tan vieja como la reflexión filosófica. Cuando los primeros presocráticos se preguntaban por el arjé, de alguna forma la anarquía se colaba en el alba del horizonte filosófico como contrapunto teórico. An-arché, las voces griegas que indican la negación de un principio regulador, alude a aquello que no puede ser gobernado, aquello que no se subsume bajo la égida de algún principio rector o autoridad. Si bien los primeros filósofos se esforzaron en determinar el arjé en términos ontológicos, la inercia especulativa los llevaría en los siglos subsiguientes a plantearlo también en términos políticos. Aristoteles, en efecto, determinaría categóricamente que no hay política sin gobierno al interrogarse sobre el arjé politiké, estableciendo así de forma axiomática la lógica de mando y obediencia como condición de la vida en sociedad. De tal modo, desde tiempos helenos, la anarquía se conformaba en todo aquello que debía ser evitado en las sociedades ya que se la entendía como caos y desorden.Aunque sepultada al menos dos veces en el campo teórico, ya sea por Aristóteles o por sus tergiversaciones neoliberales actuales, la anarquía como desobediencia a ser gobernado insiste, pese a todo, en levantar su puño como el niño testarudo del cuento de los hermanos Grimm. Este escrito quizás no tenga otra intención que rescatarla de sus sepultureros. Volver a instalar la reflexión sobre la necesidad política o no del gobierno y revalorizar al posicionamiento anarquista quizás sea un camino para tensionar tanto la dominación como la servidumbre voluntaria reinante en nuestra época. Es fundamental para ello volver a examinar el problema político central que penduló a lo largo de la historia: ¿podemos no ser gobernados? O, acaso, debemos asumir el prejuicio gubernamental señalado por Proudhon como una sentencia ontológica? Es cierto es que el niño testarudo desobedeció sistemáticamente a la autoridad; pero igual de cierto es que halló finalmente reposo en el sometimiento. El problema, por tanto, no encuentra una respuesta sencilla e inmediata
Fil: Teruel, Andrea. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Humanidades; Argentina
description La reflexión en torno a la anarquía es de larguísima data, tan vieja como la reflexión filosófica. Cuando los primeros presocráticos se preguntaban por el arjé, de alguna forma la anarquía se colaba en el alba del horizonte filosófico como contrapunto teórico. An-arché, las voces griegas que indican la negación de un principio regulador, alude a aquello que no puede ser gobernado, aquello que no se subsume bajo la égida de algún principio rector o autoridad. Si bien los primeros filósofos se esforzaron en determinar el arjé en términos ontológicos, la inercia especulativa los llevaría en los siglos subsiguientes a plantearlo también en términos políticos. Aristoteles, en efecto, determinaría categóricamente que no hay política sin gobierno al interrogarse sobre el arjé politiké, estableciendo así de forma axiomática la lógica de mando y obediencia como condición de la vida en sociedad. De tal modo, desde tiempos helenos, la anarquía se conformaba en todo aquello que debía ser evitado en las sociedades ya que se la entendía como caos y desorden.Aunque sepultada al menos dos veces en el campo teórico, ya sea por Aristóteles o por sus tergiversaciones neoliberales actuales, la anarquía como desobediencia a ser gobernado insiste, pese a todo, en levantar su puño como el niño testarudo del cuento de los hermanos Grimm. Este escrito quizás no tenga otra intención que rescatarla de sus sepultureros. Volver a instalar la reflexión sobre la necesidad política o no del gobierno y revalorizar al posicionamiento anarquista quizás sea un camino para tensionar tanto la dominación como la servidumbre voluntaria reinante en nuestra época. Es fundamental para ello volver a examinar el problema político central que penduló a lo largo de la historia: ¿podemos no ser gobernados? O, acaso, debemos asumir el prejuicio gubernamental señalado por Proudhon como una sentencia ontológica? Es cierto es que el niño testarudo desobedeció sistemáticamente a la autoridad; pero igual de cierto es que halló finalmente reposo en el sometimiento. El problema, por tanto, no encuentra una respuesta sencilla e inmediata
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bookPart
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
status_str publishedVersion
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/291145
Teruel, Andrea; Anarquía, pese a todo: Vías infantiles para la insubordinación; Universidad Nacional de Río Cuarto; 2025; 85-97
978-987-688-602-4
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/291145
identifier_str_mv Teruel, Andrea; Anarquía, pese a todo: Vías infantiles para la insubordinación; Universidad Nacional de Río Cuarto; 2025; 85-97
978-987-688-602-4
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.unirioeditora.com.ar/producto/lazos-sociales-subjetividad/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Río Cuarto
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Río Cuarto
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874774660093050880
score 13.265058

Publicaciones similares