El pensamiento de izquierda en la transición democrática: El debate Terán-Sazbón en Punto de Vista (1983-1984)

Autores
Losiggio, Daniela
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
¿Adiós a la última instancia? Con esta pregunta se abre el debate Terán-Sazbón en Punto de vista. Es, a su vez, el título que lleva una nota bibliográfica sobre El discurso jurídico (Entelman, Vezzetti, et al., 1982) escrita por Oscar Terán en el número 17 de la revista (1983: 46-47). La polémica se ciñe a tres artículos que diagraman los caminos que tomaría el pensamiento de izquierda argentino en el escenario de la vuelta a la democracia y, con ella, en el marco de las revisiones del pasado reciente. Mientras que Terán sugiere una parálisis del materialismo histórico en el momento de dar respuestas productivas en y sobre ese escenario político-intelectual, Sazbón defiende la teoría marxista como aquella que sigue indicando "lo concreto" (las relaciones de producción y explotación), aquella que muestra la dirección de las luchas y las resistencias. En este artículo se analizará este debate a la luz de la situación política Argentina y otros debates teórico-políticos a los que se vincula.
Goodbye to the last instance? This question opens the Terán-Sazbón debate in the review Punto de Vista. It is also the title of a bibliographical note on the legal discourse written by Oscar Terán in 17th edition of the review. The controversy is limited to three articles that deal with the direction that would take the Argentine left thought at the scene of the democracy return, and with it, in the multitude of reviews of the recent past. While Terán suggests a paralysis of historical materialism to give productive answers to the political and intellectual scene, Sazbon defends Marxist theory as that which remains pointing at the "concrete" (the relations of production and exploitation) and that which shows the direction of the struggles and resistances. In this article we will discuss this debate in relation with the political situation in Argentina and with other theoretical discussions.
Fil: Losiggio, Daniela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional Arturo Jauretche; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentina
Materia
Marxismo
Posmarxismo
Posestructuralismo
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/90715
Acceder
id CONICETDig_1c7601706ee1be38d34c2ccda63c8977
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/90715
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El pensamiento de izquierda en la transición democrática: El debate Terán-Sazbón en Punto de Vista (1983-1984)Losiggio, DanielaMarxismoPosmarxismoPosestructuralismohttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5¿Adiós a la última instancia? Con esta pregunta se abre el debate Terán-Sazbón en Punto de vista. Es, a su vez, el título que lleva una nota bibliográfica sobre El discurso jurídico (Entelman, Vezzetti, et al., 1982) escrita por Oscar Terán en el número 17 de la revista (1983: 46-47). La polémica se ciñe a tres artículos que diagraman los caminos que tomaría el pensamiento de izquierda argentino en el escenario de la vuelta a la democracia y, con ella, en el marco de las revisiones del pasado reciente. Mientras que Terán sugiere una parálisis del materialismo histórico en el momento de dar respuestas productivas en y sobre ese escenario político-intelectual, Sazbón defiende la teoría marxista como aquella que sigue indicando "lo concreto" (las relaciones de producción y explotación), aquella que muestra la dirección de las luchas y las resistencias. En este artículo se analizará este debate a la luz de la situación política Argentina y otros debates teórico-políticos a los que se vincula.Goodbye to the last instance? This question opens the Terán-Sazbón debate in the review Punto de Vista. It is also the title of a bibliographical note on the legal discourse written by Oscar Terán in 17th edition of the review. The controversy is limited to three articles that deal with the direction that would take the Argentine left thought at the scene of the democracy return, and with it, in the multitude of reviews of the recent past. While Terán suggests a paralysis of historical materialism to give productive answers to the political and intellectual scene, Sazbon defends Marxist theory as that which remains pointing at the "concrete" (the relations of production and exploitation) and that which shows the direction of the struggles and resistances. In this article we will discuss this debate in relation with the political situation in Argentina and with other theoretical discussions.Fil: Losiggio, Daniela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional Arturo Jauretche; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; ArgentinaUniversidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales2016-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/mswordapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/90715Losiggio, Daniela; El pensamiento de izquierda en la transición democrática: El debate Terán-Sazbón en Punto de Vista (1983-1984); Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Papeles de trabajo; 10; 17; 3-2016; 236-2591851-2577CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.unsam.edu.ar/revistasacademicas/index.php/papdetrab/article/view/78info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T14:38:52Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/90715instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 14:38:53.026CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El pensamiento de izquierda en la transición democrática: El debate Terán-Sazbón en Punto de Vista (1983-1984)
title El pensamiento de izquierda en la transición democrática: El debate Terán-Sazbón en Punto de Vista (1983-1984)
spellingShingle El pensamiento de izquierda en la transición democrática: El debate Terán-Sazbón en Punto de Vista (1983-1984)
Losiggio, Daniela
Marxismo
Posmarxismo
Posestructuralismo
title_short El pensamiento de izquierda en la transición democrática: El debate Terán-Sazbón en Punto de Vista (1983-1984)
title_full El pensamiento de izquierda en la transición democrática: El debate Terán-Sazbón en Punto de Vista (1983-1984)
title_fullStr El pensamiento de izquierda en la transición democrática: El debate Terán-Sazbón en Punto de Vista (1983-1984)
title_full_unstemmed El pensamiento de izquierda en la transición democrática: El debate Terán-Sazbón en Punto de Vista (1983-1984)
title_sort El pensamiento de izquierda en la transición democrática: El debate Terán-Sazbón en Punto de Vista (1983-1984)
dc.creator.none.fl_str_mv Losiggio, Daniela
author Losiggio, Daniela
author_facet Losiggio, Daniela
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Marxismo
Posmarxismo
Posestructuralismo
topic Marxismo
Posmarxismo
Posestructuralismo
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv ¿Adiós a la última instancia? Con esta pregunta se abre el debate Terán-Sazbón en Punto de vista. Es, a su vez, el título que lleva una nota bibliográfica sobre El discurso jurídico (Entelman, Vezzetti, et al., 1982) escrita por Oscar Terán en el número 17 de la revista (1983: 46-47). La polémica se ciñe a tres artículos que diagraman los caminos que tomaría el pensamiento de izquierda argentino en el escenario de la vuelta a la democracia y, con ella, en el marco de las revisiones del pasado reciente. Mientras que Terán sugiere una parálisis del materialismo histórico en el momento de dar respuestas productivas en y sobre ese escenario político-intelectual, Sazbón defiende la teoría marxista como aquella que sigue indicando "lo concreto" (las relaciones de producción y explotación), aquella que muestra la dirección de las luchas y las resistencias. En este artículo se analizará este debate a la luz de la situación política Argentina y otros debates teórico-políticos a los que se vincula.
Goodbye to the last instance? This question opens the Terán-Sazbón debate in the review Punto de Vista. It is also the title of a bibliographical note on the legal discourse written by Oscar Terán in 17th edition of the review. The controversy is limited to three articles that deal with the direction that would take the Argentine left thought at the scene of the democracy return, and with it, in the multitude of reviews of the recent past. While Terán suggests a paralysis of historical materialism to give productive answers to the political and intellectual scene, Sazbon defends Marxist theory as that which remains pointing at the "concrete" (the relations of production and exploitation) and that which shows the direction of the struggles and resistances. In this article we will discuss this debate in relation with the political situation in Argentina and with other theoretical discussions.
Fil: Losiggio, Daniela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional Arturo Jauretche; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentina
description ¿Adiós a la última instancia? Con esta pregunta se abre el debate Terán-Sazbón en Punto de vista. Es, a su vez, el título que lleva una nota bibliográfica sobre El discurso jurídico (Entelman, Vezzetti, et al., 1982) escrita por Oscar Terán en el número 17 de la revista (1983: 46-47). La polémica se ciñe a tres artículos que diagraman los caminos que tomaría el pensamiento de izquierda argentino en el escenario de la vuelta a la democracia y, con ella, en el marco de las revisiones del pasado reciente. Mientras que Terán sugiere una parálisis del materialismo histórico en el momento de dar respuestas productivas en y sobre ese escenario político-intelectual, Sazbón defiende la teoría marxista como aquella que sigue indicando "lo concreto" (las relaciones de producción y explotación), aquella que muestra la dirección de las luchas y las resistencias. En este artículo se analizará este debate a la luz de la situación política Argentina y otros debates teórico-políticos a los que se vincula.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-03
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/90715
Losiggio, Daniela; El pensamiento de izquierda en la transición democrática: El debate Terán-Sazbón en Punto de Vista (1983-1984); Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Papeles de trabajo; 10; 17; 3-2016; 236-259
1851-2577
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/90715
identifier_str_mv Losiggio, Daniela; El pensamiento de izquierda en la transición democrática: El debate Terán-Sazbón en Punto de Vista (1983-1984); Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Papeles de trabajo; 10; 17; 3-2016; 236-259
1851-2577
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.unsam.edu.ar/revistasacademicas/index.php/papdetrab/article/view/78
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/msword
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874774378602823680
score 13.265058

Publicaciones similares