La persistente insistencia en comenzar de nuevo: Feminismos, desobediencias sexuales y obligación de archivo

Autores
Gutiérrez, María Laura
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El trabajo interroga algunos de los extensos debates que se han producido en Argentina vinculados a la construcción y recuperación de archivos feministas y de la comunidad LGBTIQ. Teniendo como trasfondo una experiencia de construcción de memoria oral en la ciudad de Paraná (Entre Ríos, Argentina), se recuperan, en primer lugar, los aportes producidos desde el denominado giro afectivo, en su reinterpretación, desplazamiento, interrogación y producción contemporánea alrededor de los procesos de archivo y construcción de memoria. Estos debates han puesto de manifiesto que el archivo es siempre una disputa sobre quien archiva, sobre a quienes se archiva y dónde se archiva, sobre qué materiales merecen reconocimiento como acervo público y qué implica la construcción visual de los archivos para esas comunidades históricamente invisibilizadas. En síntesis, la disputa nunca inocente alrededor de cómo pensamos el qué, el para qué y el cómo del archivo. En este marco, se indaga sobre cómo las comunidades LGBTIQ+ y feministas han aportado al debate que interroga la idea misma de documento y la dificultad alrededor de su clarividencia como evidencia. Por ello, nos detendremos en las discusiones surgidas al calor de diferentes reconstrucciones de archivos realizadas desde los activismos feministas y LGBTIQ+ que han puesto en la mira las formas históricas de la constatación documental; o, en otras palabras, los desvíos producidos alrededor de la queerización de la evidencia. En tercer lugar, se analizan las formas que toma el debate sobre la subjetivación contemporánea y su vínculo entre archivos, propiedad y mercado en el presente neoliberal. Por último, se desandan con preguntas finales abiertas, algunas ideas vinculadas a la utilidad de seguir produciendo y construyendo archivos. Interrogantes que, en este presente convulso desde Argentina, siguen interpelando nuestros trabajos archiveros y activistas no sólo para sostener nuestros pasados sino, también, el futuro que deseamos.
This paper interrogates some of the extensive debates that have taken place in Argentina related to the construction and recovery of feminist and LGBTIQ archives. Against the background of an experience of oral memory construction in the city of Paraná (Entre Ríos, Argentina), we recover, first of all, the contributions produced from the so-called negative affective turn, in its reinterpretation, displacement, interrogation and contemporary production around the processes of archiving and memory construction. These debates have shown that archiving is always a dispute over who archives, who is archived and where, what materials deserve recognition as public heritage and what the visual construction of archives implies for these historically invisible communities. In short, the never innocent dispute over how we think about the what, the what for, and the how of the archive. In this framework, we inquire into how LGBTI+ and feminist communities have contributed to the debate that questions the very idea of “document” and the difficulty surrounding its clarity as evidence. For this reason, we will dwell on the discussions that have arisen in the heat of different reconstructions of archives carried out by feminist and LGBTI activisms that have focused on the historical forms of “documentary evidence”. Or, in other words, the deviations produced around the “queerization of evidence”. Thirdly, we question the forms taken by the debate on contemporary subjectivation and its link between archives, property and market in the neoliberal present. Lastly, we will explore, with final open questions, some ideas linked to the usefulness of continuing to produce and build archives. Questions that, in this convulsive present from Argentina, continue to challenge our work as archivists and activists, not only to sustain our pasts but also the future we desire.
Fil: Gutiérrez, María Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias de la Educación. Centro de Investigación en Filosofía Política y Epistemología; Argentina. Universidad Autónoma de Entre Ríos; Argentina
Materia
Archivos
Feminismos
Desobediencias Sexuales
Afectos
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/283521
Acceder
id CONICETDig_1cf5ecd36e0b98676068faffb5b99041
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/283521
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling La persistente insistencia en comenzar de nuevo: Feminismos, desobediencias sexuales y obligación de archivoThe persistent insistence on starting over: Feminisms, sexual disobediences and archival obligationGutiérrez, María LauraArchivosFeminismosDesobediencias SexualesAfectoshttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5El trabajo interroga algunos de los extensos debates que se han producido en Argentina vinculados a la construcción y recuperación de archivos feministas y de la comunidad LGBTIQ. Teniendo como trasfondo una experiencia de construcción de memoria oral en la ciudad de Paraná (Entre Ríos, Argentina), se recuperan, en primer lugar, los aportes producidos desde el denominado giro afectivo, en su reinterpretación, desplazamiento, interrogación y producción contemporánea alrededor de los procesos de archivo y construcción de memoria. Estos debates han puesto de manifiesto que el archivo es siempre una disputa sobre quien archiva, sobre a quienes se archiva y dónde se archiva, sobre qué materiales merecen reconocimiento como acervo público y qué implica la construcción visual de los archivos para esas comunidades históricamente invisibilizadas. En síntesis, la disputa nunca inocente alrededor de cómo pensamos el qué, el para qué y el cómo del archivo. En este marco, se indaga sobre cómo las comunidades LGBTIQ+ y feministas han aportado al debate que interroga la idea misma de documento y la dificultad alrededor de su clarividencia como evidencia. Por ello, nos detendremos en las discusiones surgidas al calor de diferentes reconstrucciones de archivos realizadas desde los activismos feministas y LGBTIQ+ que han puesto en la mira las formas históricas de la constatación documental; o, en otras palabras, los desvíos producidos alrededor de la queerización de la evidencia. En tercer lugar, se analizan las formas que toma el debate sobre la subjetivación contemporánea y su vínculo entre archivos, propiedad y mercado en el presente neoliberal. Por último, se desandan con preguntas finales abiertas, algunas ideas vinculadas a la utilidad de seguir produciendo y construyendo archivos. Interrogantes que, en este presente convulso desde Argentina, siguen interpelando nuestros trabajos archiveros y activistas no sólo para sostener nuestros pasados sino, también, el futuro que deseamos.This paper interrogates some of the extensive debates that have taken place in Argentina related to the construction and recovery of feminist and LGBTIQ archives. Against the background of an experience of oral memory construction in the city of Paraná (Entre Ríos, Argentina), we recover, first of all, the contributions produced from the so-called negative affective turn, in its reinterpretation, displacement, interrogation and contemporary production around the processes of archiving and memory construction. These debates have shown that archiving is always a dispute over who archives, who is archived and where, what materials deserve recognition as public heritage and what the visual construction of archives implies for these historically invisible communities. In short, the never innocent dispute over how we think about the what, the what for, and the how of the archive. In this framework, we inquire into how LGBTI+ and feminist communities have contributed to the debate that questions the very idea of “document” and the difficulty surrounding its clarity as evidence. For this reason, we will dwell on the discussions that have arisen in the heat of different reconstructions of archives carried out by feminist and LGBTI activisms that have focused on the historical forms of “documentary evidence”. Or, in other words, the deviations produced around the “queerization of evidence”. Thirdly, we question the forms taken by the debate on contemporary subjectivation and its link between archives, property and market in the neoliberal present. Lastly, we will explore, with final open questions, some ideas linked to the usefulness of continuing to produce and build archives. Questions that, in this convulsive present from Argentina, continue to challenge our work as archivists and activists, not only to sustain our pasts but also the future we desire.Fil: Gutiérrez, María Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias de la Educación. Centro de Investigación en Filosofía Política y Epistemología; Argentina. Universidad Autónoma de Entre Ríos; ArgentinaConsejo Superior de Investigaciones Científicas2025-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/283521Gutiérrez, María Laura; La persistente insistencia en comenzar de nuevo: Feminismos, desobediencias sexuales y obligación de archivo; Consejo Superior de Investigaciones Científicas; Arbor; 201; 814; 12-2025; 1-120210-19631988-303XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/view/2966info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3989/arbor.2025.814.2966info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T14:34:52Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/283521instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 14:34:52.382CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv La persistente insistencia en comenzar de nuevo: Feminismos, desobediencias sexuales y obligación de archivo
The persistent insistence on starting over: Feminisms, sexual disobediences and archival obligation
title La persistente insistencia en comenzar de nuevo: Feminismos, desobediencias sexuales y obligación de archivo
spellingShingle La persistente insistencia en comenzar de nuevo: Feminismos, desobediencias sexuales y obligación de archivo
Gutiérrez, María Laura
Archivos
Feminismos
Desobediencias Sexuales
Afectos
title_short La persistente insistencia en comenzar de nuevo: Feminismos, desobediencias sexuales y obligación de archivo
title_full La persistente insistencia en comenzar de nuevo: Feminismos, desobediencias sexuales y obligación de archivo
title_fullStr La persistente insistencia en comenzar de nuevo: Feminismos, desobediencias sexuales y obligación de archivo
title_full_unstemmed La persistente insistencia en comenzar de nuevo: Feminismos, desobediencias sexuales y obligación de archivo
title_sort La persistente insistencia en comenzar de nuevo: Feminismos, desobediencias sexuales y obligación de archivo
dc.creator.none.fl_str_mv Gutiérrez, María Laura
author Gutiérrez, María Laura
author_facet Gutiérrez, María Laura
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Archivos
Feminismos
Desobediencias Sexuales
Afectos
topic Archivos
Feminismos
Desobediencias Sexuales
Afectos
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.9
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El trabajo interroga algunos de los extensos debates que se han producido en Argentina vinculados a la construcción y recuperación de archivos feministas y de la comunidad LGBTIQ. Teniendo como trasfondo una experiencia de construcción de memoria oral en la ciudad de Paraná (Entre Ríos, Argentina), se recuperan, en primer lugar, los aportes producidos desde el denominado giro afectivo, en su reinterpretación, desplazamiento, interrogación y producción contemporánea alrededor de los procesos de archivo y construcción de memoria. Estos debates han puesto de manifiesto que el archivo es siempre una disputa sobre quien archiva, sobre a quienes se archiva y dónde se archiva, sobre qué materiales merecen reconocimiento como acervo público y qué implica la construcción visual de los archivos para esas comunidades históricamente invisibilizadas. En síntesis, la disputa nunca inocente alrededor de cómo pensamos el qué, el para qué y el cómo del archivo. En este marco, se indaga sobre cómo las comunidades LGBTIQ+ y feministas han aportado al debate que interroga la idea misma de documento y la dificultad alrededor de su clarividencia como evidencia. Por ello, nos detendremos en las discusiones surgidas al calor de diferentes reconstrucciones de archivos realizadas desde los activismos feministas y LGBTIQ+ que han puesto en la mira las formas históricas de la constatación documental; o, en otras palabras, los desvíos producidos alrededor de la queerización de la evidencia. En tercer lugar, se analizan las formas que toma el debate sobre la subjetivación contemporánea y su vínculo entre archivos, propiedad y mercado en el presente neoliberal. Por último, se desandan con preguntas finales abiertas, algunas ideas vinculadas a la utilidad de seguir produciendo y construyendo archivos. Interrogantes que, en este presente convulso desde Argentina, siguen interpelando nuestros trabajos archiveros y activistas no sólo para sostener nuestros pasados sino, también, el futuro que deseamos.
This paper interrogates some of the extensive debates that have taken place in Argentina related to the construction and recovery of feminist and LGBTIQ archives. Against the background of an experience of oral memory construction in the city of Paraná (Entre Ríos, Argentina), we recover, first of all, the contributions produced from the so-called negative affective turn, in its reinterpretation, displacement, interrogation and contemporary production around the processes of archiving and memory construction. These debates have shown that archiving is always a dispute over who archives, who is archived and where, what materials deserve recognition as public heritage and what the visual construction of archives implies for these historically invisible communities. In short, the never innocent dispute over how we think about the what, the what for, and the how of the archive. In this framework, we inquire into how LGBTI+ and feminist communities have contributed to the debate that questions the very idea of “document” and the difficulty surrounding its clarity as evidence. For this reason, we will dwell on the discussions that have arisen in the heat of different reconstructions of archives carried out by feminist and LGBTI activisms that have focused on the historical forms of “documentary evidence”. Or, in other words, the deviations produced around the “queerization of evidence”. Thirdly, we question the forms taken by the debate on contemporary subjectivation and its link between archives, property and market in the neoliberal present. Lastly, we will explore, with final open questions, some ideas linked to the usefulness of continuing to produce and build archives. Questions that, in this convulsive present from Argentina, continue to challenge our work as archivists and activists, not only to sustain our pasts but also the future we desire.
Fil: Gutiérrez, María Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias de la Educación. Centro de Investigación en Filosofía Política y Epistemología; Argentina. Universidad Autónoma de Entre Ríos; Argentina
description El trabajo interroga algunos de los extensos debates que se han producido en Argentina vinculados a la construcción y recuperación de archivos feministas y de la comunidad LGBTIQ. Teniendo como trasfondo una experiencia de construcción de memoria oral en la ciudad de Paraná (Entre Ríos, Argentina), se recuperan, en primer lugar, los aportes producidos desde el denominado giro afectivo, en su reinterpretación, desplazamiento, interrogación y producción contemporánea alrededor de los procesos de archivo y construcción de memoria. Estos debates han puesto de manifiesto que el archivo es siempre una disputa sobre quien archiva, sobre a quienes se archiva y dónde se archiva, sobre qué materiales merecen reconocimiento como acervo público y qué implica la construcción visual de los archivos para esas comunidades históricamente invisibilizadas. En síntesis, la disputa nunca inocente alrededor de cómo pensamos el qué, el para qué y el cómo del archivo. En este marco, se indaga sobre cómo las comunidades LGBTIQ+ y feministas han aportado al debate que interroga la idea misma de documento y la dificultad alrededor de su clarividencia como evidencia. Por ello, nos detendremos en las discusiones surgidas al calor de diferentes reconstrucciones de archivos realizadas desde los activismos feministas y LGBTIQ+ que han puesto en la mira las formas históricas de la constatación documental; o, en otras palabras, los desvíos producidos alrededor de la queerización de la evidencia. En tercer lugar, se analizan las formas que toma el debate sobre la subjetivación contemporánea y su vínculo entre archivos, propiedad y mercado en el presente neoliberal. Por último, se desandan con preguntas finales abiertas, algunas ideas vinculadas a la utilidad de seguir produciendo y construyendo archivos. Interrogantes que, en este presente convulso desde Argentina, siguen interpelando nuestros trabajos archiveros y activistas no sólo para sostener nuestros pasados sino, también, el futuro que deseamos.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/283521
Gutiérrez, María Laura; La persistente insistencia en comenzar de nuevo: Feminismos, desobediencias sexuales y obligación de archivo; Consejo Superior de Investigaciones Científicas; Arbor; 201; 814; 12-2025; 1-12
0210-1963
1988-303X
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/283521
identifier_str_mv Gutiérrez, María Laura; La persistente insistencia en comenzar de nuevo: Feminismos, desobediencias sexuales y obligación de archivo; Consejo Superior de Investigaciones Científicas; Arbor; 201; 814; 12-2025; 1-12
0210-1963
1988-303X
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/view/2966
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3989/arbor.2025.814.2966
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Consejo Superior de Investigaciones Científicas
publisher.none.fl_str_mv Consejo Superior de Investigaciones Científicas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874774228052475904
score 13.265058

Publicaciones similares