Lo descriptivo y lo normativo: oscilaciones al interior de la Psicología moral a la luz del modelo intuicionista social

Autores
Suárez, Ernesto Joaquín
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El psicólogo social Jonathan Haidt, fundándose en las nuevas investigaciones en diversas disciplinas como la Psicología experimental, la Neurociencia y la Primatología, fundamentó un modelo de la formación de los juicios morales a nivel psicológico que contrasta con enfoques racionalistas, más tradicionales, denominado ‘intuicionismo social’. Dicho modelo sostiene que los juicios morales a nivel psicológico son causados, en general, por intuiciones condicionadas por procesos emocionales, no por el razonamiento moral. Con el intuicionismo social, Haidt tendió un puente entre discusiones que son propias del ámbito de la Psicología moral científica y aquellas que son propias de la Ética normativa filosófica. En este artículo ahondaré en las oscilaciones entre lo descriptivo y lo normativo supuestas por el psicólogo social en su argumentación y expondré por qué, a la luz del intuicionismo social, esta vinculación disciplinaria es crucial tanto para la Psicología moral como para la Ética filosófica actual.
Based on emerging research in diverse disciplines such as experimental psychology, neuroscience, and primatology, social psychologist Jonathan Haidt developed a model of psychological moral judgment formation that contrasts with more traditional rationalist approaches, known as "social intuitionism." This model argues that psychological moral judgments are generally caused by intuitions conditioned by emotional processes, not by moral reasoning. With social intuitionism, Haidt bridged the gap between discussions specific to scientific moral psychology and those specific to philosophical normative ethics. In this article, I will explore the oscillations between the descriptive and the normative assumed by the social psychologist in his arguments and explain why, in light of social intuitionism, this disciplinary connection is crucial for both contemporary moral psychology and philosophical ethics.
Fil: Suárez, Ernesto Joaquín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina
Materia
ÉTICA NATURALISTA
PSICOLOGÍA MORAL
NOEMATIVIDAD
INTUICIONISMO SOCIAL
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/288461
Acceder
id CONICETDig_22e40f6731bce5568d9ecfc0e1639b4d
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/288461
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Lo descriptivo y lo normativo: oscilaciones al interior de la Psicología moral a la luz del modelo intuicionista socialThe descriptive and the normative: oscillations within moral psychology in light of the social intuitionist modelSuárez, Ernesto JoaquínÉTICA NATURALISTAPSICOLOGÍA MORALNOEMATIVIDADINTUICIONISMO SOCIALhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El psicólogo social Jonathan Haidt, fundándose en las nuevas investigaciones en diversas disciplinas como la Psicología experimental, la Neurociencia y la Primatología, fundamentó un modelo de la formación de los juicios morales a nivel psicológico que contrasta con enfoques racionalistas, más tradicionales, denominado ‘intuicionismo social’. Dicho modelo sostiene que los juicios morales a nivel psicológico son causados, en general, por intuiciones condicionadas por procesos emocionales, no por el razonamiento moral. Con el intuicionismo social, Haidt tendió un puente entre discusiones que son propias del ámbito de la Psicología moral científica y aquellas que son propias de la Ética normativa filosófica. En este artículo ahondaré en las oscilaciones entre lo descriptivo y lo normativo supuestas por el psicólogo social en su argumentación y expondré por qué, a la luz del intuicionismo social, esta vinculación disciplinaria es crucial tanto para la Psicología moral como para la Ética filosófica actual.Based on emerging research in diverse disciplines such as experimental psychology, neuroscience, and primatology, social psychologist Jonathan Haidt developed a model of psychological moral judgment formation that contrasts with more traditional rationalist approaches, known as "social intuitionism." This model argues that psychological moral judgments are generally caused by intuitions conditioned by emotional processes, not by moral reasoning. With social intuitionism, Haidt bridged the gap between discussions specific to scientific moral psychology and those specific to philosophical normative ethics. In this article, I will explore the oscillations between the descriptive and the normative assumed by the social psychologist in his arguments and explain why, in light of social intuitionism, this disciplinary connection is crucial for both contemporary moral psychology and philosophical ethics.Fil: Suárez, Ernesto Joaquín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; ArgentinaUniversidade Federal de Santa Maria2025-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/288461Suárez, Ernesto Joaquín; Lo descriptivo y lo normativo: oscilaciones al interior de la Psicología moral a la luz del modelo intuicionista social; Universidade Federal de Santa Maria; Voluntas; 16; 2; 9-2025; 1-21, e920632179-3786CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.ufsm.br/voluntas/article/view/92063info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5902/2179378692063info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T14:37:50Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/288461instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 14:37:50.369CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Lo descriptivo y lo normativo: oscilaciones al interior de la Psicología moral a la luz del modelo intuicionista social
The descriptive and the normative: oscillations within moral psychology in light of the social intuitionist model
title Lo descriptivo y lo normativo: oscilaciones al interior de la Psicología moral a la luz del modelo intuicionista social
spellingShingle Lo descriptivo y lo normativo: oscilaciones al interior de la Psicología moral a la luz del modelo intuicionista social
Suárez, Ernesto Joaquín
ÉTICA NATURALISTA
PSICOLOGÍA MORAL
NOEMATIVIDAD
INTUICIONISMO SOCIAL
title_short Lo descriptivo y lo normativo: oscilaciones al interior de la Psicología moral a la luz del modelo intuicionista social
title_full Lo descriptivo y lo normativo: oscilaciones al interior de la Psicología moral a la luz del modelo intuicionista social
title_fullStr Lo descriptivo y lo normativo: oscilaciones al interior de la Psicología moral a la luz del modelo intuicionista social
title_full_unstemmed Lo descriptivo y lo normativo: oscilaciones al interior de la Psicología moral a la luz del modelo intuicionista social
title_sort Lo descriptivo y lo normativo: oscilaciones al interior de la Psicología moral a la luz del modelo intuicionista social
dc.creator.none.fl_str_mv Suárez, Ernesto Joaquín
author Suárez, Ernesto Joaquín
author_facet Suárez, Ernesto Joaquín
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv ÉTICA NATURALISTA
PSICOLOGÍA MORAL
NOEMATIVIDAD
INTUICIONISMO SOCIAL
topic ÉTICA NATURALISTA
PSICOLOGÍA MORAL
NOEMATIVIDAD
INTUICIONISMO SOCIAL
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El psicólogo social Jonathan Haidt, fundándose en las nuevas investigaciones en diversas disciplinas como la Psicología experimental, la Neurociencia y la Primatología, fundamentó un modelo de la formación de los juicios morales a nivel psicológico que contrasta con enfoques racionalistas, más tradicionales, denominado ‘intuicionismo social’. Dicho modelo sostiene que los juicios morales a nivel psicológico son causados, en general, por intuiciones condicionadas por procesos emocionales, no por el razonamiento moral. Con el intuicionismo social, Haidt tendió un puente entre discusiones que son propias del ámbito de la Psicología moral científica y aquellas que son propias de la Ética normativa filosófica. En este artículo ahondaré en las oscilaciones entre lo descriptivo y lo normativo supuestas por el psicólogo social en su argumentación y expondré por qué, a la luz del intuicionismo social, esta vinculación disciplinaria es crucial tanto para la Psicología moral como para la Ética filosófica actual.
Based on emerging research in diverse disciplines such as experimental psychology, neuroscience, and primatology, social psychologist Jonathan Haidt developed a model of psychological moral judgment formation that contrasts with more traditional rationalist approaches, known as "social intuitionism." This model argues that psychological moral judgments are generally caused by intuitions conditioned by emotional processes, not by moral reasoning. With social intuitionism, Haidt bridged the gap between discussions specific to scientific moral psychology and those specific to philosophical normative ethics. In this article, I will explore the oscillations between the descriptive and the normative assumed by the social psychologist in his arguments and explain why, in light of social intuitionism, this disciplinary connection is crucial for both contemporary moral psychology and philosophical ethics.
Fil: Suárez, Ernesto Joaquín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina
description El psicólogo social Jonathan Haidt, fundándose en las nuevas investigaciones en diversas disciplinas como la Psicología experimental, la Neurociencia y la Primatología, fundamentó un modelo de la formación de los juicios morales a nivel psicológico que contrasta con enfoques racionalistas, más tradicionales, denominado ‘intuicionismo social’. Dicho modelo sostiene que los juicios morales a nivel psicológico son causados, en general, por intuiciones condicionadas por procesos emocionales, no por el razonamiento moral. Con el intuicionismo social, Haidt tendió un puente entre discusiones que son propias del ámbito de la Psicología moral científica y aquellas que son propias de la Ética normativa filosófica. En este artículo ahondaré en las oscilaciones entre lo descriptivo y lo normativo supuestas por el psicólogo social en su argumentación y expondré por qué, a la luz del intuicionismo social, esta vinculación disciplinaria es crucial tanto para la Psicología moral como para la Ética filosófica actual.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/288461
Suárez, Ernesto Joaquín; Lo descriptivo y lo normativo: oscilaciones al interior de la Psicología moral a la luz del modelo intuicionista social; Universidade Federal de Santa Maria; Voluntas; 16; 2; 9-2025; 1-21, e92063
2179-3786
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/288461
identifier_str_mv Suárez, Ernesto Joaquín; Lo descriptivo y lo normativo: oscilaciones al interior de la Psicología moral a la luz del modelo intuicionista social; Universidade Federal de Santa Maria; Voluntas; 16; 2; 9-2025; 1-21, e92063
2179-3786
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.ufsm.br/voluntas/article/view/92063
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5902/2179378692063
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874774340282613760
score 13.24418

Publicaciones similares