De la oposición real a la contradicción especulativa: la revisión del conflicto lógico en Kant y Hegel

Autores
Cruz, Gustavo Ariel
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este artículo examina el modo en que la filosofía kantiana y la lógica especulativa hegeliana abordan distintas formas de conflicto conceptual de las determinaciones contrapuestas, mostrando su continuidad y sus mutaciones. En primer lugar, se reconstruye la noción kantiana de oposición real, tal como aparece en el Ensayo sobre las magnitudes negativas, donde Kant introduce una forma de contraposición efectiva entre magnitudes positivas de signo contrario. Esta concepción permite pensar conflictos entre realidades sin recurrir a la contradicción formal, aunque mantiene una exterioridad entre los opuestos. En segundo lugar, se examina la crítica hegeliana a esta figura lógica, destacando su insuficiencia para captar la negatividad como momento constitutivo del ser. A partir del desarrollo de las determinaciones de la reflexión en La Ciencia de la Lógica, se analizará cómo Hegel desplaza la lógica de la oposición hacia una comprensión de la contradicción como principio vital y dinámico del pensamiento. La contradicción deja de ser un límite del conocimiento y se convierte en su motor interno. El trabajo busca así aportar a la discusión sobre el vínculo entre lógica, ontología, pero, sobre todo, a esclarecer cómo la crítica hegeliana a Kant no supone una ruptura absoluta, sino una apropiación transformadora que permite releer la oposición kantiana como un momento necesario en el camino hacia la contradicción especulativa.
This paper examines how Kantian philosophy and Hegel’s speculative logic address different forms of conceptual conflict between opposing determinations, highlighting both their continuity and their transformations. The aim of this work is to contribute to the discussion of the relation between logic and ontology, and above all to clarify how Hegel’s critique of Kant does not entail an absolute rupture, but rather a transformative appropriation that allows us to reread Kantian opposition as a necessary moment on the path toward speculative contradiction. In order to do that, this paper first reconstructs Kant’s notion of real opposition as presented in the Essay on Negative Magnitudes, where Kant introduces a form of effective contrariety between positive magnitudes of opposite sign. This conception makes it possible to think of conflicts between realities without resorting to formal contradiction, although it still maintains an externality between the opposites. Second, it considers Hegel’s critique of this logical figure, emphasizing its insufficiency to grasp negativity as a constitutive moment of being. Drawing on the development of the determinations of reflection in The Science of Logic, the paper analyzes how Hegel shifts the logic of opposition toward an understanding of contradiction as the vital and dynamic principle of thought. Contradiction thus ceases to be a limit for knowledge and becomes its inner driving force.
Fil: Cruz, Gustavo Ariel. Universidad Nacional de San Martin. Escuela de Humanidades. Laboratorio de Investigacion En Ciencias Humanas. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Laboratorio de Investigacion En Ciencias Humanas.; Argentina
Materia
MAGNITUDES NEGATIVAS
DETERMINACIÓN ONTOLÓGICA
LÓGICA HEGELIANA
OPOSICIÓN REAL
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/290481
Acceder
id CONICETDig_23fd6ab6cf6b178c6a38daa68c0f3fd3
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/290481
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling De la oposición real a la contradicción especulativa: la revisión del conflicto lógico en Kant y HegelFrom real opposition to speculative contradiction: Revisiting the logical conflict in Kant and HegelCruz, Gustavo ArielMAGNITUDES NEGATIVASDETERMINACIÓN ONTOLÓGICALÓGICA HEGELIANAOPOSICIÓN REALhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Este artículo examina el modo en que la filosofía kantiana y la lógica especulativa hegeliana abordan distintas formas de conflicto conceptual de las determinaciones contrapuestas, mostrando su continuidad y sus mutaciones. En primer lugar, se reconstruye la noción kantiana de oposición real, tal como aparece en el Ensayo sobre las magnitudes negativas, donde Kant introduce una forma de contraposición efectiva entre magnitudes positivas de signo contrario. Esta concepción permite pensar conflictos entre realidades sin recurrir a la contradicción formal, aunque mantiene una exterioridad entre los opuestos. En segundo lugar, se examina la crítica hegeliana a esta figura lógica, destacando su insuficiencia para captar la negatividad como momento constitutivo del ser. A partir del desarrollo de las determinaciones de la reflexión en La Ciencia de la Lógica, se analizará cómo Hegel desplaza la lógica de la oposición hacia una comprensión de la contradicción como principio vital y dinámico del pensamiento. La contradicción deja de ser un límite del conocimiento y se convierte en su motor interno. El trabajo busca así aportar a la discusión sobre el vínculo entre lógica, ontología, pero, sobre todo, a esclarecer cómo la crítica hegeliana a Kant no supone una ruptura absoluta, sino una apropiación transformadora que permite releer la oposición kantiana como un momento necesario en el camino hacia la contradicción especulativa.This paper examines how Kantian philosophy and Hegel’s speculative logic address different forms of conceptual conflict between opposing determinations, highlighting both their continuity and their transformations. The aim of this work is to contribute to the discussion of the relation between logic and ontology, and above all to clarify how Hegel’s critique of Kant does not entail an absolute rupture, but rather a transformative appropriation that allows us to reread Kantian opposition as a necessary moment on the path toward speculative contradiction. In order to do that, this paper first reconstructs Kant’s notion of real opposition as presented in the Essay on Negative Magnitudes, where Kant introduces a form of effective contrariety between positive magnitudes of opposite sign. This conception makes it possible to think of conflicts between realities without resorting to formal contradiction, although it still maintains an externality between the opposites. Second, it considers Hegel’s critique of this logical figure, emphasizing its insufficiency to grasp negativity as a constitutive moment of being. Drawing on the development of the determinations of reflection in The Science of Logic, the paper analyzes how Hegel shifts the logic of opposition toward an understanding of contradiction as the vital and dynamic principle of thought. Contradiction thus ceases to be a limit for knowledge and becomes its inner driving force.Fil: Cruz, Gustavo Ariel. Universidad Nacional de San Martin. Escuela de Humanidades. Laboratorio de Investigacion En Ciencias Humanas. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Laboratorio de Investigacion En Ciencias Humanas.; ArgentinaUniversidad Nacional de San Martín2025-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/290481Cruz, Gustavo Ariel; De la oposición real a la contradicción especulativa: la revisión del conflicto lógico en Kant y Hegel; Universidad Nacional de San Martín; Laboratoria; 2; 11-2025; 29-523072-6727CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/lb/article/view/1931info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T15:31:58Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/290481instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 15:31:58.634CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv De la oposición real a la contradicción especulativa: la revisión del conflicto lógico en Kant y Hegel
From real opposition to speculative contradiction: Revisiting the logical conflict in Kant and Hegel
title De la oposición real a la contradicción especulativa: la revisión del conflicto lógico en Kant y Hegel
spellingShingle De la oposición real a la contradicción especulativa: la revisión del conflicto lógico en Kant y Hegel
Cruz, Gustavo Ariel
MAGNITUDES NEGATIVAS
DETERMINACIÓN ONTOLÓGICA
LÓGICA HEGELIANA
OPOSICIÓN REAL
title_short De la oposición real a la contradicción especulativa: la revisión del conflicto lógico en Kant y Hegel
title_full De la oposición real a la contradicción especulativa: la revisión del conflicto lógico en Kant y Hegel
title_fullStr De la oposición real a la contradicción especulativa: la revisión del conflicto lógico en Kant y Hegel
title_full_unstemmed De la oposición real a la contradicción especulativa: la revisión del conflicto lógico en Kant y Hegel
title_sort De la oposición real a la contradicción especulativa: la revisión del conflicto lógico en Kant y Hegel
dc.creator.none.fl_str_mv Cruz, Gustavo Ariel
author Cruz, Gustavo Ariel
author_facet Cruz, Gustavo Ariel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv MAGNITUDES NEGATIVAS
DETERMINACIÓN ONTOLÓGICA
LÓGICA HEGELIANA
OPOSICIÓN REAL
topic MAGNITUDES NEGATIVAS
DETERMINACIÓN ONTOLÓGICA
LÓGICA HEGELIANA
OPOSICIÓN REAL
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Este artículo examina el modo en que la filosofía kantiana y la lógica especulativa hegeliana abordan distintas formas de conflicto conceptual de las determinaciones contrapuestas, mostrando su continuidad y sus mutaciones. En primer lugar, se reconstruye la noción kantiana de oposición real, tal como aparece en el Ensayo sobre las magnitudes negativas, donde Kant introduce una forma de contraposición efectiva entre magnitudes positivas de signo contrario. Esta concepción permite pensar conflictos entre realidades sin recurrir a la contradicción formal, aunque mantiene una exterioridad entre los opuestos. En segundo lugar, se examina la crítica hegeliana a esta figura lógica, destacando su insuficiencia para captar la negatividad como momento constitutivo del ser. A partir del desarrollo de las determinaciones de la reflexión en La Ciencia de la Lógica, se analizará cómo Hegel desplaza la lógica de la oposición hacia una comprensión de la contradicción como principio vital y dinámico del pensamiento. La contradicción deja de ser un límite del conocimiento y se convierte en su motor interno. El trabajo busca así aportar a la discusión sobre el vínculo entre lógica, ontología, pero, sobre todo, a esclarecer cómo la crítica hegeliana a Kant no supone una ruptura absoluta, sino una apropiación transformadora que permite releer la oposición kantiana como un momento necesario en el camino hacia la contradicción especulativa.
This paper examines how Kantian philosophy and Hegel’s speculative logic address different forms of conceptual conflict between opposing determinations, highlighting both their continuity and their transformations. The aim of this work is to contribute to the discussion of the relation between logic and ontology, and above all to clarify how Hegel’s critique of Kant does not entail an absolute rupture, but rather a transformative appropriation that allows us to reread Kantian opposition as a necessary moment on the path toward speculative contradiction. In order to do that, this paper first reconstructs Kant’s notion of real opposition as presented in the Essay on Negative Magnitudes, where Kant introduces a form of effective contrariety between positive magnitudes of opposite sign. This conception makes it possible to think of conflicts between realities without resorting to formal contradiction, although it still maintains an externality between the opposites. Second, it considers Hegel’s critique of this logical figure, emphasizing its insufficiency to grasp negativity as a constitutive moment of being. Drawing on the development of the determinations of reflection in The Science of Logic, the paper analyzes how Hegel shifts the logic of opposition toward an understanding of contradiction as the vital and dynamic principle of thought. Contradiction thus ceases to be a limit for knowledge and becomes its inner driving force.
Fil: Cruz, Gustavo Ariel. Universidad Nacional de San Martin. Escuela de Humanidades. Laboratorio de Investigacion En Ciencias Humanas. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Laboratorio de Investigacion En Ciencias Humanas.; Argentina
description Este artículo examina el modo en que la filosofía kantiana y la lógica especulativa hegeliana abordan distintas formas de conflicto conceptual de las determinaciones contrapuestas, mostrando su continuidad y sus mutaciones. En primer lugar, se reconstruye la noción kantiana de oposición real, tal como aparece en el Ensayo sobre las magnitudes negativas, donde Kant introduce una forma de contraposición efectiva entre magnitudes positivas de signo contrario. Esta concepción permite pensar conflictos entre realidades sin recurrir a la contradicción formal, aunque mantiene una exterioridad entre los opuestos. En segundo lugar, se examina la crítica hegeliana a esta figura lógica, destacando su insuficiencia para captar la negatividad como momento constitutivo del ser. A partir del desarrollo de las determinaciones de la reflexión en La Ciencia de la Lógica, se analizará cómo Hegel desplaza la lógica de la oposición hacia una comprensión de la contradicción como principio vital y dinámico del pensamiento. La contradicción deja de ser un límite del conocimiento y se convierte en su motor interno. El trabajo busca así aportar a la discusión sobre el vínculo entre lógica, ontología, pero, sobre todo, a esclarecer cómo la crítica hegeliana a Kant no supone una ruptura absoluta, sino una apropiación transformadora que permite releer la oposición kantiana como un momento necesario en el camino hacia la contradicción especulativa.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/290481
Cruz, Gustavo Ariel; De la oposición real a la contradicción especulativa: la revisión del conflicto lógico en Kant y Hegel; Universidad Nacional de San Martín; Laboratoria; 2; 11-2025; 29-52
3072-6727
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/290481
identifier_str_mv Cruz, Gustavo Ariel; De la oposición real a la contradicción especulativa: la revisión del conflicto lógico en Kant y Hegel; Universidad Nacional de San Martín; Laboratoria; 2; 11-2025; 29-52
3072-6727
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/lb/article/view/1931
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de San Martín
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de San Martín
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874775448460722176
score 13.265058

Publicaciones similares