El irracionalismo como regresión filosófica

Autores
Damiani, Alberto Mario
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En la filosofía del siglo veinte pueden registrarse diversas variantes de irracionalismo y sólidas críticas contra cada una de ellas. A pesar de estas críticas, esas variantes siguen reproduciéndose en la bibliografía sin tenerlas en cuenta. ¿Por qué el irracionalismo persiste de esta manera? El título de este trabajo anticipa la respuesta a esta pregunta. El objetivo del presente artículo es sostener que el irracionalismo es una regresión filosófica. Para cumplir ese objetivo el trabajo comienza presentando la compresión filosófica del comportamiento infantil de seres humanos adultos. Luego se examina la inconsistencia pragmática de diversas variantes de irracionalismo filosófico. Por último, se afirma que esa inconsistencia puede ser comprendida como una especie de regresión filosófica.
In the philosophy of the twentieth century, various variants or irrationalism and solid criticism against each of them can be recorded. Despite this criticism, these variants continue to be reproduced in the bibliography without taking them into account. Why does irrationalism persist in this way? The title of this work anticipates the answer to this question. The objective of this article is to maintain that irrationalism is a philosophical regression. To fulfill this objective, the work begins by presenting the philosophical understanding of the infantile behavior of adult human beings. The pragmatic inconsistency of various variants of philosophical irrationalism is then examined. Finally, it is stated that this inconsistency can be understood as a kind of philosophical regression.
In der Philosophie des 20. Jahrhunderts lassen sich verschiedene Varianten des Irrationalismus und deutliche Kritiken gegen jede davon feststellen. Trotz dieser Kritikpunkte werden diese Varianten weiterhin in der Bibliografie wiedergegeben, ohne sie zu berücksichtigen. Warum bleibt der Irrationalismus auf diese Weise bestehen? Der Titel dieser Arbeit nimmt die Antwort auf diese Frage vorweg. Das Ziel dieses Artikels besteht darin, zu behaupten, dass Irrationalismus eine philosophische Regression ist. Um dieses Ziel zu erreichen, präsentiert die Arbeit zunächst das philosophische Verständnis des infantilen Verhaltens erwachsenen Menschen. Anschließend wird die pragmatische Inkonsistenz verschiedener Varianten des philosophischen Irrationalismus untersucht. Abschließend wird festgestellt, dass diese Inkonsistenz als eine Art philosophischer Rückschritt verstanden werden kann.
Fil: Damiani, Alberto Mario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; Argentina
Materia
Irracionalismo
Regresión
Inconsistencia pragmática
Reflexión filosófica
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/283660
Acceder
id CONICETDig_240d09ab87302b2b667e9ef4481b5bbc
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/283660
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El irracionalismo como regresión filosóficaIrrationalism as philosophical regressionIrrationalismus als philosophische RegressionDamiani, Alberto MarioIrracionalismoRegresiónInconsistencia pragmáticaReflexión filosóficahttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6En la filosofía del siglo veinte pueden registrarse diversas variantes de irracionalismo y sólidas críticas contra cada una de ellas. A pesar de estas críticas, esas variantes siguen reproduciéndose en la bibliografía sin tenerlas en cuenta. ¿Por qué el irracionalismo persiste de esta manera? El título de este trabajo anticipa la respuesta a esta pregunta. El objetivo del presente artículo es sostener que el irracionalismo es una regresión filosófica. Para cumplir ese objetivo el trabajo comienza presentando la compresión filosófica del comportamiento infantil de seres humanos adultos. Luego se examina la inconsistencia pragmática de diversas variantes de irracionalismo filosófico. Por último, se afirma que esa inconsistencia puede ser comprendida como una especie de regresión filosófica.In the philosophy of the twentieth century, various variants or irrationalism and solid criticism against each of them can be recorded. Despite this criticism, these variants continue to be reproduced in the bibliography without taking them into account. Why does irrationalism persist in this way? The title of this work anticipates the answer to this question. The objective of this article is to maintain that irrationalism is a philosophical regression. To fulfill this objective, the work begins by presenting the philosophical understanding of the infantile behavior of adult human beings. The pragmatic inconsistency of various variants of philosophical irrationalism is then examined. Finally, it is stated that this inconsistency can be understood as a kind of philosophical regression.In der Philosophie des 20. Jahrhunderts lassen sich verschiedene Varianten des Irrationalismus und deutliche Kritiken gegen jede davon feststellen. Trotz dieser Kritikpunkte werden diese Varianten weiterhin in der Bibliografie wiedergegeben, ohne sie zu berücksichtigen. Warum bleibt der Irrationalismus auf diese Weise bestehen? Der Titel dieser Arbeit nimmt die Antwort auf diese Frage vorweg. Das Ziel dieses Artikels besteht darin, zu behaupten, dass Irrationalismus eine philosophische Regression ist. Um dieses Ziel zu erreichen, präsentiert die Arbeit zunächst das philosophische Verständnis des infantilen Verhaltens erwachsenen Menschen. Anschließend wird die pragmatische Inkonsistenz verschiedener Varianten des philosophischen Irrationalismus untersucht. Abschließend wird festgestellt, dass diese Inkonsistenz als eine Art philosophischer Rückschritt verstanden werden kann.Fil: Damiani, Alberto Mario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; ArgentinaRed Internacional de Ética del Discurso2024-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/283660Damiani, Alberto Mario; El irracionalismo como regresión filosófica; Red Internacional de Ética del Discurso; Ética y Discurso; 9; 3-2024; 1-202525-1090CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/eyd/article/view/720info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10170600info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T14:39:26Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/283660instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 14:39:27.156CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El irracionalismo como regresión filosófica
Irrationalism as philosophical regression
Irrationalismus als philosophische Regression
title El irracionalismo como regresión filosófica
spellingShingle El irracionalismo como regresión filosófica
Damiani, Alberto Mario
Irracionalismo
Regresión
Inconsistencia pragmática
Reflexión filosófica
title_short El irracionalismo como regresión filosófica
title_full El irracionalismo como regresión filosófica
title_fullStr El irracionalismo como regresión filosófica
title_full_unstemmed El irracionalismo como regresión filosófica
title_sort El irracionalismo como regresión filosófica
dc.creator.none.fl_str_mv Damiani, Alberto Mario
author Damiani, Alberto Mario
author_facet Damiani, Alberto Mario
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Irracionalismo
Regresión
Inconsistencia pragmática
Reflexión filosófica
topic Irracionalismo
Regresión
Inconsistencia pragmática
Reflexión filosófica
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En la filosofía del siglo veinte pueden registrarse diversas variantes de irracionalismo y sólidas críticas contra cada una de ellas. A pesar de estas críticas, esas variantes siguen reproduciéndose en la bibliografía sin tenerlas en cuenta. ¿Por qué el irracionalismo persiste de esta manera? El título de este trabajo anticipa la respuesta a esta pregunta. El objetivo del presente artículo es sostener que el irracionalismo es una regresión filosófica. Para cumplir ese objetivo el trabajo comienza presentando la compresión filosófica del comportamiento infantil de seres humanos adultos. Luego se examina la inconsistencia pragmática de diversas variantes de irracionalismo filosófico. Por último, se afirma que esa inconsistencia puede ser comprendida como una especie de regresión filosófica.
In the philosophy of the twentieth century, various variants or irrationalism and solid criticism against each of them can be recorded. Despite this criticism, these variants continue to be reproduced in the bibliography without taking them into account. Why does irrationalism persist in this way? The title of this work anticipates the answer to this question. The objective of this article is to maintain that irrationalism is a philosophical regression. To fulfill this objective, the work begins by presenting the philosophical understanding of the infantile behavior of adult human beings. The pragmatic inconsistency of various variants of philosophical irrationalism is then examined. Finally, it is stated that this inconsistency can be understood as a kind of philosophical regression.
In der Philosophie des 20. Jahrhunderts lassen sich verschiedene Varianten des Irrationalismus und deutliche Kritiken gegen jede davon feststellen. Trotz dieser Kritikpunkte werden diese Varianten weiterhin in der Bibliografie wiedergegeben, ohne sie zu berücksichtigen. Warum bleibt der Irrationalismus auf diese Weise bestehen? Der Titel dieser Arbeit nimmt die Antwort auf diese Frage vorweg. Das Ziel dieses Artikels besteht darin, zu behaupten, dass Irrationalismus eine philosophische Regression ist. Um dieses Ziel zu erreichen, präsentiert die Arbeit zunächst das philosophische Verständnis des infantilen Verhaltens erwachsenen Menschen. Anschließend wird die pragmatische Inkonsistenz verschiedener Varianten des philosophischen Irrationalismus untersucht. Abschließend wird festgestellt, dass diese Inkonsistenz als eine Art philosophischer Rückschritt verstanden werden kann.
Fil: Damiani, Alberto Mario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; Argentina
description En la filosofía del siglo veinte pueden registrarse diversas variantes de irracionalismo y sólidas críticas contra cada una de ellas. A pesar de estas críticas, esas variantes siguen reproduciéndose en la bibliografía sin tenerlas en cuenta. ¿Por qué el irracionalismo persiste de esta manera? El título de este trabajo anticipa la respuesta a esta pregunta. El objetivo del presente artículo es sostener que el irracionalismo es una regresión filosófica. Para cumplir ese objetivo el trabajo comienza presentando la compresión filosófica del comportamiento infantil de seres humanos adultos. Luego se examina la inconsistencia pragmática de diversas variantes de irracionalismo filosófico. Por último, se afirma que esa inconsistencia puede ser comprendida como una especie de regresión filosófica.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-03
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/283660
Damiani, Alberto Mario; El irracionalismo como regresión filosófica; Red Internacional de Ética del Discurso; Ética y Discurso; 9; 3-2024; 1-20
2525-1090
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/283660
identifier_str_mv Damiani, Alberto Mario; El irracionalismo como regresión filosófica; Red Internacional de Ética del Discurso; Ética y Discurso; 9; 3-2024; 1-20
2525-1090
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/eyd/article/view/720
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10170600
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Red Internacional de Ética del Discurso
publisher.none.fl_str_mv Red Internacional de Ética del Discurso
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874774398511087616
score 13.24418

Publicaciones similares