El efecto del Estatus Social y la Legitimidad en las decisiones durante los Juegos del Ultimátum y del Dictador

Autores
Mola, Débora Jeanette; Herrero Aubone, María Ángeles; Reyna, Cecilia
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Introducción. El estatus social (ES) afecta la distribución de los recursos. Sin embargo, en la Economía Comportamental (EC) no hay evidencia suficiente sobre la interacción con la legitimidad de la obtención del ES ni del efecto del ES de otros/as (ESOt) en las decisiones económicas. Objetivo. Comparar el efecto de la modalidad de obtención del ES, el nivel de ES y del ESOt en el Juego del Ultimátum (JU) y del Dictador (JD) en 81 estudiantes de Córdoba de 18 a 25 años. Metodología. Condujimos un experimento online con un diseño factorial incompleto con tres factores intra-sujetos (modalidad de obtención del ES: legitimo e ilegitimo; nivel de ES: alto y bajo; nivel de ESOt: alto, medio y bajo). Primero las personas completaron la Tarea BEAST y obtuvieron el ES de manera legítima o ilegítima. Luego jugaron al JU y al JD recibiendo y ofreciendo dinero a personas con un ES distinto al suyo. Resultados. En el JU encontramos efecto de la modalidad de obtención y del ES. Cuando los/as participantes obtuvieron el ES de manera legítima y tenían un ES alto rechazaron más ofertas injustas que cuando tenían un ES bajo. En el JD no observamos un efecto de la modalidad de obtención del ES pero sí del ES y del ESOt. Específicamente, cuando los/as participantes tenían un ES bajo ofrecieron más dinero que cuando tenían un ES alto. Además, ofrecieron más dinero a sus compañeros/as con ES alto que a sus compañeros/as con ES medio. Discusión. Los resultados sugieren que el ES, el ESOt y la legitimidad afectan la distribución del dinero en el JU y el JD. No obstante, sería relevante replicar el estudio para obtener resultados más robustos en la EC.
Fil: Mola, Débora Jeanette. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina
Fil: Herrero Aubone, María Ángeles. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina
Fil: Reyna, Cecilia. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina
XIX Reunión Nacional y VIII Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento
Argentina
Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento
Materia
Estatus social
Legitimidad
Juego del Dictador
Juego del Ultimátum
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/245575
Acceder
id CONICETDig_2461b6c66e743f79582404ee309e8569
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/245575
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El efecto del Estatus Social y la Legitimidad en las decisiones durante los Juegos del Ultimátum y del DictadorMola, Débora JeanetteHerrero Aubone, María ÁngelesReyna, CeciliaEstatus socialLegitimidadJuego del DictadorJuego del Ultimátumhttps://purl.org/becyt/ford/5.1https://purl.org/becyt/ford/5Introducción. El estatus social (ES) afecta la distribución de los recursos. Sin embargo, en la Economía Comportamental (EC) no hay evidencia suficiente sobre la interacción con la legitimidad de la obtención del ES ni del efecto del ES de otros/as (ESOt) en las decisiones económicas. Objetivo. Comparar el efecto de la modalidad de obtención del ES, el nivel de ES y del ESOt en el Juego del Ultimátum (JU) y del Dictador (JD) en 81 estudiantes de Córdoba de 18 a 25 años. Metodología. Condujimos un experimento online con un diseño factorial incompleto con tres factores intra-sujetos (modalidad de obtención del ES: legitimo e ilegitimo; nivel de ES: alto y bajo; nivel de ESOt: alto, medio y bajo). Primero las personas completaron la Tarea BEAST y obtuvieron el ES de manera legítima o ilegítima. Luego jugaron al JU y al JD recibiendo y ofreciendo dinero a personas con un ES distinto al suyo. Resultados. En el JU encontramos efecto de la modalidad de obtención y del ES. Cuando los/as participantes obtuvieron el ES de manera legítima y tenían un ES alto rechazaron más ofertas injustas que cuando tenían un ES bajo. En el JD no observamos un efecto de la modalidad de obtención del ES pero sí del ES y del ESOt. Específicamente, cuando los/as participantes tenían un ES bajo ofrecieron más dinero que cuando tenían un ES alto. Además, ofrecieron más dinero a sus compañeros/as con ES alto que a sus compañeros/as con ES medio. Discusión. Los resultados sugieren que el ES, el ESOt y la legitimidad afectan la distribución del dinero en el JU y el JD. No obstante, sería relevante replicar el estudio para obtener resultados más robustos en la EC.Fil: Mola, Débora Jeanette. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; ArgentinaFil: Herrero Aubone, María Ángeles. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; ArgentinaFil: Reyna, Cecilia. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; ArgentinaXIX Reunión Nacional y VIII Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del ComportamientoArgentinaAsociación Argentina de Ciencias del ComportamientoUniversidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento2024info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectReuniónJournalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/245575El efecto del Estatus Social y la Legitimidad en las decisiones durante los Juegos del Ultimátum y del Dictador; XIX Reunión Nacional y VIII Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento; Argentina; 2023; 100-1001852-4206CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/racc/article/view/46424/46568Nacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T15:33:50Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/245575instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 15:33:52.138CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El efecto del Estatus Social y la Legitimidad en las decisiones durante los Juegos del Ultimátum y del Dictador
title El efecto del Estatus Social y la Legitimidad en las decisiones durante los Juegos del Ultimátum y del Dictador
spellingShingle El efecto del Estatus Social y la Legitimidad en las decisiones durante los Juegos del Ultimátum y del Dictador
Mola, Débora Jeanette
Estatus social
Legitimidad
Juego del Dictador
Juego del Ultimátum
title_short El efecto del Estatus Social y la Legitimidad en las decisiones durante los Juegos del Ultimátum y del Dictador
title_full El efecto del Estatus Social y la Legitimidad en las decisiones durante los Juegos del Ultimátum y del Dictador
title_fullStr El efecto del Estatus Social y la Legitimidad en las decisiones durante los Juegos del Ultimátum y del Dictador
title_full_unstemmed El efecto del Estatus Social y la Legitimidad en las decisiones durante los Juegos del Ultimátum y del Dictador
title_sort El efecto del Estatus Social y la Legitimidad en las decisiones durante los Juegos del Ultimátum y del Dictador
dc.creator.none.fl_str_mv Mola, Débora Jeanette
Herrero Aubone, María Ángeles
Reyna, Cecilia
author Mola, Débora Jeanette
author_facet Mola, Débora Jeanette
Herrero Aubone, María Ángeles
Reyna, Cecilia
author_role author
author2 Herrero Aubone, María Ángeles
Reyna, Cecilia
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Estatus social
Legitimidad
Juego del Dictador
Juego del Ultimátum
topic Estatus social
Legitimidad
Juego del Dictador
Juego del Ultimátum
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.1
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Introducción. El estatus social (ES) afecta la distribución de los recursos. Sin embargo, en la Economía Comportamental (EC) no hay evidencia suficiente sobre la interacción con la legitimidad de la obtención del ES ni del efecto del ES de otros/as (ESOt) en las decisiones económicas. Objetivo. Comparar el efecto de la modalidad de obtención del ES, el nivel de ES y del ESOt en el Juego del Ultimátum (JU) y del Dictador (JD) en 81 estudiantes de Córdoba de 18 a 25 años. Metodología. Condujimos un experimento online con un diseño factorial incompleto con tres factores intra-sujetos (modalidad de obtención del ES: legitimo e ilegitimo; nivel de ES: alto y bajo; nivel de ESOt: alto, medio y bajo). Primero las personas completaron la Tarea BEAST y obtuvieron el ES de manera legítima o ilegítima. Luego jugaron al JU y al JD recibiendo y ofreciendo dinero a personas con un ES distinto al suyo. Resultados. En el JU encontramos efecto de la modalidad de obtención y del ES. Cuando los/as participantes obtuvieron el ES de manera legítima y tenían un ES alto rechazaron más ofertas injustas que cuando tenían un ES bajo. En el JD no observamos un efecto de la modalidad de obtención del ES pero sí del ES y del ESOt. Específicamente, cuando los/as participantes tenían un ES bajo ofrecieron más dinero que cuando tenían un ES alto. Además, ofrecieron más dinero a sus compañeros/as con ES alto que a sus compañeros/as con ES medio. Discusión. Los resultados sugieren que el ES, el ESOt y la legitimidad afectan la distribución del dinero en el JU y el JD. No obstante, sería relevante replicar el estudio para obtener resultados más robustos en la EC.
Fil: Mola, Débora Jeanette. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina
Fil: Herrero Aubone, María Ángeles. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina
Fil: Reyna, Cecilia. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina
XIX Reunión Nacional y VIII Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento
Argentina
Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento
description Introducción. El estatus social (ES) afecta la distribución de los recursos. Sin embargo, en la Economía Comportamental (EC) no hay evidencia suficiente sobre la interacción con la legitimidad de la obtención del ES ni del efecto del ES de otros/as (ESOt) en las decisiones económicas. Objetivo. Comparar el efecto de la modalidad de obtención del ES, el nivel de ES y del ESOt en el Juego del Ultimátum (JU) y del Dictador (JD) en 81 estudiantes de Córdoba de 18 a 25 años. Metodología. Condujimos un experimento online con un diseño factorial incompleto con tres factores intra-sujetos (modalidad de obtención del ES: legitimo e ilegitimo; nivel de ES: alto y bajo; nivel de ESOt: alto, medio y bajo). Primero las personas completaron la Tarea BEAST y obtuvieron el ES de manera legítima o ilegítima. Luego jugaron al JU y al JD recibiendo y ofreciendo dinero a personas con un ES distinto al suyo. Resultados. En el JU encontramos efecto de la modalidad de obtención y del ES. Cuando los/as participantes obtuvieron el ES de manera legítima y tenían un ES alto rechazaron más ofertas injustas que cuando tenían un ES bajo. En el JD no observamos un efecto de la modalidad de obtención del ES pero sí del ES y del ESOt. Específicamente, cuando los/as participantes tenían un ES bajo ofrecieron más dinero que cuando tenían un ES alto. Además, ofrecieron más dinero a sus compañeros/as con ES alto que a sus compañeros/as con ES medio. Discusión. Los resultados sugieren que el ES, el ESOt y la legitimidad afectan la distribución del dinero en el JU y el JD. No obstante, sería relevante replicar el estudio para obtener resultados más robustos en la EC.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/conferenceObject
Reunión
Journal
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
status_str publishedVersion
format conferenceObject
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/245575
El efecto del Estatus Social y la Legitimidad en las decisiones durante los Juegos del Ultimátum y del Dictador; XIX Reunión Nacional y VIII Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento; Argentina; 2023; 100-100
1852-4206
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/245575
identifier_str_mv El efecto del Estatus Social y la Legitimidad en las decisiones durante los Juegos del Ultimátum y del Dictador; XIX Reunión Nacional y VIII Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento; Argentina; 2023; 100-100
1852-4206
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/racc/article/view/46424/46568
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Nacional
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874775492981161984
score 13.24418

Publicaciones similares