Competencia Lectora, Comprensión de Múltiples Documentos y Evaluación de Confiabilidad de Fuentes en la Lectura en Internet

Autores
Martínez, Magalí Ayelén; Saux, Gaston Ignacio; Burin, Debora Ines
Año de publicación
2026
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente trabajo revisa desarrollos teóricos sobre procesos de comprensión y validación durante la lectura de múltiples textos en Internet. La comprensión lectora depende de la interrelación entre la persona que lee, los textos y las actividades de lectura dentro de un contexto sociocultural. La gran difusión de los dispositivos digitales y del acceso a Internet acarrea desafíos para la lectura, como generar sentido a partir de textos diferentes o lidiar con desinformación. Entonces, leer competentemente va más allá de la decodificación: implica habilidades como entender y evaluar los textos para alcanzar nuestros objetivos. Al leer en Internet sobre un fenómeno controversial es frecuente tener que leer múltiples documentos para comprenderlo. Para ello, según el Encuadre de Modelo de Documentos, no sólo deben representarse los contenidos (incluso las contradicciones) coherentemente, sino también las fuentes de donde provienen. Este encuadre ha sido expandido por otros modelos que abordan el procesamiento de enunciados discrepantes provenientes de múltiples fuentes, o relacionan el procesamiento de múltiples documentos, los objetivos y contextos de lectura. Además de permitir integrar coherentemente información discrepante, el uso de fuentes durante la lectura de múltiples documentos también permite realizar evaluaciones de confiabilidad sobre las características de la fuente (e.g., la benevolencia de su autor), especialmente cuando no se poseen suficientes conocimientos previos del tema. Estos desarrollos teóricos han llevado a investigaciones aplicadas de intervención en uso y evaluación de fuentes en estudiantes para fomentar la lectura crítica en Internet.
This work reviews theoretical approaches that address comprehension and validation processes during multiple text reading on the Internet. Reading comprehension depends on the interrelationship between reader, texts and reading activities, within a sociocultural context. The wide diffusion of digital devices and Internet access entails challenges for reading, such as generating meaning from different texts or dealing with misinformation. Thus, reading literacy goes beyond decoding: it involves skills such as understanding and evaluating texts to achieve our goals. Reading on the Internet about a controversial topic often involves reading multiple documents in order to comprehend it. To do this, according to the Documents Model Framework, not only the contents (including contradictions) must be represented coherently, but also the sources from where they originate. This framework has been expanded by other models that address the processing of discrepant messages from multiple sources, or relate multiple document processing, reading objectives and contexts. In addition to allowing the coherent integration of discrepant information, sourcing during multiple document reading allows for trustworthiness evaluations about the features of the source (e.g., authors’ benevolence), especially when there is a lack of prior knowledge of the topic. These theoretical developments have led to applied research on interventions in sourcing and source evaluation in students to foster critical reading on the Internet.
Fil: Martínez, Magalí Ayelén. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina
Fil: Saux, Gaston Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Psicología y Psicopedagogía. Centro de Investigaciones en Psicología y Psicopedagogía; Argentina
Fil: Burin, Debora Ines. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina
Materia
Comprensión
Evaluación
Múltiples documentos
Fuente
Uso de fuentes
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/290212
Acceder
id CONICETDig_2e13c0f9d04705cae9db9f8028f3ba4c
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/290212
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Competencia Lectora, Comprensión de Múltiples Documentos y Evaluación de Confiabilidad de Fuentes en la Lectura en InternetReading Literacy, Multiple Document Comprehension and Trustworthiness Evaluations of Sources During Internet ReadingMartínez, Magalí AyelénSaux, Gaston IgnacioBurin, Debora InesComprensiónEvaluaciónMúltiples documentosFuenteUso de fuenteshttps://purl.org/becyt/ford/5.1https://purl.org/becyt/ford/5El presente trabajo revisa desarrollos teóricos sobre procesos de comprensión y validación durante la lectura de múltiples textos en Internet. La comprensión lectora depende de la interrelación entre la persona que lee, los textos y las actividades de lectura dentro de un contexto sociocultural. La gran difusión de los dispositivos digitales y del acceso a Internet acarrea desafíos para la lectura, como generar sentido a partir de textos diferentes o lidiar con desinformación. Entonces, leer competentemente va más allá de la decodificación: implica habilidades como entender y evaluar los textos para alcanzar nuestros objetivos. Al leer en Internet sobre un fenómeno controversial es frecuente tener que leer múltiples documentos para comprenderlo. Para ello, según el Encuadre de Modelo de Documentos, no sólo deben representarse los contenidos (incluso las contradicciones) coherentemente, sino también las fuentes de donde provienen. Este encuadre ha sido expandido por otros modelos que abordan el procesamiento de enunciados discrepantes provenientes de múltiples fuentes, o relacionan el procesamiento de múltiples documentos, los objetivos y contextos de lectura. Además de permitir integrar coherentemente información discrepante, el uso de fuentes durante la lectura de múltiples documentos también permite realizar evaluaciones de confiabilidad sobre las características de la fuente (e.g., la benevolencia de su autor), especialmente cuando no se poseen suficientes conocimientos previos del tema. Estos desarrollos teóricos han llevado a investigaciones aplicadas de intervención en uso y evaluación de fuentes en estudiantes para fomentar la lectura crítica en Internet.This work reviews theoretical approaches that address comprehension and validation processes during multiple text reading on the Internet. Reading comprehension depends on the interrelationship between reader, texts and reading activities, within a sociocultural context. The wide diffusion of digital devices and Internet access entails challenges for reading, such as generating meaning from different texts or dealing with misinformation. Thus, reading literacy goes beyond decoding: it involves skills such as understanding and evaluating texts to achieve our goals. Reading on the Internet about a controversial topic often involves reading multiple documents in order to comprehend it. To do this, according to the Documents Model Framework, not only the contents (including contradictions) must be represented coherently, but also the sources from where they originate. This framework has been expanded by other models that address the processing of discrepant messages from multiple sources, or relate multiple document processing, reading objectives and contexts. In addition to allowing the coherent integration of discrepant information, sourcing during multiple document reading allows for trustworthiness evaluations about the features of the source (e.g., authors’ benevolence), especially when there is a lack of prior knowledge of the topic. These theoretical developments have led to applied research on interventions in sourcing and source evaluation in students to foster critical reading on the Internet.Fil: Martínez, Magalí Ayelén. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; ArgentinaFil: Saux, Gaston Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Psicología y Psicopedagogía. Centro de Investigaciones en Psicología y Psicopedagogía; ArgentinaFil: Burin, Debora Ines. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; ArgentinaPontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Psicología y de Psicopedagogía2026-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/290212Martínez, Magalí Ayelén; Saux, Gaston Ignacio; Burin, Debora Ines; Competencia Lectora, Comprensión de Múltiples Documentos y Evaluación de Confiabilidad de Fuentes en la Lectura en Internet; Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Psicología y de Psicopedagogía; Revista de Psicología; 22; 43; 4-2026; 63-801669-24382469-2050CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://erevistas.uca.edu.ar/index.php/RPSI/article/view/7138info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.46553/rpsi.2026.7138info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T15:06:11Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/290212instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 15:06:11.626CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Competencia Lectora, Comprensión de Múltiples Documentos y Evaluación de Confiabilidad de Fuentes en la Lectura en Internet
Reading Literacy, Multiple Document Comprehension and Trustworthiness Evaluations of Sources During Internet Reading
title Competencia Lectora, Comprensión de Múltiples Documentos y Evaluación de Confiabilidad de Fuentes en la Lectura en Internet
spellingShingle Competencia Lectora, Comprensión de Múltiples Documentos y Evaluación de Confiabilidad de Fuentes en la Lectura en Internet
Martínez, Magalí Ayelén
Comprensión
Evaluación
Múltiples documentos
Fuente
Uso de fuentes
title_short Competencia Lectora, Comprensión de Múltiples Documentos y Evaluación de Confiabilidad de Fuentes en la Lectura en Internet
title_full Competencia Lectora, Comprensión de Múltiples Documentos y Evaluación de Confiabilidad de Fuentes en la Lectura en Internet
title_fullStr Competencia Lectora, Comprensión de Múltiples Documentos y Evaluación de Confiabilidad de Fuentes en la Lectura en Internet
title_full_unstemmed Competencia Lectora, Comprensión de Múltiples Documentos y Evaluación de Confiabilidad de Fuentes en la Lectura en Internet
title_sort Competencia Lectora, Comprensión de Múltiples Documentos y Evaluación de Confiabilidad de Fuentes en la Lectura en Internet
dc.creator.none.fl_str_mv Martínez, Magalí Ayelén
Saux, Gaston Ignacio
Burin, Debora Ines
author Martínez, Magalí Ayelén
author_facet Martínez, Magalí Ayelén
Saux, Gaston Ignacio
Burin, Debora Ines
author_role author
author2 Saux, Gaston Ignacio
Burin, Debora Ines
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Comprensión
Evaluación
Múltiples documentos
Fuente
Uso de fuentes
topic Comprensión
Evaluación
Múltiples documentos
Fuente
Uso de fuentes
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.1
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El presente trabajo revisa desarrollos teóricos sobre procesos de comprensión y validación durante la lectura de múltiples textos en Internet. La comprensión lectora depende de la interrelación entre la persona que lee, los textos y las actividades de lectura dentro de un contexto sociocultural. La gran difusión de los dispositivos digitales y del acceso a Internet acarrea desafíos para la lectura, como generar sentido a partir de textos diferentes o lidiar con desinformación. Entonces, leer competentemente va más allá de la decodificación: implica habilidades como entender y evaluar los textos para alcanzar nuestros objetivos. Al leer en Internet sobre un fenómeno controversial es frecuente tener que leer múltiples documentos para comprenderlo. Para ello, según el Encuadre de Modelo de Documentos, no sólo deben representarse los contenidos (incluso las contradicciones) coherentemente, sino también las fuentes de donde provienen. Este encuadre ha sido expandido por otros modelos que abordan el procesamiento de enunciados discrepantes provenientes de múltiples fuentes, o relacionan el procesamiento de múltiples documentos, los objetivos y contextos de lectura. Además de permitir integrar coherentemente información discrepante, el uso de fuentes durante la lectura de múltiples documentos también permite realizar evaluaciones de confiabilidad sobre las características de la fuente (e.g., la benevolencia de su autor), especialmente cuando no se poseen suficientes conocimientos previos del tema. Estos desarrollos teóricos han llevado a investigaciones aplicadas de intervención en uso y evaluación de fuentes en estudiantes para fomentar la lectura crítica en Internet.
This work reviews theoretical approaches that address comprehension and validation processes during multiple text reading on the Internet. Reading comprehension depends on the interrelationship between reader, texts and reading activities, within a sociocultural context. The wide diffusion of digital devices and Internet access entails challenges for reading, such as generating meaning from different texts or dealing with misinformation. Thus, reading literacy goes beyond decoding: it involves skills such as understanding and evaluating texts to achieve our goals. Reading on the Internet about a controversial topic often involves reading multiple documents in order to comprehend it. To do this, according to the Documents Model Framework, not only the contents (including contradictions) must be represented coherently, but also the sources from where they originate. This framework has been expanded by other models that address the processing of discrepant messages from multiple sources, or relate multiple document processing, reading objectives and contexts. In addition to allowing the coherent integration of discrepant information, sourcing during multiple document reading allows for trustworthiness evaluations about the features of the source (e.g., authors’ benevolence), especially when there is a lack of prior knowledge of the topic. These theoretical developments have led to applied research on interventions in sourcing and source evaluation in students to foster critical reading on the Internet.
Fil: Martínez, Magalí Ayelén. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina
Fil: Saux, Gaston Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Psicología y Psicopedagogía. Centro de Investigaciones en Psicología y Psicopedagogía; Argentina
Fil: Burin, Debora Ines. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina
description El presente trabajo revisa desarrollos teóricos sobre procesos de comprensión y validación durante la lectura de múltiples textos en Internet. La comprensión lectora depende de la interrelación entre la persona que lee, los textos y las actividades de lectura dentro de un contexto sociocultural. La gran difusión de los dispositivos digitales y del acceso a Internet acarrea desafíos para la lectura, como generar sentido a partir de textos diferentes o lidiar con desinformación. Entonces, leer competentemente va más allá de la decodificación: implica habilidades como entender y evaluar los textos para alcanzar nuestros objetivos. Al leer en Internet sobre un fenómeno controversial es frecuente tener que leer múltiples documentos para comprenderlo. Para ello, según el Encuadre de Modelo de Documentos, no sólo deben representarse los contenidos (incluso las contradicciones) coherentemente, sino también las fuentes de donde provienen. Este encuadre ha sido expandido por otros modelos que abordan el procesamiento de enunciados discrepantes provenientes de múltiples fuentes, o relacionan el procesamiento de múltiples documentos, los objetivos y contextos de lectura. Además de permitir integrar coherentemente información discrepante, el uso de fuentes durante la lectura de múltiples documentos también permite realizar evaluaciones de confiabilidad sobre las características de la fuente (e.g., la benevolencia de su autor), especialmente cuando no se poseen suficientes conocimientos previos del tema. Estos desarrollos teóricos han llevado a investigaciones aplicadas de intervención en uso y evaluación de fuentes en estudiantes para fomentar la lectura crítica en Internet.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/290212
Martínez, Magalí Ayelén; Saux, Gaston Ignacio; Burin, Debora Ines; Competencia Lectora, Comprensión de Múltiples Documentos y Evaluación de Confiabilidad de Fuentes en la Lectura en Internet; Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Psicología y de Psicopedagogía; Revista de Psicología; 22; 43; 4-2026; 63-80
1669-2438
2469-2050
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/290212
identifier_str_mv Martínez, Magalí Ayelén; Saux, Gaston Ignacio; Burin, Debora Ines; Competencia Lectora, Comprensión de Múltiples Documentos y Evaluación de Confiabilidad de Fuentes en la Lectura en Internet; Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Psicología y de Psicopedagogía; Revista de Psicología; 22; 43; 4-2026; 63-80
1669-2438
2469-2050
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://erevistas.uca.edu.ar/index.php/RPSI/article/view/7138
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.46553/rpsi.2026.7138
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Psicología y de Psicopedagogía
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Psicología y de Psicopedagogía
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874775150754267136
score 13.24418

Publicaciones similares