Ceticismo e linguagem comum

Autores
Reinoso, Guadalupe
Año de publicación
2025
Idioma
portugués
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
A postulação do ceticismo linguístico concentra-se no questionamento da capacidade da linguagem de refletir ou espelhar a realidade. Fritz Mauthner adotou um ceticismo linguístico-epistemológico, segundo o qual a linguagem não reflete fielmente a realidade e é uma fonte de engano e superstição. No contexto do diagnóstico apresentado, o exercício filosófico é concebido como uma crítica da linguagem que leva à afasia ou à autodestruição. Com base nessa abordagem drástica e pessimista, tentaremos responder à seguinte pergunta: É possível estabelecer uma relação entre filosofia e linguagem a partir de uma perspectiva cética que não seja autodestrutiva? Para ensaiar uma resposta positiva, exploraremos as reflexões sobre a linguagem natural e sua conexão metodológica com a orientação filosófica proposta por Sexto Empirico. Do meu ponto de vista, é proposto um ceticismo linguístico performativo que não deve ser considerado como uma postura antifilosófica ou quietista.
La postulación del escepticismo lingüístico se centra en poner en tela de juicio la capacidad del lenguaje para reflejar o espejar la realidad. Fritz Mauthner adoptó un escepticismo lingüístico-epistemológico, según el cual el lenguaje no refleja fielmente la realidad y constituye una fuente de engaños y supersticiones. En el contexto del diagnóstico presentado, la labor filosófica se concibe como una crítica del lenguaje que conduce a la afasia o autodestrucción. A partir de este planteamiento drástico y pesimista, se procurará responder a la siguiente cuestión: ¿Es factible establecer una relación entre filosofía y lenguaje desde una perspectiva escéptica que no resulte autodestructiva? Con el propósito de ensayar una respuesta positiva, exploraremos las reflexiones sobre el lenguaje natural y su conexión metodológica con la orientación filosófica propuesta por Sexto Empírico. Desde mi perspectiva, se propone un escepticismo lingüístico performativo que no debe ser considerado como una postura antifilosófica o quietista.
Fil: Reinoso, Guadalupe. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Humanidades; Argentina
Materia
Ceticismo
Linguagem comum
Quietismo
Pirronismo
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/291285
Acceder
id CONICETDig_4833e1832924cdb79fa2e4cbbc2e89b7
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/291285
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Ceticismo e linguagem comumReinoso, GuadalupeCeticismoLinguagem comumQuietismoPirronismohttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6A postulação do ceticismo linguístico concentra-se no questionamento da capacidade da linguagem de refletir ou espelhar a realidade. Fritz Mauthner adotou um ceticismo linguístico-epistemológico, segundo o qual a linguagem não reflete fielmente a realidade e é uma fonte de engano e superstição. No contexto do diagnóstico apresentado, o exercício filosófico é concebido como uma crítica da linguagem que leva à afasia ou à autodestruição. Com base nessa abordagem drástica e pessimista, tentaremos responder à seguinte pergunta: É possível estabelecer uma relação entre filosofia e linguagem a partir de uma perspectiva cética que não seja autodestrutiva? Para ensaiar uma resposta positiva, exploraremos as reflexões sobre a linguagem natural e sua conexão metodológica com a orientação filosófica proposta por Sexto Empirico. Do meu ponto de vista, é proposto um ceticismo linguístico performativo que não deve ser considerado como uma postura antifilosófica ou quietista.La postulación del escepticismo lingüístico se centra en poner en tela de juicio la capacidad del lenguaje para reflejar o espejar la realidad. Fritz Mauthner adoptó un escepticismo lingüístico-epistemológico, según el cual el lenguaje no refleja fielmente la realidad y constituye una fuente de engaños y supersticiones. En el contexto del diagnóstico presentado, la labor filosófica se concibe como una crítica del lenguaje que conduce a la afasia o autodestrucción. A partir de este planteamiento drástico y pesimista, se procurará responder a la siguiente cuestión: ¿Es factible establecer una relación entre filosofía y lenguaje desde una perspectiva escéptica que no resulte autodestructiva? Con el propósito de ensayar una respuesta positiva, exploraremos las reflexiones sobre el lenguaje natural y su conexión metodológica con la orientación filosófica propuesta por Sexto Empírico. Desde mi perspectiva, se propone un escepticismo lingüístico performativo que no debe ser considerado como una postura antifilosófica o quietista.Fil: Reinoso, Guadalupe. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Humanidades; ArgentinaUniversidade Federal de Sergipe2025-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/291285Reinoso, Guadalupe; Ceticismo e linguagem comum; Universidade Federal de Sergipe; O Manguezal; 1; 22; 7-2025; 17-302674-7278CONICET DigitalCONICETporinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.ufs.br/omanguezal/article/view/22829/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T14:51:31Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/291285instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 14:51:32.141CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Ceticismo e linguagem comum
title Ceticismo e linguagem comum
spellingShingle Ceticismo e linguagem comum
Reinoso, Guadalupe
Ceticismo
Linguagem comum
Quietismo
Pirronismo
title_short Ceticismo e linguagem comum
title_full Ceticismo e linguagem comum
title_fullStr Ceticismo e linguagem comum
title_full_unstemmed Ceticismo e linguagem comum
title_sort Ceticismo e linguagem comum
dc.creator.none.fl_str_mv Reinoso, Guadalupe
author Reinoso, Guadalupe
author_facet Reinoso, Guadalupe
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ceticismo
Linguagem comum
Quietismo
Pirronismo
topic Ceticismo
Linguagem comum
Quietismo
Pirronismo
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv A postulação do ceticismo linguístico concentra-se no questionamento da capacidade da linguagem de refletir ou espelhar a realidade. Fritz Mauthner adotou um ceticismo linguístico-epistemológico, segundo o qual a linguagem não reflete fielmente a realidade e é uma fonte de engano e superstição. No contexto do diagnóstico apresentado, o exercício filosófico é concebido como uma crítica da linguagem que leva à afasia ou à autodestruição. Com base nessa abordagem drástica e pessimista, tentaremos responder à seguinte pergunta: É possível estabelecer uma relação entre filosofia e linguagem a partir de uma perspectiva cética que não seja autodestrutiva? Para ensaiar uma resposta positiva, exploraremos as reflexões sobre a linguagem natural e sua conexão metodológica com a orientação filosófica proposta por Sexto Empirico. Do meu ponto de vista, é proposto um ceticismo linguístico performativo que não deve ser considerado como uma postura antifilosófica ou quietista.
La postulación del escepticismo lingüístico se centra en poner en tela de juicio la capacidad del lenguaje para reflejar o espejar la realidad. Fritz Mauthner adoptó un escepticismo lingüístico-epistemológico, según el cual el lenguaje no refleja fielmente la realidad y constituye una fuente de engaños y supersticiones. En el contexto del diagnóstico presentado, la labor filosófica se concibe como una crítica del lenguaje que conduce a la afasia o autodestrucción. A partir de este planteamiento drástico y pesimista, se procurará responder a la siguiente cuestión: ¿Es factible establecer una relación entre filosofía y lenguaje desde una perspectiva escéptica que no resulte autodestructiva? Con el propósito de ensayar una respuesta positiva, exploraremos las reflexiones sobre el lenguaje natural y su conexión metodológica con la orientación filosófica propuesta por Sexto Empírico. Desde mi perspectiva, se propone un escepticismo lingüístico performativo que no debe ser considerado como una postura antifilosófica o quietista.
Fil: Reinoso, Guadalupe. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Humanidades; Argentina
description A postulação do ceticismo linguístico concentra-se no questionamento da capacidade da linguagem de refletir ou espelhar a realidade. Fritz Mauthner adotou um ceticismo linguístico-epistemológico, segundo o qual a linguagem não reflete fielmente a realidade e é uma fonte de engano e superstição. No contexto do diagnóstico apresentado, o exercício filosófico é concebido como uma crítica da linguagem que leva à afasia ou à autodestruição. Com base nessa abordagem drástica e pessimista, tentaremos responder à seguinte pergunta: É possível estabelecer uma relação entre filosofia e linguagem a partir de uma perspectiva cética que não seja autodestrutiva? Para ensaiar uma resposta positiva, exploraremos as reflexões sobre a linguagem natural e sua conexão metodológica com a orientação filosófica proposta por Sexto Empirico. Do meu ponto de vista, é proposto um ceticismo linguístico performativo que não deve ser considerado como uma postura antifilosófica ou quietista.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/291285
Reinoso, Guadalupe; Ceticismo e linguagem comum; Universidade Federal de Sergipe; O Manguezal; 1; 22; 7-2025; 17-30
2674-7278
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/291285
identifier_str_mv Reinoso, Guadalupe; Ceticismo e linguagem comum; Universidade Federal de Sergipe; O Manguezal; 1; 22; 7-2025; 17-30
2674-7278
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.ufs.br/omanguezal/article/view/22829/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Sergipe
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Sergipe
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874774788737597440
score 13.24418

Publicaciones similares