Evaluación sensorial de embutidos crudo- curados probióticos

Autores
Sirini, Noelí Estefanía; Cuffia, Facundo; Ruiz, María Julia; Signorini, Marcelo; Stegmayer, María Ángeles; Soto, Lorena Paola; Werning, María Laura; Zbrum, María; Sequeira, Gabriel Jorge
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
El objetivo del presente trabajo fue realizar una caracterización sensorial basada en consumidores de salamines tipo criollo elaborados con el agregado de un microorganismo starter (RC20) de manera individual (C) y en combinación con 8,5±0,4 log UFC/g de un microorganismo adjunto probiótico (L. plantarum) encapsulado bajo secado spray con WPI y maltodextrina (E) y sin encapsular (P). La pasta cárnica (100 kg) ya homogeneizada (magro, grasa, condimento y aditivos) fue separada en 3 partes iguales dando lugar a los grupos C, P y E. Las pastas fueron embutidas en tripa natural de bovino de 25 mm. Los productos fueron llevados al secadero durante 5 días (20±1 °C y 72±1 % HR). Al quinto día fueron retirados y estacionados a temperatura ambiente (23±1°C) hasta el día 9 que se realizó la evaluación sensorial. Un total de 124 consumidores santafesinos de entre 18 y 65 años (50% de mujeres) completaron una escala hedónica verbal de 9 puntos para determinar la aceptabilidad seguido por una pregunta de tipo ¨Check All That Apply¨ (CATA) con 22 términos relacionados con las características de los salamines tipo criollo. Se realizó la prueba Q de Cochran para identificar diferencias significativas entre muestras para cada uno de los términos y un ANOVA de una vía con factores fijos para explorar la influencia sobre la aceptabilidad de la adición de L. plantarum encapsulado (E) y sin encapsular (P). Se realizó un Análisis de Correspondencias (AC) y un Análisis de Coordenadas Principales (PcoA) sobre la matriz que contiene la frecuencia de uso de cada término para cada muestra (tabla de contingencia). Para vincular la información de la pregunta CATA con la del gusto general, se realizó un análisis de penalización (PA). Los resultados mostraron diferencias significativas entre las muestras en la frecuencia con que los consumidores utilizaron 6 de los 22 términos de la pregunta CATA; estos términos fueron: rico, color rojo y salado (p<0,05); suave y sabor extraño (p<0.01); y brillante y ácido (p<0.001). No se encontraron diferencias significativas en las aceptabilidades de las muestras de salamines (F=1,18, p=0,3093) y las puntuaciones generales fueron 7,03 (SD=1,39), 6,79 (SD=1.29) y 6,98 (SD=1.22) para las muestras de salamines tipo criollo C, E y P; respectivamente. Esto mostró que, desde la perspectiva del consumidor, todas las muestras evaluadas evidenciaron puntajes generales de agrado altos. El PcoA mostró que el gusto de los consumidores se caracterizó por los términos: para regalar, suave, para una picada, rico y producto regional; mientras que el AC mostro que la muestra C se describió en base a los términos dulce, para regalar y seco; la muestra E con ahumado y producto regional; y la muestra P con jugoso y tierno. El análisis de penalización mostro que, en términos generales, todos los salamines tipo criollos presentaron una gran inercia positiva por ricos, suaves, tiernos, de color agradable y por catalogarse como ¨para una picada¨ y ¨para regalar¨; mientras que la inercia negativa estuvo dada por gusto ácido, la grasitud y el sabor picante.
Fil: Sirini, Noelí Estefanía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral; Argentina
Fil: Cuffia, Facundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Lactología Industrial. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ingeniería Química. Instituto de Lactología Industrial; Argentina
Fil: Ruiz, María Julia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral; Argentina
Fil: Signorini, Marcelo. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Salud Pública Veterinaria; Argentina
Fil: Stegmayer, María Ángeles. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral; Argentina
Fil: Soto, Lorena Paola. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral; Argentina
Fil: Werning, María Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral; Argentina
Fil: Zbrum, María. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Salud Pública Veterinaria; Argentina
Fil: Sequeira, Gabriel Jorge. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Salud Pública Veterinaria; Argentina
VIII Congreso Internacional de Ciencia y Tecnología de los Alimentos
Cordoba
Argentina
Ministerio de Ciencia y Tecnología de Córdoba
Materia
CARACTERIZACIÓN SENSORIAL
CONSUMIDORES
SALAMINES TIPO CRIOLLOS
CHECK THAT ALL APPLY
ACEPTABILIDAD
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/245690
Acceder
id CONICETDig_498957de3091942c9b47370c187de6d8
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/245690
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Evaluación sensorial de embutidos crudo- curados probióticosSirini, Noelí EstefaníaCuffia, FacundoRuiz, María JuliaSignorini, MarceloStegmayer, María ÁngelesSoto, Lorena PaolaWerning, María LauraZbrum, MaríaSequeira, Gabriel JorgeCARACTERIZACIÓN SENSORIALCONSUMIDORESSALAMINES TIPO CRIOLLOSCHECK THAT ALL APPLYACEPTABILIDADhttps://purl.org/becyt/ford/2.11https://purl.org/becyt/ford/2El objetivo del presente trabajo fue realizar una caracterización sensorial basada en consumidores de salamines tipo criollo elaborados con el agregado de un microorganismo starter (RC20) de manera individual (C) y en combinación con 8,5±0,4 log UFC/g de un microorganismo adjunto probiótico (L. plantarum) encapsulado bajo secado spray con WPI y maltodextrina (E) y sin encapsular (P). La pasta cárnica (100 kg) ya homogeneizada (magro, grasa, condimento y aditivos) fue separada en 3 partes iguales dando lugar a los grupos C, P y E. Las pastas fueron embutidas en tripa natural de bovino de 25 mm. Los productos fueron llevados al secadero durante 5 días (20±1 °C y 72±1 % HR). Al quinto día fueron retirados y estacionados a temperatura ambiente (23±1°C) hasta el día 9 que se realizó la evaluación sensorial. Un total de 124 consumidores santafesinos de entre 18 y 65 años (50% de mujeres) completaron una escala hedónica verbal de 9 puntos para determinar la aceptabilidad seguido por una pregunta de tipo ¨Check All That Apply¨ (CATA) con 22 términos relacionados con las características de los salamines tipo criollo. Se realizó la prueba Q de Cochran para identificar diferencias significativas entre muestras para cada uno de los términos y un ANOVA de una vía con factores fijos para explorar la influencia sobre la aceptabilidad de la adición de L. plantarum encapsulado (E) y sin encapsular (P). Se realizó un Análisis de Correspondencias (AC) y un Análisis de Coordenadas Principales (PcoA) sobre la matriz que contiene la frecuencia de uso de cada término para cada muestra (tabla de contingencia). Para vincular la información de la pregunta CATA con la del gusto general, se realizó un análisis de penalización (PA). Los resultados mostraron diferencias significativas entre las muestras en la frecuencia con que los consumidores utilizaron 6 de los 22 términos de la pregunta CATA; estos términos fueron: rico, color rojo y salado (p<0,05); suave y sabor extraño (p<0.01); y brillante y ácido (p<0.001). No se encontraron diferencias significativas en las aceptabilidades de las muestras de salamines (F=1,18, p=0,3093) y las puntuaciones generales fueron 7,03 (SD=1,39), 6,79 (SD=1.29) y 6,98 (SD=1.22) para las muestras de salamines tipo criollo C, E y P; respectivamente. Esto mostró que, desde la perspectiva del consumidor, todas las muestras evaluadas evidenciaron puntajes generales de agrado altos. El PcoA mostró que el gusto de los consumidores se caracterizó por los términos: para regalar, suave, para una picada, rico y producto regional; mientras que el AC mostro que la muestra C se describió en base a los términos dulce, para regalar y seco; la muestra E con ahumado y producto regional; y la muestra P con jugoso y tierno. El análisis de penalización mostro que, en términos generales, todos los salamines tipo criollos presentaron una gran inercia positiva por ricos, suaves, tiernos, de color agradable y por catalogarse como ¨para una picada¨ y ¨para regalar¨; mientras que la inercia negativa estuvo dada por gusto ácido, la grasitud y el sabor picante.Fil: Sirini, Noelí Estefanía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral; ArgentinaFil: Cuffia, Facundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Lactología Industrial. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ingeniería Química. Instituto de Lactología Industrial; ArgentinaFil: Ruiz, María Julia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral; ArgentinaFil: Signorini, Marcelo. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Salud Pública Veterinaria; ArgentinaFil: Stegmayer, María Ángeles. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral; ArgentinaFil: Soto, Lorena Paola. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral; ArgentinaFil: Werning, María Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral; ArgentinaFil: Zbrum, María. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Salud Pública Veterinaria; ArgentinaFil: Sequeira, Gabriel Jorge. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Salud Pública Veterinaria; ArgentinaVIII Congreso Internacional de Ciencia y Tecnología de los AlimentosCordobaArgentinaMinisterio de Ciencia y Tecnología de CórdobaMinisterio de Ciencia y Tecnología2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectCongresoBookhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/245690Evaluación sensorial de embutidos crudo- curados probióticos; VIII Congreso Internacional de Ciencia y Tecnología de los Alimentos; Cordoba; Argentina; 2022; 214-215978-987-47203-5-1CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://cicytac.cba.gov.ar/ediciones-anteriores/Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T14:34:09Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/245690instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 14:34:09.642CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación sensorial de embutidos crudo- curados probióticos
title Evaluación sensorial de embutidos crudo- curados probióticos
spellingShingle Evaluación sensorial de embutidos crudo- curados probióticos
Sirini, Noelí Estefanía
CARACTERIZACIÓN SENSORIAL
CONSUMIDORES
SALAMINES TIPO CRIOLLOS
CHECK THAT ALL APPLY
ACEPTABILIDAD
title_short Evaluación sensorial de embutidos crudo- curados probióticos
title_full Evaluación sensorial de embutidos crudo- curados probióticos
title_fullStr Evaluación sensorial de embutidos crudo- curados probióticos
title_full_unstemmed Evaluación sensorial de embutidos crudo- curados probióticos
title_sort Evaluación sensorial de embutidos crudo- curados probióticos
dc.creator.none.fl_str_mv Sirini, Noelí Estefanía
Cuffia, Facundo
Ruiz, María Julia
Signorini, Marcelo
Stegmayer, María Ángeles
Soto, Lorena Paola
Werning, María Laura
Zbrum, María
Sequeira, Gabriel Jorge
author Sirini, Noelí Estefanía
author_facet Sirini, Noelí Estefanía
Cuffia, Facundo
Ruiz, María Julia
Signorini, Marcelo
Stegmayer, María Ángeles
Soto, Lorena Paola
Werning, María Laura
Zbrum, María
Sequeira, Gabriel Jorge
author_role author
author2 Cuffia, Facundo
Ruiz, María Julia
Signorini, Marcelo
Stegmayer, María Ángeles
Soto, Lorena Paola
Werning, María Laura
Zbrum, María
Sequeira, Gabriel Jorge
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv CARACTERIZACIÓN SENSORIAL
CONSUMIDORES
SALAMINES TIPO CRIOLLOS
CHECK THAT ALL APPLY
ACEPTABILIDAD
topic CARACTERIZACIÓN SENSORIAL
CONSUMIDORES
SALAMINES TIPO CRIOLLOS
CHECK THAT ALL APPLY
ACEPTABILIDAD
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/2.11
https://purl.org/becyt/ford/2
dc.description.none.fl_txt_mv El objetivo del presente trabajo fue realizar una caracterización sensorial basada en consumidores de salamines tipo criollo elaborados con el agregado de un microorganismo starter (RC20) de manera individual (C) y en combinación con 8,5±0,4 log UFC/g de un microorganismo adjunto probiótico (L. plantarum) encapsulado bajo secado spray con WPI y maltodextrina (E) y sin encapsular (P). La pasta cárnica (100 kg) ya homogeneizada (magro, grasa, condimento y aditivos) fue separada en 3 partes iguales dando lugar a los grupos C, P y E. Las pastas fueron embutidas en tripa natural de bovino de 25 mm. Los productos fueron llevados al secadero durante 5 días (20±1 °C y 72±1 % HR). Al quinto día fueron retirados y estacionados a temperatura ambiente (23±1°C) hasta el día 9 que se realizó la evaluación sensorial. Un total de 124 consumidores santafesinos de entre 18 y 65 años (50% de mujeres) completaron una escala hedónica verbal de 9 puntos para determinar la aceptabilidad seguido por una pregunta de tipo ¨Check All That Apply¨ (CATA) con 22 términos relacionados con las características de los salamines tipo criollo. Se realizó la prueba Q de Cochran para identificar diferencias significativas entre muestras para cada uno de los términos y un ANOVA de una vía con factores fijos para explorar la influencia sobre la aceptabilidad de la adición de L. plantarum encapsulado (E) y sin encapsular (P). Se realizó un Análisis de Correspondencias (AC) y un Análisis de Coordenadas Principales (PcoA) sobre la matriz que contiene la frecuencia de uso de cada término para cada muestra (tabla de contingencia). Para vincular la información de la pregunta CATA con la del gusto general, se realizó un análisis de penalización (PA). Los resultados mostraron diferencias significativas entre las muestras en la frecuencia con que los consumidores utilizaron 6 de los 22 términos de la pregunta CATA; estos términos fueron: rico, color rojo y salado (p<0,05); suave y sabor extraño (p<0.01); y brillante y ácido (p<0.001). No se encontraron diferencias significativas en las aceptabilidades de las muestras de salamines (F=1,18, p=0,3093) y las puntuaciones generales fueron 7,03 (SD=1,39), 6,79 (SD=1.29) y 6,98 (SD=1.22) para las muestras de salamines tipo criollo C, E y P; respectivamente. Esto mostró que, desde la perspectiva del consumidor, todas las muestras evaluadas evidenciaron puntajes generales de agrado altos. El PcoA mostró que el gusto de los consumidores se caracterizó por los términos: para regalar, suave, para una picada, rico y producto regional; mientras que el AC mostro que la muestra C se describió en base a los términos dulce, para regalar y seco; la muestra E con ahumado y producto regional; y la muestra P con jugoso y tierno. El análisis de penalización mostro que, en términos generales, todos los salamines tipo criollos presentaron una gran inercia positiva por ricos, suaves, tiernos, de color agradable y por catalogarse como ¨para una picada¨ y ¨para regalar¨; mientras que la inercia negativa estuvo dada por gusto ácido, la grasitud y el sabor picante.
Fil: Sirini, Noelí Estefanía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral; Argentina
Fil: Cuffia, Facundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Lactología Industrial. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ingeniería Química. Instituto de Lactología Industrial; Argentina
Fil: Ruiz, María Julia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral; Argentina
Fil: Signorini, Marcelo. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Salud Pública Veterinaria; Argentina
Fil: Stegmayer, María Ángeles. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral; Argentina
Fil: Soto, Lorena Paola. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral; Argentina
Fil: Werning, María Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral; Argentina
Fil: Zbrum, María. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Salud Pública Veterinaria; Argentina
Fil: Sequeira, Gabriel Jorge. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Salud Pública Veterinaria; Argentina
VIII Congreso Internacional de Ciencia y Tecnología de los Alimentos
Cordoba
Argentina
Ministerio de Ciencia y Tecnología de Córdoba
description El objetivo del presente trabajo fue realizar una caracterización sensorial basada en consumidores de salamines tipo criollo elaborados con el agregado de un microorganismo starter (RC20) de manera individual (C) y en combinación con 8,5±0,4 log UFC/g de un microorganismo adjunto probiótico (L. plantarum) encapsulado bajo secado spray con WPI y maltodextrina (E) y sin encapsular (P). La pasta cárnica (100 kg) ya homogeneizada (magro, grasa, condimento y aditivos) fue separada en 3 partes iguales dando lugar a los grupos C, P y E. Las pastas fueron embutidas en tripa natural de bovino de 25 mm. Los productos fueron llevados al secadero durante 5 días (20±1 °C y 72±1 % HR). Al quinto día fueron retirados y estacionados a temperatura ambiente (23±1°C) hasta el día 9 que se realizó la evaluación sensorial. Un total de 124 consumidores santafesinos de entre 18 y 65 años (50% de mujeres) completaron una escala hedónica verbal de 9 puntos para determinar la aceptabilidad seguido por una pregunta de tipo ¨Check All That Apply¨ (CATA) con 22 términos relacionados con las características de los salamines tipo criollo. Se realizó la prueba Q de Cochran para identificar diferencias significativas entre muestras para cada uno de los términos y un ANOVA de una vía con factores fijos para explorar la influencia sobre la aceptabilidad de la adición de L. plantarum encapsulado (E) y sin encapsular (P). Se realizó un Análisis de Correspondencias (AC) y un Análisis de Coordenadas Principales (PcoA) sobre la matriz que contiene la frecuencia de uso de cada término para cada muestra (tabla de contingencia). Para vincular la información de la pregunta CATA con la del gusto general, se realizó un análisis de penalización (PA). Los resultados mostraron diferencias significativas entre las muestras en la frecuencia con que los consumidores utilizaron 6 de los 22 términos de la pregunta CATA; estos términos fueron: rico, color rojo y salado (p<0,05); suave y sabor extraño (p<0.01); y brillante y ácido (p<0.001). No se encontraron diferencias significativas en las aceptabilidades de las muestras de salamines (F=1,18, p=0,3093) y las puntuaciones generales fueron 7,03 (SD=1,39), 6,79 (SD=1.29) y 6,98 (SD=1.22) para las muestras de salamines tipo criollo C, E y P; respectivamente. Esto mostró que, desde la perspectiva del consumidor, todas las muestras evaluadas evidenciaron puntajes generales de agrado altos. El PcoA mostró que el gusto de los consumidores se caracterizó por los términos: para regalar, suave, para una picada, rico y producto regional; mientras que el AC mostro que la muestra C se describió en base a los términos dulce, para regalar y seco; la muestra E con ahumado y producto regional; y la muestra P con jugoso y tierno. El análisis de penalización mostro que, en términos generales, todos los salamines tipo criollos presentaron una gran inercia positiva por ricos, suaves, tiernos, de color agradable y por catalogarse como ¨para una picada¨ y ¨para regalar¨; mientras que la inercia negativa estuvo dada por gusto ácido, la grasitud y el sabor picante.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/conferenceObject
Congreso
Book
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
status_str publishedVersion
format conferenceObject
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/245690
Evaluación sensorial de embutidos crudo- curados probióticos; VIII Congreso Internacional de Ciencia y Tecnología de los Alimentos; Cordoba; Argentina; 2022; 214-215
978-987-47203-5-1
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/245690
identifier_str_mv Evaluación sensorial de embutidos crudo- curados probióticos; VIII Congreso Internacional de Ciencia y Tecnología de los Alimentos; Cordoba; Argentina; 2022; 214-215
978-987-47203-5-1
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://cicytac.cba.gov.ar/ediciones-anteriores/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Internacional
dc.publisher.none.fl_str_mv Ministerio de Ciencia y Tecnología
publisher.none.fl_str_mv Ministerio de Ciencia y Tecnología
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874774196790231040
score 13.265058

Publicaciones similares