El liderazgo educativo como política pública: perspectivas en disputa en el campo de la formación docente

Autores
Feldfeber, Myriam Ines; Gluz, Nora Beatriz; Rodrigo, Lucrecia; Caride, Lucia
Año de publicación
2026
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En los últimos años, la transición desde un modelo de gobierno de los sistemas educativos caracterizado por estructuras jerárquicas y burocráticas hacia formas de gobernanza en redes más horizontales se ha consolidado como uno de los ejes centrales de la agenda global de reforma educativa. Esta transformación está profundamente vinculada a la narrativa de la Nueva Gestión Pública (NGP), la cual desplaza el enfoque desde el control administrativo tradicional hacia una gestión orientada a resultados, la eficiencia y la competitividad. Bajo este paradigma, el paso del gobierno a la gobernanza supone más que un cambio estructural; constituye una nueva forma de ejercicio del poder que combina mayores márgenes de autonomía institucional con mecanismos estrictos de rendición de cuentas (accountability) (Ball, 2012). En este escenario se traslada la responsabilidad del éxito educativo desde el Estado hacia las propias escuelas y sus directivos (Bolívar, 2009) y el liderazgo se gerencializa para alinear la libertad de acción de las instituciones con los estándares de desempeño (Verger y Normand, 2015). Esta transformación implica lo que Ball (2003) describe como una cultura de la “performatividad”, donde el líder educativo asume la responsabilidad de gestionar indicadores y resultados, mediando entre las presiones de competitividad del mercado y la realidad pedagógica del aula. Orientadas por una racionalidad gerencial asociada a la NGP, fundaciones (financiadas por grupos empresariales), actores del sector privado y funcionarios articulados en redes de política (Ball, 2008; Castellani, 2019; Feldfeber et al, 2018) han promovido el fortalecimiento del liderazgo como condición para la gobernabilidad y la modernización de los sistemas educativos.
Fil: Feldfeber, Myriam Ines. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; Argentina
Fil: Gluz, Nora Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto del Desarrollo Humano; Argentina
Fil: Rodrigo, Lucrecia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; Argentina. Universidad Nacional del Oeste; Argentina
Fil: Caride, Lucia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; Argentina
Materia
POLITICAS EDUCATIVAS
NUEVA GESTION PUBLICA
LIDERAZGO EDUCATIVO
GOBIERNO ESCOLAR
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/290358

id CONICETDig_52c9de1af99afbc6d00ac30a976cc7af
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/290358
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El liderazgo educativo como política pública: perspectivas en disputa en el campo de la formación docenteFeldfeber, Myriam InesGluz, Nora BeatrizRodrigo, LucreciaCaride, LuciaPOLITICAS EDUCATIVASNUEVA GESTION PUBLICALIDERAZGO EDUCATIVOGOBIERNO ESCOLARhttps://purl.org/becyt/ford/5.3https://purl.org/becyt/ford/5En los últimos años, la transición desde un modelo de gobierno de los sistemas educativos caracterizado por estructuras jerárquicas y burocráticas hacia formas de gobernanza en redes más horizontales se ha consolidado como uno de los ejes centrales de la agenda global de reforma educativa. Esta transformación está profundamente vinculada a la narrativa de la Nueva Gestión Pública (NGP), la cual desplaza el enfoque desde el control administrativo tradicional hacia una gestión orientada a resultados, la eficiencia y la competitividad. Bajo este paradigma, el paso del gobierno a la gobernanza supone más que un cambio estructural; constituye una nueva forma de ejercicio del poder que combina mayores márgenes de autonomía institucional con mecanismos estrictos de rendición de cuentas (accountability) (Ball, 2012). En este escenario se traslada la responsabilidad del éxito educativo desde el Estado hacia las propias escuelas y sus directivos (Bolívar, 2009) y el liderazgo se gerencializa para alinear la libertad de acción de las instituciones con los estándares de desempeño (Verger y Normand, 2015). Esta transformación implica lo que Ball (2003) describe como una cultura de la “performatividad”, donde el líder educativo asume la responsabilidad de gestionar indicadores y resultados, mediando entre las presiones de competitividad del mercado y la realidad pedagógica del aula. Orientadas por una racionalidad gerencial asociada a la NGP, fundaciones (financiadas por grupos empresariales), actores del sector privado y funcionarios articulados en redes de política (Ball, 2008; Castellani, 2019; Feldfeber et al, 2018) han promovido el fortalecimiento del liderazgo como condición para la gobernabilidad y la modernización de los sistemas educativos.Fil: Feldfeber, Myriam Ines. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; ArgentinaFil: Gluz, Nora Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto del Desarrollo Humano; ArgentinaFil: Rodrigo, Lucrecia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; Argentina. Universidad Nacional del Oeste; ArgentinaFil: Caride, Lucia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Ciencias de La Educación2026-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/290358Feldfeber, Myriam Ines; Gluz, Nora Beatriz; Rodrigo, Lucrecia; Caride, Lucia; El liderazgo educativo como política pública: perspectivas en disputa en el campo de la formación docente; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Ciencias de La Educación; Pública; 6; 6-2026; 9-133072-7049CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.filo.uba.ar/index.php/publica/article/view/4902info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T15:38:10Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/290358instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 15:38:10.315CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El liderazgo educativo como política pública: perspectivas en disputa en el campo de la formación docente
title El liderazgo educativo como política pública: perspectivas en disputa en el campo de la formación docente
spellingShingle El liderazgo educativo como política pública: perspectivas en disputa en el campo de la formación docente
Feldfeber, Myriam Ines
POLITICAS EDUCATIVAS
NUEVA GESTION PUBLICA
LIDERAZGO EDUCATIVO
GOBIERNO ESCOLAR
title_short El liderazgo educativo como política pública: perspectivas en disputa en el campo de la formación docente
title_full El liderazgo educativo como política pública: perspectivas en disputa en el campo de la formación docente
title_fullStr El liderazgo educativo como política pública: perspectivas en disputa en el campo de la formación docente
title_full_unstemmed El liderazgo educativo como política pública: perspectivas en disputa en el campo de la formación docente
title_sort El liderazgo educativo como política pública: perspectivas en disputa en el campo de la formación docente
dc.creator.none.fl_str_mv Feldfeber, Myriam Ines
Gluz, Nora Beatriz
Rodrigo, Lucrecia
Caride, Lucia
author Feldfeber, Myriam Ines
author_facet Feldfeber, Myriam Ines
Gluz, Nora Beatriz
Rodrigo, Lucrecia
Caride, Lucia
author_role author
author2 Gluz, Nora Beatriz
Rodrigo, Lucrecia
Caride, Lucia
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv POLITICAS EDUCATIVAS
NUEVA GESTION PUBLICA
LIDERAZGO EDUCATIVO
GOBIERNO ESCOLAR
topic POLITICAS EDUCATIVAS
NUEVA GESTION PUBLICA
LIDERAZGO EDUCATIVO
GOBIERNO ESCOLAR
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.3
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En los últimos años, la transición desde un modelo de gobierno de los sistemas educativos caracterizado por estructuras jerárquicas y burocráticas hacia formas de gobernanza en redes más horizontales se ha consolidado como uno de los ejes centrales de la agenda global de reforma educativa. Esta transformación está profundamente vinculada a la narrativa de la Nueva Gestión Pública (NGP), la cual desplaza el enfoque desde el control administrativo tradicional hacia una gestión orientada a resultados, la eficiencia y la competitividad. Bajo este paradigma, el paso del gobierno a la gobernanza supone más que un cambio estructural; constituye una nueva forma de ejercicio del poder que combina mayores márgenes de autonomía institucional con mecanismos estrictos de rendición de cuentas (accountability) (Ball, 2012). En este escenario se traslada la responsabilidad del éxito educativo desde el Estado hacia las propias escuelas y sus directivos (Bolívar, 2009) y el liderazgo se gerencializa para alinear la libertad de acción de las instituciones con los estándares de desempeño (Verger y Normand, 2015). Esta transformación implica lo que Ball (2003) describe como una cultura de la “performatividad”, donde el líder educativo asume la responsabilidad de gestionar indicadores y resultados, mediando entre las presiones de competitividad del mercado y la realidad pedagógica del aula. Orientadas por una racionalidad gerencial asociada a la NGP, fundaciones (financiadas por grupos empresariales), actores del sector privado y funcionarios articulados en redes de política (Ball, 2008; Castellani, 2019; Feldfeber et al, 2018) han promovido el fortalecimiento del liderazgo como condición para la gobernabilidad y la modernización de los sistemas educativos.
Fil: Feldfeber, Myriam Ines. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; Argentina
Fil: Gluz, Nora Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto del Desarrollo Humano; Argentina
Fil: Rodrigo, Lucrecia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; Argentina. Universidad Nacional del Oeste; Argentina
Fil: Caride, Lucia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; Argentina
description En los últimos años, la transición desde un modelo de gobierno de los sistemas educativos caracterizado por estructuras jerárquicas y burocráticas hacia formas de gobernanza en redes más horizontales se ha consolidado como uno de los ejes centrales de la agenda global de reforma educativa. Esta transformación está profundamente vinculada a la narrativa de la Nueva Gestión Pública (NGP), la cual desplaza el enfoque desde el control administrativo tradicional hacia una gestión orientada a resultados, la eficiencia y la competitividad. Bajo este paradigma, el paso del gobierno a la gobernanza supone más que un cambio estructural; constituye una nueva forma de ejercicio del poder que combina mayores márgenes de autonomía institucional con mecanismos estrictos de rendición de cuentas (accountability) (Ball, 2012). En este escenario se traslada la responsabilidad del éxito educativo desde el Estado hacia las propias escuelas y sus directivos (Bolívar, 2009) y el liderazgo se gerencializa para alinear la libertad de acción de las instituciones con los estándares de desempeño (Verger y Normand, 2015). Esta transformación implica lo que Ball (2003) describe como una cultura de la “performatividad”, donde el líder educativo asume la responsabilidad de gestionar indicadores y resultados, mediando entre las presiones de competitividad del mercado y la realidad pedagógica del aula. Orientadas por una racionalidad gerencial asociada a la NGP, fundaciones (financiadas por grupos empresariales), actores del sector privado y funcionarios articulados en redes de política (Ball, 2008; Castellani, 2019; Feldfeber et al, 2018) han promovido el fortalecimiento del liderazgo como condición para la gobernabilidad y la modernización de los sistemas educativos.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/290358
Feldfeber, Myriam Ines; Gluz, Nora Beatriz; Rodrigo, Lucrecia; Caride, Lucia; El liderazgo educativo como política pública: perspectivas en disputa en el campo de la formación docente; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Ciencias de La Educación; Pública; 6; 6-2026; 9-13
3072-7049
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/290358
identifier_str_mv Feldfeber, Myriam Ines; Gluz, Nora Beatriz; Rodrigo, Lucrecia; Caride, Lucia; El liderazgo educativo como política pública: perspectivas en disputa en el campo de la formación docente; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Ciencias de La Educación; Pública; 6; 6-2026; 9-13
3072-7049
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.filo.uba.ar/index.php/publica/article/view/4902
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Ciencias de La Educación
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Ciencias de La Educación
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874775587373973504
score 13.265058