El liderazgo educativo como política pública: perspectivas en disputa en el campo de la formación docente
- Autores
- Feldfeber, Myriam Ines; Gluz, Nora Beatriz; Rodrigo, Lucrecia; Caride, Lucia
- Año de publicación
- 2026
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En los últimos años, la transición desde un modelo de gobierno de los sistemas educativos caracterizado por estructuras jerárquicas y burocráticas hacia formas de gobernanza en redes más horizontales se ha consolidado como uno de los ejes centrales de la agenda global de reforma educativa. Esta transformación está profundamente vinculada a la narrativa de la Nueva Gestión Pública (NGP), la cual desplaza el enfoque desde el control administrativo tradicional hacia una gestión orientada a resultados, la eficiencia y la competitividad. Bajo este paradigma, el paso del gobierno a la gobernanza supone más que un cambio estructural; constituye una nueva forma de ejercicio del poder que combina mayores márgenes de autonomía institucional con mecanismos estrictos de rendición de cuentas (accountability) (Ball, 2012). En este escenario se traslada la responsabilidad del éxito educativo desde el Estado hacia las propias escuelas y sus directivos (Bolívar, 2009) y el liderazgo se gerencializa para alinear la libertad de acción de las instituciones con los estándares de desempeño (Verger y Normand, 2015). Esta transformación implica lo que Ball (2003) describe como una cultura de la “performatividad”, donde el líder educativo asume la responsabilidad de gestionar indicadores y resultados, mediando entre las presiones de competitividad del mercado y la realidad pedagógica del aula. Orientadas por una racionalidad gerencial asociada a la NGP, fundaciones (financiadas por grupos empresariales), actores del sector privado y funcionarios articulados en redes de política (Ball, 2008; Castellani, 2019; Feldfeber et al, 2018) han promovido el fortalecimiento del liderazgo como condición para la gobernabilidad y la modernización de los sistemas educativos.
Fil: Feldfeber, Myriam Ines. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; Argentina
Fil: Gluz, Nora Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto del Desarrollo Humano; Argentina
Fil: Rodrigo, Lucrecia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; Argentina. Universidad Nacional del Oeste; Argentina
Fil: Caride, Lucia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; Argentina - Materia
-
POLITICAS EDUCATIVAS
NUEVA GESTION PUBLICA
LIDERAZGO EDUCATIVO
GOBIERNO ESCOLAR - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/290358
Ver los metadatos del registro completo
| id |
CONICETDig_52c9de1af99afbc6d00ac30a976cc7af |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/290358 |
| network_acronym_str |
CONICETDig |
| repository_id_str |
3498 |
| network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| spelling |
El liderazgo educativo como política pública: perspectivas en disputa en el campo de la formación docenteFeldfeber, Myriam InesGluz, Nora BeatrizRodrigo, LucreciaCaride, LuciaPOLITICAS EDUCATIVASNUEVA GESTION PUBLICALIDERAZGO EDUCATIVOGOBIERNO ESCOLARhttps://purl.org/becyt/ford/5.3https://purl.org/becyt/ford/5En los últimos años, la transición desde un modelo de gobierno de los sistemas educativos caracterizado por estructuras jerárquicas y burocráticas hacia formas de gobernanza en redes más horizontales se ha consolidado como uno de los ejes centrales de la agenda global de reforma educativa. Esta transformación está profundamente vinculada a la narrativa de la Nueva Gestión Pública (NGP), la cual desplaza el enfoque desde el control administrativo tradicional hacia una gestión orientada a resultados, la eficiencia y la competitividad. Bajo este paradigma, el paso del gobierno a la gobernanza supone más que un cambio estructural; constituye una nueva forma de ejercicio del poder que combina mayores márgenes de autonomía institucional con mecanismos estrictos de rendición de cuentas (accountability) (Ball, 2012). En este escenario se traslada la responsabilidad del éxito educativo desde el Estado hacia las propias escuelas y sus directivos (Bolívar, 2009) y el liderazgo se gerencializa para alinear la libertad de acción de las instituciones con los estándares de desempeño (Verger y Normand, 2015). Esta transformación implica lo que Ball (2003) describe como una cultura de la “performatividad”, donde el líder educativo asume la responsabilidad de gestionar indicadores y resultados, mediando entre las presiones de competitividad del mercado y la realidad pedagógica del aula. Orientadas por una racionalidad gerencial asociada a la NGP, fundaciones (financiadas por grupos empresariales), actores del sector privado y funcionarios articulados en redes de política (Ball, 2008; Castellani, 2019; Feldfeber et al, 2018) han promovido el fortalecimiento del liderazgo como condición para la gobernabilidad y la modernización de los sistemas educativos.Fil: Feldfeber, Myriam Ines. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; ArgentinaFil: Gluz, Nora Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto del Desarrollo Humano; ArgentinaFil: Rodrigo, Lucrecia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; Argentina. Universidad Nacional del Oeste; ArgentinaFil: Caride, Lucia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Ciencias de La Educación2026-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/290358Feldfeber, Myriam Ines; Gluz, Nora Beatriz; Rodrigo, Lucrecia; Caride, Lucia; El liderazgo educativo como política pública: perspectivas en disputa en el campo de la formación docente; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Ciencias de La Educación; Pública; 6; 6-2026; 9-133072-7049CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.filo.uba.ar/index.php/publica/article/view/4902info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T15:38:10Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/290358instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 15:38:10.315CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
El liderazgo educativo como política pública: perspectivas en disputa en el campo de la formación docente |
| title |
El liderazgo educativo como política pública: perspectivas en disputa en el campo de la formación docente |
| spellingShingle |
El liderazgo educativo como política pública: perspectivas en disputa en el campo de la formación docente Feldfeber, Myriam Ines POLITICAS EDUCATIVAS NUEVA GESTION PUBLICA LIDERAZGO EDUCATIVO GOBIERNO ESCOLAR |
| title_short |
El liderazgo educativo como política pública: perspectivas en disputa en el campo de la formación docente |
| title_full |
El liderazgo educativo como política pública: perspectivas en disputa en el campo de la formación docente |
| title_fullStr |
El liderazgo educativo como política pública: perspectivas en disputa en el campo de la formación docente |
| title_full_unstemmed |
El liderazgo educativo como política pública: perspectivas en disputa en el campo de la formación docente |
| title_sort |
El liderazgo educativo como política pública: perspectivas en disputa en el campo de la formación docente |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Feldfeber, Myriam Ines Gluz, Nora Beatriz Rodrigo, Lucrecia Caride, Lucia |
| author |
Feldfeber, Myriam Ines |
| author_facet |
Feldfeber, Myriam Ines Gluz, Nora Beatriz Rodrigo, Lucrecia Caride, Lucia |
| author_role |
author |
| author2 |
Gluz, Nora Beatriz Rodrigo, Lucrecia Caride, Lucia |
| author2_role |
author author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
POLITICAS EDUCATIVAS NUEVA GESTION PUBLICA LIDERAZGO EDUCATIVO GOBIERNO ESCOLAR |
| topic |
POLITICAS EDUCATIVAS NUEVA GESTION PUBLICA LIDERAZGO EDUCATIVO GOBIERNO ESCOLAR |
| purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.3 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
En los últimos años, la transición desde un modelo de gobierno de los sistemas educativos caracterizado por estructuras jerárquicas y burocráticas hacia formas de gobernanza en redes más horizontales se ha consolidado como uno de los ejes centrales de la agenda global de reforma educativa. Esta transformación está profundamente vinculada a la narrativa de la Nueva Gestión Pública (NGP), la cual desplaza el enfoque desde el control administrativo tradicional hacia una gestión orientada a resultados, la eficiencia y la competitividad. Bajo este paradigma, el paso del gobierno a la gobernanza supone más que un cambio estructural; constituye una nueva forma de ejercicio del poder que combina mayores márgenes de autonomía institucional con mecanismos estrictos de rendición de cuentas (accountability) (Ball, 2012). En este escenario se traslada la responsabilidad del éxito educativo desde el Estado hacia las propias escuelas y sus directivos (Bolívar, 2009) y el liderazgo se gerencializa para alinear la libertad de acción de las instituciones con los estándares de desempeño (Verger y Normand, 2015). Esta transformación implica lo que Ball (2003) describe como una cultura de la “performatividad”, donde el líder educativo asume la responsabilidad de gestionar indicadores y resultados, mediando entre las presiones de competitividad del mercado y la realidad pedagógica del aula. Orientadas por una racionalidad gerencial asociada a la NGP, fundaciones (financiadas por grupos empresariales), actores del sector privado y funcionarios articulados en redes de política (Ball, 2008; Castellani, 2019; Feldfeber et al, 2018) han promovido el fortalecimiento del liderazgo como condición para la gobernabilidad y la modernización de los sistemas educativos. Fil: Feldfeber, Myriam Ines. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; Argentina Fil: Gluz, Nora Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto del Desarrollo Humano; Argentina Fil: Rodrigo, Lucrecia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; Argentina. Universidad Nacional del Oeste; Argentina Fil: Caride, Lucia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; Argentina |
| description |
En los últimos años, la transición desde un modelo de gobierno de los sistemas educativos caracterizado por estructuras jerárquicas y burocráticas hacia formas de gobernanza en redes más horizontales se ha consolidado como uno de los ejes centrales de la agenda global de reforma educativa. Esta transformación está profundamente vinculada a la narrativa de la Nueva Gestión Pública (NGP), la cual desplaza el enfoque desde el control administrativo tradicional hacia una gestión orientada a resultados, la eficiencia y la competitividad. Bajo este paradigma, el paso del gobierno a la gobernanza supone más que un cambio estructural; constituye una nueva forma de ejercicio del poder que combina mayores márgenes de autonomía institucional con mecanismos estrictos de rendición de cuentas (accountability) (Ball, 2012). En este escenario se traslada la responsabilidad del éxito educativo desde el Estado hacia las propias escuelas y sus directivos (Bolívar, 2009) y el liderazgo se gerencializa para alinear la libertad de acción de las instituciones con los estándares de desempeño (Verger y Normand, 2015). Esta transformación implica lo que Ball (2003) describe como una cultura de la “performatividad”, donde el líder educativo asume la responsabilidad de gestionar indicadores y resultados, mediando entre las presiones de competitividad del mercado y la realidad pedagógica del aula. Orientadas por una racionalidad gerencial asociada a la NGP, fundaciones (financiadas por grupos empresariales), actores del sector privado y funcionarios articulados en redes de política (Ball, 2008; Castellani, 2019; Feldfeber et al, 2018) han promovido el fortalecimiento del liderazgo como condición para la gobernabilidad y la modernización de los sistemas educativos. |
| publishDate |
2026 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2026-06 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/290358 Feldfeber, Myriam Ines; Gluz, Nora Beatriz; Rodrigo, Lucrecia; Caride, Lucia; El liderazgo educativo como política pública: perspectivas en disputa en el campo de la formación docente; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Ciencias de La Educación; Pública; 6; 6-2026; 9-13 3072-7049 CONICET Digital CONICET |
| url |
http://hdl.handle.net/11336/290358 |
| identifier_str_mv |
Feldfeber, Myriam Ines; Gluz, Nora Beatriz; Rodrigo, Lucrecia; Caride, Lucia; El liderazgo educativo como política pública: perspectivas en disputa en el campo de la formación docente; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Ciencias de La Educación; Pública; 6; 6-2026; 9-13 3072-7049 CONICET Digital CONICET |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.filo.uba.ar/index.php/publica/article/view/4902 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Ciencias de La Educación |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Ciencias de La Educación |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| collection |
CONICET Digital (CONICET) |
| instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
| _version_ |
1874775587373973504 |
| score |
13.265058 |