Evaluación de la ciencia: Tendencias y heterogeneidades en el sistema universitario argentino

Autores
Bekerman, Fabiana Andrea; Monti, Carolina
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Existe un amplio consenso en la literatura acerca del predominio de un modelo de evaluación caracterizado por una concepción universalista de la noción de excelencia académica, asociada con un productivismo medido por cantidad de papers publicados en revistas de alto impacto, principalmente en inglés. Numerosos autores advierten que este paradigma de evaluación tiene consecuencias negativas especialmente para América Latina y tanto en la región como a nivel global ha sido fuertemente cuestionado. Ante este panorama nos preguntamos cómo se desarrolla la práctica evaluativa en las universidades nacionales argentinas, qué elementos del modelo hegemónico internacional se reproducen y qué particularidades presenta. Centramos nuestra atención en la evaluación de los proyectos o propuestas de investigación en el conjunto de universidades nacionales de gestión pública a partir de un estudio nacional cuya metodología incluyó la aplicación de una encuesta y la realización de entrevistas a funcionarios responsables de las áreas de investigación de las universidades. Entre los hallazgos destacamos la amplia diversidad del sistema universitario y el fuerte rol que cumple la autonomía institucional en las definiciones de calidad y excelencia, así como en las modalidades de evaluación de la investigación.
Fil: Bekerman, Fabiana Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina
Fil: Monti, Carolina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Limnología "Dr. Raúl A. Ringuelet". Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Instituto de Limnología; Argentina
Materia
Prácticas evaluativas
Proyectos de investigación
Universidades Nacionales
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/291369
Acceder
id CONICETDig_58bd24b14a580601ba7ff1b3102071ff
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/291369
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Evaluación de la ciencia: Tendencias y heterogeneidades en el sistema universitario argentinoBekerman, Fabiana AndreaMonti, CarolinaPrácticas evaluativasProyectos de investigaciónUniversidades Nacionaleshttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5Existe un amplio consenso en la literatura acerca del predominio de un modelo de evaluación caracterizado por una concepción universalista de la noción de excelencia académica, asociada con un productivismo medido por cantidad de papers publicados en revistas de alto impacto, principalmente en inglés. Numerosos autores advierten que este paradigma de evaluación tiene consecuencias negativas especialmente para América Latina y tanto en la región como a nivel global ha sido fuertemente cuestionado. Ante este panorama nos preguntamos cómo se desarrolla la práctica evaluativa en las universidades nacionales argentinas, qué elementos del modelo hegemónico internacional se reproducen y qué particularidades presenta. Centramos nuestra atención en la evaluación de los proyectos o propuestas de investigación en el conjunto de universidades nacionales de gestión pública a partir de un estudio nacional cuya metodología incluyó la aplicación de una encuesta y la realización de entrevistas a funcionarios responsables de las áreas de investigación de las universidades. Entre los hallazgos destacamos la amplia diversidad del sistema universitario y el fuerte rol que cumple la autonomía institucional en las definiciones de calidad y excelencia, así como en las modalidades de evaluación de la investigación.Fil: Bekerman, Fabiana Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; ArgentinaFil: Monti, Carolina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Limnología "Dr. Raúl A. Ringuelet". Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Instituto de Limnología; ArgentinaUniversidad Nacional de Quilmes2025-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/291369Bekerman, Fabiana Andrea; Monti, Carolina; Evaluación de la ciencia: Tendencias y heterogeneidades en el sistema universitario argentino; Universidad Nacional de Quilmes; Redes; 31; 61; 12-2025; 1-380328-3186CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistaredes.unq.edu.ar/index.php/redes/article/view/906info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.48160/18517072re61.906info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T15:00:19Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/291369instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 15:00:20.284CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación de la ciencia: Tendencias y heterogeneidades en el sistema universitario argentino
title Evaluación de la ciencia: Tendencias y heterogeneidades en el sistema universitario argentino
spellingShingle Evaluación de la ciencia: Tendencias y heterogeneidades en el sistema universitario argentino
Bekerman, Fabiana Andrea
Prácticas evaluativas
Proyectos de investigación
Universidades Nacionales
title_short Evaluación de la ciencia: Tendencias y heterogeneidades en el sistema universitario argentino
title_full Evaluación de la ciencia: Tendencias y heterogeneidades en el sistema universitario argentino
title_fullStr Evaluación de la ciencia: Tendencias y heterogeneidades en el sistema universitario argentino
title_full_unstemmed Evaluación de la ciencia: Tendencias y heterogeneidades en el sistema universitario argentino
title_sort Evaluación de la ciencia: Tendencias y heterogeneidades en el sistema universitario argentino
dc.creator.none.fl_str_mv Bekerman, Fabiana Andrea
Monti, Carolina
author Bekerman, Fabiana Andrea
author_facet Bekerman, Fabiana Andrea
Monti, Carolina
author_role author
author2 Monti, Carolina
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Prácticas evaluativas
Proyectos de investigación
Universidades Nacionales
topic Prácticas evaluativas
Proyectos de investigación
Universidades Nacionales
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Existe un amplio consenso en la literatura acerca del predominio de un modelo de evaluación caracterizado por una concepción universalista de la noción de excelencia académica, asociada con un productivismo medido por cantidad de papers publicados en revistas de alto impacto, principalmente en inglés. Numerosos autores advierten que este paradigma de evaluación tiene consecuencias negativas especialmente para América Latina y tanto en la región como a nivel global ha sido fuertemente cuestionado. Ante este panorama nos preguntamos cómo se desarrolla la práctica evaluativa en las universidades nacionales argentinas, qué elementos del modelo hegemónico internacional se reproducen y qué particularidades presenta. Centramos nuestra atención en la evaluación de los proyectos o propuestas de investigación en el conjunto de universidades nacionales de gestión pública a partir de un estudio nacional cuya metodología incluyó la aplicación de una encuesta y la realización de entrevistas a funcionarios responsables de las áreas de investigación de las universidades. Entre los hallazgos destacamos la amplia diversidad del sistema universitario y el fuerte rol que cumple la autonomía institucional en las definiciones de calidad y excelencia, así como en las modalidades de evaluación de la investigación.
Fil: Bekerman, Fabiana Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina
Fil: Monti, Carolina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Limnología "Dr. Raúl A. Ringuelet". Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Instituto de Limnología; Argentina
description Existe un amplio consenso en la literatura acerca del predominio de un modelo de evaluación caracterizado por una concepción universalista de la noción de excelencia académica, asociada con un productivismo medido por cantidad de papers publicados en revistas de alto impacto, principalmente en inglés. Numerosos autores advierten que este paradigma de evaluación tiene consecuencias negativas especialmente para América Latina y tanto en la región como a nivel global ha sido fuertemente cuestionado. Ante este panorama nos preguntamos cómo se desarrolla la práctica evaluativa en las universidades nacionales argentinas, qué elementos del modelo hegemónico internacional se reproducen y qué particularidades presenta. Centramos nuestra atención en la evaluación de los proyectos o propuestas de investigación en el conjunto de universidades nacionales de gestión pública a partir de un estudio nacional cuya metodología incluyó la aplicación de una encuesta y la realización de entrevistas a funcionarios responsables de las áreas de investigación de las universidades. Entre los hallazgos destacamos la amplia diversidad del sistema universitario y el fuerte rol que cumple la autonomía institucional en las definiciones de calidad y excelencia, así como en las modalidades de evaluación de la investigación.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/291369
Bekerman, Fabiana Andrea; Monti, Carolina; Evaluación de la ciencia: Tendencias y heterogeneidades en el sistema universitario argentino; Universidad Nacional de Quilmes; Redes; 31; 61; 12-2025; 1-38
0328-3186
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/291369
identifier_str_mv Bekerman, Fabiana Andrea; Monti, Carolina; Evaluación de la ciencia: Tendencias y heterogeneidades en el sistema universitario argentino; Universidad Nacional de Quilmes; Redes; 31; 61; 12-2025; 1-38
0328-3186
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistaredes.unq.edu.ar/index.php/redes/article/view/906
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.48160/18517072re61.906
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Quilmes
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Quilmes
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874775008740376576
score 13.265058

Publicaciones similares