Sistemas normativos y conflictos constiitucionales: ¿Es posible aplicar derechos fundamentales sin ponderar?

Autores
de Fazio, Federico Leandro
Año de publicación
2014
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este trabajo busca responder al siguiente interrogante: ¿es posible resolver confl ictos entre normas constitucionales que disponen derechos fundamentales sin necesidad de ponderar? Para ello expondremos la teoría que, para los casos de confl ictos constitucionales de derechos, propone reconstruir sistemas normativos. Esta teoría está representada en los trabajos de Moreso, Mendonca y Martínez Zorrilla y se presenta como una alternativa a la ponderación. Concluiremos que, si bien esta teoría puede resultar un buen complemento a la hora de formalizar las decisiones judiciales sobre asuntos constitucionales, no puede reemplazar de plano a la ponderación, pues ésta siempre subyacería latente. Ello puede vislumbrarse con claridad en los casos donde derechos sociales fundamentales pretenden validez, en cuyo contexto la ponderación se presenta como algo conceptualmente necesario.
This paper seeks to answer the following question: is it possible to solve fundamental rights confl icts without balancing? To answer this question we will describe the theory which, to address constitutional confl icts, proposes to reconstruct normative systems. This theory is developed in the work of Moreso, Mendonca and Martinez Zorrilla and presents itself as an alternative to balancing. We will conclude that, even though it might be a good complement to formalize judicial decisions on constitutional matters, it can´t entirely replace balancing, which would always be present underneath. This can be clearly seen in cases where fundamental social rights claim validity, in whose context balancing proves to be conceptually necessary.
Fil: de Fazio, Federico Leandro. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales ; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
Ponderación
Sistemas Normativos
Derechos Sociales Fundamentales
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/36238
Acceder
id CONICETDig_5e4c256287bec07a9ab98dd4a472fc78
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/36238
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Sistemas normativos y conflictos constiitucionales: ¿Es posible aplicar derechos fundamentales sin ponderar?Normative Systems and Constitutional Conflicts: ¿Is it Possible to Apply Fundamental Rights Without Balancing?de Fazio, Federico LeandroPonderaciónSistemas NormativosDerechos Sociales Fundamentaleshttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5Este trabajo busca responder al siguiente interrogante: ¿es posible resolver confl ictos entre normas constitucionales que disponen derechos fundamentales sin necesidad de ponderar? Para ello expondremos la teoría que, para los casos de confl ictos constitucionales de derechos, propone reconstruir sistemas normativos. Esta teoría está representada en los trabajos de Moreso, Mendonca y Martínez Zorrilla y se presenta como una alternativa a la ponderación. Concluiremos que, si bien esta teoría puede resultar un buen complemento a la hora de formalizar las decisiones judiciales sobre asuntos constitucionales, no puede reemplazar de plano a la ponderación, pues ésta siempre subyacería latente. Ello puede vislumbrarse con claridad en los casos donde derechos sociales fundamentales pretenden validez, en cuyo contexto la ponderación se presenta como algo conceptualmente necesario.This paper seeks to answer the following question: is it possible to solve fundamental rights confl icts without balancing? To answer this question we will describe the theory which, to address constitutional confl icts, proposes to reconstruct normative systems. This theory is developed in the work of Moreso, Mendonca and Martinez Zorrilla and presents itself as an alternative to balancing. We will conclude that, even though it might be a good complement to formalize judicial decisions on constitutional matters, it can´t entirely replace balancing, which would always be present underneath. This can be clearly seen in cases where fundamental social rights claim validity, in whose context balancing proves to be conceptually necessary.Fil: de Fazio, Federico Leandro. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales ; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaInstituto Tecnológico Autónomo de México2014-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/36238de Fazio, Federico Leandro; Sistemas normativos y conflictos constiitucionales: ¿Es posible aplicar derechos fundamentales sin ponderar?; Instituto Tecnológico Autónomo de México; Isonomía; 40; 8-2014; 197-2261405-0218CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.isonomia.itam.mx/numero40.htmlinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.isonomia.itam.mx/docs/isonomia40/num40/40.%208.pdfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=363633430009info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T15:35:55Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/36238instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 15:35:56.275CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Sistemas normativos y conflictos constiitucionales: ¿Es posible aplicar derechos fundamentales sin ponderar?
Normative Systems and Constitutional Conflicts: ¿Is it Possible to Apply Fundamental Rights Without Balancing?
title Sistemas normativos y conflictos constiitucionales: ¿Es posible aplicar derechos fundamentales sin ponderar?
spellingShingle Sistemas normativos y conflictos constiitucionales: ¿Es posible aplicar derechos fundamentales sin ponderar?
de Fazio, Federico Leandro
Ponderación
Sistemas Normativos
Derechos Sociales Fundamentales
title_short Sistemas normativos y conflictos constiitucionales: ¿Es posible aplicar derechos fundamentales sin ponderar?
title_full Sistemas normativos y conflictos constiitucionales: ¿Es posible aplicar derechos fundamentales sin ponderar?
title_fullStr Sistemas normativos y conflictos constiitucionales: ¿Es posible aplicar derechos fundamentales sin ponderar?
title_full_unstemmed Sistemas normativos y conflictos constiitucionales: ¿Es posible aplicar derechos fundamentales sin ponderar?
title_sort Sistemas normativos y conflictos constiitucionales: ¿Es posible aplicar derechos fundamentales sin ponderar?
dc.creator.none.fl_str_mv de Fazio, Federico Leandro
author de Fazio, Federico Leandro
author_facet de Fazio, Federico Leandro
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ponderación
Sistemas Normativos
Derechos Sociales Fundamentales
topic Ponderación
Sistemas Normativos
Derechos Sociales Fundamentales
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Este trabajo busca responder al siguiente interrogante: ¿es posible resolver confl ictos entre normas constitucionales que disponen derechos fundamentales sin necesidad de ponderar? Para ello expondremos la teoría que, para los casos de confl ictos constitucionales de derechos, propone reconstruir sistemas normativos. Esta teoría está representada en los trabajos de Moreso, Mendonca y Martínez Zorrilla y se presenta como una alternativa a la ponderación. Concluiremos que, si bien esta teoría puede resultar un buen complemento a la hora de formalizar las decisiones judiciales sobre asuntos constitucionales, no puede reemplazar de plano a la ponderación, pues ésta siempre subyacería latente. Ello puede vislumbrarse con claridad en los casos donde derechos sociales fundamentales pretenden validez, en cuyo contexto la ponderación se presenta como algo conceptualmente necesario.
This paper seeks to answer the following question: is it possible to solve fundamental rights confl icts without balancing? To answer this question we will describe the theory which, to address constitutional confl icts, proposes to reconstruct normative systems. This theory is developed in the work of Moreso, Mendonca and Martinez Zorrilla and presents itself as an alternative to balancing. We will conclude that, even though it might be a good complement to formalize judicial decisions on constitutional matters, it can´t entirely replace balancing, which would always be present underneath. This can be clearly seen in cases where fundamental social rights claim validity, in whose context balancing proves to be conceptually necessary.
Fil: de Fazio, Federico Leandro. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales ; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description Este trabajo busca responder al siguiente interrogante: ¿es posible resolver confl ictos entre normas constitucionales que disponen derechos fundamentales sin necesidad de ponderar? Para ello expondremos la teoría que, para los casos de confl ictos constitucionales de derechos, propone reconstruir sistemas normativos. Esta teoría está representada en los trabajos de Moreso, Mendonca y Martínez Zorrilla y se presenta como una alternativa a la ponderación. Concluiremos que, si bien esta teoría puede resultar un buen complemento a la hora de formalizar las decisiones judiciales sobre asuntos constitucionales, no puede reemplazar de plano a la ponderación, pues ésta siempre subyacería latente. Ello puede vislumbrarse con claridad en los casos donde derechos sociales fundamentales pretenden validez, en cuyo contexto la ponderación se presenta como algo conceptualmente necesario.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/36238
de Fazio, Federico Leandro; Sistemas normativos y conflictos constiitucionales: ¿Es posible aplicar derechos fundamentales sin ponderar?; Instituto Tecnológico Autónomo de México; Isonomía; 40; 8-2014; 197-226
1405-0218
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/36238
identifier_str_mv de Fazio, Federico Leandro; Sistemas normativos y conflictos constiitucionales: ¿Es posible aplicar derechos fundamentales sin ponderar?; Instituto Tecnológico Autónomo de México; Isonomía; 40; 8-2014; 197-226
1405-0218
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.isonomia.itam.mx/numero40.html
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.isonomia.itam.mx/docs/isonomia40/num40/40.%208.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=363633430009
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Tecnológico Autónomo de México
publisher.none.fl_str_mv Instituto Tecnológico Autónomo de México
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874775535679176704
score 13.334379

Publicaciones similares