Evaluación de confiabilidad de documentos online en estudiantes universitarios y graduados

Autores
Martínez, Magalí Ayelén; Londra, Franco German; Capurro, Martina; Saux, Gaston Ignacio
Año de publicación
2026
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La lectura digital competente involucra realizar evaluaciones sobre la confiabilidad de las fuentes de información. Se ha asociado el nivel educativo a estas habilidades, pero los estudios se han centrado en comparar a estudiantes de diferentes niveles educativos entre sí, omitiendo a los graduados. El objetivo de este trabajo fue describir y comparar el desempeño de estudiantes universitarios iniciales y graduados de educación superior en tareas de evaluación de confiabilidad de documentos, mediante un diseño ex post facto prospectivo. Para ello, 89 adultos completaron online cuatro tareas situadas de habilidades de uso de fuentes (evaluación y uso de sitios web de diferente calidad y relevancia), adaptadas de estudios previos para esta investigación, junto con un cuestionario de uso de internet. Los análisis inferenciales (modelos lineales generalizados) mostraron que, si bien los resultados variaron según tarea, los estudiantes tendieron a tener mejor desempeño en el uso de fuentes que los graduados. Asimismo, algunas habilidades de uso de internet autorreportadas (habilidades de navegación, cantidad de horas en internet por semana) se asociaron al uso de fuentes en dos de las tareas. Estos resultados podrían explicarse por variaciones entre los grupos en las creencias sobre el conocimiento o en las representaciones del contexto de las tareas. Este estudio aporta evidencia sobre la importancia de caracterizar las habilidades de lectura digital incluso en poblaciones que culminaron niveles educativos superiores.
igital reading literacy involves evaluating the trustworthiness of sources. The students’ educational level has been associated with these skills, but studies have focused on comparing students of different educational levels with each other, omitting graduates. This research aimed to describe and compare the performance of early college students and higher education graduates in document trustworthiness evaluation tasks, using an ex post facto prospective design. For this purpose, 89 adults completed four scenario-based sourcing tasks online (evaluation and use of websites of different quality and relevance), specifically adapted for this research from prior studies, and an Internet use habits questionnaire. The analyses (generalized linear models) revealed that, although results varied by task, students tended to perform better in sourcing than graduates. Also, some selfreported Internet use skills (navigation skills, hours spent on the internet per week) were associated with sourcing in two tasks. These results could be explained by between-group variations in epistemic beliefs or representations of task context. This study provides evidence of the importance of characterizing digital reading skills even in populations that have graduated from higher education.
Fil: Martínez, Magalí Ayelén. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Londra, Franco German. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Psicología y Psicopedagogía. Centro de Investigaciones en Psicología y Psicopedagogía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Capurro, Martina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Psicología y Psicopedagogía. Centro de Investigaciones en Psicología y Psicopedagogía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Saux, Gaston Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Psicología y Psicopedagogía. Centro de Investigaciones en Psicología y Psicopedagogía; Argentina
Materia
competencia digital
nivel educativo
estudiantes universitarios
graduados universitarios
procesos de lectura
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/290204

id CONICETDig_611a06127aa074b7e572f12e08425b0e
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/290204
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Evaluación de confiabilidad de documentos online en estudiantes universitarios y graduadosMartínez, Magalí AyelénLondra, Franco GermanCapurro, MartinaSaux, Gaston Ignaciocompetencia digitalnivel educativoestudiantes universitariosgraduados universitariosprocesos de lecturahttps://purl.org/becyt/ford/5.1https://purl.org/becyt/ford/5La lectura digital competente involucra realizar evaluaciones sobre la confiabilidad de las fuentes de información. Se ha asociado el nivel educativo a estas habilidades, pero los estudios se han centrado en comparar a estudiantes de diferentes niveles educativos entre sí, omitiendo a los graduados. El objetivo de este trabajo fue describir y comparar el desempeño de estudiantes universitarios iniciales y graduados de educación superior en tareas de evaluación de confiabilidad de documentos, mediante un diseño ex post facto prospectivo. Para ello, 89 adultos completaron online cuatro tareas situadas de habilidades de uso de fuentes (evaluación y uso de sitios web de diferente calidad y relevancia), adaptadas de estudios previos para esta investigación, junto con un cuestionario de uso de internet. Los análisis inferenciales (modelos lineales generalizados) mostraron que, si bien los resultados variaron según tarea, los estudiantes tendieron a tener mejor desempeño en el uso de fuentes que los graduados. Asimismo, algunas habilidades de uso de internet autorreportadas (habilidades de navegación, cantidad de horas en internet por semana) se asociaron al uso de fuentes en dos de las tareas. Estos resultados podrían explicarse por variaciones entre los grupos en las creencias sobre el conocimiento o en las representaciones del contexto de las tareas. Este estudio aporta evidencia sobre la importancia de caracterizar las habilidades de lectura digital incluso en poblaciones que culminaron niveles educativos superiores.igital reading literacy involves evaluating the trustworthiness of sources. The students’ educational level has been associated with these skills, but studies have focused on comparing students of different educational levels with each other, omitting graduates. This research aimed to describe and compare the performance of early college students and higher education graduates in document trustworthiness evaluation tasks, using an ex post facto prospective design. For this purpose, 89 adults completed four scenario-based sourcing tasks online (evaluation and use of websites of different quality and relevance), specifically adapted for this research from prior studies, and an Internet use habits questionnaire. The analyses (generalized linear models) revealed that, although results varied by task, students tended to perform better in sourcing than graduates. Also, some selfreported Internet use skills (navigation skills, hours spent on the internet per week) were associated with sourcing in two tasks. These results could be explained by between-group variations in epistemic beliefs or representations of task context. This study provides evidence of the importance of characterizing digital reading skills even in populations that have graduated from higher education.Fil: Martínez, Magalí Ayelén. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Londra, Franco German. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Psicología y Psicopedagogía. Centro de Investigaciones en Psicología y Psicopedagogía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Capurro, Martina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Psicología y Psicopedagogía. Centro de Investigaciones en Psicología y Psicopedagogía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Saux, Gaston Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Psicología y Psicopedagogía. Centro de Investigaciones en Psicología y Psicopedagogía; ArgentinaAsociación Española de Orientación y Psicopedagogía2026-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/290204Martínez, Magalí Ayelén; Londra, Franco German; Capurro, Martina; Saux, Gaston Ignacio; Evaluación de confiabilidad de documentos online en estudiantes universitarios y graduados; Asociación Española de Orientación y Psicopedagogía; Revista Española de Orientación y Psicopedagogía; 37; 1; 4-2026; 160-1781139-78531989-7448CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://doi.org/10.5944/reop.vol.37.num.1.2026.42713info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T14:40:25Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/290204instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 14:40:26.248CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación de confiabilidad de documentos online en estudiantes universitarios y graduados
title Evaluación de confiabilidad de documentos online en estudiantes universitarios y graduados
spellingShingle Evaluación de confiabilidad de documentos online en estudiantes universitarios y graduados
Martínez, Magalí Ayelén
competencia digital
nivel educativo
estudiantes universitarios
graduados universitarios
procesos de lectura
title_short Evaluación de confiabilidad de documentos online en estudiantes universitarios y graduados
title_full Evaluación de confiabilidad de documentos online en estudiantes universitarios y graduados
title_fullStr Evaluación de confiabilidad de documentos online en estudiantes universitarios y graduados
title_full_unstemmed Evaluación de confiabilidad de documentos online en estudiantes universitarios y graduados
title_sort Evaluación de confiabilidad de documentos online en estudiantes universitarios y graduados
dc.creator.none.fl_str_mv Martínez, Magalí Ayelén
Londra, Franco German
Capurro, Martina
Saux, Gaston Ignacio
author Martínez, Magalí Ayelén
author_facet Martínez, Magalí Ayelén
Londra, Franco German
Capurro, Martina
Saux, Gaston Ignacio
author_role author
author2 Londra, Franco German
Capurro, Martina
Saux, Gaston Ignacio
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv competencia digital
nivel educativo
estudiantes universitarios
graduados universitarios
procesos de lectura
topic competencia digital
nivel educativo
estudiantes universitarios
graduados universitarios
procesos de lectura
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.1
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv La lectura digital competente involucra realizar evaluaciones sobre la confiabilidad de las fuentes de información. Se ha asociado el nivel educativo a estas habilidades, pero los estudios se han centrado en comparar a estudiantes de diferentes niveles educativos entre sí, omitiendo a los graduados. El objetivo de este trabajo fue describir y comparar el desempeño de estudiantes universitarios iniciales y graduados de educación superior en tareas de evaluación de confiabilidad de documentos, mediante un diseño ex post facto prospectivo. Para ello, 89 adultos completaron online cuatro tareas situadas de habilidades de uso de fuentes (evaluación y uso de sitios web de diferente calidad y relevancia), adaptadas de estudios previos para esta investigación, junto con un cuestionario de uso de internet. Los análisis inferenciales (modelos lineales generalizados) mostraron que, si bien los resultados variaron según tarea, los estudiantes tendieron a tener mejor desempeño en el uso de fuentes que los graduados. Asimismo, algunas habilidades de uso de internet autorreportadas (habilidades de navegación, cantidad de horas en internet por semana) se asociaron al uso de fuentes en dos de las tareas. Estos resultados podrían explicarse por variaciones entre los grupos en las creencias sobre el conocimiento o en las representaciones del contexto de las tareas. Este estudio aporta evidencia sobre la importancia de caracterizar las habilidades de lectura digital incluso en poblaciones que culminaron niveles educativos superiores.
igital reading literacy involves evaluating the trustworthiness of sources. The students’ educational level has been associated with these skills, but studies have focused on comparing students of different educational levels with each other, omitting graduates. This research aimed to describe and compare the performance of early college students and higher education graduates in document trustworthiness evaluation tasks, using an ex post facto prospective design. For this purpose, 89 adults completed four scenario-based sourcing tasks online (evaluation and use of websites of different quality and relevance), specifically adapted for this research from prior studies, and an Internet use habits questionnaire. The analyses (generalized linear models) revealed that, although results varied by task, students tended to perform better in sourcing than graduates. Also, some selfreported Internet use skills (navigation skills, hours spent on the internet per week) were associated with sourcing in two tasks. These results could be explained by between-group variations in epistemic beliefs or representations of task context. This study provides evidence of the importance of characterizing digital reading skills even in populations that have graduated from higher education.
Fil: Martínez, Magalí Ayelén. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Londra, Franco German. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Psicología y Psicopedagogía. Centro de Investigaciones en Psicología y Psicopedagogía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Capurro, Martina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Psicología y Psicopedagogía. Centro de Investigaciones en Psicología y Psicopedagogía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Saux, Gaston Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Psicología y Psicopedagogía. Centro de Investigaciones en Psicología y Psicopedagogía; Argentina
description La lectura digital competente involucra realizar evaluaciones sobre la confiabilidad de las fuentes de información. Se ha asociado el nivel educativo a estas habilidades, pero los estudios se han centrado en comparar a estudiantes de diferentes niveles educativos entre sí, omitiendo a los graduados. El objetivo de este trabajo fue describir y comparar el desempeño de estudiantes universitarios iniciales y graduados de educación superior en tareas de evaluación de confiabilidad de documentos, mediante un diseño ex post facto prospectivo. Para ello, 89 adultos completaron online cuatro tareas situadas de habilidades de uso de fuentes (evaluación y uso de sitios web de diferente calidad y relevancia), adaptadas de estudios previos para esta investigación, junto con un cuestionario de uso de internet. Los análisis inferenciales (modelos lineales generalizados) mostraron que, si bien los resultados variaron según tarea, los estudiantes tendieron a tener mejor desempeño en el uso de fuentes que los graduados. Asimismo, algunas habilidades de uso de internet autorreportadas (habilidades de navegación, cantidad de horas en internet por semana) se asociaron al uso de fuentes en dos de las tareas. Estos resultados podrían explicarse por variaciones entre los grupos en las creencias sobre el conocimiento o en las representaciones del contexto de las tareas. Este estudio aporta evidencia sobre la importancia de caracterizar las habilidades de lectura digital incluso en poblaciones que culminaron niveles educativos superiores.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/290204
Martínez, Magalí Ayelén; Londra, Franco German; Capurro, Martina; Saux, Gaston Ignacio; Evaluación de confiabilidad de documentos online en estudiantes universitarios y graduados; Asociación Española de Orientación y Psicopedagogía; Revista Española de Orientación y Psicopedagogía; 37; 1; 4-2026; 160-178
1139-7853
1989-7448
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/290204
identifier_str_mv Martínez, Magalí Ayelén; Londra, Franco German; Capurro, Martina; Saux, Gaston Ignacio; Evaluación de confiabilidad de documentos online en estudiantes universitarios y graduados; Asociación Española de Orientación y Psicopedagogía; Revista Española de Orientación y Psicopedagogía; 37; 1; 4-2026; 160-178
1139-7853
1989-7448
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://doi.org/10.5944/reop.vol.37.num.1.2026.42713
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Española de Orientación y Psicopedagogía
publisher.none.fl_str_mv Asociación Española de Orientación y Psicopedagogía
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874774438821494784
score 13.364332