Partidos políticos y unificación: un estudio comparativo de las relaciones del estrecho (2008-2024) con las relaciones intercoreanas (2013-2022)

Autores
Alvarez, Maria del Pilar; Garavano Palomeque, Jazmín Abril; Gómez, Florencia
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Los partidos políticos con capacidad para ganar elecciones presidenciales en Corea del Sur y Taiwán tienen posturas disímiles respecto de la unificación. Desde la instauración de la democracia en ambos países, las relaciones intercoreanas como las relaciones del estrecho fluctúan, provocando momentos de acercamiento, amistad y cooperación, con épocas de distanciamiento, desconfianza y amenazas. Lo que se mantiene constante es la importancia que tienen Corea del Norte y China en la agenda política interna y externa de ambos países. Si bien se ha escrito bastante sobre las relaciones intercoreanas, por un lado, y las relaciones del estrecho, por otro, las comparaciones entre ambos casos no es un tema recurrente en los estudios de la unificación. Frente a esta limitación, el objetivo de este artículo es comparar el rol de los principales partidos políticos en ejercicio de la presidencia en Corea del Sur y Taiwán desde una perspectiva renovada y actualizada de la unificación. A tal fin, se contrastan los procesos de cooperación, diálogo y amenazas existentes bajo las presidencias surcoreanas de Park Geun-Hye (25/02/2013 al 10/05/2017) y Moon Jae-In (10/05/2017 al 09/05/2022) con las presidencias taiwanesas de Ma Ying-Jeou (20/05/2008al 20/05/2016) y Tsai Ing-Wen (20/05/2016 al 20/05/2024). La propuesta que guía esta comparación sostiene que los partidos políticos reticentes a la cooperación legitiman su postura en una mayor sensación de amenaza por parte del “otro”, mientras que los partidos dialoguistas en ambos países creen que la amenaza aumenta justamente por la falta de cooperación. Esta investigación se sustenta un estudio comparado con triangulación de fuentes basadas en documentos oficiales, declaraciones de los presidentes,estadísticas oficiales y datos elaborados por reconocidos think-tank.
In South Korea and Taiwan, political parties with the potential to win presidential elections hold contrasting positions on unification. Since the establishment of democracy in both countries, inter-Korean and cross-Strait relations have fluctuated, oscillating between periods of rapprochement and cooperation, and periods of estrangement, mistrust, and threats. Despite these shifts, the strategic importance of North Korea and China remains a constant feature of both countries’ domestic and foreign policy agendas. While extensive literature exists on inter-Korean and cross-Strait relations independently, comparative studies of these two cases are notably limited in the field of unification studies. This article aims to address this gap by comparing the role of the main political parties in power in South Korea and Taiwan, offering a fresh perspective on unification. To this end, it contrasts the dynamics of cooperation, dialogue, and threats under the South Korean presidencies of Park Geun-hye (2013–2017) and Moon Jae-in (2017–2022) with the Taiwanese presidencies of Ma Ying-jeou (2008–2016) and Tsai Ing-wen (2016–2024). The main argument of this comparison is that parties with an aversion to cooperation justify their stance by citing a heightened sense of threat from the “other,” whereas parties favoring dialogue argue that this very threat intensifies precisely due to a lack of engagement. This research employs a comparative methodology supported by a triangulation of sources, including official documents, presidential statements, official statistics, and data compiled by prominent think tanks.
Fil: Alvarez, Maria del Pilar. Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Humanidades. Laboratorio de Investigación en Ciencias Humanas - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Laboratorio de Investigación en Ciencias Humanas; Argentina
Fil: Garavano Palomeque, Jazmín Abril. Universidad del Salvador. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigación en Ciencias Sociales; Argentina
Fil: Gómez, Florencia. Universidad del Salvador. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigación en Ciencias Sociales; Argentina
Materia
Este de Asia
Relaciones intercoreanas
Unificación
Relaciones del estrecho
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/290487
Acceder
id CONICETDig_6520e635488448796036da4468c6a016
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/290487
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Partidos políticos y unificación: un estudio comparativo de las relaciones del estrecho (2008-2024) con las relaciones intercoreanas (2013-2022)Political Parties and Unification: A Comparative Study of Cross-Strait Relations (2008–2024) and Inter-Korean Relations (2013–2022)Alvarez, Maria del PilarGaravano Palomeque, Jazmín AbrilGómez, FlorenciaEste de AsiaRelaciones intercoreanasUnificaciónRelaciones del estrechohttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5Los partidos políticos con capacidad para ganar elecciones presidenciales en Corea del Sur y Taiwán tienen posturas disímiles respecto de la unificación. Desde la instauración de la democracia en ambos países, las relaciones intercoreanas como las relaciones del estrecho fluctúan, provocando momentos de acercamiento, amistad y cooperación, con épocas de distanciamiento, desconfianza y amenazas. Lo que se mantiene constante es la importancia que tienen Corea del Norte y China en la agenda política interna y externa de ambos países. Si bien se ha escrito bastante sobre las relaciones intercoreanas, por un lado, y las relaciones del estrecho, por otro, las comparaciones entre ambos casos no es un tema recurrente en los estudios de la unificación. Frente a esta limitación, el objetivo de este artículo es comparar el rol de los principales partidos políticos en ejercicio de la presidencia en Corea del Sur y Taiwán desde una perspectiva renovada y actualizada de la unificación. A tal fin, se contrastan los procesos de cooperación, diálogo y amenazas existentes bajo las presidencias surcoreanas de Park Geun-Hye (25/02/2013 al 10/05/2017) y Moon Jae-In (10/05/2017 al 09/05/2022) con las presidencias taiwanesas de Ma Ying-Jeou (20/05/2008al 20/05/2016) y Tsai Ing-Wen (20/05/2016 al 20/05/2024). La propuesta que guía esta comparación sostiene que los partidos políticos reticentes a la cooperación legitiman su postura en una mayor sensación de amenaza por parte del “otro”, mientras que los partidos dialoguistas en ambos países creen que la amenaza aumenta justamente por la falta de cooperación. Esta investigación se sustenta un estudio comparado con triangulación de fuentes basadas en documentos oficiales, declaraciones de los presidentes,estadísticas oficiales y datos elaborados por reconocidos think-tank.In South Korea and Taiwan, political parties with the potential to win presidential elections hold contrasting positions on unification. Since the establishment of democracy in both countries, inter-Korean and cross-Strait relations have fluctuated, oscillating between periods of rapprochement and cooperation, and periods of estrangement, mistrust, and threats. Despite these shifts, the strategic importance of North Korea and China remains a constant feature of both countries’ domestic and foreign policy agendas. While extensive literature exists on inter-Korean and cross-Strait relations independently, comparative studies of these two cases are notably limited in the field of unification studies. This article aims to address this gap by comparing the role of the main political parties in power in South Korea and Taiwan, offering a fresh perspective on unification. To this end, it contrasts the dynamics of cooperation, dialogue, and threats under the South Korean presidencies of Park Geun-hye (2013–2017) and Moon Jae-in (2017–2022) with the Taiwanese presidencies of Ma Ying-jeou (2008–2016) and Tsai Ing-wen (2016–2024). The main argument of this comparison is that parties with an aversion to cooperation justify their stance by citing a heightened sense of threat from the “other,” whereas parties favoring dialogue argue that this very threat intensifies precisely due to a lack of engagement. This research employs a comparative methodology supported by a triangulation of sources, including official documents, presidential statements, official statistics, and data compiled by prominent think tanks.Fil: Alvarez, Maria del Pilar. Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Humanidades. Laboratorio de Investigación en Ciencias Humanas - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Laboratorio de Investigación en Ciencias Humanas; ArgentinaFil: Garavano Palomeque, Jazmín Abril. Universidad del Salvador. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigación en Ciencias Sociales; ArgentinaFil: Gómez, Florencia. Universidad del Salvador. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigación en Ciencias Sociales; ArgentinaUniversidad del Salvador2025-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/290487Alvarez, Maria del Pilar; Garavano Palomeque, Jazmín Abril; Gómez, Florencia; Partidos políticos y unificación: un estudio comparativo de las relaciones del estrecho (2008-2024) con las relaciones intercoreanas (2013-2022); Universidad del Salvador; Miríada; 17; 21; 10-2025; 313-3331851-9431CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://p3.usal.edu.ar/index.php/miriada/article/view/7477info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T15:27:23Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/290487instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 15:27:23.905CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Partidos políticos y unificación: un estudio comparativo de las relaciones del estrecho (2008-2024) con las relaciones intercoreanas (2013-2022)
Political Parties and Unification: A Comparative Study of Cross-Strait Relations (2008–2024) and Inter-Korean Relations (2013–2022)
title Partidos políticos y unificación: un estudio comparativo de las relaciones del estrecho (2008-2024) con las relaciones intercoreanas (2013-2022)
spellingShingle Partidos políticos y unificación: un estudio comparativo de las relaciones del estrecho (2008-2024) con las relaciones intercoreanas (2013-2022)
Alvarez, Maria del Pilar
Este de Asia
Relaciones intercoreanas
Unificación
Relaciones del estrecho
title_short Partidos políticos y unificación: un estudio comparativo de las relaciones del estrecho (2008-2024) con las relaciones intercoreanas (2013-2022)
title_full Partidos políticos y unificación: un estudio comparativo de las relaciones del estrecho (2008-2024) con las relaciones intercoreanas (2013-2022)
title_fullStr Partidos políticos y unificación: un estudio comparativo de las relaciones del estrecho (2008-2024) con las relaciones intercoreanas (2013-2022)
title_full_unstemmed Partidos políticos y unificación: un estudio comparativo de las relaciones del estrecho (2008-2024) con las relaciones intercoreanas (2013-2022)
title_sort Partidos políticos y unificación: un estudio comparativo de las relaciones del estrecho (2008-2024) con las relaciones intercoreanas (2013-2022)
dc.creator.none.fl_str_mv Alvarez, Maria del Pilar
Garavano Palomeque, Jazmín Abril
Gómez, Florencia
author Alvarez, Maria del Pilar
author_facet Alvarez, Maria del Pilar
Garavano Palomeque, Jazmín Abril
Gómez, Florencia
author_role author
author2 Garavano Palomeque, Jazmín Abril
Gómez, Florencia
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Este de Asia
Relaciones intercoreanas
Unificación
Relaciones del estrecho
topic Este de Asia
Relaciones intercoreanas
Unificación
Relaciones del estrecho
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.9
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Los partidos políticos con capacidad para ganar elecciones presidenciales en Corea del Sur y Taiwán tienen posturas disímiles respecto de la unificación. Desde la instauración de la democracia en ambos países, las relaciones intercoreanas como las relaciones del estrecho fluctúan, provocando momentos de acercamiento, amistad y cooperación, con épocas de distanciamiento, desconfianza y amenazas. Lo que se mantiene constante es la importancia que tienen Corea del Norte y China en la agenda política interna y externa de ambos países. Si bien se ha escrito bastante sobre las relaciones intercoreanas, por un lado, y las relaciones del estrecho, por otro, las comparaciones entre ambos casos no es un tema recurrente en los estudios de la unificación. Frente a esta limitación, el objetivo de este artículo es comparar el rol de los principales partidos políticos en ejercicio de la presidencia en Corea del Sur y Taiwán desde una perspectiva renovada y actualizada de la unificación. A tal fin, se contrastan los procesos de cooperación, diálogo y amenazas existentes bajo las presidencias surcoreanas de Park Geun-Hye (25/02/2013 al 10/05/2017) y Moon Jae-In (10/05/2017 al 09/05/2022) con las presidencias taiwanesas de Ma Ying-Jeou (20/05/2008al 20/05/2016) y Tsai Ing-Wen (20/05/2016 al 20/05/2024). La propuesta que guía esta comparación sostiene que los partidos políticos reticentes a la cooperación legitiman su postura en una mayor sensación de amenaza por parte del “otro”, mientras que los partidos dialoguistas en ambos países creen que la amenaza aumenta justamente por la falta de cooperación. Esta investigación se sustenta un estudio comparado con triangulación de fuentes basadas en documentos oficiales, declaraciones de los presidentes,estadísticas oficiales y datos elaborados por reconocidos think-tank.
In South Korea and Taiwan, political parties with the potential to win presidential elections hold contrasting positions on unification. Since the establishment of democracy in both countries, inter-Korean and cross-Strait relations have fluctuated, oscillating between periods of rapprochement and cooperation, and periods of estrangement, mistrust, and threats. Despite these shifts, the strategic importance of North Korea and China remains a constant feature of both countries’ domestic and foreign policy agendas. While extensive literature exists on inter-Korean and cross-Strait relations independently, comparative studies of these two cases are notably limited in the field of unification studies. This article aims to address this gap by comparing the role of the main political parties in power in South Korea and Taiwan, offering a fresh perspective on unification. To this end, it contrasts the dynamics of cooperation, dialogue, and threats under the South Korean presidencies of Park Geun-hye (2013–2017) and Moon Jae-in (2017–2022) with the Taiwanese presidencies of Ma Ying-jeou (2008–2016) and Tsai Ing-wen (2016–2024). The main argument of this comparison is that parties with an aversion to cooperation justify their stance by citing a heightened sense of threat from the “other,” whereas parties favoring dialogue argue that this very threat intensifies precisely due to a lack of engagement. This research employs a comparative methodology supported by a triangulation of sources, including official documents, presidential statements, official statistics, and data compiled by prominent think tanks.
Fil: Alvarez, Maria del Pilar. Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Humanidades. Laboratorio de Investigación en Ciencias Humanas - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Laboratorio de Investigación en Ciencias Humanas; Argentina
Fil: Garavano Palomeque, Jazmín Abril. Universidad del Salvador. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigación en Ciencias Sociales; Argentina
Fil: Gómez, Florencia. Universidad del Salvador. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigación en Ciencias Sociales; Argentina
description Los partidos políticos con capacidad para ganar elecciones presidenciales en Corea del Sur y Taiwán tienen posturas disímiles respecto de la unificación. Desde la instauración de la democracia en ambos países, las relaciones intercoreanas como las relaciones del estrecho fluctúan, provocando momentos de acercamiento, amistad y cooperación, con épocas de distanciamiento, desconfianza y amenazas. Lo que se mantiene constante es la importancia que tienen Corea del Norte y China en la agenda política interna y externa de ambos países. Si bien se ha escrito bastante sobre las relaciones intercoreanas, por un lado, y las relaciones del estrecho, por otro, las comparaciones entre ambos casos no es un tema recurrente en los estudios de la unificación. Frente a esta limitación, el objetivo de este artículo es comparar el rol de los principales partidos políticos en ejercicio de la presidencia en Corea del Sur y Taiwán desde una perspectiva renovada y actualizada de la unificación. A tal fin, se contrastan los procesos de cooperación, diálogo y amenazas existentes bajo las presidencias surcoreanas de Park Geun-Hye (25/02/2013 al 10/05/2017) y Moon Jae-In (10/05/2017 al 09/05/2022) con las presidencias taiwanesas de Ma Ying-Jeou (20/05/2008al 20/05/2016) y Tsai Ing-Wen (20/05/2016 al 20/05/2024). La propuesta que guía esta comparación sostiene que los partidos políticos reticentes a la cooperación legitiman su postura en una mayor sensación de amenaza por parte del “otro”, mientras que los partidos dialoguistas en ambos países creen que la amenaza aumenta justamente por la falta de cooperación. Esta investigación se sustenta un estudio comparado con triangulación de fuentes basadas en documentos oficiales, declaraciones de los presidentes,estadísticas oficiales y datos elaborados por reconocidos think-tank.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/290487
Alvarez, Maria del Pilar; Garavano Palomeque, Jazmín Abril; Gómez, Florencia; Partidos políticos y unificación: un estudio comparativo de las relaciones del estrecho (2008-2024) con las relaciones intercoreanas (2013-2022); Universidad del Salvador; Miríada; 17; 21; 10-2025; 313-333
1851-9431
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/290487
identifier_str_mv Alvarez, Maria del Pilar; Garavano Palomeque, Jazmín Abril; Gómez, Florencia; Partidos políticos y unificación: un estudio comparativo de las relaciones del estrecho (2008-2024) con las relaciones intercoreanas (2013-2022); Universidad del Salvador; Miríada; 17; 21; 10-2025; 313-333
1851-9431
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://p3.usal.edu.ar/index.php/miriada/article/view/7477
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Salvador
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Salvador
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874775339439226880
score 13.265058

Publicaciones similares