Condicionales indicativos e intuicionistas

Autores
Rubin, Mariela
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En este trabajo voy a defender que el condicional intuicionista es tan buen modelo del condicional indicativo como cualquier otro condicional que se ha propuesto en la literatura Para esto voy a presentar tres argumentos: (1) voy a argumentar que el Modus Ponens es una regla necesaria para comprender el condicional indicativo, (2)voy a defender que la regla de Introducción del condicional es la mejor regla de introducción que puede darse para un condicional, y (3) voy a mostrar que estas dos reglas no caracterizan solamente al condicional material sino que hay una cantidad infinita de condicionales que las validan Y aún más, el condicional intuicionista en particular validará una serie de desiderata deseadas en la literatura sobre condicionales indicativos además de tener probabilidades que validan una versión de la Tesis de Stalnaker y una semántica que enriquece el condicional indicativo con una dimensión epistémica
In this work, I will defend that the intuitionistic conditional is at least as good as a model of the indicative conditional as any other proposal in the literature To do so I will present three main arguments: (1) I will ar- gue that Modus Ponens is a necessary rule to understand indicative conditionals, (2) I will defend that the Introduction rule is the best rule to model a conditional, and (3) I will show that these two rules don’t characterize necessarily the material conditional, rather there are infinitely many conditionals that satisfy them Even more, the intuitionistic conditional in particular will validate several desiderata posed by the literature on conditionals, as well as having probabilities that match a version of Stalnaker’s Thesis and a semantics that will add an epistemic flavor to the indicative conditional
Fil: Rubin, Mariela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Filosóficas. - Sociedad Argentina de Análisis Filosófico. Instituto de Investigaciones Filosóficas; Argentina
Materia
Condicionales
Condicionales Indicativos
Condicionales Intuicionistas
Condicionales Epistemicos
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/290848
Acceder
id CONICETDig_76bc62dd4d2a5e635f634f3ae5e8ff91
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/290848
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Condicionales indicativos e intuicionistasIndicative conditionals and intuitionisticRubin, MarielaCondicionalesCondicionales IndicativosCondicionales IntuicionistasCondicionales Epistemicoshttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6En este trabajo voy a defender que el condicional intuicionista es tan buen modelo del condicional indicativo como cualquier otro condicional que se ha propuesto en la literatura Para esto voy a presentar tres argumentos: (1) voy a argumentar que el Modus Ponens es una regla necesaria para comprender el condicional indicativo, (2)voy a defender que la regla de Introducción del condicional es la mejor regla de introducción que puede darse para un condicional, y (3) voy a mostrar que estas dos reglas no caracterizan solamente al condicional material sino que hay una cantidad infinita de condicionales que las validan Y aún más, el condicional intuicionista en particular validará una serie de desiderata deseadas en la literatura sobre condicionales indicativos además de tener probabilidades que validan una versión de la Tesis de Stalnaker y una semántica que enriquece el condicional indicativo con una dimensión epistémicaIn this work, I will defend that the intuitionistic conditional is at least as good as a model of the indicative conditional as any other proposal in the literature To do so I will present three main arguments: (1) I will ar- gue that Modus Ponens is a necessary rule to understand indicative conditionals, (2) I will defend that the Introduction rule is the best rule to model a conditional, and (3) I will show that these two rules don’t characterize necessarily the material conditional, rather there are infinitely many conditionals that satisfy them Even more, the intuitionistic conditional in particular will validate several desiderata posed by the literature on conditionals, as well as having probabilities that match a version of Stalnaker’s Thesis and a semantics that will add an epistemic flavor to the indicative conditionalFil: Rubin, Mariela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Filosóficas. - Sociedad Argentina de Análisis Filosófico. Instituto de Investigaciones Filosóficas; ArgentinaUniversidad del País Vasco2025-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/290848Rubin, Mariela; Condicionales indicativos e intuicionistas; Universidad del País Vasco; Theoria; 40; 2; 9-2025; 107-1290495-45482171-679XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ojs.ehu.eus/index.php/THEORIA/article/view/26370info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1387/theoria.26370info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T14:34:01Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/290848instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 14:34:01.524CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Condicionales indicativos e intuicionistas
Indicative conditionals and intuitionistic
title Condicionales indicativos e intuicionistas
spellingShingle Condicionales indicativos e intuicionistas
Rubin, Mariela
Condicionales
Condicionales Indicativos
Condicionales Intuicionistas
Condicionales Epistemicos
title_short Condicionales indicativos e intuicionistas
title_full Condicionales indicativos e intuicionistas
title_fullStr Condicionales indicativos e intuicionistas
title_full_unstemmed Condicionales indicativos e intuicionistas
title_sort Condicionales indicativos e intuicionistas
dc.creator.none.fl_str_mv Rubin, Mariela
author Rubin, Mariela
author_facet Rubin, Mariela
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Condicionales
Condicionales Indicativos
Condicionales Intuicionistas
Condicionales Epistemicos
topic Condicionales
Condicionales Indicativos
Condicionales Intuicionistas
Condicionales Epistemicos
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En este trabajo voy a defender que el condicional intuicionista es tan buen modelo del condicional indicativo como cualquier otro condicional que se ha propuesto en la literatura Para esto voy a presentar tres argumentos: (1) voy a argumentar que el Modus Ponens es una regla necesaria para comprender el condicional indicativo, (2)voy a defender que la regla de Introducción del condicional es la mejor regla de introducción que puede darse para un condicional, y (3) voy a mostrar que estas dos reglas no caracterizan solamente al condicional material sino que hay una cantidad infinita de condicionales que las validan Y aún más, el condicional intuicionista en particular validará una serie de desiderata deseadas en la literatura sobre condicionales indicativos además de tener probabilidades que validan una versión de la Tesis de Stalnaker y una semántica que enriquece el condicional indicativo con una dimensión epistémica
In this work, I will defend that the intuitionistic conditional is at least as good as a model of the indicative conditional as any other proposal in the literature To do so I will present three main arguments: (1) I will ar- gue that Modus Ponens is a necessary rule to understand indicative conditionals, (2) I will defend that the Introduction rule is the best rule to model a conditional, and (3) I will show that these two rules don’t characterize necessarily the material conditional, rather there are infinitely many conditionals that satisfy them Even more, the intuitionistic conditional in particular will validate several desiderata posed by the literature on conditionals, as well as having probabilities that match a version of Stalnaker’s Thesis and a semantics that will add an epistemic flavor to the indicative conditional
Fil: Rubin, Mariela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Filosóficas. - Sociedad Argentina de Análisis Filosófico. Instituto de Investigaciones Filosóficas; Argentina
description En este trabajo voy a defender que el condicional intuicionista es tan buen modelo del condicional indicativo como cualquier otro condicional que se ha propuesto en la literatura Para esto voy a presentar tres argumentos: (1) voy a argumentar que el Modus Ponens es una regla necesaria para comprender el condicional indicativo, (2)voy a defender que la regla de Introducción del condicional es la mejor regla de introducción que puede darse para un condicional, y (3) voy a mostrar que estas dos reglas no caracterizan solamente al condicional material sino que hay una cantidad infinita de condicionales que las validan Y aún más, el condicional intuicionista en particular validará una serie de desiderata deseadas en la literatura sobre condicionales indicativos además de tener probabilidades que validan una versión de la Tesis de Stalnaker y una semántica que enriquece el condicional indicativo con una dimensión epistémica
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/290848
Rubin, Mariela; Condicionales indicativos e intuicionistas; Universidad del País Vasco; Theoria; 40; 2; 9-2025; 107-129
0495-4548
2171-679X
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/290848
identifier_str_mv Rubin, Mariela; Condicionales indicativos e intuicionistas; Universidad del País Vasco; Theoria; 40; 2; 9-2025; 107-129
0495-4548
2171-679X
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ojs.ehu.eus/index.php/THEORIA/article/view/26370
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1387/theoria.26370
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del País Vasco
publisher.none.fl_str_mv Universidad del País Vasco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874774190779793408
score 13.24418

Publicaciones similares