¿Qué valoran quienes trabajan en plataformas? Una aproximación desde indicadores sintéticos y modelos de regresión

Autores
Gomez, Maria Celeste; Fernández Massi, Mariana; Arias, Cora Cecilia
Año de publicación
2026
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En este artículo analizamos las formas en que se evalúa el trabajo en plataformas desde la perspectiva de quienes lo realizan. Con datos de la “Encuesta Trabajo en Plataformas PICTO-REDES 2024”, adoptamos una estrategia empírica doble. Por un lado, examinamos y sintetizamos las dimensiones por las que se valora el trabajo, sin asignar ex-ante ponderaciones arbitrarias, mediante un análisis de componentes principales. Por el otro, identificamos, a partir de modelos de regresión complementarios, aquellos elementos que se relacionan significativamente con las valoraciones globales obtenidas. Los resultados muestran que el valor que se asigna al trabajo de plataformas se define, principalmente, por los ingresos, la autonomía y la protección laboral. Además, la edad, el nivel educativo y los tiempos de trabajo se vinculan con estas dimensiones. Con este artículo, tomamos distancia de lecturas unívocas y proponemos abrir el diálogo entre las condiciones objetivas de inserción y los sentidos subjetivos que los/as trabajadores/as construyen en torno a su experiencia.
In this paper, we investigate the ways in which platform workers evaluate their own work. Using data from the ‘PICTO REDES 2024 Platform Work Survey’, we adopt a dual empirical strategy. On the one hand, we examine and summarise the dimensions used to evaluate work, without assigning ex ante arbitrary weights, through a principal component analysis. On the other hand, based on regression models, we identify those elements that correlate significantly with the overall values obtained. The findings indicate that pay, autonomy, and labour protection are the main elements that explain the value of platform work. Furthermore, age, educational level, and working hours all relate to these factors. This study departs from one-sided interpretations and calls for a dialogue between the objective working conditions and the subjective senses that workers draw from their experiences.
Fil: Gomez, Maria Celeste. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas. Departamento de Economía; Argentina
Fil: Fernández Massi, Mariana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina
Fil: Arias, Cora Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina
Materia
VALORACIÓN DEL TRABAJO
PLATAFORMAS
ARGENTINA
ANÁLISIS MULTIVARIADO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/290347
Acceder
id CONICETDig_8a9bcc1f507518f248e62011627d3f18
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/290347
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling ¿Qué valoran quienes trabajan en plataformas? Una aproximación desde indicadores sintéticos y modelos de regresiónWhat do platform workers value? An approach based on synthetic indicators and regression modelsGomez, Maria CelesteFernández Massi, MarianaArias, Cora CeciliaVALORACIÓN DEL TRABAJOPLATAFORMASARGENTINAANÁLISIS MULTIVARIADOhttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5En este artículo analizamos las formas en que se evalúa el trabajo en plataformas desde la perspectiva de quienes lo realizan. Con datos de la “Encuesta Trabajo en Plataformas PICTO-REDES 2024”, adoptamos una estrategia empírica doble. Por un lado, examinamos y sintetizamos las dimensiones por las que se valora el trabajo, sin asignar ex-ante ponderaciones arbitrarias, mediante un análisis de componentes principales. Por el otro, identificamos, a partir de modelos de regresión complementarios, aquellos elementos que se relacionan significativamente con las valoraciones globales obtenidas. Los resultados muestran que el valor que se asigna al trabajo de plataformas se define, principalmente, por los ingresos, la autonomía y la protección laboral. Además, la edad, el nivel educativo y los tiempos de trabajo se vinculan con estas dimensiones. Con este artículo, tomamos distancia de lecturas unívocas y proponemos abrir el diálogo entre las condiciones objetivas de inserción y los sentidos subjetivos que los/as trabajadores/as construyen en torno a su experiencia.In this paper, we investigate the ways in which platform workers evaluate their own work. Using data from the ‘PICTO REDES 2024 Platform Work Survey’, we adopt a dual empirical strategy. On the one hand, we examine and summarise the dimensions used to evaluate work, without assigning ex ante arbitrary weights, through a principal component analysis. On the other hand, based on regression models, we identify those elements that correlate significantly with the overall values obtained. The findings indicate that pay, autonomy, and labour protection are the main elements that explain the value of platform work. Furthermore, age, educational level, and working hours all relate to these factors. This study departs from one-sided interpretations and calls for a dialogue between the objective working conditions and the subjective senses that workers draw from their experiences.Fil: Gomez, Maria Celeste. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas. Departamento de Economía; ArgentinaFil: Fernández Massi, Mariana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; ArgentinaFil: Arias, Cora Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas2026-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/290347Gomez, Maria Celeste; Fernández Massi, Mariana; Arias, Cora Cecilia; ¿Qué valoran quienes trabajan en plataformas? Una aproximación desde indicadores sintéticos y modelos de regresión; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas; Revista del Centro de Estudios de Sociología del Trabajo; 1; 18; 6-2026; 139-1631852-46481852-494XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ojs.economicas.uba.ar/CESOT/article/view/3531info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.56503/cesot/n.18(2026)/3531info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T14:31:28Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/290347instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 14:31:28.802CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿Qué valoran quienes trabajan en plataformas? Una aproximación desde indicadores sintéticos y modelos de regresión
What do platform workers value? An approach based on synthetic indicators and regression models
title ¿Qué valoran quienes trabajan en plataformas? Una aproximación desde indicadores sintéticos y modelos de regresión
spellingShingle ¿Qué valoran quienes trabajan en plataformas? Una aproximación desde indicadores sintéticos y modelos de regresión
Gomez, Maria Celeste
VALORACIÓN DEL TRABAJO
PLATAFORMAS
ARGENTINA
ANÁLISIS MULTIVARIADO
title_short ¿Qué valoran quienes trabajan en plataformas? Una aproximación desde indicadores sintéticos y modelos de regresión
title_full ¿Qué valoran quienes trabajan en plataformas? Una aproximación desde indicadores sintéticos y modelos de regresión
title_fullStr ¿Qué valoran quienes trabajan en plataformas? Una aproximación desde indicadores sintéticos y modelos de regresión
title_full_unstemmed ¿Qué valoran quienes trabajan en plataformas? Una aproximación desde indicadores sintéticos y modelos de regresión
title_sort ¿Qué valoran quienes trabajan en plataformas? Una aproximación desde indicadores sintéticos y modelos de regresión
dc.creator.none.fl_str_mv Gomez, Maria Celeste
Fernández Massi, Mariana
Arias, Cora Cecilia
author Gomez, Maria Celeste
author_facet Gomez, Maria Celeste
Fernández Massi, Mariana
Arias, Cora Cecilia
author_role author
author2 Fernández Massi, Mariana
Arias, Cora Cecilia
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv VALORACIÓN DEL TRABAJO
PLATAFORMAS
ARGENTINA
ANÁLISIS MULTIVARIADO
topic VALORACIÓN DEL TRABAJO
PLATAFORMAS
ARGENTINA
ANÁLISIS MULTIVARIADO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.9
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En este artículo analizamos las formas en que se evalúa el trabajo en plataformas desde la perspectiva de quienes lo realizan. Con datos de la “Encuesta Trabajo en Plataformas PICTO-REDES 2024”, adoptamos una estrategia empírica doble. Por un lado, examinamos y sintetizamos las dimensiones por las que se valora el trabajo, sin asignar ex-ante ponderaciones arbitrarias, mediante un análisis de componentes principales. Por el otro, identificamos, a partir de modelos de regresión complementarios, aquellos elementos que se relacionan significativamente con las valoraciones globales obtenidas. Los resultados muestran que el valor que se asigna al trabajo de plataformas se define, principalmente, por los ingresos, la autonomía y la protección laboral. Además, la edad, el nivel educativo y los tiempos de trabajo se vinculan con estas dimensiones. Con este artículo, tomamos distancia de lecturas unívocas y proponemos abrir el diálogo entre las condiciones objetivas de inserción y los sentidos subjetivos que los/as trabajadores/as construyen en torno a su experiencia.
In this paper, we investigate the ways in which platform workers evaluate their own work. Using data from the ‘PICTO REDES 2024 Platform Work Survey’, we adopt a dual empirical strategy. On the one hand, we examine and summarise the dimensions used to evaluate work, without assigning ex ante arbitrary weights, through a principal component analysis. On the other hand, based on regression models, we identify those elements that correlate significantly with the overall values obtained. The findings indicate that pay, autonomy, and labour protection are the main elements that explain the value of platform work. Furthermore, age, educational level, and working hours all relate to these factors. This study departs from one-sided interpretations and calls for a dialogue between the objective working conditions and the subjective senses that workers draw from their experiences.
Fil: Gomez, Maria Celeste. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas. Departamento de Economía; Argentina
Fil: Fernández Massi, Mariana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina
Fil: Arias, Cora Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina
description En este artículo analizamos las formas en que se evalúa el trabajo en plataformas desde la perspectiva de quienes lo realizan. Con datos de la “Encuesta Trabajo en Plataformas PICTO-REDES 2024”, adoptamos una estrategia empírica doble. Por un lado, examinamos y sintetizamos las dimensiones por las que se valora el trabajo, sin asignar ex-ante ponderaciones arbitrarias, mediante un análisis de componentes principales. Por el otro, identificamos, a partir de modelos de regresión complementarios, aquellos elementos que se relacionan significativamente con las valoraciones globales obtenidas. Los resultados muestran que el valor que se asigna al trabajo de plataformas se define, principalmente, por los ingresos, la autonomía y la protección laboral. Además, la edad, el nivel educativo y los tiempos de trabajo se vinculan con estas dimensiones. Con este artículo, tomamos distancia de lecturas unívocas y proponemos abrir el diálogo entre las condiciones objetivas de inserción y los sentidos subjetivos que los/as trabajadores/as construyen en torno a su experiencia.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/290347
Gomez, Maria Celeste; Fernández Massi, Mariana; Arias, Cora Cecilia; ¿Qué valoran quienes trabajan en plataformas? Una aproximación desde indicadores sintéticos y modelos de regresión; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas; Revista del Centro de Estudios de Sociología del Trabajo; 1; 18; 6-2026; 139-163
1852-4648
1852-494X
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/290347
identifier_str_mv Gomez, Maria Celeste; Fernández Massi, Mariana; Arias, Cora Cecilia; ¿Qué valoran quienes trabajan en plataformas? Una aproximación desde indicadores sintéticos y modelos de regresión; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas; Revista del Centro de Estudios de Sociología del Trabajo; 1; 18; 6-2026; 139-163
1852-4648
1852-494X
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ojs.economicas.uba.ar/CESOT/article/view/3531
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.56503/cesot/n.18(2026)/3531
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874774069456404480
score 13.364332

Publicaciones similares