¿Cambió el constructivismo en el aula?: Un análisis de sus rasgos y tensiones actuales a partir de una revisión de investigaciones

Autores
Diuk, Beatriz Graciela; Feldman, Daniel; Gori, Agustin
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
RESUMEN: el artículo se propone describir las principales características que se adscriben en la actualidad a las prácticas de aula correspondientes al enfoque denominado Enseñanza centrada en el estudiante o Enseñanza constructivista. En base a una revisión de un cuerpo de trabajos de investigación publicados en revistas internacionales se identificaron,mediante el método comparativo constante, 15 rasgos que expresan el modelo didáctico. El análisis muestra que la versión actual del constructivismo propone, en continuidad con su línea histórica principal, un modelo de baja estructuración del ambiente instructivo y social y de alta autonomía de los estudiantes. Se concluye que, en el marco del debate didáctico contemporáneo, esta configuración presenta cuatro aspectos problemáticos: la relación entre conocimiento subjetivo y conocimiento público, las exigencias sobre la función docente, la progresión en el logro de autonomía y la eficacia de los dispositivos de enseñanza en relación con el desempeño de los estudiantes provenientes de sectores populares.
O artigo tem como objetivo descrever as principais características atualmente atribuídas às práticas de sala de aula correspondentes à abordagem conhecida como Ensino centrado no aluno ou Ensino construtivista. Com base na revisão de um conjunto de pesquisas publicadas em periódicos internacionais, foram identificadas 15 características que expressam o modelo didático, utilizando o método comparativo constante. A análise mostra que a versão atual do construtivismo propõe, em continuidade com sua principal linha histórica, um modelo de baixa estruturação do ambiente instrucional e social e alta autonomia do aluno. Conclui-se que, no quadro do debate didático contemporâneo, essa configuração apresenta quatro aspectos problemáticos: a relação entre conhecimento subjetivo e conhecimento público, as exigências sobre a função docente, a progressão na conquista da autonomia e a eficácia dos dispositivos de ensino em relação ao desempenho dos alunos dos setores populares.
The article aims to describe the main characteristics that are currently ascribed to classroom practices corresponding to the Student-centered or Constructivist approach. Based on a review of a corpus of research papers published in international journals, 15 features that express the didactic model were identified through the constant comparative method. The analysis shows that the current version of constructivism proposes, in continuity with its main historical line, a model of low structuring of the instructional and social environment and high student autonomy. It is concluded that, within the framework of the contemporary didactic debate, this configuration presents four problematic aspects: the relationship between subjective knowledge and public knowledge, the demands on the teaching function, the progression in achieving autonomy and the effectiveness of teaching devices. In relation to the performance of students from popular sectors.
Fil: Diuk, Beatriz Graciela. Universidad Nacional de San Martin. Escuela de Humanidades. Laboratorio de Investigacion En Ciencias Humanas. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Laboratorio de Investigacion En Ciencias Humanas.; Argentina
Fil: Feldman, Daniel. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Fil: Gori, Agustin. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
ENFOQUES DIDÁCTICOS
CONSTRUCTIVISMO
ENSEÑANZA CENTRADA EN EL ESTUDIANTE
PEDAGOGÍAS INVISIBLES
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/290665
Acceder
id CONICETDig_9207c9bc373c782b2492a414497f39cd
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/290665
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling ¿Cambió el constructivismo en el aula?: Un análisis de sus rasgos y tensiones actuales a partir de una revisión de investigacionesO construtivismo mudou na sala de aula?: Uma análise de seus traços e tensões atuais com base em uma revisão de pesquisasHas constructivism changed in the classroom?: An analysis of its current features and tensions based on a review of researchDiuk, Beatriz GracielaFeldman, DanielGori, AgustinENFOQUES DIDÁCTICOSCONSTRUCTIVISMOENSEÑANZA CENTRADA EN EL ESTUDIANTEPEDAGOGÍAS INVISIBLEShttps://purl.org/becyt/ford/5.3https://purl.org/becyt/ford/5RESUMEN: el artículo se propone describir las principales características que se adscriben en la actualidad a las prácticas de aula correspondientes al enfoque denominado Enseñanza centrada en el estudiante o Enseñanza constructivista. En base a una revisión de un cuerpo de trabajos de investigación publicados en revistas internacionales se identificaron,mediante el método comparativo constante, 15 rasgos que expresan el modelo didáctico. El análisis muestra que la versión actual del constructivismo propone, en continuidad con su línea histórica principal, un modelo de baja estructuración del ambiente instructivo y social y de alta autonomía de los estudiantes. Se concluye que, en el marco del debate didáctico contemporáneo, esta configuración presenta cuatro aspectos problemáticos: la relación entre conocimiento subjetivo y conocimiento público, las exigencias sobre la función docente, la progresión en el logro de autonomía y la eficacia de los dispositivos de enseñanza en relación con el desempeño de los estudiantes provenientes de sectores populares.O artigo tem como objetivo descrever as principais características atualmente atribuídas às práticas de sala de aula correspondentes à abordagem conhecida como Ensino centrado no aluno ou Ensino construtivista. Com base na revisão de um conjunto de pesquisas publicadas em periódicos internacionais, foram identificadas 15 características que expressam o modelo didático, utilizando o método comparativo constante. A análise mostra que a versão atual do construtivismo propõe, em continuidade com sua principal linha histórica, um modelo de baixa estruturação do ambiente instrucional e social e alta autonomia do aluno. Conclui-se que, no quadro do debate didático contemporâneo, essa configuração apresenta quatro aspectos problemáticos: a relação entre conhecimento subjetivo e conhecimento público, as exigências sobre a função docente, a progressão na conquista da autonomia e a eficácia dos dispositivos de ensino em relação ao desempenho dos alunos dos setores populares.The article aims to describe the main characteristics that are currently ascribed to classroom practices corresponding to the Student-centered or Constructivist approach. Based on a review of a corpus of research papers published in international journals, 15 features that express the didactic model were identified through the constant comparative method. The analysis shows that the current version of constructivism proposes, in continuity with its main historical line, a model of low structuring of the instructional and social environment and high student autonomy. It is concluded that, within the framework of the contemporary didactic debate, this configuration presents four problematic aspects: the relationship between subjective knowledge and public knowledge, the demands on the teaching function, the progression in achieving autonomy and the effectiveness of teaching devices. In relation to the performance of students from popular sectors.Fil: Diuk, Beatriz Graciela. Universidad Nacional de San Martin. Escuela de Humanidades. Laboratorio de Investigacion En Ciencias Humanas. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Laboratorio de Investigacion En Ciencias Humanas.; ArgentinaFil: Feldman, Daniel. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaFil: Gori, Agustin. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaPontifícia Universidade Católica de Goiás2025-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/290665Diuk, Beatriz Graciela; Feldman, Daniel; Gori, Agustin; ¿Cambió el constructivismo en el aula?: Un análisis de sus rasgos y tensiones actuales a partir de una revisión de investigaciones; Pontifícia Universidade Católica de Goiás; Revista de Educação Pública; 28; 1; 9-2025; 1-111983-7771CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.18224/educ.v28i1.15144info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T15:28:16Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/290665instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 15:28:17.274CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿Cambió el constructivismo en el aula?: Un análisis de sus rasgos y tensiones actuales a partir de una revisión de investigaciones
O construtivismo mudou na sala de aula?: Uma análise de seus traços e tensões atuais com base em uma revisão de pesquisas
Has constructivism changed in the classroom?: An analysis of its current features and tensions based on a review of research
title ¿Cambió el constructivismo en el aula?: Un análisis de sus rasgos y tensiones actuales a partir de una revisión de investigaciones
spellingShingle ¿Cambió el constructivismo en el aula?: Un análisis de sus rasgos y tensiones actuales a partir de una revisión de investigaciones
Diuk, Beatriz Graciela
ENFOQUES DIDÁCTICOS
CONSTRUCTIVISMO
ENSEÑANZA CENTRADA EN EL ESTUDIANTE
PEDAGOGÍAS INVISIBLES
title_short ¿Cambió el constructivismo en el aula?: Un análisis de sus rasgos y tensiones actuales a partir de una revisión de investigaciones
title_full ¿Cambió el constructivismo en el aula?: Un análisis de sus rasgos y tensiones actuales a partir de una revisión de investigaciones
title_fullStr ¿Cambió el constructivismo en el aula?: Un análisis de sus rasgos y tensiones actuales a partir de una revisión de investigaciones
title_full_unstemmed ¿Cambió el constructivismo en el aula?: Un análisis de sus rasgos y tensiones actuales a partir de una revisión de investigaciones
title_sort ¿Cambió el constructivismo en el aula?: Un análisis de sus rasgos y tensiones actuales a partir de una revisión de investigaciones
dc.creator.none.fl_str_mv Diuk, Beatriz Graciela
Feldman, Daniel
Gori, Agustin
author Diuk, Beatriz Graciela
author_facet Diuk, Beatriz Graciela
Feldman, Daniel
Gori, Agustin
author_role author
author2 Feldman, Daniel
Gori, Agustin
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv ENFOQUES DIDÁCTICOS
CONSTRUCTIVISMO
ENSEÑANZA CENTRADA EN EL ESTUDIANTE
PEDAGOGÍAS INVISIBLES
topic ENFOQUES DIDÁCTICOS
CONSTRUCTIVISMO
ENSEÑANZA CENTRADA EN EL ESTUDIANTE
PEDAGOGÍAS INVISIBLES
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.3
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv RESUMEN: el artículo se propone describir las principales características que se adscriben en la actualidad a las prácticas de aula correspondientes al enfoque denominado Enseñanza centrada en el estudiante o Enseñanza constructivista. En base a una revisión de un cuerpo de trabajos de investigación publicados en revistas internacionales se identificaron,mediante el método comparativo constante, 15 rasgos que expresan el modelo didáctico. El análisis muestra que la versión actual del constructivismo propone, en continuidad con su línea histórica principal, un modelo de baja estructuración del ambiente instructivo y social y de alta autonomía de los estudiantes. Se concluye que, en el marco del debate didáctico contemporáneo, esta configuración presenta cuatro aspectos problemáticos: la relación entre conocimiento subjetivo y conocimiento público, las exigencias sobre la función docente, la progresión en el logro de autonomía y la eficacia de los dispositivos de enseñanza en relación con el desempeño de los estudiantes provenientes de sectores populares.
O artigo tem como objetivo descrever as principais características atualmente atribuídas às práticas de sala de aula correspondentes à abordagem conhecida como Ensino centrado no aluno ou Ensino construtivista. Com base na revisão de um conjunto de pesquisas publicadas em periódicos internacionais, foram identificadas 15 características que expressam o modelo didático, utilizando o método comparativo constante. A análise mostra que a versão atual do construtivismo propõe, em continuidade com sua principal linha histórica, um modelo de baixa estruturação do ambiente instrucional e social e alta autonomia do aluno. Conclui-se que, no quadro do debate didático contemporâneo, essa configuração apresenta quatro aspectos problemáticos: a relação entre conhecimento subjetivo e conhecimento público, as exigências sobre a função docente, a progressão na conquista da autonomia e a eficácia dos dispositivos de ensino em relação ao desempenho dos alunos dos setores populares.
The article aims to describe the main characteristics that are currently ascribed to classroom practices corresponding to the Student-centered or Constructivist approach. Based on a review of a corpus of research papers published in international journals, 15 features that express the didactic model were identified through the constant comparative method. The analysis shows that the current version of constructivism proposes, in continuity with its main historical line, a model of low structuring of the instructional and social environment and high student autonomy. It is concluded that, within the framework of the contemporary didactic debate, this configuration presents four problematic aspects: the relationship between subjective knowledge and public knowledge, the demands on the teaching function, the progression in achieving autonomy and the effectiveness of teaching devices. In relation to the performance of students from popular sectors.
Fil: Diuk, Beatriz Graciela. Universidad Nacional de San Martin. Escuela de Humanidades. Laboratorio de Investigacion En Ciencias Humanas. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Pque. Centenario. Laboratorio de Investigacion En Ciencias Humanas.; Argentina
Fil: Feldman, Daniel. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Fil: Gori, Agustin. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias de la Educación; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description RESUMEN: el artículo se propone describir las principales características que se adscriben en la actualidad a las prácticas de aula correspondientes al enfoque denominado Enseñanza centrada en el estudiante o Enseñanza constructivista. En base a una revisión de un cuerpo de trabajos de investigación publicados en revistas internacionales se identificaron,mediante el método comparativo constante, 15 rasgos que expresan el modelo didáctico. El análisis muestra que la versión actual del constructivismo propone, en continuidad con su línea histórica principal, un modelo de baja estructuración del ambiente instructivo y social y de alta autonomía de los estudiantes. Se concluye que, en el marco del debate didáctico contemporáneo, esta configuración presenta cuatro aspectos problemáticos: la relación entre conocimiento subjetivo y conocimiento público, las exigencias sobre la función docente, la progresión en el logro de autonomía y la eficacia de los dispositivos de enseñanza en relación con el desempeño de los estudiantes provenientes de sectores populares.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/290665
Diuk, Beatriz Graciela; Feldman, Daniel; Gori, Agustin; ¿Cambió el constructivismo en el aula?: Un análisis de sus rasgos y tensiones actuales a partir de una revisión de investigaciones; Pontifícia Universidade Católica de Goiás; Revista de Educação Pública; 28; 1; 9-2025; 1-11
1983-7771
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/290665
identifier_str_mv Diuk, Beatriz Graciela; Feldman, Daniel; Gori, Agustin; ¿Cambió el constructivismo en el aula?: Un análisis de sus rasgos y tensiones actuales a partir de una revisión de investigaciones; Pontifícia Universidade Católica de Goiás; Revista de Educação Pública; 28; 1; 9-2025; 1-11
1983-7771
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.18224/educ.v28i1.15144
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de Goiás
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de Goiás
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874775361013678080
score 13.24418

Publicaciones similares