Banco de tierras, quo vadis? Funcionamiento y desafíos de tres experiencias municipales en la provincia de Santa Fe, Argentina

Autores
Carné, Martín Alberto; Martínez, Matilde
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En Argentina, el acceso al suelo urbano se ha dificultado en las últimas décadas tanto para hogares de ingresos bajos y medios como para el mismo Estado. Los bancos de tierra pueden mitigar este escenario. El trabajo estudia el funcionamiento de este instrumento en las ciudades de Santa Fe, Santo Tomé y Esperanza y los desafíos que su gestión enfrenta. La evidencia reunida con base en la exploración documental y a entrevistas en profundidad a funcionarios políticos e integrantes de equipos técnicos ligados a la gestión de suelo informa que la normativa que los encuadra se cumple de manera dispar. Su administración por parte de organismos estatales autárquicos no reduce la discrecionalidad de autoridades municipales para asignar suelo ni asegura mayores recursos para incorporarlo. Los mecanismos priorizados para engrosar la reserva de parcelas (convenios de urbanización, donaciones, cesiones por condonación de deuda) se relacionan con la posibilidad de ampliar o no el perímetro urbano. La fragmentación y disparidad de rango de las áreas del Estado local que intervienen en la gestión del suelo (Urbanismo, Hacienda, Planeamiento, Catastro, entre otras) quita agilidad al instrumento. Finalmente, el uso que se hace del patrimonio inmobiliario no asegura que el mismo se mantenga o acreciente.
In Argentina, access to urban land has become increasingly challenging in recent decades for both low- and middle-income households as well as for the State itself. Land banks can help mitigate this situation. This study examines the functioning of this instrument in the cities of Santa Fe, Santo Tomé, and Esperanza, as well as the challenges their management faces. Evidence gathered through documentary research and in-depth interviews with political officials and members of technical teams involved in land management indicates that the regulations governing land banks are applied unevenly. Their administration by autonomous state agencies does not reduce the discretionary power of municipal authorities in land allocation nor does it guarantee greater resources for land acquisition. The mechanisms prioritized for expanding land reserves (urbanization agreements, donations, and transfers in exchange for debt forgiveness) are closely linked to the possibility of expanding the urban perimeter. The fragmentation and varying status of the local government agencies involved in land management (such as Urbanism, Treasury, Urban Planning, Land Registry, etc.) hinder the efficiency of the instrument. Lastly, the use of public real estate assets does not ensure their preservation or growth.
Fil: Carné, Martín Alberto. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral; Argentina
Fil: Martínez, Matilde. Universidad Catolica de Santa Fe. Facultad de Arquitectura; Argentina
Materia
SUELO
GESTIÓN URBANA LOCAL
CRECIMIENTO URBANO
POLÍTICA HABITACIONAL
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/290544
Acceder
id CONICETDig_975fdeba0f30018eb7419519eb102542
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/290544
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Banco de tierras, quo vadis? Funcionamiento y desafíos de tres experiencias municipales en la provincia de Santa Fe, ArgentinaLand Bank, Quo Vadis? Functioning and challenges of three municipal Experiences in the Province of Santa Fe, ArgentinaCarné, Martín AlbertoMartínez, MatildeSUELOGESTIÓN URBANA LOCALCRECIMIENTO URBANOPOLÍTICA HABITACIONALhttps://purl.org/becyt/ford/5.7https://purl.org/becyt/ford/5En Argentina, el acceso al suelo urbano se ha dificultado en las últimas décadas tanto para hogares de ingresos bajos y medios como para el mismo Estado. Los bancos de tierra pueden mitigar este escenario. El trabajo estudia el funcionamiento de este instrumento en las ciudades de Santa Fe, Santo Tomé y Esperanza y los desafíos que su gestión enfrenta. La evidencia reunida con base en la exploración documental y a entrevistas en profundidad a funcionarios políticos e integrantes de equipos técnicos ligados a la gestión de suelo informa que la normativa que los encuadra se cumple de manera dispar. Su administración por parte de organismos estatales autárquicos no reduce la discrecionalidad de autoridades municipales para asignar suelo ni asegura mayores recursos para incorporarlo. Los mecanismos priorizados para engrosar la reserva de parcelas (convenios de urbanización, donaciones, cesiones por condonación de deuda) se relacionan con la posibilidad de ampliar o no el perímetro urbano. La fragmentación y disparidad de rango de las áreas del Estado local que intervienen en la gestión del suelo (Urbanismo, Hacienda, Planeamiento, Catastro, entre otras) quita agilidad al instrumento. Finalmente, el uso que se hace del patrimonio inmobiliario no asegura que el mismo se mantenga o acreciente.In Argentina, access to urban land has become increasingly challenging in recent decades for both low- and middle-income households as well as for the State itself. Land banks can help mitigate this situation. This study examines the functioning of this instrument in the cities of Santa Fe, Santo Tomé, and Esperanza, as well as the challenges their management faces. Evidence gathered through documentary research and in-depth interviews with political officials and members of technical teams involved in land management indicates that the regulations governing land banks are applied unevenly. Their administration by autonomous state agencies does not reduce the discretionary power of municipal authorities in land allocation nor does it guarantee greater resources for land acquisition. The mechanisms prioritized for expanding land reserves (urbanization agreements, donations, and transfers in exchange for debt forgiveness) are closely linked to the possibility of expanding the urban perimeter. The fragmentation and varying status of the local government agencies involved in land management (such as Urbanism, Treasury, Urban Planning, Land Registry, etc.) hinder the efficiency of the instrument. Lastly, the use of public real estate assets does not ensure their preservation or growth.Fil: Carné, Martín Alberto. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral; ArgentinaFil: Martínez, Matilde. Universidad Catolica de Santa Fe. Facultad de Arquitectura; ArgentinaUniversidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras2025-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/290544Carné, Martín Alberto; Martínez, Matilde; Banco de tierras, quo vadis? Funcionamiento y desafíos de tres experiencias municipales en la provincia de Santa Fe, Argentina; Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras; Proyección; 19; 37; 7-2025; 8-301852-0006CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/proyeccion/article/view/8565info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.48162/rev.55.068info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T14:31:25Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/290544instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 14:31:26.119CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Banco de tierras, quo vadis? Funcionamiento y desafíos de tres experiencias municipales en la provincia de Santa Fe, Argentina
Land Bank, Quo Vadis? Functioning and challenges of three municipal Experiences in the Province of Santa Fe, Argentina
title Banco de tierras, quo vadis? Funcionamiento y desafíos de tres experiencias municipales en la provincia de Santa Fe, Argentina
spellingShingle Banco de tierras, quo vadis? Funcionamiento y desafíos de tres experiencias municipales en la provincia de Santa Fe, Argentina
Carné, Martín Alberto
SUELO
GESTIÓN URBANA LOCAL
CRECIMIENTO URBANO
POLÍTICA HABITACIONAL
title_short Banco de tierras, quo vadis? Funcionamiento y desafíos de tres experiencias municipales en la provincia de Santa Fe, Argentina
title_full Banco de tierras, quo vadis? Funcionamiento y desafíos de tres experiencias municipales en la provincia de Santa Fe, Argentina
title_fullStr Banco de tierras, quo vadis? Funcionamiento y desafíos de tres experiencias municipales en la provincia de Santa Fe, Argentina
title_full_unstemmed Banco de tierras, quo vadis? Funcionamiento y desafíos de tres experiencias municipales en la provincia de Santa Fe, Argentina
title_sort Banco de tierras, quo vadis? Funcionamiento y desafíos de tres experiencias municipales en la provincia de Santa Fe, Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Carné, Martín Alberto
Martínez, Matilde
author Carné, Martín Alberto
author_facet Carné, Martín Alberto
Martínez, Matilde
author_role author
author2 Martínez, Matilde
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv SUELO
GESTIÓN URBANA LOCAL
CRECIMIENTO URBANO
POLÍTICA HABITACIONAL
topic SUELO
GESTIÓN URBANA LOCAL
CRECIMIENTO URBANO
POLÍTICA HABITACIONAL
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.7
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En Argentina, el acceso al suelo urbano se ha dificultado en las últimas décadas tanto para hogares de ingresos bajos y medios como para el mismo Estado. Los bancos de tierra pueden mitigar este escenario. El trabajo estudia el funcionamiento de este instrumento en las ciudades de Santa Fe, Santo Tomé y Esperanza y los desafíos que su gestión enfrenta. La evidencia reunida con base en la exploración documental y a entrevistas en profundidad a funcionarios políticos e integrantes de equipos técnicos ligados a la gestión de suelo informa que la normativa que los encuadra se cumple de manera dispar. Su administración por parte de organismos estatales autárquicos no reduce la discrecionalidad de autoridades municipales para asignar suelo ni asegura mayores recursos para incorporarlo. Los mecanismos priorizados para engrosar la reserva de parcelas (convenios de urbanización, donaciones, cesiones por condonación de deuda) se relacionan con la posibilidad de ampliar o no el perímetro urbano. La fragmentación y disparidad de rango de las áreas del Estado local que intervienen en la gestión del suelo (Urbanismo, Hacienda, Planeamiento, Catastro, entre otras) quita agilidad al instrumento. Finalmente, el uso que se hace del patrimonio inmobiliario no asegura que el mismo se mantenga o acreciente.
In Argentina, access to urban land has become increasingly challenging in recent decades for both low- and middle-income households as well as for the State itself. Land banks can help mitigate this situation. This study examines the functioning of this instrument in the cities of Santa Fe, Santo Tomé, and Esperanza, as well as the challenges their management faces. Evidence gathered through documentary research and in-depth interviews with political officials and members of technical teams involved in land management indicates that the regulations governing land banks are applied unevenly. Their administration by autonomous state agencies does not reduce the discretionary power of municipal authorities in land allocation nor does it guarantee greater resources for land acquisition. The mechanisms prioritized for expanding land reserves (urbanization agreements, donations, and transfers in exchange for debt forgiveness) are closely linked to the possibility of expanding the urban perimeter. The fragmentation and varying status of the local government agencies involved in land management (such as Urbanism, Treasury, Urban Planning, Land Registry, etc.) hinder the efficiency of the instrument. Lastly, the use of public real estate assets does not ensure their preservation or growth.
Fil: Carné, Martín Alberto. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral; Argentina
Fil: Martínez, Matilde. Universidad Catolica de Santa Fe. Facultad de Arquitectura; Argentina
description En Argentina, el acceso al suelo urbano se ha dificultado en las últimas décadas tanto para hogares de ingresos bajos y medios como para el mismo Estado. Los bancos de tierra pueden mitigar este escenario. El trabajo estudia el funcionamiento de este instrumento en las ciudades de Santa Fe, Santo Tomé y Esperanza y los desafíos que su gestión enfrenta. La evidencia reunida con base en la exploración documental y a entrevistas en profundidad a funcionarios políticos e integrantes de equipos técnicos ligados a la gestión de suelo informa que la normativa que los encuadra se cumple de manera dispar. Su administración por parte de organismos estatales autárquicos no reduce la discrecionalidad de autoridades municipales para asignar suelo ni asegura mayores recursos para incorporarlo. Los mecanismos priorizados para engrosar la reserva de parcelas (convenios de urbanización, donaciones, cesiones por condonación de deuda) se relacionan con la posibilidad de ampliar o no el perímetro urbano. La fragmentación y disparidad de rango de las áreas del Estado local que intervienen en la gestión del suelo (Urbanismo, Hacienda, Planeamiento, Catastro, entre otras) quita agilidad al instrumento. Finalmente, el uso que se hace del patrimonio inmobiliario no asegura que el mismo se mantenga o acreciente.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/290544
Carné, Martín Alberto; Martínez, Matilde; Banco de tierras, quo vadis? Funcionamiento y desafíos de tres experiencias municipales en la provincia de Santa Fe, Argentina; Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras; Proyección; 19; 37; 7-2025; 8-30
1852-0006
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/290544
identifier_str_mv Carné, Martín Alberto; Martínez, Matilde; Banco de tierras, quo vadis? Funcionamiento y desafíos de tres experiencias municipales en la provincia de Santa Fe, Argentina; Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras; Proyección; 19; 37; 7-2025; 8-30
1852-0006
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/proyeccion/article/view/8565
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.48162/rev.55.068
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874774066881101824
score 13.365483

Publicaciones similares