A Recepção das Políticas Públicas Durante a Pandemia de Covid-19

Autores
Di Virgilio, Maria Mercedes; Serrati, Pablo Santiago
Año de publicación
2025
Idioma
portugués
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El artículo analiza la recepción de las políticas públicas implementadas en la Argentina durante la pandemia de COVID-19, centrándose en las diferencias entre contextos urbanos formales e informales. A partir de la Encuesta sobre Estructura Social y Políticas Públicas durante la Pandemia (ESAyPP), se examina cómo los hogares recibieron y reinterpretaron las medidas de protección social, ingresos, vivienda y salud. Los resultados muestran que las políticas de emergencia –como el IFE, Potenciar Trabajo y la asistencia alimentaria– tuvieron mayor impacto en los sectores informales, pero mantuvieron una cobertura segmentada respecto al trabajo formal y la protección universal. El estudio subraya el rol de las redes comunitarias como mediadoras entre Estado y sociedad y concluye que la efectividad de las políticas depende tanto del diseño institucional como de las capacidades territoriales y sociales. La pandemia reveló los límites de un modelo de protección social fragmentado y la urgencia de políticas integrales y universales.
O artigo analisa a recepção das políticas públicas implementadas na Argentina durante a pandemia de COVID-19, com foco nas diferenças entre contextos urbanos formais e informais. A partir da Pesquisa sobre Estrutura Social e Políticas Públicas durante a Pandemia (ESAyPP), examina-se como as famílias receberam e se apropriaram das medidas de proteção social, renda, habitação e saúde. Os resultados indicam que as políticas emergenciais – como o IFE, o Potenciar Trabajo e os programas de assistência alimentar – alcançaram de forma mais intensa os setores informais, mas permaneceram segmentadas em relação ao trabalho formal e à proteção universal. O estudo evidencia o papel das redes comunitárias na mediação entre Estado e população e destaca que a efetividade das políticas depende tanto de sua capacidade institucional quanto das dinâmicas territoriais e sociais. Conclui-se que a pandemia expôs as limitações de um modelo de proteção fragmentado e a necessidade de políticas universais e territorialmente sensíveis.
This article analyzes the reception of public policies implemented in Argentina during the COVID-19 pandemic, focusing on differences between formal and informal urban contexts. Using data from the Survey on Social Structure and Public Policies during the Pandemic (ESAyPP), it examines how households perceived and appropriated social protection, income support, housing, and health policies. Findings reveal that emergency programs—such as the Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), Potenciar Trabajo, and food assistance—had a stronger impact in informal settlements but remained segmented regarding formal employment and universal coverage. The study highlights the role of community networks as mediators between the state and society, showing that policy effectiveness depends on both institutional capacity and territorial dynamics. The pandemic exposed the limits of a fragmented welfare model and underscored the need for universal, territorially sensitive social policies.
Fil: Di Virgilio, Maria Mercedes. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
Fil: Serrati, Pablo Santiago. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
Materia
POLITICAS PÚBLICAS
PANDEMIA
PROTEÇÃO SOCIAL
INFORMALIDADE URBANA
DESIGUALDADE
ARGENTINA
COVID-19
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/283615
Acceder
id CONICETDig_97fb40ba8f2a15ee0c117be916d4bcd7
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/283615
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling A Recepção das Políticas Públicas Durante a Pandemia de Covid-19The Reception of Public Policies during the COVID-19 PandemicLa recepción de las políticas públicas durante la pandemia de COVID-19Di Virgilio, Maria MercedesSerrati, Pablo SantiagoPOLITICAS PÚBLICASPANDEMIAPROTEÇÃO SOCIALINFORMALIDADE URBANADESIGUALDADEARGENTINACOVID-19https://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5El artículo analiza la recepción de las políticas públicas implementadas en la Argentina durante la pandemia de COVID-19, centrándose en las diferencias entre contextos urbanos formales e informales. A partir de la Encuesta sobre Estructura Social y Políticas Públicas durante la Pandemia (ESAyPP), se examina cómo los hogares recibieron y reinterpretaron las medidas de protección social, ingresos, vivienda y salud. Los resultados muestran que las políticas de emergencia –como el IFE, Potenciar Trabajo y la asistencia alimentaria– tuvieron mayor impacto en los sectores informales, pero mantuvieron una cobertura segmentada respecto al trabajo formal y la protección universal. El estudio subraya el rol de las redes comunitarias como mediadoras entre Estado y sociedad y concluye que la efectividad de las políticas depende tanto del diseño institucional como de las capacidades territoriales y sociales. La pandemia reveló los límites de un modelo de protección social fragmentado y la urgencia de políticas integrales y universales.O artigo analisa a recepção das políticas públicas implementadas na Argentina durante a pandemia de COVID-19, com foco nas diferenças entre contextos urbanos formais e informais. A partir da Pesquisa sobre Estrutura Social e Políticas Públicas durante a Pandemia (ESAyPP), examina-se como as famílias receberam e se apropriaram das medidas de proteção social, renda, habitação e saúde. Os resultados indicam que as políticas emergenciais – como o IFE, o Potenciar Trabajo e os programas de assistência alimentar – alcançaram de forma mais intensa os setores informais, mas permaneceram segmentadas em relação ao trabalho formal e à proteção universal. O estudo evidencia o papel das redes comunitárias na mediação entre Estado e população e destaca que a efetividade das políticas depende tanto de sua capacidade institucional quanto das dinâmicas territoriais e sociais. Conclui-se que a pandemia expôs as limitações de um modelo de proteção fragmentado e a necessidade de políticas universais e territorialmente sensíveis.This article analyzes the reception of public policies implemented in Argentina during the COVID-19 pandemic, focusing on differences between formal and informal urban contexts. Using data from the Survey on Social Structure and Public Policies during the Pandemic (ESAyPP), it examines how households perceived and appropriated social protection, income support, housing, and health policies. Findings reveal that emergency programs—such as the Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), Potenciar Trabajo, and food assistance—had a stronger impact in informal settlements but remained segmented regarding formal employment and universal coverage. The study highlights the role of community networks as mediators between the state and society, showing that policy effectiveness depends on both institutional capacity and territorial dynamics. The pandemic exposed the limits of a fragmented welfare model and underscored the need for universal, territorially sensitive social policies.Fil: Di Virgilio, Maria Mercedes. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; ArgentinaFil: Serrati, Pablo Santiago. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; ArgentinaUniversidade Federa da Integração Latino-americana2025-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/283615Di Virgilio, Maria Mercedes; Serrati, Pablo Santiago; A Recepção das Políticas Públicas Durante a Pandemia de Covid-19; Universidade Federa da Integração Latino-americana; Desenvolvimento em Debate; 13; 3; 12-2025; 97-1122176-92572763-7778CONICET DigitalCONICETporinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ufrj.br/index.php/dd/article/view/72004info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.51861/ded.2mv5.3.86.bw.awsinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T14:32:59Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/283615instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 14:32:59.882CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv A Recepção das Políticas Públicas Durante a Pandemia de Covid-19
The Reception of Public Policies during the COVID-19 Pandemic
La recepción de las políticas públicas durante la pandemia de COVID-19
title A Recepção das Políticas Públicas Durante a Pandemia de Covid-19
spellingShingle A Recepção das Políticas Públicas Durante a Pandemia de Covid-19
Di Virgilio, Maria Mercedes
POLITICAS PÚBLICAS
PANDEMIA
PROTEÇÃO SOCIAL
INFORMALIDADE URBANA
DESIGUALDADE
ARGENTINA
COVID-19
title_short A Recepção das Políticas Públicas Durante a Pandemia de Covid-19
title_full A Recepção das Políticas Públicas Durante a Pandemia de Covid-19
title_fullStr A Recepção das Políticas Públicas Durante a Pandemia de Covid-19
title_full_unstemmed A Recepção das Políticas Públicas Durante a Pandemia de Covid-19
title_sort A Recepção das Políticas Públicas Durante a Pandemia de Covid-19
dc.creator.none.fl_str_mv Di Virgilio, Maria Mercedes
Serrati, Pablo Santiago
author Di Virgilio, Maria Mercedes
author_facet Di Virgilio, Maria Mercedes
Serrati, Pablo Santiago
author_role author
author2 Serrati, Pablo Santiago
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv POLITICAS PÚBLICAS
PANDEMIA
PROTEÇÃO SOCIAL
INFORMALIDADE URBANA
DESIGUALDADE
ARGENTINA
COVID-19
topic POLITICAS PÚBLICAS
PANDEMIA
PROTEÇÃO SOCIAL
INFORMALIDADE URBANA
DESIGUALDADE
ARGENTINA
COVID-19
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.9
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El artículo analiza la recepción de las políticas públicas implementadas en la Argentina durante la pandemia de COVID-19, centrándose en las diferencias entre contextos urbanos formales e informales. A partir de la Encuesta sobre Estructura Social y Políticas Públicas durante la Pandemia (ESAyPP), se examina cómo los hogares recibieron y reinterpretaron las medidas de protección social, ingresos, vivienda y salud. Los resultados muestran que las políticas de emergencia –como el IFE, Potenciar Trabajo y la asistencia alimentaria– tuvieron mayor impacto en los sectores informales, pero mantuvieron una cobertura segmentada respecto al trabajo formal y la protección universal. El estudio subraya el rol de las redes comunitarias como mediadoras entre Estado y sociedad y concluye que la efectividad de las políticas depende tanto del diseño institucional como de las capacidades territoriales y sociales. La pandemia reveló los límites de un modelo de protección social fragmentado y la urgencia de políticas integrales y universales.
O artigo analisa a recepção das políticas públicas implementadas na Argentina durante a pandemia de COVID-19, com foco nas diferenças entre contextos urbanos formais e informais. A partir da Pesquisa sobre Estrutura Social e Políticas Públicas durante a Pandemia (ESAyPP), examina-se como as famílias receberam e se apropriaram das medidas de proteção social, renda, habitação e saúde. Os resultados indicam que as políticas emergenciais – como o IFE, o Potenciar Trabajo e os programas de assistência alimentar – alcançaram de forma mais intensa os setores informais, mas permaneceram segmentadas em relação ao trabalho formal e à proteção universal. O estudo evidencia o papel das redes comunitárias na mediação entre Estado e população e destaca que a efetividade das políticas depende tanto de sua capacidade institucional quanto das dinâmicas territoriais e sociais. Conclui-se que a pandemia expôs as limitações de um modelo de proteção fragmentado e a necessidade de políticas universais e territorialmente sensíveis.
This article analyzes the reception of public policies implemented in Argentina during the COVID-19 pandemic, focusing on differences between formal and informal urban contexts. Using data from the Survey on Social Structure and Public Policies during the Pandemic (ESAyPP), it examines how households perceived and appropriated social protection, income support, housing, and health policies. Findings reveal that emergency programs—such as the Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), Potenciar Trabajo, and food assistance—had a stronger impact in informal settlements but remained segmented regarding formal employment and universal coverage. The study highlights the role of community networks as mediators between the state and society, showing that policy effectiveness depends on both institutional capacity and territorial dynamics. The pandemic exposed the limits of a fragmented welfare model and underscored the need for universal, territorially sensitive social policies.
Fil: Di Virgilio, Maria Mercedes. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
Fil: Serrati, Pablo Santiago. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
description El artículo analiza la recepción de las políticas públicas implementadas en la Argentina durante la pandemia de COVID-19, centrándose en las diferencias entre contextos urbanos formales e informales. A partir de la Encuesta sobre Estructura Social y Políticas Públicas durante la Pandemia (ESAyPP), se examina cómo los hogares recibieron y reinterpretaron las medidas de protección social, ingresos, vivienda y salud. Los resultados muestran que las políticas de emergencia –como el IFE, Potenciar Trabajo y la asistencia alimentaria– tuvieron mayor impacto en los sectores informales, pero mantuvieron una cobertura segmentada respecto al trabajo formal y la protección universal. El estudio subraya el rol de las redes comunitarias como mediadoras entre Estado y sociedad y concluye que la efectividad de las políticas depende tanto del diseño institucional como de las capacidades territoriales y sociales. La pandemia reveló los límites de un modelo de protección social fragmentado y la urgencia de políticas integrales y universales.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/283615
Di Virgilio, Maria Mercedes; Serrati, Pablo Santiago; A Recepção das Políticas Públicas Durante a Pandemia de Covid-19; Universidade Federa da Integração Latino-americana; Desenvolvimento em Debate; 13; 3; 12-2025; 97-112
2176-9257
2763-7778
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/283615
identifier_str_mv Di Virgilio, Maria Mercedes; Serrati, Pablo Santiago; A Recepção das Políticas Públicas Durante a Pandemia de Covid-19; Universidade Federa da Integração Latino-americana; Desenvolvimento em Debate; 13; 3; 12-2025; 97-112
2176-9257
2763-7778
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ufrj.br/index.php/dd/article/view/72004
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.51861/ded.2mv5.3.86.bw.aws
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federa da Integração Latino-americana
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federa da Integração Latino-americana
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874774141562781696
score 13.265058

Publicaciones similares