What Does our Feminism Need?: Notes on a History “en sordina”

Autores
Catanzaro, Gisela Mara
Año de publicación
2024
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente texto propone una lectura de A Feminist Theory of Refusal asumiendo como propia la doble clave teórica y política que el libro sostiene. En la primera parte se resumen los puntos centrales de Honig sobre el tipo de complejización e impurificación de la teoría vigente que el drama Las Bacantes de Eurípides habilitaría, y sobre la importancia de esta nueva conceptualización para la práctica política feminista. A continuación se formulan algunos interrogantes respecto del proceso histórico en el cual este concepto deviene protagónico para la teoría política crítica y se señalan posibles limitaciones del mismo a la hora de describir el tipo de desafíos que enfrentan las luchas emancipatorias e igualitarias emprendidas por el movimiento feminista en Argentina.
This text proposes a reading of A Feminist Theory of Refusal assuming as its own the double theoretical and political key sustained by the book. I first summarize some of Honig’s central points on the type of complexification and impurification of current political theory that Euripides’ drama The Bacchae would enable, and on the importance of this new conceptualization for feminist political practice. After that, I formulate some remarks regarding the historical process in which this concept has become central for critical political theory and point out possible limitations of this approach to describe the type of challenges faced by the emancipatory and egalitarian struggles undertaken by the feminist movement in Argentina.
Fil: Catanzaro, Gisela Mara. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Materia
POLITICAL THEORY
POLITICAL PRACTICE
BONNIE HONIG
REFUSAL
FEMINISM
REVOLUTION
CRISIS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/235214
Acceder
id CONICETDig_9aeed9e2ee48a74ed9a5c2a8a8937124
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/235214
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling What Does our Feminism Need?: Notes on a History “en sordina”¿Qué necesita nuestro feminismo?: Notas sobre una historia en sordinaCatanzaro, Gisela MaraPOLITICAL THEORYPOLITICAL PRACTICEBONNIE HONIGREFUSALFEMINISMREVOLUTIONCRISIShttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5El presente texto propone una lectura de A Feminist Theory of Refusal asumiendo como propia la doble clave teórica y política que el libro sostiene. En la primera parte se resumen los puntos centrales de Honig sobre el tipo de complejización e impurificación de la teoría vigente que el drama Las Bacantes de Eurípides habilitaría, y sobre la importancia de esta nueva conceptualización para la práctica política feminista. A continuación se formulan algunos interrogantes respecto del proceso histórico en el cual este concepto deviene protagónico para la teoría política crítica y se señalan posibles limitaciones del mismo a la hora de describir el tipo de desafíos que enfrentan las luchas emancipatorias e igualitarias emprendidas por el movimiento feminista en Argentina.This text proposes a reading of A Feminist Theory of Refusal assuming as its own the double theoretical and political key sustained by the book. I first summarize some of Honig’s central points on the type of complexification and impurification of current political theory that Euripides’ drama The Bacchae would enable, and on the importance of this new conceptualization for feminist political practice. After that, I formulate some remarks regarding the historical process in which this concept has become central for critical political theory and point out possible limitations of this approach to describe the type of challenges faced by the emancipatory and egalitarian struggles undertaken by the feminist movement in Argentina.Fil: Catanzaro, Gisela Mara. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaUniversidad Complutense de Madrid2024-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/235214Catanzaro, Gisela Mara; What Does our Feminism Need?: Notes on a History “en sordina”; Universidad Complutense de Madrid; Res Publica; 27; 1; 4-2024; 11-161576-4184CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/view/91552info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5209/rpub.91552info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T14:39:13Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/235214instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 14:39:13.788CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv What Does our Feminism Need?: Notes on a History “en sordina”
¿Qué necesita nuestro feminismo?: Notas sobre una historia en sordina
title What Does our Feminism Need?: Notes on a History “en sordina”
spellingShingle What Does our Feminism Need?: Notes on a History “en sordina”
Catanzaro, Gisela Mara
POLITICAL THEORY
POLITICAL PRACTICE
BONNIE HONIG
REFUSAL
FEMINISM
REVOLUTION
CRISIS
title_short What Does our Feminism Need?: Notes on a History “en sordina”
title_full What Does our Feminism Need?: Notes on a History “en sordina”
title_fullStr What Does our Feminism Need?: Notes on a History “en sordina”
title_full_unstemmed What Does our Feminism Need?: Notes on a History “en sordina”
title_sort What Does our Feminism Need?: Notes on a History “en sordina”
dc.creator.none.fl_str_mv Catanzaro, Gisela Mara
author Catanzaro, Gisela Mara
author_facet Catanzaro, Gisela Mara
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv POLITICAL THEORY
POLITICAL PRACTICE
BONNIE HONIG
REFUSAL
FEMINISM
REVOLUTION
CRISIS
topic POLITICAL THEORY
POLITICAL PRACTICE
BONNIE HONIG
REFUSAL
FEMINISM
REVOLUTION
CRISIS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El presente texto propone una lectura de A Feminist Theory of Refusal asumiendo como propia la doble clave teórica y política que el libro sostiene. En la primera parte se resumen los puntos centrales de Honig sobre el tipo de complejización e impurificación de la teoría vigente que el drama Las Bacantes de Eurípides habilitaría, y sobre la importancia de esta nueva conceptualización para la práctica política feminista. A continuación se formulan algunos interrogantes respecto del proceso histórico en el cual este concepto deviene protagónico para la teoría política crítica y se señalan posibles limitaciones del mismo a la hora de describir el tipo de desafíos que enfrentan las luchas emancipatorias e igualitarias emprendidas por el movimiento feminista en Argentina.
This text proposes a reading of A Feminist Theory of Refusal assuming as its own the double theoretical and political key sustained by the book. I first summarize some of Honig’s central points on the type of complexification and impurification of current political theory that Euripides’ drama The Bacchae would enable, and on the importance of this new conceptualization for feminist political practice. After that, I formulate some remarks regarding the historical process in which this concept has become central for critical political theory and point out possible limitations of this approach to describe the type of challenges faced by the emancipatory and egalitarian struggles undertaken by the feminist movement in Argentina.
Fil: Catanzaro, Gisela Mara. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
description El presente texto propone una lectura de A Feminist Theory of Refusal asumiendo como propia la doble clave teórica y política que el libro sostiene. En la primera parte se resumen los puntos centrales de Honig sobre el tipo de complejización e impurificación de la teoría vigente que el drama Las Bacantes de Eurípides habilitaría, y sobre la importancia de esta nueva conceptualización para la práctica política feminista. A continuación se formulan algunos interrogantes respecto del proceso histórico en el cual este concepto deviene protagónico para la teoría política crítica y se señalan posibles limitaciones del mismo a la hora de describir el tipo de desafíos que enfrentan las luchas emancipatorias e igualitarias emprendidas por el movimiento feminista en Argentina.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/235214
Catanzaro, Gisela Mara; What Does our Feminism Need?: Notes on a History “en sordina”; Universidad Complutense de Madrid; Res Publica; 27; 1; 4-2024; 11-16
1576-4184
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/235214
identifier_str_mv Catanzaro, Gisela Mara; What Does our Feminism Need?: Notes on a History “en sordina”; Universidad Complutense de Madrid; Res Publica; 27; 1; 4-2024; 11-16
1576-4184
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/view/91552
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5209/rpub.91552
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874774389012037632
score 13.24418

Publicaciones similares