Sodomía e Inquisición: dudas, confusiones y desconciertos jurisdiccionales: Un análisis desde una perspectiva situada (Santo Oficio limeño, siglo XVI-XVII)

Autores
Molina, Fernanda Vanina
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La jurisdicción de la Inquisición española sobre la sodomía constituyó una materia de controversia a lo largo de los siglos XVI y XVII. El presente artículo se aboca a reconstruir el panorama normativo y jurisdiccional que, durante ese período, facultó o privó a los diferentes tribunales inquisitoriales de la Monarquía católica a intervenir en estos casos. Asimismo, a través del análisis de las relaciones de causa de fe y de las cartas remitidas por el Santo Oficio limeño al Consejo de la Suprema y General Inquisición, también se propone analizar, desde una perspectiva local y situada, la praxis judicial y jurisdiccional que tanto inquisidores como justiciables desplegaron en un contexto de restricción jurisdiccional en materia de sodomía.
The jurisdiction of the Spanish Inquisition over sodomy was a matter of controversy throughout the 16th and 17th centuries. This article aims to recon struct the normative and jurisdictional panorama that, during that period, empow ered or deprived the different inquisitorial courts of the Catholic Monarchy to in tervene in these cases. Likewise, through the analysis of the relaciones de causa de fe and the letters sent by the Holy Office of Lima to the Council of the Supreme and General Inquisition, it also aims to analyze, from a local and situated perspective, the judicial and jurisdictional praxis that both the inquisitors and the justiciables deployed in a context of jurisdictional restriction in cases of sodomy.
Fil: Molina, Fernanda Vanina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani"; Argentina
Materia
SODOMIA
INQUISICIÓN
JURISDICCION
SANTO OFICIO LIMEÑO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/290445

id CONICETDig_a592886216d91d157ee43f11f5d6e550
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/290445
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Sodomía e Inquisición: dudas, confusiones y desconciertos jurisdiccionales: Un análisis desde una perspectiva situada (Santo Oficio limeño, siglo XVI-XVII)Sodomy and Inquisition: Jurisdictional doubts, confusions and bewilderment: An analysis from a situated perspective (Holy Office of Lima, 16th-17th centuries)Molina, Fernanda VaninaSODOMIAINQUISICIÓNJURISDICCIONSANTO OFICIO LIMEÑOhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6La jurisdicción de la Inquisición española sobre la sodomía constituyó una materia de controversia a lo largo de los siglos XVI y XVII. El presente artículo se aboca a reconstruir el panorama normativo y jurisdiccional que, durante ese período, facultó o privó a los diferentes tribunales inquisitoriales de la Monarquía católica a intervenir en estos casos. Asimismo, a través del análisis de las relaciones de causa de fe y de las cartas remitidas por el Santo Oficio limeño al Consejo de la Suprema y General Inquisición, también se propone analizar, desde una perspectiva local y situada, la praxis judicial y jurisdiccional que tanto inquisidores como justiciables desplegaron en un contexto de restricción jurisdiccional en materia de sodomía.The jurisdiction of the Spanish Inquisition over sodomy was a matter of controversy throughout the 16th and 17th centuries. This article aims to recon struct the normative and jurisdictional panorama that, during that period, empow ered or deprived the different inquisitorial courts of the Catholic Monarchy to in tervene in these cases. Likewise, through the analysis of the relaciones de causa de fe and the letters sent by the Holy Office of Lima to the Council of the Supreme and General Inquisition, it also aims to analyze, from a local and situated perspective, the judicial and jurisdictional praxis that both the inquisitors and the justiciables deployed in a context of jurisdictional restriction in cases of sodomy.Fil: Molina, Fernanda Vanina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani"; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Ambrosio L. Gioja"2025-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/290445Molina, Fernanda Vanina; Sodomía e Inquisición: dudas, confusiones y desconciertos jurisdiccionales: Un análisis desde una perspectiva situada (Santo Oficio limeño, siglo XVI-XVII); Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Ambrosio L. Gioja"; Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones Ambrosio Lucas Gioja; 35; 12-2025; 235-2551851-3069CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.derecho.uba.ar/index.php/revista-gioja/article/view/1112info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.62169/rg.i35.1112info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T14:48:01Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/290445instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 14:48:02.072CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Sodomía e Inquisición: dudas, confusiones y desconciertos jurisdiccionales: Un análisis desde una perspectiva situada (Santo Oficio limeño, siglo XVI-XVII)
Sodomy and Inquisition: Jurisdictional doubts, confusions and bewilderment: An analysis from a situated perspective (Holy Office of Lima, 16th-17th centuries)
title Sodomía e Inquisición: dudas, confusiones y desconciertos jurisdiccionales: Un análisis desde una perspectiva situada (Santo Oficio limeño, siglo XVI-XVII)
spellingShingle Sodomía e Inquisición: dudas, confusiones y desconciertos jurisdiccionales: Un análisis desde una perspectiva situada (Santo Oficio limeño, siglo XVI-XVII)
Molina, Fernanda Vanina
SODOMIA
INQUISICIÓN
JURISDICCION
SANTO OFICIO LIMEÑO
title_short Sodomía e Inquisición: dudas, confusiones y desconciertos jurisdiccionales: Un análisis desde una perspectiva situada (Santo Oficio limeño, siglo XVI-XVII)
title_full Sodomía e Inquisición: dudas, confusiones y desconciertos jurisdiccionales: Un análisis desde una perspectiva situada (Santo Oficio limeño, siglo XVI-XVII)
title_fullStr Sodomía e Inquisición: dudas, confusiones y desconciertos jurisdiccionales: Un análisis desde una perspectiva situada (Santo Oficio limeño, siglo XVI-XVII)
title_full_unstemmed Sodomía e Inquisición: dudas, confusiones y desconciertos jurisdiccionales: Un análisis desde una perspectiva situada (Santo Oficio limeño, siglo XVI-XVII)
title_sort Sodomía e Inquisición: dudas, confusiones y desconciertos jurisdiccionales: Un análisis desde una perspectiva situada (Santo Oficio limeño, siglo XVI-XVII)
dc.creator.none.fl_str_mv Molina, Fernanda Vanina
author Molina, Fernanda Vanina
author_facet Molina, Fernanda Vanina
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv SODOMIA
INQUISICIÓN
JURISDICCION
SANTO OFICIO LIMEÑO
topic SODOMIA
INQUISICIÓN
JURISDICCION
SANTO OFICIO LIMEÑO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv La jurisdicción de la Inquisición española sobre la sodomía constituyó una materia de controversia a lo largo de los siglos XVI y XVII. El presente artículo se aboca a reconstruir el panorama normativo y jurisdiccional que, durante ese período, facultó o privó a los diferentes tribunales inquisitoriales de la Monarquía católica a intervenir en estos casos. Asimismo, a través del análisis de las relaciones de causa de fe y de las cartas remitidas por el Santo Oficio limeño al Consejo de la Suprema y General Inquisición, también se propone analizar, desde una perspectiva local y situada, la praxis judicial y jurisdiccional que tanto inquisidores como justiciables desplegaron en un contexto de restricción jurisdiccional en materia de sodomía.
The jurisdiction of the Spanish Inquisition over sodomy was a matter of controversy throughout the 16th and 17th centuries. This article aims to recon struct the normative and jurisdictional panorama that, during that period, empow ered or deprived the different inquisitorial courts of the Catholic Monarchy to in tervene in these cases. Likewise, through the analysis of the relaciones de causa de fe and the letters sent by the Holy Office of Lima to the Council of the Supreme and General Inquisition, it also aims to analyze, from a local and situated perspective, the judicial and jurisdictional praxis that both the inquisitors and the justiciables deployed in a context of jurisdictional restriction in cases of sodomy.
Fil: Molina, Fernanda Vanina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani"; Argentina
description La jurisdicción de la Inquisición española sobre la sodomía constituyó una materia de controversia a lo largo de los siglos XVI y XVII. El presente artículo se aboca a reconstruir el panorama normativo y jurisdiccional que, durante ese período, facultó o privó a los diferentes tribunales inquisitoriales de la Monarquía católica a intervenir en estos casos. Asimismo, a través del análisis de las relaciones de causa de fe y de las cartas remitidas por el Santo Oficio limeño al Consejo de la Suprema y General Inquisición, también se propone analizar, desde una perspectiva local y situada, la praxis judicial y jurisdiccional que tanto inquisidores como justiciables desplegaron en un contexto de restricción jurisdiccional en materia de sodomía.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/290445
Molina, Fernanda Vanina; Sodomía e Inquisición: dudas, confusiones y desconciertos jurisdiccionales: Un análisis desde una perspectiva situada (Santo Oficio limeño, siglo XVI-XVII); Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Ambrosio L. Gioja"; Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones Ambrosio Lucas Gioja; 35; 12-2025; 235-255
1851-3069
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/290445
identifier_str_mv Molina, Fernanda Vanina; Sodomía e Inquisición: dudas, confusiones y desconciertos jurisdiccionales: Un análisis desde una perspectiva situada (Santo Oficio limeño, siglo XVI-XVII); Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Ambrosio L. Gioja"; Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones Ambrosio Lucas Gioja; 35; 12-2025; 235-255
1851-3069
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.derecho.uba.ar/index.php/revista-gioja/article/view/1112
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.62169/rg.i35.1112
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Ambrosio L. Gioja"
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Ambrosio L. Gioja"
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874774689430110208
score 13.265058