La dimensión dialógica en la Refutación de la Donación de Constantino de Lorenzo Valla

Autores
Vilar, Mariano Alejandro
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este artículo analiza el De falso credita et ementita Constantini donatione de Lorenzo Valla a partir de sus vínculos con el género dialógico que cultivó en obras como De vero bono, De libero arbitrio y De professione religiosorum. Aunque estructurado como una oratio forense, el texto incorpora recursos propios de la disputatio humanística —prosopopeya, apóstrofe, enargeia, concessio— que lo convierten en un “diálogo in absentia” con adversarios históricos e imaginarios. El estudio muestra cómo Valla construye escenas verosímiles para resaltar la inverosimilitud del Constitutum Constantini, personifica figuras como el falsificador “Palea” para exhibir su ignorancia o hipocresía, y emplea la concessio como trampa dialéctica que refuerza la refutación. Estas estrategias no cumplen solo una función estilística, sino que configuran una “crítica dialógica” en la que la filología se vuelve performativa, revive el pasado y despoja de autoridad a textos e instituciones. Se concluye que esta obra combina retórica forense y dramatización dialógica para transformar la crítica filológica en un acto de emancipación intelectual, afirmando la primacía de la razón y de la evidencia frente a toda jerarquía.
This article analyzes Lorenzo Valla’s De falso credita et ementita Constantini donatione based on its connections to the dialogue genre, which he cultivated in works such as De vero bono, De libero arbitrio, and De professione religiosorum. Although structured as a forensic oratio, the text incorporates resources from the humanistic disputatio—prosopopoeia, apostrophe, enargeia, concessio—that turn it into a “dialogue in absentia” with historical and imaginary adversaries. The study shows how Valla constructs plausible scenes to highlight the implausibility of the Constitutum Constantini, personifies figures such as the forger “Palea” to expose their ignorance or hypocrisy, and employs concessio as a dialectical trap that reinforces his refutation. These strategies serve not only a stylistic function but also shape a “dialogical critique” in which philology becomes performative, revives the past, and strips texts and institutions of their authority. It is concluded that this work combines forensic rhetoric and dialogical dramatization to transform philological criticism into an act of intellectual emancipation, affirming the primacy of reason and evidence over all hierarchy.
Fil: Vilar, Mariano Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filología y Literatura Hispánica "Dr. Amado Alonso"; Argentina
Materia
LORENZO VALLA
DONACIÓN DE CONSTANTINO
DIÁLOGO
RENACIMIENTO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/295258
Acceder
id CONICETDig_a5d77480b0f4ac1a0e924b4706bae903
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/295258
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling La dimensión dialógica en la Refutación de la Donación de Constantino de Lorenzo VallaThe dialogic dimension in Lorenzo Valla’s Refutation of the Donation of ConstantineVilar, Mariano AlejandroLORENZO VALLADONACIÓN DE CONSTANTINODIÁLOGORENACIMIENTOhttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6Este artículo analiza el De falso credita et ementita Constantini donatione de Lorenzo Valla a partir de sus vínculos con el género dialógico que cultivó en obras como De vero bono, De libero arbitrio y De professione religiosorum. Aunque estructurado como una oratio forense, el texto incorpora recursos propios de la disputatio humanística —prosopopeya, apóstrofe, enargeia, concessio— que lo convierten en un “diálogo in absentia” con adversarios históricos e imaginarios. El estudio muestra cómo Valla construye escenas verosímiles para resaltar la inverosimilitud del Constitutum Constantini, personifica figuras como el falsificador “Palea” para exhibir su ignorancia o hipocresía, y emplea la concessio como trampa dialéctica que refuerza la refutación. Estas estrategias no cumplen solo una función estilística, sino que configuran una “crítica dialógica” en la que la filología se vuelve performativa, revive el pasado y despoja de autoridad a textos e instituciones. Se concluye que esta obra combina retórica forense y dramatización dialógica para transformar la crítica filológica en un acto de emancipación intelectual, afirmando la primacía de la razón y de la evidencia frente a toda jerarquía.This article analyzes Lorenzo Valla’s De falso credita et ementita Constantini donatione based on its connections to the dialogue genre, which he cultivated in works such as De vero bono, De libero arbitrio, and De professione religiosorum. Although structured as a forensic oratio, the text incorporates resources from the humanistic disputatio—prosopopoeia, apostrophe, enargeia, concessio—that turn it into a “dialogue in absentia” with historical and imaginary adversaries. The study shows how Valla constructs plausible scenes to highlight the implausibility of the Constitutum Constantini, personifies figures such as the forger “Palea” to expose their ignorance or hypocrisy, and employs concessio as a dialectical trap that reinforces his refutation. These strategies serve not only a stylistic function but also shape a “dialogical critique” in which philology becomes performative, revives the past, and strips texts and institutions of their authority. It is concluded that this work combines forensic rhetoric and dialogical dramatization to transform philological criticism into an act of intellectual emancipation, affirming the primacy of reason and evidence over all hierarchy.Fil: Vilar, Mariano Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filología y Literatura Hispánica "Dr. Amado Alonso"; ArgentinaUniversidad de Extremadura2025-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/295258Vilar, Mariano Alejandro; La dimensión dialógica en la Refutación de la Donación de Constantino de Lorenzo Valla; Universidad de Extremadura; Talia Dixit; 20; 12-2025; 139-1661886-9440CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revista-taliadixit.unex.es/index.php/TD/article/view/2472info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.17398/1886-9440.20.139info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T14:32:08Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/295258instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 14:32:08.656CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv La dimensión dialógica en la Refutación de la Donación de Constantino de Lorenzo Valla
The dialogic dimension in Lorenzo Valla’s Refutation of the Donation of Constantine
title La dimensión dialógica en la Refutación de la Donación de Constantino de Lorenzo Valla
spellingShingle La dimensión dialógica en la Refutación de la Donación de Constantino de Lorenzo Valla
Vilar, Mariano Alejandro
LORENZO VALLA
DONACIÓN DE CONSTANTINO
DIÁLOGO
RENACIMIENTO
title_short La dimensión dialógica en la Refutación de la Donación de Constantino de Lorenzo Valla
title_full La dimensión dialógica en la Refutación de la Donación de Constantino de Lorenzo Valla
title_fullStr La dimensión dialógica en la Refutación de la Donación de Constantino de Lorenzo Valla
title_full_unstemmed La dimensión dialógica en la Refutación de la Donación de Constantino de Lorenzo Valla
title_sort La dimensión dialógica en la Refutación de la Donación de Constantino de Lorenzo Valla
dc.creator.none.fl_str_mv Vilar, Mariano Alejandro
author Vilar, Mariano Alejandro
author_facet Vilar, Mariano Alejandro
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv LORENZO VALLA
DONACIÓN DE CONSTANTINO
DIÁLOGO
RENACIMIENTO
topic LORENZO VALLA
DONACIÓN DE CONSTANTINO
DIÁLOGO
RENACIMIENTO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Este artículo analiza el De falso credita et ementita Constantini donatione de Lorenzo Valla a partir de sus vínculos con el género dialógico que cultivó en obras como De vero bono, De libero arbitrio y De professione religiosorum. Aunque estructurado como una oratio forense, el texto incorpora recursos propios de la disputatio humanística —prosopopeya, apóstrofe, enargeia, concessio— que lo convierten en un “diálogo in absentia” con adversarios históricos e imaginarios. El estudio muestra cómo Valla construye escenas verosímiles para resaltar la inverosimilitud del Constitutum Constantini, personifica figuras como el falsificador “Palea” para exhibir su ignorancia o hipocresía, y emplea la concessio como trampa dialéctica que refuerza la refutación. Estas estrategias no cumplen solo una función estilística, sino que configuran una “crítica dialógica” en la que la filología se vuelve performativa, revive el pasado y despoja de autoridad a textos e instituciones. Se concluye que esta obra combina retórica forense y dramatización dialógica para transformar la crítica filológica en un acto de emancipación intelectual, afirmando la primacía de la razón y de la evidencia frente a toda jerarquía.
This article analyzes Lorenzo Valla’s De falso credita et ementita Constantini donatione based on its connections to the dialogue genre, which he cultivated in works such as De vero bono, De libero arbitrio, and De professione religiosorum. Although structured as a forensic oratio, the text incorporates resources from the humanistic disputatio—prosopopoeia, apostrophe, enargeia, concessio—that turn it into a “dialogue in absentia” with historical and imaginary adversaries. The study shows how Valla constructs plausible scenes to highlight the implausibility of the Constitutum Constantini, personifies figures such as the forger “Palea” to expose their ignorance or hypocrisy, and employs concessio as a dialectical trap that reinforces his refutation. These strategies serve not only a stylistic function but also shape a “dialogical critique” in which philology becomes performative, revives the past, and strips texts and institutions of their authority. It is concluded that this work combines forensic rhetoric and dialogical dramatization to transform philological criticism into an act of intellectual emancipation, affirming the primacy of reason and evidence over all hierarchy.
Fil: Vilar, Mariano Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filología y Literatura Hispánica "Dr. Amado Alonso"; Argentina
description Este artículo analiza el De falso credita et ementita Constantini donatione de Lorenzo Valla a partir de sus vínculos con el género dialógico que cultivó en obras como De vero bono, De libero arbitrio y De professione religiosorum. Aunque estructurado como una oratio forense, el texto incorpora recursos propios de la disputatio humanística —prosopopeya, apóstrofe, enargeia, concessio— que lo convierten en un “diálogo in absentia” con adversarios históricos e imaginarios. El estudio muestra cómo Valla construye escenas verosímiles para resaltar la inverosimilitud del Constitutum Constantini, personifica figuras como el falsificador “Palea” para exhibir su ignorancia o hipocresía, y emplea la concessio como trampa dialéctica que refuerza la refutación. Estas estrategias no cumplen solo una función estilística, sino que configuran una “crítica dialógica” en la que la filología se vuelve performativa, revive el pasado y despoja de autoridad a textos e instituciones. Se concluye que esta obra combina retórica forense y dramatización dialógica para transformar la crítica filológica en un acto de emancipación intelectual, afirmando la primacía de la razón y de la evidencia frente a toda jerarquía.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/295258
Vilar, Mariano Alejandro; La dimensión dialógica en la Refutación de la Donación de Constantino de Lorenzo Valla; Universidad de Extremadura; Talia Dixit; 20; 12-2025; 139-166
1886-9440
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/295258
identifier_str_mv Vilar, Mariano Alejandro; La dimensión dialógica en la Refutación de la Donación de Constantino de Lorenzo Valla; Universidad de Extremadura; Talia Dixit; 20; 12-2025; 139-166
1886-9440
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revista-taliadixit.unex.es/index.php/TD/article/view/2472
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.17398/1886-9440.20.139
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Extremadura
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Extremadura
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874774100275101696
score 13.265058

Publicaciones similares