Análisis psicométrico de las Dimensiones de Secularidad (DoS) de Schnell

Autores
Rabbia, Hugo Hernán
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
En Psicología de la religión se ha avanzado en el estudio de los worldviews o ethical orientations de personas no-religiosas, como una forma de aproximarse de manera positiva (y no meramente residual) a la noreligión. Entre estas propuestas, destaca las de dimensiones de secularidad (dimensions of secularity o DoS) de Tatjana Schnell. Para Schnell, la DoS es un inventario abierto desarrollado para permitir la evaluación dimensional de diferentes aspectos de las identidades seculares; por lo tanto, responde a requerimientos y particularidades de cada estudio y/o contexto. A partir de datos de la Cultural and Social Values Survey, una encuesta semiestructurada con muestreo cuotificado desarrollada en el marco del proyecto Nonreligion in a Complex Future a N= 1.012 personas de Argentina, el presente estudio analiza las propiedades psicométricas de 3 de las 5 subescalas que integran la DoS en su versión original (no se consideraron ni propiamente los niveles de ateísmo ni de agnosticismo). Así, dentro de las orientaciones filosóficas seculares, se contemplaron el cientificismo, la responsabilidad personal y el humanismo. Asimismo, se agregan las escalas adicionales de escepticismo, meaningfulness y apoyo social percibido. Cada escala fue sometida a análisis psicométricos según la teoría clásica (AFE y CFA) así como se aplicó la item-response theory (IRT) con el método GMR, considerando cada subescala en específico según su dimensionalidad. Cada subescala estuvo conformada por 4 ítems, con una escala tipo Likert de 5 puntos. Los resultados sugieren buenas propiedades psicométricas para Meaningfulness, Social Support y Personal Responsibility, Todas las subescalas, salvo Humanism y especialmente Skepticism, alcanzan niveles aceptables (> .70) de consistencia interna. Esta última (α ≈ .50) necesita revisión de ítems. En conclusión, no todas las DoS de Schnell funcionan correctamente para muestras argentinas. Algunas subescalas requieren mayor trabajo de validación cultural.
Fil: Rabbia, Hugo Hernán. Universidad Católica de Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina
XIII Jornadas de Ciencias Sociales y Religión: Territorios de lo sagrado. Intersecciones entre espiritualidad, política y urbanismo en la investigación social
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Argentina
Centro de Estudios e Investigaciones Laborales
Materia
PSICOMETRÍA
VALIDACIÓN DE ESCALAS
ORIENTACIONES FILOSÓFICAS
SECULARIDAD
PSICOLOGÍA DE LA RELIGIÓN
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/291222
Acceder
id CONICETDig_b77e9af82b89bbdaa83603bff8951007
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/291222
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Análisis psicométrico de las Dimensiones de Secularidad (DoS) de SchnellRabbia, Hugo HernánPSICOMETRÍAVALIDACIÓN DE ESCALASORIENTACIONES FILOSÓFICASSECULARIDADPSICOLOGÍA DE LA RELIGIÓNhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5En Psicología de la religión se ha avanzado en el estudio de los worldviews o ethical orientations de personas no-religiosas, como una forma de aproximarse de manera positiva (y no meramente residual) a la noreligión. Entre estas propuestas, destaca las de dimensiones de secularidad (dimensions of secularity o DoS) de Tatjana Schnell. Para Schnell, la DoS es un inventario abierto desarrollado para permitir la evaluación dimensional de diferentes aspectos de las identidades seculares; por lo tanto, responde a requerimientos y particularidades de cada estudio y/o contexto. A partir de datos de la Cultural and Social Values Survey, una encuesta semiestructurada con muestreo cuotificado desarrollada en el marco del proyecto Nonreligion in a Complex Future a N= 1.012 personas de Argentina, el presente estudio analiza las propiedades psicométricas de 3 de las 5 subescalas que integran la DoS en su versión original (no se consideraron ni propiamente los niveles de ateísmo ni de agnosticismo). Así, dentro de las orientaciones filosóficas seculares, se contemplaron el cientificismo, la responsabilidad personal y el humanismo. Asimismo, se agregan las escalas adicionales de escepticismo, meaningfulness y apoyo social percibido. Cada escala fue sometida a análisis psicométricos según la teoría clásica (AFE y CFA) así como se aplicó la item-response theory (IRT) con el método GMR, considerando cada subescala en específico según su dimensionalidad. Cada subescala estuvo conformada por 4 ítems, con una escala tipo Likert de 5 puntos. Los resultados sugieren buenas propiedades psicométricas para Meaningfulness, Social Support y Personal Responsibility, Todas las subescalas, salvo Humanism y especialmente Skepticism, alcanzan niveles aceptables (> .70) de consistencia interna. Esta última (α ≈ .50) necesita revisión de ítems. En conclusión, no todas las DoS de Schnell funcionan correctamente para muestras argentinas. Algunas subescalas requieren mayor trabajo de validación cultural.Fil: Rabbia, Hugo Hernán. Universidad Católica de Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; ArgentinaXIII Jornadas de Ciencias Sociales y Religión: Territorios de lo sagrado. Intersecciones entre espiritualidad, política y urbanismo en la investigación socialCiudad Autónoma de Buenos AiresArgentinaCentro de Estudios e Investigaciones LaboralesCentro de Estudios e Investigaciones Laborales2025info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectJornadaJournalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/291222Análisis psicométrico de las Dimensiones de Secularidad (DoS) de Schnell; XIII Jornadas de Ciencias Sociales y Religión: Territorios de lo sagrado. Intersecciones entre espiritualidad, política y urbanismo en la investigación social; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Argentina; 2025; 470-4702591-4928CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.ceil-conicet.gov.ar/wp-content/uploads/2025/11/j08-XIII-2025-Actas.pdfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://jornadasreligion.blogspot.com/2025/11/xiii-jornadas-ciencias-sociales-y_25.htmlNacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T15:42:51Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/291222instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 15:42:51.669CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Análisis psicométrico de las Dimensiones de Secularidad (DoS) de Schnell
title Análisis psicométrico de las Dimensiones de Secularidad (DoS) de Schnell
spellingShingle Análisis psicométrico de las Dimensiones de Secularidad (DoS) de Schnell
Rabbia, Hugo Hernán
PSICOMETRÍA
VALIDACIÓN DE ESCALAS
ORIENTACIONES FILOSÓFICAS
SECULARIDAD
PSICOLOGÍA DE LA RELIGIÓN
title_short Análisis psicométrico de las Dimensiones de Secularidad (DoS) de Schnell
title_full Análisis psicométrico de las Dimensiones de Secularidad (DoS) de Schnell
title_fullStr Análisis psicométrico de las Dimensiones de Secularidad (DoS) de Schnell
title_full_unstemmed Análisis psicométrico de las Dimensiones de Secularidad (DoS) de Schnell
title_sort Análisis psicométrico de las Dimensiones de Secularidad (DoS) de Schnell
dc.creator.none.fl_str_mv Rabbia, Hugo Hernán
author Rabbia, Hugo Hernán
author_facet Rabbia, Hugo Hernán
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv PSICOMETRÍA
VALIDACIÓN DE ESCALAS
ORIENTACIONES FILOSÓFICAS
SECULARIDAD
PSICOLOGÍA DE LA RELIGIÓN
topic PSICOMETRÍA
VALIDACIÓN DE ESCALAS
ORIENTACIONES FILOSÓFICAS
SECULARIDAD
PSICOLOGÍA DE LA RELIGIÓN
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En Psicología de la religión se ha avanzado en el estudio de los worldviews o ethical orientations de personas no-religiosas, como una forma de aproximarse de manera positiva (y no meramente residual) a la noreligión. Entre estas propuestas, destaca las de dimensiones de secularidad (dimensions of secularity o DoS) de Tatjana Schnell. Para Schnell, la DoS es un inventario abierto desarrollado para permitir la evaluación dimensional de diferentes aspectos de las identidades seculares; por lo tanto, responde a requerimientos y particularidades de cada estudio y/o contexto. A partir de datos de la Cultural and Social Values Survey, una encuesta semiestructurada con muestreo cuotificado desarrollada en el marco del proyecto Nonreligion in a Complex Future a N= 1.012 personas de Argentina, el presente estudio analiza las propiedades psicométricas de 3 de las 5 subescalas que integran la DoS en su versión original (no se consideraron ni propiamente los niveles de ateísmo ni de agnosticismo). Así, dentro de las orientaciones filosóficas seculares, se contemplaron el cientificismo, la responsabilidad personal y el humanismo. Asimismo, se agregan las escalas adicionales de escepticismo, meaningfulness y apoyo social percibido. Cada escala fue sometida a análisis psicométricos según la teoría clásica (AFE y CFA) así como se aplicó la item-response theory (IRT) con el método GMR, considerando cada subescala en específico según su dimensionalidad. Cada subescala estuvo conformada por 4 ítems, con una escala tipo Likert de 5 puntos. Los resultados sugieren buenas propiedades psicométricas para Meaningfulness, Social Support y Personal Responsibility, Todas las subescalas, salvo Humanism y especialmente Skepticism, alcanzan niveles aceptables (> .70) de consistencia interna. Esta última (α ≈ .50) necesita revisión de ítems. En conclusión, no todas las DoS de Schnell funcionan correctamente para muestras argentinas. Algunas subescalas requieren mayor trabajo de validación cultural.
Fil: Rabbia, Hugo Hernán. Universidad Católica de Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina
XIII Jornadas de Ciencias Sociales y Religión: Territorios de lo sagrado. Intersecciones entre espiritualidad, política y urbanismo en la investigación social
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Argentina
Centro de Estudios e Investigaciones Laborales
description En Psicología de la religión se ha avanzado en el estudio de los worldviews o ethical orientations de personas no-religiosas, como una forma de aproximarse de manera positiva (y no meramente residual) a la noreligión. Entre estas propuestas, destaca las de dimensiones de secularidad (dimensions of secularity o DoS) de Tatjana Schnell. Para Schnell, la DoS es un inventario abierto desarrollado para permitir la evaluación dimensional de diferentes aspectos de las identidades seculares; por lo tanto, responde a requerimientos y particularidades de cada estudio y/o contexto. A partir de datos de la Cultural and Social Values Survey, una encuesta semiestructurada con muestreo cuotificado desarrollada en el marco del proyecto Nonreligion in a Complex Future a N= 1.012 personas de Argentina, el presente estudio analiza las propiedades psicométricas de 3 de las 5 subescalas que integran la DoS en su versión original (no se consideraron ni propiamente los niveles de ateísmo ni de agnosticismo). Así, dentro de las orientaciones filosóficas seculares, se contemplaron el cientificismo, la responsabilidad personal y el humanismo. Asimismo, se agregan las escalas adicionales de escepticismo, meaningfulness y apoyo social percibido. Cada escala fue sometida a análisis psicométricos según la teoría clásica (AFE y CFA) así como se aplicó la item-response theory (IRT) con el método GMR, considerando cada subescala en específico según su dimensionalidad. Cada subescala estuvo conformada por 4 ítems, con una escala tipo Likert de 5 puntos. Los resultados sugieren buenas propiedades psicométricas para Meaningfulness, Social Support y Personal Responsibility, Todas las subescalas, salvo Humanism y especialmente Skepticism, alcanzan niveles aceptables (> .70) de consistencia interna. Esta última (α ≈ .50) necesita revisión de ítems. En conclusión, no todas las DoS de Schnell funcionan correctamente para muestras argentinas. Algunas subescalas requieren mayor trabajo de validación cultural.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/conferenceObject
Jornada
Journal
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
status_str publishedVersion
format conferenceObject
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/291222
Análisis psicométrico de las Dimensiones de Secularidad (DoS) de Schnell; XIII Jornadas de Ciencias Sociales y Religión: Territorios de lo sagrado. Intersecciones entre espiritualidad, política y urbanismo en la investigación social; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Argentina; 2025; 470-470
2591-4928
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/291222
identifier_str_mv Análisis psicométrico de las Dimensiones de Secularidad (DoS) de Schnell; XIII Jornadas de Ciencias Sociales y Religión: Territorios de lo sagrado. Intersecciones entre espiritualidad, política y urbanismo en la investigación social; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Argentina; 2025; 470-470
2591-4928
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.ceil-conicet.gov.ar/wp-content/uploads/2025/11/j08-XIII-2025-Actas.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://jornadasreligion.blogspot.com/2025/11/xiii-jornadas-ciencias-sociales-y_25.html
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Nacional
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro de Estudios e Investigaciones Laborales
publisher.none.fl_str_mv Centro de Estudios e Investigaciones Laborales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874775697907515392
score 13.24418

Publicaciones similares