Estado vs. Estado: 35 años de juzgamiento del genocidio argentino

Autores
Silveyra, Malena
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Frecuentemente, el caso argentino es presentado como un ejemplo de justicia transicional. Se propone una mirada crítica de este paradigma a la luz del análisis de las tres etapas de juzgamiento del genocidio argentino. La hipótesis que guía el trabajo es que la potencialidad de los juicios a los crímenes de Estado no radica en su capacidad de resolver o dejar atrás al pasado, sino de anudarlo al presente a partir de su eficacia simbólica. Se hace énfasis en el proceso de juzgamiento que se desarrolla desde 2006 en los tribunales nacionales ordinarios, analizando sus particularidades dentro y fuera del territorio judicial.
The Argentine case is often presented as an example of transitional justice. A critical view of this paradigm is proposed in light of the analysis of the three stages of the Argentine genocide judging. The hypothesis of this work is that the potentiality of state crimes trials does not lie in their ability to resolve or leave behind the past, but rather to tie it to the present based on its symbolic efficacy. Emphasis is placed in trials that takes place since 2006 in the ordinary national courts, analyzing its particularities inside and outside the judicial territory.
Fil: Silveyra, Malena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Observatorio de Crímenes de Estado; Argentina. Universidad Nacional de Tres de Febrero. Centro de Estudios sobre Genocidio; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
Materia
JUICIOS POR CRÍMENES DE ESTADO
GENOCIDIO ARGENTINO
JUSTICIA TRANSICIONAL
EFICACIA SIMBÓLICA DEL DERECHO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/170367
Acceder
id CONICETDig_befe374e505941cae38d1886f4f22d3a
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/170367
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Estado vs. Estado: 35 años de juzgamiento del genocidio argentinoSilveyra, MalenaJUICIOS POR CRÍMENES DE ESTADOGENOCIDIO ARGENTINOJUSTICIA TRANSICIONALEFICACIA SIMBÓLICA DEL DERECHOhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5Frecuentemente, el caso argentino es presentado como un ejemplo de justicia transicional. Se propone una mirada crítica de este paradigma a la luz del análisis de las tres etapas de juzgamiento del genocidio argentino. La hipótesis que guía el trabajo es que la potencialidad de los juicios a los crímenes de Estado no radica en su capacidad de resolver o dejar atrás al pasado, sino de anudarlo al presente a partir de su eficacia simbólica. Se hace énfasis en el proceso de juzgamiento que se desarrolla desde 2006 en los tribunales nacionales ordinarios, analizando sus particularidades dentro y fuera del territorio judicial.The Argentine case is often presented as an example of transitional justice. A critical view of this paradigm is proposed in light of the analysis of the three stages of the Argentine genocide judging. The hypothesis of this work is that the potentiality of state crimes trials does not lie in their ability to resolve or leave behind the past, but rather to tie it to the present based on its symbolic efficacy. Emphasis is placed in trials that takes place since 2006 in the ordinary national courts, analyzing its particularities inside and outside the judicial territory.Fil: Silveyra, Malena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Observatorio de Crímenes de Estado; Argentina. Universidad Nacional de Tres de Febrero. Centro de Estudios sobre Genocidio; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; ArgentinaUniversidad Nacional de Tres de Febrero. Centro de Estudios sobre Genocidio2020-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/170367Silveyra, Malena; Estado vs. Estado: 35 años de juzgamiento del genocidio argentino; Universidad Nacional de Tres de Febrero. Centro de Estudios sobre Genocidio; Estudios sobre Genocidio; 15; 1; 12-2020; 42-621851-81842362-3985CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.untref.edu.ar/index.php/reg/article/view/590info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T14:58:33Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/170367instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 14:58:33.335CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Estado vs. Estado: 35 años de juzgamiento del genocidio argentino
title Estado vs. Estado: 35 años de juzgamiento del genocidio argentino
spellingShingle Estado vs. Estado: 35 años de juzgamiento del genocidio argentino
Silveyra, Malena
JUICIOS POR CRÍMENES DE ESTADO
GENOCIDIO ARGENTINO
JUSTICIA TRANSICIONAL
EFICACIA SIMBÓLICA DEL DERECHO
title_short Estado vs. Estado: 35 años de juzgamiento del genocidio argentino
title_full Estado vs. Estado: 35 años de juzgamiento del genocidio argentino
title_fullStr Estado vs. Estado: 35 años de juzgamiento del genocidio argentino
title_full_unstemmed Estado vs. Estado: 35 años de juzgamiento del genocidio argentino
title_sort Estado vs. Estado: 35 años de juzgamiento del genocidio argentino
dc.creator.none.fl_str_mv Silveyra, Malena
author Silveyra, Malena
author_facet Silveyra, Malena
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv JUICIOS POR CRÍMENES DE ESTADO
GENOCIDIO ARGENTINO
JUSTICIA TRANSICIONAL
EFICACIA SIMBÓLICA DEL DERECHO
topic JUICIOS POR CRÍMENES DE ESTADO
GENOCIDIO ARGENTINO
JUSTICIA TRANSICIONAL
EFICACIA SIMBÓLICA DEL DERECHO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Frecuentemente, el caso argentino es presentado como un ejemplo de justicia transicional. Se propone una mirada crítica de este paradigma a la luz del análisis de las tres etapas de juzgamiento del genocidio argentino. La hipótesis que guía el trabajo es que la potencialidad de los juicios a los crímenes de Estado no radica en su capacidad de resolver o dejar atrás al pasado, sino de anudarlo al presente a partir de su eficacia simbólica. Se hace énfasis en el proceso de juzgamiento que se desarrolla desde 2006 en los tribunales nacionales ordinarios, analizando sus particularidades dentro y fuera del territorio judicial.
The Argentine case is often presented as an example of transitional justice. A critical view of this paradigm is proposed in light of the analysis of the three stages of the Argentine genocide judging. The hypothesis of this work is that the potentiality of state crimes trials does not lie in their ability to resolve or leave behind the past, but rather to tie it to the present based on its symbolic efficacy. Emphasis is placed in trials that takes place since 2006 in the ordinary national courts, analyzing its particularities inside and outside the judicial territory.
Fil: Silveyra, Malena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Observatorio de Crímenes de Estado; Argentina. Universidad Nacional de Tres de Febrero. Centro de Estudios sobre Genocidio; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
description Frecuentemente, el caso argentino es presentado como un ejemplo de justicia transicional. Se propone una mirada crítica de este paradigma a la luz del análisis de las tres etapas de juzgamiento del genocidio argentino. La hipótesis que guía el trabajo es que la potencialidad de los juicios a los crímenes de Estado no radica en su capacidad de resolver o dejar atrás al pasado, sino de anudarlo al presente a partir de su eficacia simbólica. Se hace énfasis en el proceso de juzgamiento que se desarrolla desde 2006 en los tribunales nacionales ordinarios, analizando sus particularidades dentro y fuera del territorio judicial.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/170367
Silveyra, Malena; Estado vs. Estado: 35 años de juzgamiento del genocidio argentino; Universidad Nacional de Tres de Febrero. Centro de Estudios sobre Genocidio; Estudios sobre Genocidio; 15; 1; 12-2020; 42-62
1851-8184
2362-3985
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/170367
identifier_str_mv Silveyra, Malena; Estado vs. Estado: 35 años de juzgamiento del genocidio argentino; Universidad Nacional de Tres de Febrero. Centro de Estudios sobre Genocidio; Estudios sobre Genocidio; 15; 1; 12-2020; 42-62
1851-8184
2362-3985
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.untref.edu.ar/index.php/reg/article/view/590
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Tres de Febrero. Centro de Estudios sobre Genocidio
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Tres de Febrero. Centro de Estudios sobre Genocidio
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874774962600935424
score 13.334379

Publicaciones similares