El derecho a la interrupción legal y voluntaria del embarazo en Argentina y España: Persistencia de obstáculos y desafíos actuales

Autores
Gudiño Bessone, Pablo Ezequiel
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Tanto en Argentina como en España, el uso abusivo y discrecional de la objeción de conciencia constituye uno de los principales impedimentos para el acceso igualitario y democrático a servicios de aborto legal y seguro. La persistencia histórica de problemas como estos genera y profundiza desigualdades estructurales y territoriales, especialmente entre mujeres y personas gestantes que carecen de recursos económicos suficientes para desplazarse a centros de salud urbanos o acceder al sistema de salud privado. Este breve ensayo, resultado de una Estancia Corta Postdoctoral de la Fundación Carolina realizada en 2022 en la Universidad de Barcelona (España), busca reflejar paralelismos entre los obstáculos presentes y actuales en ambos países en cuanto a los escenarios y procesos de aplicabilidad de las leyes sobre interrupción voluntaria del embarazo. En un contexto transnacional marcado por el avance de políticas y legislaciones en materia de salud sexual, reproductiva y no reproductiva, la investigación se centró en indagar en los comportamientos reactivos frente a estas agendas, reflejados en la interposición de obstáculos al acceso al aborto al interior de las instituciones de salud y exacerbados por el conservadurismo de la cultura médica.
In both Argentina and Spain, the abusive and discretionary use of conscientious objection constitutes one of the main impediments to equal and democratic access to legal and safe abortion services. The historical persistence of problems such as these generates and deepens structural and territorial inequalities, especially among women and pregnant people who lack sufficient economic resources to travel to urban health centers or access the private health system. This brief essay, the result of a Carolina Foundation Short Postdoctoral Stay conducted in 2022 at the University of Barcelona (Spain), seeks to reflect parallels between the present and current obstacles in both countries regarding the scenarios and processes of applicability of laws on voluntary termination of pregnancy. In a transnational context marked by the advancement of policies and legislation regarding sexual, reproductive, and non‐reproductive health, the research focused on investigating reactive behaviors in the face of these agendas, reflected in the interposition of obstacles to access to abortion within health institutions and exacerbated by the conservatism of medical culture.
Fil: Gudiño Bessone, Pablo Ezequiel. Universidad Nacional de Villa Maria. Centro de Conocimiento, Formacion E Investigacion En Estudios Sociales. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Cordoba. Centro de Conocimiento, Formacion E Investigacion En Estudios Sociales.; Argentina
Materia
DERECHO AL ABORTO EN ARGENTINA Y ESPAÑA
OBJECIÓN DE CONCIENCIA
OBSTÁCULOS
FEMINISMOS EN SALUD
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/291705
Acceder
id CONICETDig_c402d31f8471ce51837f83310001e0ea
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/291705
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El derecho a la interrupción legal y voluntaria del embarazo en Argentina y España: Persistencia de obstáculos y desafíos actualesGudiño Bessone, Pablo EzequielDERECHO AL ABORTO EN ARGENTINA Y ESPAÑAOBJECIÓN DE CONCIENCIAOBSTÁCULOSFEMINISMOS EN SALUDhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5Tanto en Argentina como en España, el uso abusivo y discrecional de la objeción de conciencia constituye uno de los principales impedimentos para el acceso igualitario y democrático a servicios de aborto legal y seguro. La persistencia histórica de problemas como estos genera y profundiza desigualdades estructurales y territoriales, especialmente entre mujeres y personas gestantes que carecen de recursos económicos suficientes para desplazarse a centros de salud urbanos o acceder al sistema de salud privado. Este breve ensayo, resultado de una Estancia Corta Postdoctoral de la Fundación Carolina realizada en 2022 en la Universidad de Barcelona (España), busca reflejar paralelismos entre los obstáculos presentes y actuales en ambos países en cuanto a los escenarios y procesos de aplicabilidad de las leyes sobre interrupción voluntaria del embarazo. En un contexto transnacional marcado por el avance de políticas y legislaciones en materia de salud sexual, reproductiva y no reproductiva, la investigación se centró en indagar en los comportamientos reactivos frente a estas agendas, reflejados en la interposición de obstáculos al acceso al aborto al interior de las instituciones de salud y exacerbados por el conservadurismo de la cultura médica.In both Argentina and Spain, the abusive and discretionary use of conscientious objection constitutes one of the main impediments to equal and democratic access to legal and safe abortion services. The historical persistence of problems such as these generates and deepens structural and territorial inequalities, especially among women and pregnant people who lack sufficient economic resources to travel to urban health centers or access the private health system. This brief essay, the result of a Carolina Foundation Short Postdoctoral Stay conducted in 2022 at the University of Barcelona (Spain), seeks to reflect parallels between the present and current obstacles in both countries regarding the scenarios and processes of applicability of laws on voluntary termination of pregnancy. In a transnational context marked by the advancement of policies and legislation regarding sexual, reproductive, and non‐reproductive health, the research focused on investigating reactive behaviors in the face of these agendas, reflected in the interposition of obstacles to access to abortion within health institutions and exacerbated by the conservatism of medical culture.Fil: Gudiño Bessone, Pablo Ezequiel. Universidad Nacional de Villa Maria. Centro de Conocimiento, Formacion E Investigacion En Estudios Sociales. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Cordoba. Centro de Conocimiento, Formacion E Investigacion En Estudios Sociales.; ArgentinaUniversidad Nacional de Villa María. Instituto de Investigación2025-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/291705Gudiño Bessone, Pablo Ezequiel; El derecho a la interrupción legal y voluntaria del embarazo en Argentina y España: Persistencia de obstáculos y desafíos actuales; Universidad Nacional de Villa María. Instituto de Investigación; Serie Documentos de Trabajo; 4; 11-2025; 36-463072-8487CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://seriedocumentos.unvm.edu.ar/ojs/index.php/seriedocumentos/article/view/860info:eu-repo/semantics/altIdentifier/ark/https://n2t.net/ark:/39678/sdtnum4art860info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T15:29:30Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/291705instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 15:29:30.49CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El derecho a la interrupción legal y voluntaria del embarazo en Argentina y España: Persistencia de obstáculos y desafíos actuales
title El derecho a la interrupción legal y voluntaria del embarazo en Argentina y España: Persistencia de obstáculos y desafíos actuales
spellingShingle El derecho a la interrupción legal y voluntaria del embarazo en Argentina y España: Persistencia de obstáculos y desafíos actuales
Gudiño Bessone, Pablo Ezequiel
DERECHO AL ABORTO EN ARGENTINA Y ESPAÑA
OBJECIÓN DE CONCIENCIA
OBSTÁCULOS
FEMINISMOS EN SALUD
title_short El derecho a la interrupción legal y voluntaria del embarazo en Argentina y España: Persistencia de obstáculos y desafíos actuales
title_full El derecho a la interrupción legal y voluntaria del embarazo en Argentina y España: Persistencia de obstáculos y desafíos actuales
title_fullStr El derecho a la interrupción legal y voluntaria del embarazo en Argentina y España: Persistencia de obstáculos y desafíos actuales
title_full_unstemmed El derecho a la interrupción legal y voluntaria del embarazo en Argentina y España: Persistencia de obstáculos y desafíos actuales
title_sort El derecho a la interrupción legal y voluntaria del embarazo en Argentina y España: Persistencia de obstáculos y desafíos actuales
dc.creator.none.fl_str_mv Gudiño Bessone, Pablo Ezequiel
author Gudiño Bessone, Pablo Ezequiel
author_facet Gudiño Bessone, Pablo Ezequiel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv DERECHO AL ABORTO EN ARGENTINA Y ESPAÑA
OBJECIÓN DE CONCIENCIA
OBSTÁCULOS
FEMINISMOS EN SALUD
topic DERECHO AL ABORTO EN ARGENTINA Y ESPAÑA
OBJECIÓN DE CONCIENCIA
OBSTÁCULOS
FEMINISMOS EN SALUD
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Tanto en Argentina como en España, el uso abusivo y discrecional de la objeción de conciencia constituye uno de los principales impedimentos para el acceso igualitario y democrático a servicios de aborto legal y seguro. La persistencia histórica de problemas como estos genera y profundiza desigualdades estructurales y territoriales, especialmente entre mujeres y personas gestantes que carecen de recursos económicos suficientes para desplazarse a centros de salud urbanos o acceder al sistema de salud privado. Este breve ensayo, resultado de una Estancia Corta Postdoctoral de la Fundación Carolina realizada en 2022 en la Universidad de Barcelona (España), busca reflejar paralelismos entre los obstáculos presentes y actuales en ambos países en cuanto a los escenarios y procesos de aplicabilidad de las leyes sobre interrupción voluntaria del embarazo. En un contexto transnacional marcado por el avance de políticas y legislaciones en materia de salud sexual, reproductiva y no reproductiva, la investigación se centró en indagar en los comportamientos reactivos frente a estas agendas, reflejados en la interposición de obstáculos al acceso al aborto al interior de las instituciones de salud y exacerbados por el conservadurismo de la cultura médica.
In both Argentina and Spain, the abusive and discretionary use of conscientious objection constitutes one of the main impediments to equal and democratic access to legal and safe abortion services. The historical persistence of problems such as these generates and deepens structural and territorial inequalities, especially among women and pregnant people who lack sufficient economic resources to travel to urban health centers or access the private health system. This brief essay, the result of a Carolina Foundation Short Postdoctoral Stay conducted in 2022 at the University of Barcelona (Spain), seeks to reflect parallels between the present and current obstacles in both countries regarding the scenarios and processes of applicability of laws on voluntary termination of pregnancy. In a transnational context marked by the advancement of policies and legislation regarding sexual, reproductive, and non‐reproductive health, the research focused on investigating reactive behaviors in the face of these agendas, reflected in the interposition of obstacles to access to abortion within health institutions and exacerbated by the conservatism of medical culture.
Fil: Gudiño Bessone, Pablo Ezequiel. Universidad Nacional de Villa Maria. Centro de Conocimiento, Formacion E Investigacion En Estudios Sociales. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Cordoba. Centro de Conocimiento, Formacion E Investigacion En Estudios Sociales.; Argentina
description Tanto en Argentina como en España, el uso abusivo y discrecional de la objeción de conciencia constituye uno de los principales impedimentos para el acceso igualitario y democrático a servicios de aborto legal y seguro. La persistencia histórica de problemas como estos genera y profundiza desigualdades estructurales y territoriales, especialmente entre mujeres y personas gestantes que carecen de recursos económicos suficientes para desplazarse a centros de salud urbanos o acceder al sistema de salud privado. Este breve ensayo, resultado de una Estancia Corta Postdoctoral de la Fundación Carolina realizada en 2022 en la Universidad de Barcelona (España), busca reflejar paralelismos entre los obstáculos presentes y actuales en ambos países en cuanto a los escenarios y procesos de aplicabilidad de las leyes sobre interrupción voluntaria del embarazo. En un contexto transnacional marcado por el avance de políticas y legislaciones en materia de salud sexual, reproductiva y no reproductiva, la investigación se centró en indagar en los comportamientos reactivos frente a estas agendas, reflejados en la interposición de obstáculos al acceso al aborto al interior de las instituciones de salud y exacerbados por el conservadurismo de la cultura médica.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/291705
Gudiño Bessone, Pablo Ezequiel; El derecho a la interrupción legal y voluntaria del embarazo en Argentina y España: Persistencia de obstáculos y desafíos actuales; Universidad Nacional de Villa María. Instituto de Investigación; Serie Documentos de Trabajo; 4; 11-2025; 36-46
3072-8487
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/291705
identifier_str_mv Gudiño Bessone, Pablo Ezequiel; El derecho a la interrupción legal y voluntaria del embarazo en Argentina y España: Persistencia de obstáculos y desafíos actuales; Universidad Nacional de Villa María. Instituto de Investigación; Serie Documentos de Trabajo; 4; 11-2025; 36-46
3072-8487
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://seriedocumentos.unvm.edu.ar/ojs/index.php/seriedocumentos/article/view/860
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/ark/https://n2t.net/ark:/39678/sdtnum4art860
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Villa María. Instituto de Investigación
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Villa María. Instituto de Investigación
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874775391074254848
score 13.265058

Publicaciones similares