Sigmodontine rodent diversity: The Frankenstein paradox

Autores
Brito, Jorge; Pardiñas, Ulises Francisco J.
Año de publicación
2025
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Thomasomys, primarily Andean cricetid rodents, represents the most speciose genus in the subfamily Sigmodontinae, with 53 described species and estimates suggesting nearly 100. Its remarkable diversity contrasts with the taxonomic asymmetry of Sigmodontinae, in which most genera have fewer than five species. While debates on splitting Thomasomys persist, its internal disparity—spanning morphology, genetics, and ecology—challenges traditional genus definitions. Elevating species groups to generic rank could reframe Thomasomyini as a genus-rich tribe, paralleling Phyllotini. This debate highlights broader questions about genus cohesion, biodiversity representation, and the integrity of taxonomic frameworks in evolutionary biology.
Thomasomys, roedores cricétidos principalmente andinos, representa el género más diverso de la subfamilia Sigmodontinae, con 53 especies descritas y estimaciones que sugieren casi 100. Su notable diversidad contrasta con la asimetría taxonómica de Sigmodontinae, donde la mayoría de los géneros tienen menos de cinco especies. Si bien persisten los debates sobre la división de Thomasomys, su disparidad interna (que abarca la morfología, la genética y la ecología) desafía las definiciones tradicionales de género. Elevar los grupos de especies al rango genérico podría replantear a Thomasomyini como una tribu rica en géneros, en paralelo a Phyllotini. Este debate pone de relieve cuestiones más amplias sobre la cohesión de los géneros, la representación de la biodiversidad y la integridad de los contextos taxonómicos en la biología evolutiva.
Fil: Brito, Jorge. Instituto Nacional de Biodiversidad; Ecuador
Fil: Pardiñas, Ulises Francisco J.. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Centro Nacional Patagónico. Instituto de Diversidad y Evolución Austral; Argentina
Materia
ANDES
DISPARITY
SIGMODONTINAE
THOMASOMYS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/290688
Acceder
id CONICETDig_c6a3366907963bb945bdd6b1ef713bee
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/290688
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Sigmodontine rodent diversity: The Frankenstein paradoxDiversidad de roedores sigmodontinos: La paradoja de FrankensteinBrito, JorgePardiñas, Ulises Francisco J.ANDESDISPARITYSIGMODONTINAETHOMASOMYShttps://purl.org/becyt/ford/1.6https://purl.org/becyt/ford/1Thomasomys, primarily Andean cricetid rodents, represents the most speciose genus in the subfamily Sigmodontinae, with 53 described species and estimates suggesting nearly 100. Its remarkable diversity contrasts with the taxonomic asymmetry of Sigmodontinae, in which most genera have fewer than five species. While debates on splitting Thomasomys persist, its internal disparity—spanning morphology, genetics, and ecology—challenges traditional genus definitions. Elevating species groups to generic rank could reframe Thomasomyini as a genus-rich tribe, paralleling Phyllotini. This debate highlights broader questions about genus cohesion, biodiversity representation, and the integrity of taxonomic frameworks in evolutionary biology.Thomasomys, roedores cricétidos principalmente andinos, representa el género más diverso de la subfamilia Sigmodontinae, con 53 especies descritas y estimaciones que sugieren casi 100. Su notable diversidad contrasta con la asimetría taxonómica de Sigmodontinae, donde la mayoría de los géneros tienen menos de cinco especies. Si bien persisten los debates sobre la división de Thomasomys, su disparidad interna (que abarca la morfología, la genética y la ecología) desafía las definiciones tradicionales de género. Elevar los grupos de especies al rango genérico podría replantear a Thomasomyini como una tribu rica en géneros, en paralelo a Phyllotini. Este debate pone de relieve cuestiones más amplias sobre la cohesión de los géneros, la representación de la biodiversidad y la integridad de los contextos taxonómicos en la biología evolutiva.Fil: Brito, Jorge. Instituto Nacional de Biodiversidad; EcuadorFil: Pardiñas, Ulises Francisco J.. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Centro Nacional Patagónico. Instituto de Diversidad y Evolución Austral; ArgentinaAsociación Ecuatoriana de Mastozoología2025-01-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/290688Brito, Jorge; Pardiñas, Ulises Francisco J.; Sigmodontine rodent diversity: The Frankenstein paradox; Asociación Ecuatoriana de Mastozoología; Mammalia aequatorialis; 7; 1; 10-1-2025; 57-662697-3286CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://mammalia-aequatorialis.org/index.php/boletin/article/view/118info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.59763/mam.aeq.v7i1.118info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T15:43:26Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/290688instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 15:43:26.889CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Sigmodontine rodent diversity: The Frankenstein paradox
Diversidad de roedores sigmodontinos: La paradoja de Frankenstein
title Sigmodontine rodent diversity: The Frankenstein paradox
spellingShingle Sigmodontine rodent diversity: The Frankenstein paradox
Brito, Jorge
ANDES
DISPARITY
SIGMODONTINAE
THOMASOMYS
title_short Sigmodontine rodent diversity: The Frankenstein paradox
title_full Sigmodontine rodent diversity: The Frankenstein paradox
title_fullStr Sigmodontine rodent diversity: The Frankenstein paradox
title_full_unstemmed Sigmodontine rodent diversity: The Frankenstein paradox
title_sort Sigmodontine rodent diversity: The Frankenstein paradox
dc.creator.none.fl_str_mv Brito, Jorge
Pardiñas, Ulises Francisco J.
author Brito, Jorge
author_facet Brito, Jorge
Pardiñas, Ulises Francisco J.
author_role author
author2 Pardiñas, Ulises Francisco J.
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv ANDES
DISPARITY
SIGMODONTINAE
THOMASOMYS
topic ANDES
DISPARITY
SIGMODONTINAE
THOMASOMYS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.6
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv Thomasomys, primarily Andean cricetid rodents, represents the most speciose genus in the subfamily Sigmodontinae, with 53 described species and estimates suggesting nearly 100. Its remarkable diversity contrasts with the taxonomic asymmetry of Sigmodontinae, in which most genera have fewer than five species. While debates on splitting Thomasomys persist, its internal disparity—spanning morphology, genetics, and ecology—challenges traditional genus definitions. Elevating species groups to generic rank could reframe Thomasomyini as a genus-rich tribe, paralleling Phyllotini. This debate highlights broader questions about genus cohesion, biodiversity representation, and the integrity of taxonomic frameworks in evolutionary biology.
Thomasomys, roedores cricétidos principalmente andinos, representa el género más diverso de la subfamilia Sigmodontinae, con 53 especies descritas y estimaciones que sugieren casi 100. Su notable diversidad contrasta con la asimetría taxonómica de Sigmodontinae, donde la mayoría de los géneros tienen menos de cinco especies. Si bien persisten los debates sobre la división de Thomasomys, su disparidad interna (que abarca la morfología, la genética y la ecología) desafía las definiciones tradicionales de género. Elevar los grupos de especies al rango genérico podría replantear a Thomasomyini como una tribu rica en géneros, en paralelo a Phyllotini. Este debate pone de relieve cuestiones más amplias sobre la cohesión de los géneros, la representación de la biodiversidad y la integridad de los contextos taxonómicos en la biología evolutiva.
Fil: Brito, Jorge. Instituto Nacional de Biodiversidad; Ecuador
Fil: Pardiñas, Ulises Francisco J.. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Centro Nacional Patagónico. Instituto de Diversidad y Evolución Austral; Argentina
description Thomasomys, primarily Andean cricetid rodents, represents the most speciose genus in the subfamily Sigmodontinae, with 53 described species and estimates suggesting nearly 100. Its remarkable diversity contrasts with the taxonomic asymmetry of Sigmodontinae, in which most genera have fewer than five species. While debates on splitting Thomasomys persist, its internal disparity—spanning morphology, genetics, and ecology—challenges traditional genus definitions. Elevating species groups to generic rank could reframe Thomasomyini as a genus-rich tribe, paralleling Phyllotini. This debate highlights broader questions about genus cohesion, biodiversity representation, and the integrity of taxonomic frameworks in evolutionary biology.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-01-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/290688
Brito, Jorge; Pardiñas, Ulises Francisco J.; Sigmodontine rodent diversity: The Frankenstein paradox; Asociación Ecuatoriana de Mastozoología; Mammalia aequatorialis; 7; 1; 10-1-2025; 57-66
2697-3286
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/290688
identifier_str_mv Brito, Jorge; Pardiñas, Ulises Francisco J.; Sigmodontine rodent diversity: The Frankenstein paradox; Asociación Ecuatoriana de Mastozoología; Mammalia aequatorialis; 7; 1; 10-1-2025; 57-66
2697-3286
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://mammalia-aequatorialis.org/index.php/boletin/article/view/118
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.59763/mam.aeq.v7i1.118
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Ecuatoriana de Mastozoología
publisher.none.fl_str_mv Asociación Ecuatoriana de Mastozoología
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874775711473991680
score 13.24418

Publicaciones similares