La selección de cepas en un contexto de crisis vitivinícola, Mendoza 1960-1990

Autores
Cerdá, Juan Manuel; Cicirello, Emmanuel David
Año de publicación
2026
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La reconversión vitivinícola en Mendoza durante la última década del siglo XX fue el resultado de transformaciones iniciadas décadas antes y escasamente analizadas. Sus orígenes pueden rastrearse desde la década de 1960, cuando tanto el sector privado como el Estado impulsaron innovaciones productivas. Este proceso no fue lineal y generó efectos heterogéneos entre los productores. En sintonía con un nuevo paradigma cualitativo ligado a la construcción social del “buen gusto” que se estaba desarrollando a nivel mundial, parte de la cadena de producción de vino de la Argentina comenzó a orientarse hacia la producción de “vinos finos” o de “calidad”. Para ello, algunos actores de la cadena promovían el desarrollo de uvas finas —como Malbec, Cabernet Sauvignon, Bonarda, Tempranillo, Semillón y Pinot Blanco—en contraposición del modelo basado en variedades “comunes” —asociadas en gran medida con las uvas Criollas—, característica del modelo cuantitativo predominante desde fines del siglo XIX. El trabajo analiza esta transición y la heterogeneidad estructural del sector entre 1960 y 1990, a partir de censos, anuarios e informes técnicos del Instituto Nacional de Vitivinicultura, legislación e información de especialistas reproducida en revistas especializadas de la época.
The restructuring of the wine industry in Mendoza during the last decade of the twentieth century was the result of transformations , initiated decades earlier that have been scarcely analyzed. Their origins can be traced back to the 1960s, when both the private sector and the State promoted productive innovations. This process was not linear and generated heterogeneous effects among producers. In line with a new qualitative paradigm linked to th e social construction of "good taste" that was developing at a global level, part of Argentina's wine production chain began to orient itself toward the production of "fine wines" or "quality wines." To this end, some actors in the chain promoted the development of fine grape varieties —such as Malbec, Cabernet Sauvignon, Bonarda, Tempranillo, Semillón, and Pinot Blanc — as opposed to the model based on "common" varieties —largely associated with C riolla grapes —, characteristic of the quantitative model that had predominated since the late nineteenth century. This paper analyzes this transition and the structural heterogeneity of the sector between 1960 and 1990, drawing on censuses, yearbooks, and technical reports from the National Institute of Viticulture, legislation, and specialist information reproduced in specialized journals of the period.
Fil: Cerdá, Juan Manuel. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Centro de Estudios de la Argentina Rural; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Cicirello, Emmanuel David. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Centro de Estudios de la Argentina Rural; Argentina
Materia
VITIVINICULTURA
TRANSFORMACIÓN VITIVINÍCOLA
BUEN GUSTO
MENDOZA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/289857
Acceder
id CONICETDig_d12c151db9ec1243530df094f95b441d
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/289857
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling La selección de cepas en un contexto de crisis vitivinícola, Mendoza 1960-1990Cerdá, Juan ManuelCicirello, Emmanuel DavidVITIVINICULTURATRANSFORMACIÓN VITIVINÍCOLABUEN GUSTOMENDOZAhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6La reconversión vitivinícola en Mendoza durante la última década del siglo XX fue el resultado de transformaciones iniciadas décadas antes y escasamente analizadas. Sus orígenes pueden rastrearse desde la década de 1960, cuando tanto el sector privado como el Estado impulsaron innovaciones productivas. Este proceso no fue lineal y generó efectos heterogéneos entre los productores. En sintonía con un nuevo paradigma cualitativo ligado a la construcción social del “buen gusto” que se estaba desarrollando a nivel mundial, parte de la cadena de producción de vino de la Argentina comenzó a orientarse hacia la producción de “vinos finos” o de “calidad”. Para ello, algunos actores de la cadena promovían el desarrollo de uvas finas —como Malbec, Cabernet Sauvignon, Bonarda, Tempranillo, Semillón y Pinot Blanco—en contraposición del modelo basado en variedades “comunes” —asociadas en gran medida con las uvas Criollas—, característica del modelo cuantitativo predominante desde fines del siglo XIX. El trabajo analiza esta transición y la heterogeneidad estructural del sector entre 1960 y 1990, a partir de censos, anuarios e informes técnicos del Instituto Nacional de Vitivinicultura, legislación e información de especialistas reproducida en revistas especializadas de la época.The restructuring of the wine industry in Mendoza during the last decade of the twentieth century was the result of transformations , initiated decades earlier that have been scarcely analyzed. Their origins can be traced back to the 1960s, when both the private sector and the State promoted productive innovations. This process was not linear and generated heterogeneous effects among producers. In line with a new qualitative paradigm linked to th e social construction of "good taste" that was developing at a global level, part of Argentina's wine production chain began to orient itself toward the production of "fine wines" or "quality wines." To this end, some actors in the chain promoted the development of fine grape varieties —such as Malbec, Cabernet Sauvignon, Bonarda, Tempranillo, Semillón, and Pinot Blanc — as opposed to the model based on "common" varieties —largely associated with C riolla grapes —, characteristic of the quantitative model that had predominated since the late nineteenth century. This paper analyzes this transition and the structural heterogeneity of the sector between 1960 and 1990, drawing on censuses, yearbooks, and technical reports from the National Institute of Viticulture, legislation, and specialist information reproduced in specialized journals of the period.Fil: Cerdá, Juan Manuel. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Centro de Estudios de la Argentina Rural; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Cicirello, Emmanuel David. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Centro de Estudios de la Argentina Rural; ArgentinaUniversidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencia Económicas2026-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/289857Cerdá, Juan Manuel; Cicirello, Emmanuel David; La selección de cepas en un contexto de crisis vitivinícola, Mendoza 1960-1990; Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencia Económicas; Ejes de Economía y Sociedad; 10; 18; 2-2026; 1-282591-4669CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://pcient.uner.edu.ar/index.php/ejes/article/view/2641info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T14:57:27Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/289857instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 14:57:27.709CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv La selección de cepas en un contexto de crisis vitivinícola, Mendoza 1960-1990
title La selección de cepas en un contexto de crisis vitivinícola, Mendoza 1960-1990
spellingShingle La selección de cepas en un contexto de crisis vitivinícola, Mendoza 1960-1990
Cerdá, Juan Manuel
VITIVINICULTURA
TRANSFORMACIÓN VITIVINÍCOLA
BUEN GUSTO
MENDOZA
title_short La selección de cepas en un contexto de crisis vitivinícola, Mendoza 1960-1990
title_full La selección de cepas en un contexto de crisis vitivinícola, Mendoza 1960-1990
title_fullStr La selección de cepas en un contexto de crisis vitivinícola, Mendoza 1960-1990
title_full_unstemmed La selección de cepas en un contexto de crisis vitivinícola, Mendoza 1960-1990
title_sort La selección de cepas en un contexto de crisis vitivinícola, Mendoza 1960-1990
dc.creator.none.fl_str_mv Cerdá, Juan Manuel
Cicirello, Emmanuel David
author Cerdá, Juan Manuel
author_facet Cerdá, Juan Manuel
Cicirello, Emmanuel David
author_role author
author2 Cicirello, Emmanuel David
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv VITIVINICULTURA
TRANSFORMACIÓN VITIVINÍCOLA
BUEN GUSTO
MENDOZA
topic VITIVINICULTURA
TRANSFORMACIÓN VITIVINÍCOLA
BUEN GUSTO
MENDOZA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv La reconversión vitivinícola en Mendoza durante la última década del siglo XX fue el resultado de transformaciones iniciadas décadas antes y escasamente analizadas. Sus orígenes pueden rastrearse desde la década de 1960, cuando tanto el sector privado como el Estado impulsaron innovaciones productivas. Este proceso no fue lineal y generó efectos heterogéneos entre los productores. En sintonía con un nuevo paradigma cualitativo ligado a la construcción social del “buen gusto” que se estaba desarrollando a nivel mundial, parte de la cadena de producción de vino de la Argentina comenzó a orientarse hacia la producción de “vinos finos” o de “calidad”. Para ello, algunos actores de la cadena promovían el desarrollo de uvas finas —como Malbec, Cabernet Sauvignon, Bonarda, Tempranillo, Semillón y Pinot Blanco—en contraposición del modelo basado en variedades “comunes” —asociadas en gran medida con las uvas Criollas—, característica del modelo cuantitativo predominante desde fines del siglo XIX. El trabajo analiza esta transición y la heterogeneidad estructural del sector entre 1960 y 1990, a partir de censos, anuarios e informes técnicos del Instituto Nacional de Vitivinicultura, legislación e información de especialistas reproducida en revistas especializadas de la época.
The restructuring of the wine industry in Mendoza during the last decade of the twentieth century was the result of transformations , initiated decades earlier that have been scarcely analyzed. Their origins can be traced back to the 1960s, when both the private sector and the State promoted productive innovations. This process was not linear and generated heterogeneous effects among producers. In line with a new qualitative paradigm linked to th e social construction of "good taste" that was developing at a global level, part of Argentina's wine production chain began to orient itself toward the production of "fine wines" or "quality wines." To this end, some actors in the chain promoted the development of fine grape varieties —such as Malbec, Cabernet Sauvignon, Bonarda, Tempranillo, Semillón, and Pinot Blanc — as opposed to the model based on "common" varieties —largely associated with C riolla grapes —, characteristic of the quantitative model that had predominated since the late nineteenth century. This paper analyzes this transition and the structural heterogeneity of the sector between 1960 and 1990, drawing on censuses, yearbooks, and technical reports from the National Institute of Viticulture, legislation, and specialist information reproduced in specialized journals of the period.
Fil: Cerdá, Juan Manuel. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Centro de Estudios de la Argentina Rural; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Cicirello, Emmanuel David. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Centro de Estudios de la Argentina Rural; Argentina
description La reconversión vitivinícola en Mendoza durante la última década del siglo XX fue el resultado de transformaciones iniciadas décadas antes y escasamente analizadas. Sus orígenes pueden rastrearse desde la década de 1960, cuando tanto el sector privado como el Estado impulsaron innovaciones productivas. Este proceso no fue lineal y generó efectos heterogéneos entre los productores. En sintonía con un nuevo paradigma cualitativo ligado a la construcción social del “buen gusto” que se estaba desarrollando a nivel mundial, parte de la cadena de producción de vino de la Argentina comenzó a orientarse hacia la producción de “vinos finos” o de “calidad”. Para ello, algunos actores de la cadena promovían el desarrollo de uvas finas —como Malbec, Cabernet Sauvignon, Bonarda, Tempranillo, Semillón y Pinot Blanco—en contraposición del modelo basado en variedades “comunes” —asociadas en gran medida con las uvas Criollas—, característica del modelo cuantitativo predominante desde fines del siglo XIX. El trabajo analiza esta transición y la heterogeneidad estructural del sector entre 1960 y 1990, a partir de censos, anuarios e informes técnicos del Instituto Nacional de Vitivinicultura, legislación e información de especialistas reproducida en revistas especializadas de la época.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-02
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/289857
Cerdá, Juan Manuel; Cicirello, Emmanuel David; La selección de cepas en un contexto de crisis vitivinícola, Mendoza 1960-1990; Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencia Económicas; Ejes de Economía y Sociedad; 10; 18; 2-2026; 1-28
2591-4669
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/289857
identifier_str_mv Cerdá, Juan Manuel; Cicirello, Emmanuel David; La selección de cepas en un contexto de crisis vitivinícola, Mendoza 1960-1990; Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencia Económicas; Ejes de Economía y Sociedad; 10; 18; 2-2026; 1-28
2591-4669
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://pcient.uner.edu.ar/index.php/ejes/article/view/2641
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencia Económicas
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencia Económicas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874774937981419520
score 13.24418

Publicaciones similares