La constitución del cuerpo propio y la descripción de la carne en la crítica henriana a Merleau-Ponty

Autores
Belvedere, Carlos Daniel
Año de publicación
2014
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En este trabajo, mi objetivo es dar cuenta de las objeciones de Michel Henry a Merleau-Ponty en lo concerniente a la cuestión del cuerpo propio y la carne. A tales efectos, comienzo por presentar la posición de Merleau-Ponty. Luego introduzco las críticas de Henry, que hacen foco en Fenomenología de la Percepción y Lo visible y lo invisible. A continuación sopeso estas críticas en general y me concentro, en particular, en la significación que tiene para un balance de este debate el último texto de Merleau-Ponty, dedicado a la dióptrica de Descartes. Considero, para finalizar, que este trabajo inconcluso de Merleau-Ponty abre un canal de diálogo más fecundo que el que las obras criticadas por Henry permitían.
The aim of this paper is to account for Michel Henry’s critique of Merleau-Ponty as regards the own body and the flesh. To that end, I start by displaying Merleau-Ponty’s position on these matters. Then I present Henry’s critique, which are focused on Phenomenology of Perception and The Visible and the Invisible. After that, I consider these objections in general and concentrate on the meaning of Merleau-Ponty’s latest work on Descartes’ dioptric, in particular. Finally, I argue that his unfinished work opens more fruitful channels of dialogue than the works criticized by Henry.
Fil: Belvedere, Carlos Daniel. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
CUERPO PROPIO
CARNE
FENOMENOLOGÍA MATERIAL
HENRY
MERLEAU-PONTY
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/35757
Acceder
id CONICETDig_d8c563c7e16f85dee68c0e751b7bf426
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/35757
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling La constitución del cuerpo propio y la descripción de la carne en la crítica henriana a Merleau-PontyThe constitution of the own body and description of the flesh in henry’s critique of merleaupontyBelvedere, Carlos DanielCUERPO PROPIOCARNEFENOMENOLOGÍA MATERIALHENRYMERLEAU-PONTYhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6En este trabajo, mi objetivo es dar cuenta de las objeciones de Michel Henry a Merleau-Ponty en lo concerniente a la cuestión del cuerpo propio y la carne. A tales efectos, comienzo por presentar la posición de Merleau-Ponty. Luego introduzco las críticas de Henry, que hacen foco en Fenomenología de la Percepción y Lo visible y lo invisible. A continuación sopeso estas críticas en general y me concentro, en particular, en la significación que tiene para un balance de este debate el último texto de Merleau-Ponty, dedicado a la dióptrica de Descartes. Considero, para finalizar, que este trabajo inconcluso de Merleau-Ponty abre un canal de diálogo más fecundo que el que las obras criticadas por Henry permitían.The aim of this paper is to account for Michel Henry’s critique of Merleau-Ponty as regards the own body and the flesh. To that end, I start by displaying Merleau-Ponty’s position on these matters. Then I present Henry’s critique, which are focused on Phenomenology of Perception and The Visible and the Invisible. After that, I consider these objections in general and concentrate on the meaning of Merleau-Ponty’s latest work on Descartes’ dioptric, in particular. Finally, I argue that his unfinished work opens more fruitful channels of dialogue than the works criticized by Henry.Fil: Belvedere, Carlos Daniel. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaPontificia Universidad Javeriana. Facultad de Filosofía2014-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/35757Belvedere, Carlos Daniel; La constitución del cuerpo propio y la descripción de la carne en la crítica henriana a Merleau-Ponty; Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Filosofía; Universitas Philosophica; 31; 63; 7-2014; 119-1420120-5323CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11016info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.11144/Javeriana.uph31-63.ccdcinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T14:57:32Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/35757instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 14:57:32.817CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv La constitución del cuerpo propio y la descripción de la carne en la crítica henriana a Merleau-Ponty
The constitution of the own body and description of the flesh in henry’s critique of merleauponty
title La constitución del cuerpo propio y la descripción de la carne en la crítica henriana a Merleau-Ponty
spellingShingle La constitución del cuerpo propio y la descripción de la carne en la crítica henriana a Merleau-Ponty
Belvedere, Carlos Daniel
CUERPO PROPIO
CARNE
FENOMENOLOGÍA MATERIAL
HENRY
MERLEAU-PONTY
title_short La constitución del cuerpo propio y la descripción de la carne en la crítica henriana a Merleau-Ponty
title_full La constitución del cuerpo propio y la descripción de la carne en la crítica henriana a Merleau-Ponty
title_fullStr La constitución del cuerpo propio y la descripción de la carne en la crítica henriana a Merleau-Ponty
title_full_unstemmed La constitución del cuerpo propio y la descripción de la carne en la crítica henriana a Merleau-Ponty
title_sort La constitución del cuerpo propio y la descripción de la carne en la crítica henriana a Merleau-Ponty
dc.creator.none.fl_str_mv Belvedere, Carlos Daniel
author Belvedere, Carlos Daniel
author_facet Belvedere, Carlos Daniel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv CUERPO PROPIO
CARNE
FENOMENOLOGÍA MATERIAL
HENRY
MERLEAU-PONTY
topic CUERPO PROPIO
CARNE
FENOMENOLOGÍA MATERIAL
HENRY
MERLEAU-PONTY
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En este trabajo, mi objetivo es dar cuenta de las objeciones de Michel Henry a Merleau-Ponty en lo concerniente a la cuestión del cuerpo propio y la carne. A tales efectos, comienzo por presentar la posición de Merleau-Ponty. Luego introduzco las críticas de Henry, que hacen foco en Fenomenología de la Percepción y Lo visible y lo invisible. A continuación sopeso estas críticas en general y me concentro, en particular, en la significación que tiene para un balance de este debate el último texto de Merleau-Ponty, dedicado a la dióptrica de Descartes. Considero, para finalizar, que este trabajo inconcluso de Merleau-Ponty abre un canal de diálogo más fecundo que el que las obras criticadas por Henry permitían.
The aim of this paper is to account for Michel Henry’s critique of Merleau-Ponty as regards the own body and the flesh. To that end, I start by displaying Merleau-Ponty’s position on these matters. Then I present Henry’s critique, which are focused on Phenomenology of Perception and The Visible and the Invisible. After that, I consider these objections in general and concentrate on the meaning of Merleau-Ponty’s latest work on Descartes’ dioptric, in particular. Finally, I argue that his unfinished work opens more fruitful channels of dialogue than the works criticized by Henry.
Fil: Belvedere, Carlos Daniel. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description En este trabajo, mi objetivo es dar cuenta de las objeciones de Michel Henry a Merleau-Ponty en lo concerniente a la cuestión del cuerpo propio y la carne. A tales efectos, comienzo por presentar la posición de Merleau-Ponty. Luego introduzco las críticas de Henry, que hacen foco en Fenomenología de la Percepción y Lo visible y lo invisible. A continuación sopeso estas críticas en general y me concentro, en particular, en la significación que tiene para un balance de este debate el último texto de Merleau-Ponty, dedicado a la dióptrica de Descartes. Considero, para finalizar, que este trabajo inconcluso de Merleau-Ponty abre un canal de diálogo más fecundo que el que las obras criticadas por Henry permitían.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/35757
Belvedere, Carlos Daniel; La constitución del cuerpo propio y la descripción de la carne en la crítica henriana a Merleau-Ponty; Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Filosofía; Universitas Philosophica; 31; 63; 7-2014; 119-142
0120-5323
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/35757
identifier_str_mv Belvedere, Carlos Daniel; La constitución del cuerpo propio y la descripción de la carne en la crítica henriana a Merleau-Ponty; Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Filosofía; Universitas Philosophica; 31; 63; 7-2014; 119-142
0120-5323
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11016
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.11144/Javeriana.uph31-63.ccdc
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Filosofía
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Filosofía
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874774939759804416
score 13.24418

Publicaciones similares