El giro retórico de Wittgenstein como precursor del razonamiento jurídico actual

Autores
Macbeth, Guillermo Eduardo; Yuan, María Sol
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Las teorías actuales del razonamiento jurídico o reglado se caracterizan por la prioridad que le otorgan al lenguaje. Esta característica conceptual es atribuible al giro lingüístico que desplazó las teorías desde lo ontológico hacia lo lingüístico. Tal desplazamiento resulta compatible con un sucesivo giro retórico entendido como proliferación del lenguaje en laelaboración teórica. A la vez, afirman los especialistas que las teorías actuales del razonamiento jurídico derivan de la filosofía de Ludwig Wittgenstein. En este contexto, el propósito de este estudio es explorar el giro retórico entre la obra temprana y la tardía de Wittgenstein como precursor de las teorías actuales del razonamiento jurídico. Se realizó un estudio descriptivo sobre textos de Wittgenstein. Se compararon marcadores lingüísticos entre el Tractatus Logico-Philosophicus y las Investigaciones Filosóficas. Se incluyeron marcadores relacionados con categorías gramaticales y signos de puntuación. Se empleó un algoritmo de análisis textual para registrar frecuencias de palabras y signos. Seaplicaron pruebas de proporciones. Se encontró un incremento significativo en los marcadores analizados al pasar de la obra temprana a la tardía. Este hallazgo sugiere que el giro retórico de las teorías psicológicas del razonamiento jurídico actual encuentra en Wittgenstein a un precursor conceptual.
Current theories of legal or ruled reasoning are characterized by the priority they attribute to language. This conceptual characteristic is attributable to the linguistic turn that shifted theories from ontological concerns to prior linguistic issues. This shift is compatible with a subsequent rhetorical turn, understood as the proliferation of language in theoretical elaboration. Moreover, specialists assert that current theories of legal reasoning derive from the philosophy of Ludwig Wittgenstein. In this context, the aim of this study is to explore the rhetorical shift between Wittgenstein’s early and late work as a precursor to current theories of legal reasoning. A descriptive study of Wittgenstein’s texts was conducted. The Tractatus Logico-Philosophicus and the Philosophische Untersuchungen were analyzed, in which linguistic markers were compared. Markers related to grammatical categories and punctuation marks were included. A linguistic analysis algorithm was used to count frequency of words and punctuation marks. Statistical tests of proportions were applied. A significant increase in the analyzed markers was found when moving from the early to the late work. These findings suggest that the rhetorical turn of current psychological theories of legal reasoning finds a conceptual precursor in Wittgenstein.
Fil: Macbeth, Guillermo Eduardo. Pontificia Universidad Catolica Argentina "santa Maria de Los Bs. As.". Facultad Teresa de Avila. Centro de Investigacion Interdisciplinar En Valores, Integracion y Desarrollo Social.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Yuan, María Sol. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral; Argentina
Materia
PENSAMIENTO
LEY
LENGUAJE
RETÓRICA
TRACTATUS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/290608
Acceder
id CONICETDig_dfad4fa987e8b0ab17f535802f5f1cbb
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/290608
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El giro retórico de Wittgenstein como precursor del razonamiento jurídico actualWittgenstein’s Rhetorical Turn as a Precursor to Current Legal ReasoningMacbeth, Guillermo EduardoYuan, María SolPENSAMIENTOLEYLENGUAJERETÓRICATRACTATUShttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Las teorías actuales del razonamiento jurídico o reglado se caracterizan por la prioridad que le otorgan al lenguaje. Esta característica conceptual es atribuible al giro lingüístico que desplazó las teorías desde lo ontológico hacia lo lingüístico. Tal desplazamiento resulta compatible con un sucesivo giro retórico entendido como proliferación del lenguaje en laelaboración teórica. A la vez, afirman los especialistas que las teorías actuales del razonamiento jurídico derivan de la filosofía de Ludwig Wittgenstein. En este contexto, el propósito de este estudio es explorar el giro retórico entre la obra temprana y la tardía de Wittgenstein como precursor de las teorías actuales del razonamiento jurídico. Se realizó un estudio descriptivo sobre textos de Wittgenstein. Se compararon marcadores lingüísticos entre el Tractatus Logico-Philosophicus y las Investigaciones Filosóficas. Se incluyeron marcadores relacionados con categorías gramaticales y signos de puntuación. Se empleó un algoritmo de análisis textual para registrar frecuencias de palabras y signos. Seaplicaron pruebas de proporciones. Se encontró un incremento significativo en los marcadores analizados al pasar de la obra temprana a la tardía. Este hallazgo sugiere que el giro retórico de las teorías psicológicas del razonamiento jurídico actual encuentra en Wittgenstein a un precursor conceptual.Current theories of legal or ruled reasoning are characterized by the priority they attribute to language. This conceptual characteristic is attributable to the linguistic turn that shifted theories from ontological concerns to prior linguistic issues. This shift is compatible with a subsequent rhetorical turn, understood as the proliferation of language in theoretical elaboration. Moreover, specialists assert that current theories of legal reasoning derive from the philosophy of Ludwig Wittgenstein. In this context, the aim of this study is to explore the rhetorical shift between Wittgenstein’s early and late work as a precursor to current theories of legal reasoning. A descriptive study of Wittgenstein’s texts was conducted. The Tractatus Logico-Philosophicus and the Philosophische Untersuchungen were analyzed, in which linguistic markers were compared. Markers related to grammatical categories and punctuation marks were included. A linguistic analysis algorithm was used to count frequency of words and punctuation marks. Statistical tests of proportions were applied. A significant increase in the analyzed markers was found when moving from the early to the late work. These findings suggest that the rhetorical turn of current psychological theories of legal reasoning finds a conceptual precursor in Wittgenstein.Fil: Macbeth, Guillermo Eduardo. Pontificia Universidad Catolica Argentina "santa Maria de Los Bs. As.". Facultad Teresa de Avila. Centro de Investigacion Interdisciplinar En Valores, Integracion y Desarrollo Social.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Yuan, María Sol. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral; ArgentinaFundación Acta Fondo para la Salud Mental2025-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/290608Macbeth, Guillermo Eduardo; Yuan, María Sol; El giro retórico de Wittgenstein como precursor del razonamiento jurídico actual; Fundación Acta Fondo para la Salud Mental; Acta Psiquiátrica y Psicológica de América Latina; 71; 1; 3-2025; 31-360001-6896CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ojs.acta.org.ar/index.php/actapsi/article/view/78info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T15:10:14Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/290608instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 15:10:14.499CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El giro retórico de Wittgenstein como precursor del razonamiento jurídico actual
Wittgenstein’s Rhetorical Turn as a Precursor to Current Legal Reasoning
title El giro retórico de Wittgenstein como precursor del razonamiento jurídico actual
spellingShingle El giro retórico de Wittgenstein como precursor del razonamiento jurídico actual
Macbeth, Guillermo Eduardo
PENSAMIENTO
LEY
LENGUAJE
RETÓRICA
TRACTATUS
title_short El giro retórico de Wittgenstein como precursor del razonamiento jurídico actual
title_full El giro retórico de Wittgenstein como precursor del razonamiento jurídico actual
title_fullStr El giro retórico de Wittgenstein como precursor del razonamiento jurídico actual
title_full_unstemmed El giro retórico de Wittgenstein como precursor del razonamiento jurídico actual
title_sort El giro retórico de Wittgenstein como precursor del razonamiento jurídico actual
dc.creator.none.fl_str_mv Macbeth, Guillermo Eduardo
Yuan, María Sol
author Macbeth, Guillermo Eduardo
author_facet Macbeth, Guillermo Eduardo
Yuan, María Sol
author_role author
author2 Yuan, María Sol
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv PENSAMIENTO
LEY
LENGUAJE
RETÓRICA
TRACTATUS
topic PENSAMIENTO
LEY
LENGUAJE
RETÓRICA
TRACTATUS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Las teorías actuales del razonamiento jurídico o reglado se caracterizan por la prioridad que le otorgan al lenguaje. Esta característica conceptual es atribuible al giro lingüístico que desplazó las teorías desde lo ontológico hacia lo lingüístico. Tal desplazamiento resulta compatible con un sucesivo giro retórico entendido como proliferación del lenguaje en laelaboración teórica. A la vez, afirman los especialistas que las teorías actuales del razonamiento jurídico derivan de la filosofía de Ludwig Wittgenstein. En este contexto, el propósito de este estudio es explorar el giro retórico entre la obra temprana y la tardía de Wittgenstein como precursor de las teorías actuales del razonamiento jurídico. Se realizó un estudio descriptivo sobre textos de Wittgenstein. Se compararon marcadores lingüísticos entre el Tractatus Logico-Philosophicus y las Investigaciones Filosóficas. Se incluyeron marcadores relacionados con categorías gramaticales y signos de puntuación. Se empleó un algoritmo de análisis textual para registrar frecuencias de palabras y signos. Seaplicaron pruebas de proporciones. Se encontró un incremento significativo en los marcadores analizados al pasar de la obra temprana a la tardía. Este hallazgo sugiere que el giro retórico de las teorías psicológicas del razonamiento jurídico actual encuentra en Wittgenstein a un precursor conceptual.
Current theories of legal or ruled reasoning are characterized by the priority they attribute to language. This conceptual characteristic is attributable to the linguistic turn that shifted theories from ontological concerns to prior linguistic issues. This shift is compatible with a subsequent rhetorical turn, understood as the proliferation of language in theoretical elaboration. Moreover, specialists assert that current theories of legal reasoning derive from the philosophy of Ludwig Wittgenstein. In this context, the aim of this study is to explore the rhetorical shift between Wittgenstein’s early and late work as a precursor to current theories of legal reasoning. A descriptive study of Wittgenstein’s texts was conducted. The Tractatus Logico-Philosophicus and the Philosophische Untersuchungen were analyzed, in which linguistic markers were compared. Markers related to grammatical categories and punctuation marks were included. A linguistic analysis algorithm was used to count frequency of words and punctuation marks. Statistical tests of proportions were applied. A significant increase in the analyzed markers was found when moving from the early to the late work. These findings suggest that the rhetorical turn of current psychological theories of legal reasoning finds a conceptual precursor in Wittgenstein.
Fil: Macbeth, Guillermo Eduardo. Pontificia Universidad Catolica Argentina "santa Maria de Los Bs. As.". Facultad Teresa de Avila. Centro de Investigacion Interdisciplinar En Valores, Integracion y Desarrollo Social.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Yuan, María Sol. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral; Argentina
description Las teorías actuales del razonamiento jurídico o reglado se caracterizan por la prioridad que le otorgan al lenguaje. Esta característica conceptual es atribuible al giro lingüístico que desplazó las teorías desde lo ontológico hacia lo lingüístico. Tal desplazamiento resulta compatible con un sucesivo giro retórico entendido como proliferación del lenguaje en laelaboración teórica. A la vez, afirman los especialistas que las teorías actuales del razonamiento jurídico derivan de la filosofía de Ludwig Wittgenstein. En este contexto, el propósito de este estudio es explorar el giro retórico entre la obra temprana y la tardía de Wittgenstein como precursor de las teorías actuales del razonamiento jurídico. Se realizó un estudio descriptivo sobre textos de Wittgenstein. Se compararon marcadores lingüísticos entre el Tractatus Logico-Philosophicus y las Investigaciones Filosóficas. Se incluyeron marcadores relacionados con categorías gramaticales y signos de puntuación. Se empleó un algoritmo de análisis textual para registrar frecuencias de palabras y signos. Seaplicaron pruebas de proporciones. Se encontró un incremento significativo en los marcadores analizados al pasar de la obra temprana a la tardía. Este hallazgo sugiere que el giro retórico de las teorías psicológicas del razonamiento jurídico actual encuentra en Wittgenstein a un precursor conceptual.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-03
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/290608
Macbeth, Guillermo Eduardo; Yuan, María Sol; El giro retórico de Wittgenstein como precursor del razonamiento jurídico actual; Fundación Acta Fondo para la Salud Mental; Acta Psiquiátrica y Psicológica de América Latina; 71; 1; 3-2025; 31-36
0001-6896
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/290608
identifier_str_mv Macbeth, Guillermo Eduardo; Yuan, María Sol; El giro retórico de Wittgenstein como precursor del razonamiento jurídico actual; Fundación Acta Fondo para la Salud Mental; Acta Psiquiátrica y Psicológica de América Latina; 71; 1; 3-2025; 31-36
0001-6896
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ojs.acta.org.ar/index.php/actapsi/article/view/78
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Fundación Acta Fondo para la Salud Mental
publisher.none.fl_str_mv Fundación Acta Fondo para la Salud Mental
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874775242682925056
score 13.24418

Publicaciones similares