La falsificación de la Historia y la construcción de la realidad en el Quijote

Autores
Saracino, Pablo Enrique
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Con el advenimiento del Humanismo se imponen en la práctica historiográfica determinados procedimientos que tienen el objetivo de convertirla en una disciplina de rigor científico, cuyo protagonista pasa a ser un modelo de cronista formado en la consulta de diversidad de fuentes cronísticas, consulta de documentos, numismática, emblemática, sigilografía, lingüística, arqueología. Sin embargo, prontamente dichos procedimientos fueron utilizados para dar un matiz de verosimilitud a una serie de falsificaciones del pasado, de las cuales la más célebre ha sido la de Annio de Viterbo. El presente trabajo busca rastrear el modo en el que las prácticas de la falsificación inciden en la formación de la primera novela moderna, así como también la misma interactúa en el plano intertextual con el género historiográfico.
With the advent of Humanism, certain procedures were imposed on historiographical practice with the aim of turning it into a discipline of scientific rigor, whose protagonist became a model chronicler trained in the consultation of a diversity of chronological sources, document consultation, numismatics, emblematics, sigillography, linguistics, archeology. However, these procedures were soon used to give a tinge of verisimilitude to a series of falsifications of the past, the most famous of which was that of Annius of Viterbo. This paper seeks to trace the way in which the practices of falsification affect the formation of the first modern novel, as well as how it interacts intertextually with the historiographical genre.
Fil: Saracino, Pablo Enrique. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Investigaciones Bibliográficas y Crítica Textual. IIBICRIT - Subsede "Seminario Orduna"; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina
Materia
historiografía
falsificaciones
Humanismo
Quijote
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/290774
Acceder
id CONICETDig_e5d0d50af3529cbbda9c719da9183daf
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/290774
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling La falsificación de la Historia y la construcción de la realidad en el QuijoteThe Falsification of History and the Construction of Reality in Don QuixoteSaracino, Pablo EnriquehistoriografíafalsificacionesHumanismoQuijotehttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6Con el advenimiento del Humanismo se imponen en la práctica historiográfica determinados procedimientos que tienen el objetivo de convertirla en una disciplina de rigor científico, cuyo protagonista pasa a ser un modelo de cronista formado en la consulta de diversidad de fuentes cronísticas, consulta de documentos, numismática, emblemática, sigilografía, lingüística, arqueología. Sin embargo, prontamente dichos procedimientos fueron utilizados para dar un matiz de verosimilitud a una serie de falsificaciones del pasado, de las cuales la más célebre ha sido la de Annio de Viterbo. El presente trabajo busca rastrear el modo en el que las prácticas de la falsificación inciden en la formación de la primera novela moderna, así como también la misma interactúa en el plano intertextual con el género historiográfico.With the advent of Humanism, certain procedures were imposed on historiographical practice with the aim of turning it into a discipline of scientific rigor, whose protagonist became a model chronicler trained in the consultation of a diversity of chronological sources, document consultation, numismatics, emblematics, sigillography, linguistics, archeology. However, these procedures were soon used to give a tinge of verisimilitude to a series of falsifications of the past, the most famous of which was that of Annius of Viterbo. This paper seeks to trace the way in which the practices of falsification affect the formation of the first modern novel, as well as how it interacts intertextually with the historiographical genre.Fil: Saracino, Pablo Enrique. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Investigaciones Bibliográficas y Crítica Textual. IIBICRIT - Subsede "Seminario Orduna"; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Facultad de Ciencias Sociales; ArgentinaSociedad Argentina de Estudios Medievales2025-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/290774Saracino, Pablo Enrique; La falsificación de la Historia y la construcción de la realidad en el Quijote; Sociedad Argentina de Estudios Medievales; Calamus; 9; 2; 9-2025; 118-1392545-627XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://calamus.saemed.org/index.php/calamus/article/view/139/162info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T14:40:04Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/290774instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 14:40:05.104CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv La falsificación de la Historia y la construcción de la realidad en el Quijote
The Falsification of History and the Construction of Reality in Don Quixote
title La falsificación de la Historia y la construcción de la realidad en el Quijote
spellingShingle La falsificación de la Historia y la construcción de la realidad en el Quijote
Saracino, Pablo Enrique
historiografía
falsificaciones
Humanismo
Quijote
title_short La falsificación de la Historia y la construcción de la realidad en el Quijote
title_full La falsificación de la Historia y la construcción de la realidad en el Quijote
title_fullStr La falsificación de la Historia y la construcción de la realidad en el Quijote
title_full_unstemmed La falsificación de la Historia y la construcción de la realidad en el Quijote
title_sort La falsificación de la Historia y la construcción de la realidad en el Quijote
dc.creator.none.fl_str_mv Saracino, Pablo Enrique
author Saracino, Pablo Enrique
author_facet Saracino, Pablo Enrique
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv historiografía
falsificaciones
Humanismo
Quijote
topic historiografía
falsificaciones
Humanismo
Quijote
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Con el advenimiento del Humanismo se imponen en la práctica historiográfica determinados procedimientos que tienen el objetivo de convertirla en una disciplina de rigor científico, cuyo protagonista pasa a ser un modelo de cronista formado en la consulta de diversidad de fuentes cronísticas, consulta de documentos, numismática, emblemática, sigilografía, lingüística, arqueología. Sin embargo, prontamente dichos procedimientos fueron utilizados para dar un matiz de verosimilitud a una serie de falsificaciones del pasado, de las cuales la más célebre ha sido la de Annio de Viterbo. El presente trabajo busca rastrear el modo en el que las prácticas de la falsificación inciden en la formación de la primera novela moderna, así como también la misma interactúa en el plano intertextual con el género historiográfico.
With the advent of Humanism, certain procedures were imposed on historiographical practice with the aim of turning it into a discipline of scientific rigor, whose protagonist became a model chronicler trained in the consultation of a diversity of chronological sources, document consultation, numismatics, emblematics, sigillography, linguistics, archeology. However, these procedures were soon used to give a tinge of verisimilitude to a series of falsifications of the past, the most famous of which was that of Annius of Viterbo. This paper seeks to trace the way in which the practices of falsification affect the formation of the first modern novel, as well as how it interacts intertextually with the historiographical genre.
Fil: Saracino, Pablo Enrique. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Investigaciones Bibliográficas y Crítica Textual. IIBICRIT - Subsede "Seminario Orduna"; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina
description Con el advenimiento del Humanismo se imponen en la práctica historiográfica determinados procedimientos que tienen el objetivo de convertirla en una disciplina de rigor científico, cuyo protagonista pasa a ser un modelo de cronista formado en la consulta de diversidad de fuentes cronísticas, consulta de documentos, numismática, emblemática, sigilografía, lingüística, arqueología. Sin embargo, prontamente dichos procedimientos fueron utilizados para dar un matiz de verosimilitud a una serie de falsificaciones del pasado, de las cuales la más célebre ha sido la de Annio de Viterbo. El presente trabajo busca rastrear el modo en el que las prácticas de la falsificación inciden en la formación de la primera novela moderna, así como también la misma interactúa en el plano intertextual con el género historiográfico.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/290774
Saracino, Pablo Enrique; La falsificación de la Historia y la construcción de la realidad en el Quijote; Sociedad Argentina de Estudios Medievales; Calamus; 9; 2; 9-2025; 118-139
2545-627X
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/290774
identifier_str_mv Saracino, Pablo Enrique; La falsificación de la Historia y la construcción de la realidad en el Quijote; Sociedad Argentina de Estudios Medievales; Calamus; 9; 2; 9-2025; 118-139
2545-627X
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://calamus.saemed.org/index.php/calamus/article/view/139/162
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad Argentina de Estudios Medievales
publisher.none.fl_str_mv Sociedad Argentina de Estudios Medievales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874774422411280384
score 13.265058

Publicaciones similares