Las potencialidades de la utopía: el caso de Baruch Spinoza

Autores
Ricci Cernadas, Gonzalo; Biasoni, Natalia Cristina
Año de publicación
2026
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La hipótesis del presente trabajo es que la función crítica de la utopía ha cambiado desde la publicación de la obra homónima por parte de Moro ya que, si para él el ejercicio de idear una comunidad política ideal buscaba cuestionar el statu quo, las décadas y siglos posteriores mostrarán que el concepto de utopía devendrá polémico y peyorativo, descalificando aquellos proyectos que intenten modificar el estado de las cosas existentes. Está distinción entre la intención de un autor al crear un término y escribir una obra y el significado que luego adquirió dicho término solo puede ser atendida a través de recaudos metodológicos sin los cuales, como se verá finalmente con el caso del pensamiento de Spinoza, suelen a menudo calificarse pensamientos con conceptos anacrónicos y erróneos con facilidad.
The hypothesis of this paper is that the critical function of utopia has changed since the publication of the work of the same name by Moro since, if for him the exercise of devising an ideal political community sought to question the status quo, the following decades and centuries will show that the concept of utopia will become polemical and pejorative, disqualifying those projects that attempt to modify the current state of affairs. The distinction between the author's intention when creating a term and writing a work, and the meaning that the term later acquired can only be addressed through methodological precautions without which, as we will finally see in the case of Spinoza’s thought, ideas are often easily qualified with anachronistic and inaccurate concepts.
Fil: Ricci Cernadas, Gonzalo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Biasoni, Natalia Cristina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
UTOPÍA
REALISMO
POTENCIALIDAD
MORO
SPINOZA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/286600

id CONICETDig_eda84b6edc8dbcb7498afc2f203f13aa
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/286600
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Las potencialidades de la utopía: el caso de Baruch SpinozaThe potentialities of utopia: the case of Baruch SpinozaRicci Cernadas, GonzaloBiasoni, Natalia CristinaUTOPÍAREALISMOPOTENCIALIDADMOROSPINOZAhttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5La hipótesis del presente trabajo es que la función crítica de la utopía ha cambiado desde la publicación de la obra homónima por parte de Moro ya que, si para él el ejercicio de idear una comunidad política ideal buscaba cuestionar el statu quo, las décadas y siglos posteriores mostrarán que el concepto de utopía devendrá polémico y peyorativo, descalificando aquellos proyectos que intenten modificar el estado de las cosas existentes. Está distinción entre la intención de un autor al crear un término y escribir una obra y el significado que luego adquirió dicho término solo puede ser atendida a través de recaudos metodológicos sin los cuales, como se verá finalmente con el caso del pensamiento de Spinoza, suelen a menudo calificarse pensamientos con conceptos anacrónicos y erróneos con facilidad.The hypothesis of this paper is that the critical function of utopia has changed since the publication of the work of the same name by Moro since, if for him the exercise of devising an ideal political community sought to question the status quo, the following decades and centuries will show that the concept of utopia will become polemical and pejorative, disqualifying those projects that attempt to modify the current state of affairs. The distinction between the author's intention when creating a term and writing a work, and the meaning that the term later acquired can only be addressed through methodological precautions without which, as we will finally see in the case of Spinoza’s thought, ideas are often easily qualified with anachronistic and inaccurate concepts.Fil: Ricci Cernadas, Gonzalo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Biasoni, Natalia Cristina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Complutense de Madrid2026-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/286600Ricci Cernadas, Gonzalo; Biasoni, Natalia Cristina; Las potencialidades de la utopía: el caso de Baruch Spinoza; Universidad Complutense de Madrid; Revista de Filosofía; 51; 1; 1-2026; 107-1180034-8244CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/98182info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T14:31:48Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/286600instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 14:31:48.402CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Las potencialidades de la utopía: el caso de Baruch Spinoza
The potentialities of utopia: the case of Baruch Spinoza
title Las potencialidades de la utopía: el caso de Baruch Spinoza
spellingShingle Las potencialidades de la utopía: el caso de Baruch Spinoza
Ricci Cernadas, Gonzalo
UTOPÍA
REALISMO
POTENCIALIDAD
MORO
SPINOZA
title_short Las potencialidades de la utopía: el caso de Baruch Spinoza
title_full Las potencialidades de la utopía: el caso de Baruch Spinoza
title_fullStr Las potencialidades de la utopía: el caso de Baruch Spinoza
title_full_unstemmed Las potencialidades de la utopía: el caso de Baruch Spinoza
title_sort Las potencialidades de la utopía: el caso de Baruch Spinoza
dc.creator.none.fl_str_mv Ricci Cernadas, Gonzalo
Biasoni, Natalia Cristina
author Ricci Cernadas, Gonzalo
author_facet Ricci Cernadas, Gonzalo
Biasoni, Natalia Cristina
author_role author
author2 Biasoni, Natalia Cristina
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv UTOPÍA
REALISMO
POTENCIALIDAD
MORO
SPINOZA
topic UTOPÍA
REALISMO
POTENCIALIDAD
MORO
SPINOZA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv La hipótesis del presente trabajo es que la función crítica de la utopía ha cambiado desde la publicación de la obra homónima por parte de Moro ya que, si para él el ejercicio de idear una comunidad política ideal buscaba cuestionar el statu quo, las décadas y siglos posteriores mostrarán que el concepto de utopía devendrá polémico y peyorativo, descalificando aquellos proyectos que intenten modificar el estado de las cosas existentes. Está distinción entre la intención de un autor al crear un término y escribir una obra y el significado que luego adquirió dicho término solo puede ser atendida a través de recaudos metodológicos sin los cuales, como se verá finalmente con el caso del pensamiento de Spinoza, suelen a menudo calificarse pensamientos con conceptos anacrónicos y erróneos con facilidad.
The hypothesis of this paper is that the critical function of utopia has changed since the publication of the work of the same name by Moro since, if for him the exercise of devising an ideal political community sought to question the status quo, the following decades and centuries will show that the concept of utopia will become polemical and pejorative, disqualifying those projects that attempt to modify the current state of affairs. The distinction between the author's intention when creating a term and writing a work, and the meaning that the term later acquired can only be addressed through methodological precautions without which, as we will finally see in the case of Spinoza’s thought, ideas are often easily qualified with anachronistic and inaccurate concepts.
Fil: Ricci Cernadas, Gonzalo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Biasoni, Natalia Cristina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description La hipótesis del presente trabajo es que la función crítica de la utopía ha cambiado desde la publicación de la obra homónima por parte de Moro ya que, si para él el ejercicio de idear una comunidad política ideal buscaba cuestionar el statu quo, las décadas y siglos posteriores mostrarán que el concepto de utopía devendrá polémico y peyorativo, descalificando aquellos proyectos que intenten modificar el estado de las cosas existentes. Está distinción entre la intención de un autor al crear un término y escribir una obra y el significado que luego adquirió dicho término solo puede ser atendida a través de recaudos metodológicos sin los cuales, como se verá finalmente con el caso del pensamiento de Spinoza, suelen a menudo calificarse pensamientos con conceptos anacrónicos y erróneos con facilidad.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/286600
Ricci Cernadas, Gonzalo; Biasoni, Natalia Cristina; Las potencialidades de la utopía: el caso de Baruch Spinoza; Universidad Complutense de Madrid; Revista de Filosofía; 51; 1; 1-2026; 107-118
0034-8244
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/286600
identifier_str_mv Ricci Cernadas, Gonzalo; Biasoni, Natalia Cristina; Las potencialidades de la utopía: el caso de Baruch Spinoza; Universidad Complutense de Madrid; Revista de Filosofía; 51; 1; 1-2026; 107-118
0034-8244
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/98182
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1874774084878860288
score 13.24418