DRONES: Una visión crítica de los caminos propuestos
- Autores
- Javurek, Giselle del Carmen; Mana, Noelia Mónica; Vega Correa, Martin Lautaro; Cinalli, Juan Marcelo
- Año de publicación
- 2017
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El uso masivo de drones en la actividad civil y comercial en esteúltimo tiempo ha obligado a las autoridades aeronáuticas de diversos Estadosa reglamentar sobre el tema de manera provisoria. La doctrina aeronáuticaen su mayoría sostiene que los vehículos aéreos no tripulados (VANTS) sonaeronaves. Lo cierto es que, si bien el o los conceptos que hoy nos brinda laOrganización Civil Internacional (OACI), o los derechos internos, se adaptana estos vehículos, la poca reglamentación que hoy existe se opone a la casitotalidad de lo normado para aeronaves. En consecuencia, sostenemos que obien se replantea el concepto de aeronave, o se legisla específicamente a losdrones, ya que no es factible la aplicación del derecho aeronáutico actual.
The massive use of drones in civil and commercial activity in recent times has forced the aeronautical authorities of several States to regulate on the matter provisionally. Aeronautical doctrine mostly thinks that unmanned aerial vehicles (UAV) are aircraft. The truth is that, although the concept(s) currently provided by the International Civil Aviation Organization (ICAO), or the domestic law are adapted to these vehicles, the poor regulation that exists today is opposed to almost all norms for Aircraft. Consequently, we argue that either the concept of aircraft is rethought, or drones are legislated specifically, since the application of the current aeronautical law is not feasible.
Fil: Javurek, Giselle del Carmen. Universidad Nacional de Chilecito; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina
Fil: Mana, Noelia Mónica. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Chilecito; Argentina
Fil: Vega Correa, Martin Lautaro. Universidad Nacional de Chilecito; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina
Fil: Cinalli, Juan Marcelo. Universidad Nacional de Chilecito; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina - Materia
-
DRONES
DERECHO AERONÁUTICO
AERONAVE
VUELOS INTERNACIONALES
CIRCULACIÓN AÉREA
AERODROMOS
RESPONSABILIDAD
INTERFERENCIA ILÍCITA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/82038
Ver los metadatos del registro completo
| id |
CONICETDig_efcc97f00ae140e8e128ba581be0858e |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/82038 |
| network_acronym_str |
CONICETDig |
| repository_id_str |
3498 |
| network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| spelling |
DRONES: Una visión crítica de los caminos propuestosJavurek, Giselle del CarmenMana, Noelia MónicaVega Correa, Martin LautaroCinalli, Juan MarceloDRONESDERECHO AERONÁUTICOAERONAVEVUELOS INTERNACIONALESCIRCULACIÓN AÉREAAERODROMOSRESPONSABILIDADINTERFERENCIA ILÍCITAhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5El uso masivo de drones en la actividad civil y comercial en esteúltimo tiempo ha obligado a las autoridades aeronáuticas de diversos Estadosa reglamentar sobre el tema de manera provisoria. La doctrina aeronáuticaen su mayoría sostiene que los vehículos aéreos no tripulados (VANTS) sonaeronaves. Lo cierto es que, si bien el o los conceptos que hoy nos brinda laOrganización Civil Internacional (OACI), o los derechos internos, se adaptana estos vehículos, la poca reglamentación que hoy existe se opone a la casitotalidad de lo normado para aeronaves. En consecuencia, sostenemos que obien se replantea el concepto de aeronave, o se legisla específicamente a losdrones, ya que no es factible la aplicación del derecho aeronáutico actual.The massive use of drones in civil and commercial activity in recent times has forced the aeronautical authorities of several States to regulate on the matter provisionally. Aeronautical doctrine mostly thinks that unmanned aerial vehicles (UAV) are aircraft. The truth is that, although the concept(s) currently provided by the International Civil Aviation Organization (ICAO), or the domestic law are adapted to these vehicles, the poor regulation that exists today is opposed to almost all norms for Aircraft. Consequently, we argue that either the concept of aircraft is rethought, or drones are legislated specifically, since the application of the current aeronautical law is not feasible.Fil: Javurek, Giselle del Carmen. Universidad Nacional de Chilecito; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba; ArgentinaFil: Mana, Noelia Mónica. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Chilecito; ArgentinaFil: Vega Correa, Martin Lautaro. Universidad Nacional de Chilecito; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; ArgentinaFil: Cinalli, Juan Marcelo. Universidad Nacional de Chilecito; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba; ArgentinaUniversidad Politécnica de Nicaragua. Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas2017-05-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/82038Javurek, Giselle del Carmen; Mana, Noelia Mónica; Vega Correa, Martin Lautaro; Cinalli, Juan Marcelo; DRONES: Una visión crítica de los caminos propuestos; Universidad Politécnica de Nicaragua. Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas; Revista Ciencia Jurídica y Política; 2; 4; 18-5-2017; 37-532410-2768CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://portalderevistas.upoli.edu.ni/index.php/revista-cjyp/article/view/520info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-08-25T14:54:27Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/82038instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-08-25 14:54:28.338CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
DRONES: Una visión crítica de los caminos propuestos |
| title |
DRONES: Una visión crítica de los caminos propuestos |
| spellingShingle |
DRONES: Una visión crítica de los caminos propuestos Javurek, Giselle del Carmen DRONES DERECHO AERONÁUTICO AERONAVE VUELOS INTERNACIONALES CIRCULACIÓN AÉREA AERODROMOS RESPONSABILIDAD INTERFERENCIA ILÍCITA |
| title_short |
DRONES: Una visión crítica de los caminos propuestos |
| title_full |
DRONES: Una visión crítica de los caminos propuestos |
| title_fullStr |
DRONES: Una visión crítica de los caminos propuestos |
| title_full_unstemmed |
DRONES: Una visión crítica de los caminos propuestos |
| title_sort |
DRONES: Una visión crítica de los caminos propuestos |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Javurek, Giselle del Carmen Mana, Noelia Mónica Vega Correa, Martin Lautaro Cinalli, Juan Marcelo |
| author |
Javurek, Giselle del Carmen |
| author_facet |
Javurek, Giselle del Carmen Mana, Noelia Mónica Vega Correa, Martin Lautaro Cinalli, Juan Marcelo |
| author_role |
author |
| author2 |
Mana, Noelia Mónica Vega Correa, Martin Lautaro Cinalli, Juan Marcelo |
| author2_role |
author author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
DRONES DERECHO AERONÁUTICO AERONAVE VUELOS INTERNACIONALES CIRCULACIÓN AÉREA AERODROMOS RESPONSABILIDAD INTERFERENCIA ILÍCITA |
| topic |
DRONES DERECHO AERONÁUTICO AERONAVE VUELOS INTERNACIONALES CIRCULACIÓN AÉREA AERODROMOS RESPONSABILIDAD INTERFERENCIA ILÍCITA |
| purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.5 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
El uso masivo de drones en la actividad civil y comercial en esteúltimo tiempo ha obligado a las autoridades aeronáuticas de diversos Estadosa reglamentar sobre el tema de manera provisoria. La doctrina aeronáuticaen su mayoría sostiene que los vehículos aéreos no tripulados (VANTS) sonaeronaves. Lo cierto es que, si bien el o los conceptos que hoy nos brinda laOrganización Civil Internacional (OACI), o los derechos internos, se adaptana estos vehículos, la poca reglamentación que hoy existe se opone a la casitotalidad de lo normado para aeronaves. En consecuencia, sostenemos que obien se replantea el concepto de aeronave, o se legisla específicamente a losdrones, ya que no es factible la aplicación del derecho aeronáutico actual. The massive use of drones in civil and commercial activity in recent times has forced the aeronautical authorities of several States to regulate on the matter provisionally. Aeronautical doctrine mostly thinks that unmanned aerial vehicles (UAV) are aircraft. The truth is that, although the concept(s) currently provided by the International Civil Aviation Organization (ICAO), or the domestic law are adapted to these vehicles, the poor regulation that exists today is opposed to almost all norms for Aircraft. Consequently, we argue that either the concept of aircraft is rethought, or drones are legislated specifically, since the application of the current aeronautical law is not feasible. Fil: Javurek, Giselle del Carmen. Universidad Nacional de Chilecito; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina Fil: Mana, Noelia Mónica. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Chilecito; Argentina Fil: Vega Correa, Martin Lautaro. Universidad Nacional de Chilecito; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina Fil: Cinalli, Juan Marcelo. Universidad Nacional de Chilecito; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina |
| description |
El uso masivo de drones en la actividad civil y comercial en esteúltimo tiempo ha obligado a las autoridades aeronáuticas de diversos Estadosa reglamentar sobre el tema de manera provisoria. La doctrina aeronáuticaen su mayoría sostiene que los vehículos aéreos no tripulados (VANTS) sonaeronaves. Lo cierto es que, si bien el o los conceptos que hoy nos brinda laOrganización Civil Internacional (OACI), o los derechos internos, se adaptana estos vehículos, la poca reglamentación que hoy existe se opone a la casitotalidad de lo normado para aeronaves. En consecuencia, sostenemos que obien se replantea el concepto de aeronave, o se legisla específicamente a losdrones, ya que no es factible la aplicación del derecho aeronáutico actual. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2017-05-18 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/82038 Javurek, Giselle del Carmen; Mana, Noelia Mónica; Vega Correa, Martin Lautaro; Cinalli, Juan Marcelo; DRONES: Una visión crítica de los caminos propuestos; Universidad Politécnica de Nicaragua. Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas; Revista Ciencia Jurídica y Política; 2; 4; 18-5-2017; 37-53 2410-2768 CONICET Digital CONICET |
| url |
http://hdl.handle.net/11336/82038 |
| identifier_str_mv |
Javurek, Giselle del Carmen; Mana, Noelia Mónica; Vega Correa, Martin Lautaro; Cinalli, Juan Marcelo; DRONES: Una visión crítica de los caminos propuestos; Universidad Politécnica de Nicaragua. Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas; Revista Ciencia Jurídica y Política; 2; 4; 18-5-2017; 37-53 2410-2768 CONICET Digital CONICET |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://portalderevistas.upoli.edu.ni/index.php/revista-cjyp/article/view/520 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Politécnica de Nicaragua. Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Politécnica de Nicaragua. Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| collection |
CONICET Digital (CONICET) |
| instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
| _version_ |
1874774862874017792 |
| score |
13.24418 |