A protocol of tick quantification to obtain an indicator of individual resistance to infestation by Rhipicephalus (Boophilus) microplus in Brangus cattle

Autores
Bonamy, Martín; Rossner, Maria Victoria; Munilla, Sebastian; Sarli, Macarena; Gomez, Viviana Daniela; Kambo, Stewart; Morel, Nicolas; Giovambattista, Guillermo; Nava, Santiago
Año de publicación
2026
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Accurate phenotyping of cattle resistance to tick infestation remains a major challenge for its incorporation into breeding programs. In this study, we evaluated a field-based protocol of tick quantification to derive indicators of individual resistance to Rhipicephalus (Boophilus) microplus in Brangus cattle. The protocol combined four repeated tick counts under natural infestation from late winter through late summer with a subsequent artificial tick challenge (approximately 50 bovines per herd) as a validation benchmark. Tick count data from 803 animals across six herds were analyzed using linear and generalized linear mixed models to estimate individual effects as indicators of resistance. These indicators showed concordance with rankings derived from artificial infestation, supporting their biological relevance. However, the performance of the protocol strongly depended on the level and stability of tick challenge. Herds with high and sustained infestation showed greater variability among animals and stronger agreement between natural and artificial challenge results, whereas low or inconsistent infestation levels reduced the discriminatory power of the protocol. These results highlight the importance of the epidemiological context for reliable phenotyping and support the use of a protocol consisting of repeated field measurements as a practical tool for genetic improvement of tick resistance in cattle.
EEA Colonia Benitez
Fil: Bonamy, Martín. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Genética Veterinaria (IGEVET); Argentina
Fil: Bonamy, Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Genética Veterinaria (IGEVET); Argentina
Fil: Bonamy, Martín. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Producción Animal. Cátedra de Producción de Bovinos; Argentina
Fil: Rossner, Maria Victoria. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benitez; Argentina
Fil: Munilla, Sebastián. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Producción Animal; Argentina
Fil: Munilla, Sebastián. Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA); Argentina
Fil: Munilla, Sebastián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA); Argentina
Fil: Sarli, Macarena. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina
Fil: Sarli, Macarena. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Sarli, Macarena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IdICaL); Argentina
Fil: Gomez, Viviana Daniela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benitez; Argentina
Fil: Kambo, Stewart. Asociación Argentina de Brangus; Argentina
Fil: Morel, Nicolas. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina
Fil: Morel, Nicolas. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IdICaL); Argentina
Fil: Morel, Nicolas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IdICaL); Argentina
Fil: Giovambattista, Guillermo. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Genética Veterinaria (IGEVET); Argentina
Fil: Giovambattista, Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Genética Veterinaria (IGEVET); Argentina
Fil: Nava, Santiago. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina
Fil: Nava, Santiago. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Nava, Santiago. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fuente
Preventive Veterinary Medicine 255 : 106957. (October 2026)
Materia
Garrapatas
Ganado Bovino
Razas (animales)
Plagas de Animales
Control de Plagas
Protocolos
Ticks
Rhipicephalus
Cattle
Breeds (animals)
Pests of Animals
Pest Control
Protocols
Rhipicephalus (Boophilus) microplus
Raza Brangus
Nivel de accesibilidad
acceso restringido
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/27005

id INTADig_06ef5f253b7bac68b265e3bc6e650036
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/27005
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling A protocol of tick quantification to obtain an indicator of individual resistance to infestation by Rhipicephalus (Boophilus) microplus in Brangus cattleBonamy, MartínRossner, Maria VictoriaMunilla, SebastianSarli, MacarenaGomez, Viviana DanielaKambo, StewartMorel, NicolasGiovambattista, GuillermoNava, SantiagoGarrapatasGanado BovinoRazas (animales)Plagas de AnimalesControl de PlagasProtocolosTicksRhipicephalusCattleBreeds (animals)Pests of AnimalsPest ControlProtocolsRhipicephalus (Boophilus) microplusRaza BrangusAccurate phenotyping of cattle resistance to tick infestation remains a major challenge for its incorporation into breeding programs. In this study, we evaluated a field-based protocol of tick quantification to derive indicators of individual resistance to Rhipicephalus (Boophilus) microplus in Brangus cattle. The protocol combined four repeated tick counts under natural infestation from late winter through late summer with a subsequent artificial tick challenge (approximately 50 bovines per herd) as a validation benchmark. Tick count data from 803 animals across six herds were analyzed using linear and generalized linear mixed models to estimate individual effects as indicators of resistance. These indicators showed concordance with rankings derived from artificial infestation, supporting their biological relevance. However, the performance of the protocol strongly depended on the level and stability of tick challenge. Herds with high and sustained infestation showed greater variability among animals and stronger agreement between natural and artificial challenge results, whereas low or inconsistent infestation levels reduced the discriminatory power of the protocol. These results highlight the importance of the epidemiological context for reliable phenotyping and support the use of a protocol consisting of repeated field measurements as a practical tool for genetic improvement of tick resistance in cattle.EEA Colonia BenitezFil: Bonamy, Martín. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Genética Veterinaria (IGEVET); ArgentinaFil: Bonamy, Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Genética Veterinaria (IGEVET); ArgentinaFil: Bonamy, Martín. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Producción Animal. Cátedra de Producción de Bovinos; ArgentinaFil: Rossner, Maria Victoria. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benitez; ArgentinaFil: Munilla, Sebastián. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Producción Animal; ArgentinaFil: Munilla, Sebastián. Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA); ArgentinaFil: Munilla, Sebastián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA); ArgentinaFil: Sarli, Macarena. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; ArgentinaFil: Sarli, Macarena. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Sarli, Macarena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IdICaL); ArgentinaFil: Gomez, Viviana Daniela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benitez; ArgentinaFil: Kambo, Stewart. Asociación Argentina de Brangus; ArgentinaFil: Morel, Nicolas. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; ArgentinaFil: Morel, Nicolas. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IdICaL); ArgentinaFil: Morel, Nicolas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IdICaL); ArgentinaFil: Giovambattista, Guillermo. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Genética Veterinaria (IGEVET); ArgentinaFil: Giovambattista, Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Genética Veterinaria (IGEVET); ArgentinaFil: Nava, Santiago. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; ArgentinaFil: Nava, Santiago. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Nava, Santiago. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaElsevier2026-07-14T14:51:49Z2026-07-14T14:51:49Z2026-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/27005https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S01675877260017650167-58771873-1716https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2026.106957Preventive Veterinary Medicine 255 : 106957. (October 2026)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaenginfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2026-09-24T11:43:27Zoai:localhost:20.500.12123/27005instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-09-24 11:43:28.669INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv A protocol of tick quantification to obtain an indicator of individual resistance to infestation by Rhipicephalus (Boophilus) microplus in Brangus cattle
title A protocol of tick quantification to obtain an indicator of individual resistance to infestation by Rhipicephalus (Boophilus) microplus in Brangus cattle
spellingShingle A protocol of tick quantification to obtain an indicator of individual resistance to infestation by Rhipicephalus (Boophilus) microplus in Brangus cattle
Bonamy, Martín
Garrapatas
Ganado Bovino
Razas (animales)
Plagas de Animales
Control de Plagas
Protocolos
Ticks
Rhipicephalus
Cattle
Breeds (animals)
Pests of Animals
Pest Control
Protocols
Rhipicephalus (Boophilus) microplus
Raza Brangus
title_short A protocol of tick quantification to obtain an indicator of individual resistance to infestation by Rhipicephalus (Boophilus) microplus in Brangus cattle
title_full A protocol of tick quantification to obtain an indicator of individual resistance to infestation by Rhipicephalus (Boophilus) microplus in Brangus cattle
title_fullStr A protocol of tick quantification to obtain an indicator of individual resistance to infestation by Rhipicephalus (Boophilus) microplus in Brangus cattle
title_full_unstemmed A protocol of tick quantification to obtain an indicator of individual resistance to infestation by Rhipicephalus (Boophilus) microplus in Brangus cattle
title_sort A protocol of tick quantification to obtain an indicator of individual resistance to infestation by Rhipicephalus (Boophilus) microplus in Brangus cattle
dc.creator.none.fl_str_mv Bonamy, Martín
Rossner, Maria Victoria
Munilla, Sebastian
Sarli, Macarena
Gomez, Viviana Daniela
Kambo, Stewart
Morel, Nicolas
Giovambattista, Guillermo
Nava, Santiago
author Bonamy, Martín
author_facet Bonamy, Martín
Rossner, Maria Victoria
Munilla, Sebastian
Sarli, Macarena
Gomez, Viviana Daniela
Kambo, Stewart
Morel, Nicolas
Giovambattista, Guillermo
Nava, Santiago
author_role author
author2 Rossner, Maria Victoria
Munilla, Sebastian
Sarli, Macarena
Gomez, Viviana Daniela
Kambo, Stewart
Morel, Nicolas
Giovambattista, Guillermo
Nava, Santiago
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Garrapatas
Ganado Bovino
Razas (animales)
Plagas de Animales
Control de Plagas
Protocolos
Ticks
Rhipicephalus
Cattle
Breeds (animals)
Pests of Animals
Pest Control
Protocols
Rhipicephalus (Boophilus) microplus
Raza Brangus
topic Garrapatas
Ganado Bovino
Razas (animales)
Plagas de Animales
Control de Plagas
Protocolos
Ticks
Rhipicephalus
Cattle
Breeds (animals)
Pests of Animals
Pest Control
Protocols
Rhipicephalus (Boophilus) microplus
Raza Brangus
dc.description.none.fl_txt_mv Accurate phenotyping of cattle resistance to tick infestation remains a major challenge for its incorporation into breeding programs. In this study, we evaluated a field-based protocol of tick quantification to derive indicators of individual resistance to Rhipicephalus (Boophilus) microplus in Brangus cattle. The protocol combined four repeated tick counts under natural infestation from late winter through late summer with a subsequent artificial tick challenge (approximately 50 bovines per herd) as a validation benchmark. Tick count data from 803 animals across six herds were analyzed using linear and generalized linear mixed models to estimate individual effects as indicators of resistance. These indicators showed concordance with rankings derived from artificial infestation, supporting their biological relevance. However, the performance of the protocol strongly depended on the level and stability of tick challenge. Herds with high and sustained infestation showed greater variability among animals and stronger agreement between natural and artificial challenge results, whereas low or inconsistent infestation levels reduced the discriminatory power of the protocol. These results highlight the importance of the epidemiological context for reliable phenotyping and support the use of a protocol consisting of repeated field measurements as a practical tool for genetic improvement of tick resistance in cattle.
EEA Colonia Benitez
Fil: Bonamy, Martín. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Genética Veterinaria (IGEVET); Argentina
Fil: Bonamy, Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Genética Veterinaria (IGEVET); Argentina
Fil: Bonamy, Martín. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Producción Animal. Cátedra de Producción de Bovinos; Argentina
Fil: Rossner, Maria Victoria. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benitez; Argentina
Fil: Munilla, Sebastián. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Producción Animal; Argentina
Fil: Munilla, Sebastián. Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA); Argentina
Fil: Munilla, Sebastián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA); Argentina
Fil: Sarli, Macarena. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina
Fil: Sarli, Macarena. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Sarli, Macarena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IdICaL); Argentina
Fil: Gomez, Viviana Daniela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benitez; Argentina
Fil: Kambo, Stewart. Asociación Argentina de Brangus; Argentina
Fil: Morel, Nicolas. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina
Fil: Morel, Nicolas. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IdICaL); Argentina
Fil: Morel, Nicolas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IdICaL); Argentina
Fil: Giovambattista, Guillermo. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Genética Veterinaria (IGEVET); Argentina
Fil: Giovambattista, Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Genética Veterinaria (IGEVET); Argentina
Fil: Nava, Santiago. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina
Fil: Nava, Santiago. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Nava, Santiago. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
description Accurate phenotyping of cattle resistance to tick infestation remains a major challenge for its incorporation into breeding programs. In this study, we evaluated a field-based protocol of tick quantification to derive indicators of individual resistance to Rhipicephalus (Boophilus) microplus in Brangus cattle. The protocol combined four repeated tick counts under natural infestation from late winter through late summer with a subsequent artificial tick challenge (approximately 50 bovines per herd) as a validation benchmark. Tick count data from 803 animals across six herds were analyzed using linear and generalized linear mixed models to estimate individual effects as indicators of resistance. These indicators showed concordance with rankings derived from artificial infestation, supporting their biological relevance. However, the performance of the protocol strongly depended on the level and stability of tick challenge. Herds with high and sustained infestation showed greater variability among animals and stronger agreement between natural and artificial challenge results, whereas low or inconsistent infestation levels reduced the discriminatory power of the protocol. These results highlight the importance of the epidemiological context for reliable phenotyping and support the use of a protocol consisting of repeated field measurements as a practical tool for genetic improvement of tick resistance in cattle.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-07-14T14:51:49Z
2026-07-14T14:51:49Z
2026-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/27005
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167587726001765
0167-5877
1873-1716
https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2026.106957
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/27005
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167587726001765
https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2026.106957
identifier_str_mv 0167-5877
1873-1716
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv restrictedAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Elsevier
publisher.none.fl_str_mv Elsevier
dc.source.none.fl_str_mv Preventive Veterinary Medicine 255 : 106957. (October 2026)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1877227350862594048
score 12.733355