Respuesta fotosintética de Pinus taeda L. y pino híbrido F1PEE×PCH INTA-PINDO frente a estrés hídrico severo y su recuperación
- Autores
- Schoffen, Cristian Damián; Bulfe, Nardia María
- Año de publicación
- 2026
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Poster
El agua es un factor clave en el crecimiento y desarrollo de especies forestales. Frente a escenarios de cambio climático donde se intensifican la frecuencia y duración de períodos de sequía, evaluar la respuesta ecofisiológica de especies y genotipos de Pinus frente al déficit hídrico resulta fundamental para orientar estrategias de selección genética destinadas a obtener materiales con mayor tolerancia al estrés hídrico. Por ello el objetivo del presente estudio fue analizar el efecto del estrés hídrico sobre la tasa de asimilación neta de CO₂ (Anet, µmol CO2 m⁻² s⁻¹), en plantas jóvenes de pino híbrido F1 PEE×PCH INTA-PINDO (PH) y Pinus taeda L. (PT) cultivadas en macetas de 20 l en invernadero. Se aplicó un tratamiento de estrés hídrico (suspensión de riego por 21 días) y un control (riego por goteo a capacidad de campo) en seis plantas por especie en cada uno. La Anet se determinó mediante analizador de gases infrarrojo (LICOR 6400XT®) a una densidad de flujo de fotones de 1500 µmol m-2 s-1 y [CO2] de 400 ppm, al final del período de estrés y tras 7 días de recuperación. Se realizó un ANOVA bifactorial para detectar diferencias estadísticas (α= 0,05) entre los factores especie y régimen hídrico como su interacción. Bajo disponibilidad hídrica óptima Anet fue igual entre especies (p= 0,196), con promedios de 11,1±1,4 µmol CO2 m⁻2 s⁻1 y 11,0±3,4 µmol CO2 m⁻2 s⁻1 para PH y PT respectivamente. Esto indica que ambas especies presentan comportamiento fisiológico comparable en términos de capacidad fotosintética. Tras 21 días sin riego, el nivel estrés del régimen hídrico difirió significativamente del control (p< 0,001), donde PH presentó una Anet de 1,4±1,7 µmol CO2 m⁻² s⁻¹, reducción del 87,4%, mientras que PT tuvo una Anet de 5,6±3,3 µmol CO2 m⁻² s⁻¹, disminución del 49,1%. Estos resultados indicarían mayor tolerancia al déficit hídrico en PT, vinculada posiblemente a diferencias en el control estomático. Tras 7 días de rehidratación no se detectaron efectos significativos en el régimen hídrico (p= 0,222) tampoco en la interacción (p= 0,331). Producto de una menor conductancia estomática, 0,16±0,03 durante el estrés y 0,08±0,02 durante la recuperación, el control presentó Anet menor en la etapa de recuperación, con valores de 6,4±1,7 µmol CO2 m⁻² s⁻¹ y 7,3±1,4 µmol CO2 m⁻² s⁻¹ para PH y PT respectivamente. Mientras que las plantas estresadas y en recuperación los promedios ascendieron a 5,3±2,4 µmol CO2 m⁻² s⁻¹ y de 6,2±2,6 µmol CO2 m⁻² s⁻¹ también para PH y PT respectivamente, sin diferencias significativas (p= 0,331). La caída abrupta de Anet en PH bajo situación de estrés hídrico indica mayor regulación estomática, respecto a PT. La variabilidad entre individuos refleja respuestas fisiológicas heterogéneas, probablemente vinculadas a diferencias genéticas intraespecíficas. El estrés hídrico redujo significativamente la fotosíntesis en ambas especies, aunque PT mostró mayor capacidad de mantener la asimilación de carbono, mientras que PH presentó una respuesta más sensible, asociada a un comportamiento más conservador. Estos resultados brindan criterios claros para la selección de genotipos orientadas a la tolerancia al déficit hídrico.
EEA Montecarlo
Fil: Schoffen, C. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina
Fil: Bulfe, Nardia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina - Fuente
- XX Jornadas Forestales y Ambientales. 15-17 de abril de 2026. Eldorado, Misiones; Argentina
- Materia
-
Carbono
Carbon
Fotosíntesis
Tolerancia
Plasticidad Fenotípica
Estrés Hídrico
Photosynthesis
Tolerance
Phenotypic Plasticity
Water Stress
Asimilación de Carbono
Carbon Assimilation - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
- OAI Identificador
- oai:localhost:20.500.12123/26797
Ver los metadatos del registro completo
| id |
INTADig_09aa082bb87889a2b0545007b1cf57d6 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:localhost:20.500.12123/26797 |
| network_acronym_str |
INTADig |
| repository_id_str |
l |
| network_name_str |
INTA Digital (INTA) |
| spelling |
Respuesta fotosintética de Pinus taeda L. y pino híbrido F1PEE×PCH INTA-PINDO frente a estrés hídrico severo y su recuperaciónPhotosynthetic response of Pinus taeda L. and F1 hybrid PEE×PCH INTA-PINDO to severe water stress and recoverySchoffen, Cristian DamiánBulfe, Nardia MaríaCarbonoCarbonFotosíntesisToleranciaPlasticidad FenotípicaEstrés HídricoPhotosynthesisTolerancePhenotypic PlasticityWater StressAsimilación de CarbonoCarbon AssimilationPosterEl agua es un factor clave en el crecimiento y desarrollo de especies forestales. Frente a escenarios de cambio climático donde se intensifican la frecuencia y duración de períodos de sequía, evaluar la respuesta ecofisiológica de especies y genotipos de Pinus frente al déficit hídrico resulta fundamental para orientar estrategias de selección genética destinadas a obtener materiales con mayor tolerancia al estrés hídrico. Por ello el objetivo del presente estudio fue analizar el efecto del estrés hídrico sobre la tasa de asimilación neta de CO₂ (Anet, µmol CO2 m⁻² s⁻¹), en plantas jóvenes de pino híbrido F1 PEE×PCH INTA-PINDO (PH) y Pinus taeda L. (PT) cultivadas en macetas de 20 l en invernadero. Se aplicó un tratamiento de estrés hídrico (suspensión de riego por 21 días) y un control (riego por goteo a capacidad de campo) en seis plantas por especie en cada uno. La Anet se determinó mediante analizador de gases infrarrojo (LICOR 6400XT®) a una densidad de flujo de fotones de 1500 µmol m-2 s-1 y [CO2] de 400 ppm, al final del período de estrés y tras 7 días de recuperación. Se realizó un ANOVA bifactorial para detectar diferencias estadísticas (α= 0,05) entre los factores especie y régimen hídrico como su interacción. Bajo disponibilidad hídrica óptima Anet fue igual entre especies (p= 0,196), con promedios de 11,1±1,4 µmol CO2 m⁻2 s⁻1 y 11,0±3,4 µmol CO2 m⁻2 s⁻1 para PH y PT respectivamente. Esto indica que ambas especies presentan comportamiento fisiológico comparable en términos de capacidad fotosintética. Tras 21 días sin riego, el nivel estrés del régimen hídrico difirió significativamente del control (p< 0,001), donde PH presentó una Anet de 1,4±1,7 µmol CO2 m⁻² s⁻¹, reducción del 87,4%, mientras que PT tuvo una Anet de 5,6±3,3 µmol CO2 m⁻² s⁻¹, disminución del 49,1%. Estos resultados indicarían mayor tolerancia al déficit hídrico en PT, vinculada posiblemente a diferencias en el control estomático. Tras 7 días de rehidratación no se detectaron efectos significativos en el régimen hídrico (p= 0,222) tampoco en la interacción (p= 0,331). Producto de una menor conductancia estomática, 0,16±0,03 durante el estrés y 0,08±0,02 durante la recuperación, el control presentó Anet menor en la etapa de recuperación, con valores de 6,4±1,7 µmol CO2 m⁻² s⁻¹ y 7,3±1,4 µmol CO2 m⁻² s⁻¹ para PH y PT respectivamente. Mientras que las plantas estresadas y en recuperación los promedios ascendieron a 5,3±2,4 µmol CO2 m⁻² s⁻¹ y de 6,2±2,6 µmol CO2 m⁻² s⁻¹ también para PH y PT respectivamente, sin diferencias significativas (p= 0,331). La caída abrupta de Anet en PH bajo situación de estrés hídrico indica mayor regulación estomática, respecto a PT. La variabilidad entre individuos refleja respuestas fisiológicas heterogéneas, probablemente vinculadas a diferencias genéticas intraespecíficas. El estrés hídrico redujo significativamente la fotosíntesis en ambas especies, aunque PT mostró mayor capacidad de mantener la asimilación de carbono, mientras que PH presentó una respuesta más sensible, asociada a un comportamiento más conservador. Estos resultados brindan criterios claros para la selección de genotipos orientadas a la tolerancia al déficit hídrico.EEA MontecarloFil: Schoffen, C. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; ArgentinaFil: Bulfe, Nardia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; ArgentinaFacultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional de Misiones, EEA Montecarlo (INTA) y Colegio de Ingenieros Forestales de Misiones2026-06-26T11:57:05Z2026-06-26T11:57:05Z2026-04-15info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/26797XX Jornadas Forestales y Ambientales. 15-17 de abril de 2026. Eldorado, Misiones; Argentinareponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repograntAgreement/INTA/2023-PD-L01-I102, Bases ecofisiológicas para mejorar la adaptación de los cultivos a la variabilidad ambiental mediante el manejo agronómico y el mejoramiento genéticoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2026-10-01T10:25:26Zoai:localhost:20.500.12123/26797instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-10-01 10:25:27.25INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Respuesta fotosintética de Pinus taeda L. y pino híbrido F1PEE×PCH INTA-PINDO frente a estrés hídrico severo y su recuperación Photosynthetic response of Pinus taeda L. and F1 hybrid PEE×PCH INTA-PINDO to severe water stress and recovery |
| title |
Respuesta fotosintética de Pinus taeda L. y pino híbrido F1PEE×PCH INTA-PINDO frente a estrés hídrico severo y su recuperación |
| spellingShingle |
Respuesta fotosintética de Pinus taeda L. y pino híbrido F1PEE×PCH INTA-PINDO frente a estrés hídrico severo y su recuperación Schoffen, Cristian Damián Carbono Carbon Fotosíntesis Tolerancia Plasticidad Fenotípica Estrés Hídrico Photosynthesis Tolerance Phenotypic Plasticity Water Stress Asimilación de Carbono Carbon Assimilation |
| title_short |
Respuesta fotosintética de Pinus taeda L. y pino híbrido F1PEE×PCH INTA-PINDO frente a estrés hídrico severo y su recuperación |
| title_full |
Respuesta fotosintética de Pinus taeda L. y pino híbrido F1PEE×PCH INTA-PINDO frente a estrés hídrico severo y su recuperación |
| title_fullStr |
Respuesta fotosintética de Pinus taeda L. y pino híbrido F1PEE×PCH INTA-PINDO frente a estrés hídrico severo y su recuperación |
| title_full_unstemmed |
Respuesta fotosintética de Pinus taeda L. y pino híbrido F1PEE×PCH INTA-PINDO frente a estrés hídrico severo y su recuperación |
| title_sort |
Respuesta fotosintética de Pinus taeda L. y pino híbrido F1PEE×PCH INTA-PINDO frente a estrés hídrico severo y su recuperación |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Schoffen, Cristian Damián Bulfe, Nardia María |
| author |
Schoffen, Cristian Damián |
| author_facet |
Schoffen, Cristian Damián Bulfe, Nardia María |
| author_role |
author |
| author2 |
Bulfe, Nardia María |
| author2_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Carbono Carbon Fotosíntesis Tolerancia Plasticidad Fenotípica Estrés Hídrico Photosynthesis Tolerance Phenotypic Plasticity Water Stress Asimilación de Carbono Carbon Assimilation |
| topic |
Carbono Carbon Fotosíntesis Tolerancia Plasticidad Fenotípica Estrés Hídrico Photosynthesis Tolerance Phenotypic Plasticity Water Stress Asimilación de Carbono Carbon Assimilation |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Poster El agua es un factor clave en el crecimiento y desarrollo de especies forestales. Frente a escenarios de cambio climático donde se intensifican la frecuencia y duración de períodos de sequía, evaluar la respuesta ecofisiológica de especies y genotipos de Pinus frente al déficit hídrico resulta fundamental para orientar estrategias de selección genética destinadas a obtener materiales con mayor tolerancia al estrés hídrico. Por ello el objetivo del presente estudio fue analizar el efecto del estrés hídrico sobre la tasa de asimilación neta de CO₂ (Anet, µmol CO2 m⁻² s⁻¹), en plantas jóvenes de pino híbrido F1 PEE×PCH INTA-PINDO (PH) y Pinus taeda L. (PT) cultivadas en macetas de 20 l en invernadero. Se aplicó un tratamiento de estrés hídrico (suspensión de riego por 21 días) y un control (riego por goteo a capacidad de campo) en seis plantas por especie en cada uno. La Anet se determinó mediante analizador de gases infrarrojo (LICOR 6400XT®) a una densidad de flujo de fotones de 1500 µmol m-2 s-1 y [CO2] de 400 ppm, al final del período de estrés y tras 7 días de recuperación. Se realizó un ANOVA bifactorial para detectar diferencias estadísticas (α= 0,05) entre los factores especie y régimen hídrico como su interacción. Bajo disponibilidad hídrica óptima Anet fue igual entre especies (p= 0,196), con promedios de 11,1±1,4 µmol CO2 m⁻2 s⁻1 y 11,0±3,4 µmol CO2 m⁻2 s⁻1 para PH y PT respectivamente. Esto indica que ambas especies presentan comportamiento fisiológico comparable en términos de capacidad fotosintética. Tras 21 días sin riego, el nivel estrés del régimen hídrico difirió significativamente del control (p< 0,001), donde PH presentó una Anet de 1,4±1,7 µmol CO2 m⁻² s⁻¹, reducción del 87,4%, mientras que PT tuvo una Anet de 5,6±3,3 µmol CO2 m⁻² s⁻¹, disminución del 49,1%. Estos resultados indicarían mayor tolerancia al déficit hídrico en PT, vinculada posiblemente a diferencias en el control estomático. Tras 7 días de rehidratación no se detectaron efectos significativos en el régimen hídrico (p= 0,222) tampoco en la interacción (p= 0,331). Producto de una menor conductancia estomática, 0,16±0,03 durante el estrés y 0,08±0,02 durante la recuperación, el control presentó Anet menor en la etapa de recuperación, con valores de 6,4±1,7 µmol CO2 m⁻² s⁻¹ y 7,3±1,4 µmol CO2 m⁻² s⁻¹ para PH y PT respectivamente. Mientras que las plantas estresadas y en recuperación los promedios ascendieron a 5,3±2,4 µmol CO2 m⁻² s⁻¹ y de 6,2±2,6 µmol CO2 m⁻² s⁻¹ también para PH y PT respectivamente, sin diferencias significativas (p= 0,331). La caída abrupta de Anet en PH bajo situación de estrés hídrico indica mayor regulación estomática, respecto a PT. La variabilidad entre individuos refleja respuestas fisiológicas heterogéneas, probablemente vinculadas a diferencias genéticas intraespecíficas. El estrés hídrico redujo significativamente la fotosíntesis en ambas especies, aunque PT mostró mayor capacidad de mantener la asimilación de carbono, mientras que PH presentó una respuesta más sensible, asociada a un comportamiento más conservador. Estos resultados brindan criterios claros para la selección de genotipos orientadas a la tolerancia al déficit hídrico. EEA Montecarlo Fil: Schoffen, C. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina Fil: Bulfe, Nardia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina |
| description |
Poster |
| publishDate |
2026 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2026-06-26T11:57:05Z 2026-06-26T11:57:05Z 2026-04-15 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
| format |
conferenceObject |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/26797 |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/26797 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repograntAgreement/INTA/2023-PD-L01-I102, Bases ecofisiológicas para mejorar la adaptación de los cultivos a la variabilidad ambiental mediante el manejo agronómico y el mejoramiento genético |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional de Misiones, EEA Montecarlo (INTA) y Colegio de Ingenieros Forestales de Misiones |
| publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional de Misiones, EEA Montecarlo (INTA) y Colegio de Ingenieros Forestales de Misiones |
| dc.source.none.fl_str_mv |
XX Jornadas Forestales y Ambientales. 15-17 de abril de 2026. Eldorado, Misiones; Argentina reponame:INTA Digital (INTA) instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
| reponame_str |
INTA Digital (INTA) |
| collection |
INTA Digital (INTA) |
| instname_str |
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
| repository.name.fl_str_mv |
INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
| repository.mail.fl_str_mv |
tripaldi.nicolas@inta.gob.ar |
| _version_ |
1877858339029778432 |
| score |
12.854657 |