Selectividad de herbicidas usados en soja para el control de Amaranthus hybridus L. = Selectivity of herbicides used in soybeans for the control of Amaranthus hybridus L.

Autores
Gaona, M.; Montoya, Jorgelina Ceferina; Suarez, Carla E.; Babinec, F.J.
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Los herbicidas inhibidores de la enzima protoporfirinógeno oxidasa (PPO) suelen provocar síntomas de fitotoxicidad en soja, desconociéndose su potencial impacto sobre el rendimiento. El objetivo del trabajo fue evaluar el efecto fitotóxico de los herbicidas PPO en mezcla con inhibidores de la síntesis de ácidos grasos de cadena muy larga (VLCFAs) sobre los síntomas expresados y el rendimiento de soja. El experimento se realizó en Sundblad (provincia de Buenos Aires, Argentina), con diseño en bloques completos aleatorizados en parcelas divididas, arreglo factorial y tres repeticiones. Se evaluaron tres tratamientos preemergentes (PRE; parcela principal): fomesafen + S-metolacloro, sulfentrazone + S-metolacloro y pyroxasulfone + flumioxazin; combinados con cuatro postemergentes (POST; sub-parcela) aplicados en V4: sin POST (recibió solo PRE), glifosato + fomesafen, glifosato + fomesafen + S-metolacloro y glifosato + lactofen; más un testigo sin intervención química. Hasta V4, los tratamientos PRE con fomesafen + S-metolacloro y sulfentrazone + S-metolacloro produjeron clorosis leve y reducción de biomasa. En cambio, pyroxasulfone + flumioxazin causó clorosis severa y menor biomasa, afectando el cierre de surco. Los POST con glifosato + fomesafen y glifosato + fomesafen + S-metolacloro generaron fitotoxicidad leve a moderada. Glifosato + lactofen mostró la mayor clorosis y deformación. Las mediciones del Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada (NDVI) reflejaron estas diferencias. El tratamiento pyroxasulfone + flumioxazin sin POST rindió 12,4 % menos que el testigo (6418 kg ha-1). Sulfentrazone + S-metolacloro seguido por glifosato + lactofen perdió 11,9 % respecto a dicho PRE sin POST (6166 kg ha-1). Las características del suelo, la alta humedad durante el ciclo y la aplicación cercana a la emergencia pudieron influir en los resultados obtenidos.
Protoporphyrinogen oxidase inhibiting herbicides (PPO) often induce phytotoxicity symptoms in soybeans, although their potential impact on yield remains uncertain. The objective of this study was to evaluate the phytotoxic effects of PPO-inhibiting herbicides along with very longchain fatty acid synthesis inhibitors (VLCFAs) on visible injury and soybean yield. The experiment was conducted in Sundblad (Buenos Aires province, Argentina), using a randomized complete block design with split plots in a factorial arrangement with three replications. Three pre-emergent treatments (PRE; whole plot) were evaluated: fomesafen + S-metolachlor, sulfentrazone + S-metolachlor, and pyroxasulfone + flumioxazin, which were combined with four post-emergent treatments (POST; subplot) applied at the V4 growth stage: no POST, glyphosate + fomesafen; glyphosate + fomesafen + S-metolachlor; glyphosate + lactofen; plus an untreated check (UTC; no chemical intervention). Before reaching V4, PRE treatments with fomesafen + S-metolachlor and sulfentrazone + S-metolachlor caused mild chlorosis and reduced biomass. In contrast, pyroxasulfone+flumioxazin resulted in severe chlorosis and lower biomass, affecting canopy closure. POST treatments with glyphosate + fomesafen and glyphosate + fomesafen + S-metolachlor produced light to moderate phytotoxicity. Glyphosate + lactofen caused the most intense chlorosis and leaf deformation. These differences were reflected in Normalized Difference Vegetation Index (NDVI) measurements. Pyroxasulfone + flumioxazin with no POST yielded 12.4% less than the UTC (6,418 kg ha-¹), while sulfentrazone + S-metolachlor followed by glyphosate + lactofen yielded 11.9% less than the exact same PRE treatment with no POST (6,166 kg ha-¹). Soil properties, high moisture during the growing season, and application timing close to crop emergence may have influenced the results achieved.
EEA Anguil
Fil: Gaona, M. Actividad Privada; Argentina
Fil: Montoya, Jorgelina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; Argentina
Fil: Suárez, Carla E. Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam). Facultad de Agronomía; Argentina
Fil: Babinec, F.J. Actividad Privada; Argentina
Fuente
Malezas 14 : 21-36. (diciembre 2025)
Materia
Herbicidas
Fitotoxicidad
Índice Normalizado Diferencial de la Vegetación
Soja
Amaranthus hybridus
Herbicides
Phytotoxicity
Normalized Difference Vegetation Index
Soybeans
Herbicidas Pre-emergentes
Herbicidas Post-emergentes
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/27495
Acceder
id INTADig_182be981b3c544e8fc7eb75b9808001e
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/27495
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Selectividad de herbicidas usados en soja para el control de Amaranthus hybridus L. = Selectivity of herbicides used in soybeans for the control of Amaranthus hybridus L.Gaona, M.Montoya, Jorgelina CeferinaSuarez, Carla E.Babinec, F.J.HerbicidasFitotoxicidadÍndice Normalizado Diferencial de la VegetaciónSojaAmaranthus hybridusHerbicidesPhytotoxicityNormalized Difference Vegetation IndexSoybeansHerbicidas Pre-emergentesHerbicidas Post-emergentesLos herbicidas inhibidores de la enzima protoporfirinógeno oxidasa (PPO) suelen provocar síntomas de fitotoxicidad en soja, desconociéndose su potencial impacto sobre el rendimiento. El objetivo del trabajo fue evaluar el efecto fitotóxico de los herbicidas PPO en mezcla con inhibidores de la síntesis de ácidos grasos de cadena muy larga (VLCFAs) sobre los síntomas expresados y el rendimiento de soja. El experimento se realizó en Sundblad (provincia de Buenos Aires, Argentina), con diseño en bloques completos aleatorizados en parcelas divididas, arreglo factorial y tres repeticiones. Se evaluaron tres tratamientos preemergentes (PRE; parcela principal): fomesafen + S-metolacloro, sulfentrazone + S-metolacloro y pyroxasulfone + flumioxazin; combinados con cuatro postemergentes (POST; sub-parcela) aplicados en V4: sin POST (recibió solo PRE), glifosato + fomesafen, glifosato + fomesafen + S-metolacloro y glifosato + lactofen; más un testigo sin intervención química. Hasta V4, los tratamientos PRE con fomesafen + S-metolacloro y sulfentrazone + S-metolacloro produjeron clorosis leve y reducción de biomasa. En cambio, pyroxasulfone + flumioxazin causó clorosis severa y menor biomasa, afectando el cierre de surco. Los POST con glifosato + fomesafen y glifosato + fomesafen + S-metolacloro generaron fitotoxicidad leve a moderada. Glifosato + lactofen mostró la mayor clorosis y deformación. Las mediciones del Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada (NDVI) reflejaron estas diferencias. El tratamiento pyroxasulfone + flumioxazin sin POST rindió 12,4 % menos que el testigo (6418 kg ha-1). Sulfentrazone + S-metolacloro seguido por glifosato + lactofen perdió 11,9 % respecto a dicho PRE sin POST (6166 kg ha-1). Las características del suelo, la alta humedad durante el ciclo y la aplicación cercana a la emergencia pudieron influir en los resultados obtenidos.Protoporphyrinogen oxidase inhibiting herbicides (PPO) often induce phytotoxicity symptoms in soybeans, although their potential impact on yield remains uncertain. The objective of this study was to evaluate the phytotoxic effects of PPO-inhibiting herbicides along with very longchain fatty acid synthesis inhibitors (VLCFAs) on visible injury and soybean yield. The experiment was conducted in Sundblad (Buenos Aires province, Argentina), using a randomized complete block design with split plots in a factorial arrangement with three replications. Three pre-emergent treatments (PRE; whole plot) were evaluated: fomesafen + S-metolachlor, sulfentrazone + S-metolachlor, and pyroxasulfone + flumioxazin, which were combined with four post-emergent treatments (POST; subplot) applied at the V4 growth stage: no POST, glyphosate + fomesafen; glyphosate + fomesafen + S-metolachlor; glyphosate + lactofen; plus an untreated check (UTC; no chemical intervention). Before reaching V4, PRE treatments with fomesafen + S-metolachlor and sulfentrazone + S-metolachlor caused mild chlorosis and reduced biomass. In contrast, pyroxasulfone+flumioxazin resulted in severe chlorosis and lower biomass, affecting canopy closure. POST treatments with glyphosate + fomesafen and glyphosate + fomesafen + S-metolachlor produced light to moderate phytotoxicity. Glyphosate + lactofen caused the most intense chlorosis and leaf deformation. These differences were reflected in Normalized Difference Vegetation Index (NDVI) measurements. Pyroxasulfone + flumioxazin with no POST yielded 12.4% less than the UTC (6,418 kg ha-¹), while sulfentrazone + S-metolachlor followed by glyphosate + lactofen yielded 11.9% less than the exact same PRE treatment with no POST (6,166 kg ha-¹). Soil properties, high moisture during the growing season, and application timing close to crop emergence may have influenced the results achieved.EEA AnguilFil: Gaona, M. Actividad Privada; ArgentinaFil: Montoya, Jorgelina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Suárez, Carla E. Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam). Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Babinec, F.J. Actividad Privada; ArgentinaAsociación Argentina de Ciencia de las Malezas (ASACIM)2026-08-21T12:08:06Z2026-08-21T12:08:06Z2025-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/274952683-9180Malezas 14 : 21-36. (diciembre 2025)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2026-09-24T11:43:43Zoai:localhost:20.500.12123/27495instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-09-24 11:43:44.452INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Selectividad de herbicidas usados en soja para el control de Amaranthus hybridus L. = Selectivity of herbicides used in soybeans for the control of Amaranthus hybridus L.
title Selectividad de herbicidas usados en soja para el control de Amaranthus hybridus L. = Selectivity of herbicides used in soybeans for the control of Amaranthus hybridus L.
spellingShingle Selectividad de herbicidas usados en soja para el control de Amaranthus hybridus L. = Selectivity of herbicides used in soybeans for the control of Amaranthus hybridus L.
Gaona, M.
Herbicidas
Fitotoxicidad
Índice Normalizado Diferencial de la Vegetación
Soja
Amaranthus hybridus
Herbicides
Phytotoxicity
Normalized Difference Vegetation Index
Soybeans
Herbicidas Pre-emergentes
Herbicidas Post-emergentes
title_short Selectividad de herbicidas usados en soja para el control de Amaranthus hybridus L. = Selectivity of herbicides used in soybeans for the control of Amaranthus hybridus L.
title_full Selectividad de herbicidas usados en soja para el control de Amaranthus hybridus L. = Selectivity of herbicides used in soybeans for the control of Amaranthus hybridus L.
title_fullStr Selectividad de herbicidas usados en soja para el control de Amaranthus hybridus L. = Selectivity of herbicides used in soybeans for the control of Amaranthus hybridus L.
title_full_unstemmed Selectividad de herbicidas usados en soja para el control de Amaranthus hybridus L. = Selectivity of herbicides used in soybeans for the control of Amaranthus hybridus L.
title_sort Selectividad de herbicidas usados en soja para el control de Amaranthus hybridus L. = Selectivity of herbicides used in soybeans for the control of Amaranthus hybridus L.
dc.creator.none.fl_str_mv Gaona, M.
Montoya, Jorgelina Ceferina
Suarez, Carla E.
Babinec, F.J.
author Gaona, M.
author_facet Gaona, M.
Montoya, Jorgelina Ceferina
Suarez, Carla E.
Babinec, F.J.
author_role author
author2 Montoya, Jorgelina Ceferina
Suarez, Carla E.
Babinec, F.J.
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Herbicidas
Fitotoxicidad
Índice Normalizado Diferencial de la Vegetación
Soja
Amaranthus hybridus
Herbicides
Phytotoxicity
Normalized Difference Vegetation Index
Soybeans
Herbicidas Pre-emergentes
Herbicidas Post-emergentes
topic Herbicidas
Fitotoxicidad
Índice Normalizado Diferencial de la Vegetación
Soja
Amaranthus hybridus
Herbicides
Phytotoxicity
Normalized Difference Vegetation Index
Soybeans
Herbicidas Pre-emergentes
Herbicidas Post-emergentes
dc.description.none.fl_txt_mv Los herbicidas inhibidores de la enzima protoporfirinógeno oxidasa (PPO) suelen provocar síntomas de fitotoxicidad en soja, desconociéndose su potencial impacto sobre el rendimiento. El objetivo del trabajo fue evaluar el efecto fitotóxico de los herbicidas PPO en mezcla con inhibidores de la síntesis de ácidos grasos de cadena muy larga (VLCFAs) sobre los síntomas expresados y el rendimiento de soja. El experimento se realizó en Sundblad (provincia de Buenos Aires, Argentina), con diseño en bloques completos aleatorizados en parcelas divididas, arreglo factorial y tres repeticiones. Se evaluaron tres tratamientos preemergentes (PRE; parcela principal): fomesafen + S-metolacloro, sulfentrazone + S-metolacloro y pyroxasulfone + flumioxazin; combinados con cuatro postemergentes (POST; sub-parcela) aplicados en V4: sin POST (recibió solo PRE), glifosato + fomesafen, glifosato + fomesafen + S-metolacloro y glifosato + lactofen; más un testigo sin intervención química. Hasta V4, los tratamientos PRE con fomesafen + S-metolacloro y sulfentrazone + S-metolacloro produjeron clorosis leve y reducción de biomasa. En cambio, pyroxasulfone + flumioxazin causó clorosis severa y menor biomasa, afectando el cierre de surco. Los POST con glifosato + fomesafen y glifosato + fomesafen + S-metolacloro generaron fitotoxicidad leve a moderada. Glifosato + lactofen mostró la mayor clorosis y deformación. Las mediciones del Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada (NDVI) reflejaron estas diferencias. El tratamiento pyroxasulfone + flumioxazin sin POST rindió 12,4 % menos que el testigo (6418 kg ha-1). Sulfentrazone + S-metolacloro seguido por glifosato + lactofen perdió 11,9 % respecto a dicho PRE sin POST (6166 kg ha-1). Las características del suelo, la alta humedad durante el ciclo y la aplicación cercana a la emergencia pudieron influir en los resultados obtenidos.
Protoporphyrinogen oxidase inhibiting herbicides (PPO) often induce phytotoxicity symptoms in soybeans, although their potential impact on yield remains uncertain. The objective of this study was to evaluate the phytotoxic effects of PPO-inhibiting herbicides along with very longchain fatty acid synthesis inhibitors (VLCFAs) on visible injury and soybean yield. The experiment was conducted in Sundblad (Buenos Aires province, Argentina), using a randomized complete block design with split plots in a factorial arrangement with three replications. Three pre-emergent treatments (PRE; whole plot) were evaluated: fomesafen + S-metolachlor, sulfentrazone + S-metolachlor, and pyroxasulfone + flumioxazin, which were combined with four post-emergent treatments (POST; subplot) applied at the V4 growth stage: no POST, glyphosate + fomesafen; glyphosate + fomesafen + S-metolachlor; glyphosate + lactofen; plus an untreated check (UTC; no chemical intervention). Before reaching V4, PRE treatments with fomesafen + S-metolachlor and sulfentrazone + S-metolachlor caused mild chlorosis and reduced biomass. In contrast, pyroxasulfone+flumioxazin resulted in severe chlorosis and lower biomass, affecting canopy closure. POST treatments with glyphosate + fomesafen and glyphosate + fomesafen + S-metolachlor produced light to moderate phytotoxicity. Glyphosate + lactofen caused the most intense chlorosis and leaf deformation. These differences were reflected in Normalized Difference Vegetation Index (NDVI) measurements. Pyroxasulfone + flumioxazin with no POST yielded 12.4% less than the UTC (6,418 kg ha-¹), while sulfentrazone + S-metolachlor followed by glyphosate + lactofen yielded 11.9% less than the exact same PRE treatment with no POST (6,166 kg ha-¹). Soil properties, high moisture during the growing season, and application timing close to crop emergence may have influenced the results achieved.
EEA Anguil
Fil: Gaona, M. Actividad Privada; Argentina
Fil: Montoya, Jorgelina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; Argentina
Fil: Suárez, Carla E. Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam). Facultad de Agronomía; Argentina
Fil: Babinec, F.J. Actividad Privada; Argentina
description Los herbicidas inhibidores de la enzima protoporfirinógeno oxidasa (PPO) suelen provocar síntomas de fitotoxicidad en soja, desconociéndose su potencial impacto sobre el rendimiento. El objetivo del trabajo fue evaluar el efecto fitotóxico de los herbicidas PPO en mezcla con inhibidores de la síntesis de ácidos grasos de cadena muy larga (VLCFAs) sobre los síntomas expresados y el rendimiento de soja. El experimento se realizó en Sundblad (provincia de Buenos Aires, Argentina), con diseño en bloques completos aleatorizados en parcelas divididas, arreglo factorial y tres repeticiones. Se evaluaron tres tratamientos preemergentes (PRE; parcela principal): fomesafen + S-metolacloro, sulfentrazone + S-metolacloro y pyroxasulfone + flumioxazin; combinados con cuatro postemergentes (POST; sub-parcela) aplicados en V4: sin POST (recibió solo PRE), glifosato + fomesafen, glifosato + fomesafen + S-metolacloro y glifosato + lactofen; más un testigo sin intervención química. Hasta V4, los tratamientos PRE con fomesafen + S-metolacloro y sulfentrazone + S-metolacloro produjeron clorosis leve y reducción de biomasa. En cambio, pyroxasulfone + flumioxazin causó clorosis severa y menor biomasa, afectando el cierre de surco. Los POST con glifosato + fomesafen y glifosato + fomesafen + S-metolacloro generaron fitotoxicidad leve a moderada. Glifosato + lactofen mostró la mayor clorosis y deformación. Las mediciones del Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada (NDVI) reflejaron estas diferencias. El tratamiento pyroxasulfone + flumioxazin sin POST rindió 12,4 % menos que el testigo (6418 kg ha-1). Sulfentrazone + S-metolacloro seguido por glifosato + lactofen perdió 11,9 % respecto a dicho PRE sin POST (6166 kg ha-1). Las características del suelo, la alta humedad durante el ciclo y la aplicación cercana a la emergencia pudieron influir en los resultados obtenidos.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-12
2026-08-21T12:08:06Z
2026-08-21T12:08:06Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/27495
2683-9180
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/27495
identifier_str_mv 2683-9180
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ciencia de las Malezas (ASACIM)
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ciencia de las Malezas (ASACIM)
dc.source.none.fl_str_mv Malezas 14 : 21-36. (diciembre 2025)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1877227354091159552
score 12.754232

Publicaciones similares