Sistemas de conducción para plantar cerezos en Patagonia norte: análisis económico-financiero de cuatro alternativas

Autores
Villarreal, Patricia; Santagni, Adalberto; Romagnoli, Sergio Osvaldo
Año de publicación
2006
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
El comercio mundial de cereza fresca ha crecido más rápidamente que la producción en las últimas dos décadas. En la región existen distintas tecnologías de producción asociadas a la plantación de montes de cerezo. La mayor superficie se ha plantado con los sistemas "Eje Central" y "Drapeau", y en menor proporción existen plantaciones conducidas en "Tatura" y "Vaso". El objetivo de este trabajo fue determinar indicadores económico–financieros de los cuatro sistemas tecnológicos mencionados y realizar una posterior comparación entre ellos. Para ello se determinaron los indicadores VAN, TIR, Máxima exposición y Período de repago. Los cuatro sistemas de conducción han demostrado una rentabilidad positiva al ser contrastados con la tasa de corte seleccionada. Frente a escenarios pesimistas en las variables más sensibles, caída del 40% en el precio y la cantidad producida, siguen siendo aceptables. El sistema de conducción en "Vaso" demanda menor capital y "Tatura" el mayor. La misma situación se observa en los costos directos de producción por hectárea. El sistema "Tatura" es el mas productivo, seguido por "Drapeau", "Eje Central" y, finalmente el "Vaso". Esto se ve reflejado en el costo unitario de producción, que disminuye en la medida que aumenta la producción.
The World commerce of fresh cherry has grown more quickly than the production in the last two decades. There are different production technologies in the region for the implantation of sweet cherry orchard. The greater surface was planted with "Central Leader" and "Drapeau" training system, and in smaller proportion with "Tatura trellis" and "Spanish bush". The aim of this work was to determinate economic and financial indicators of the four training systems mentioned before and makes comparisons between them. To fulfill this, the Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return (IRR), Maximum Exposition and Investment Recover Period indicators were determined. The four training system have demonstrated a positive profitability when contrasted to the selected cutting rate (12%). Though pessimistic scenarios in the more sensible variables, 40% decline of price and the quantity produced, are still acceptable. The "Spanish bush" training system was the less capital demanding and the "Tatura" the greater one. The same situation was observed for direct costs production by hectare. The "Tatura" training system is the most productive one, followed by "Drapeau", "Central Leader" and "Spanish bush". This is reflected in the unit cost of production, which declines when the production increases.
EEA Alto Valle
Fil: Villarreal, Patricia Liliana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle. Jubilada; Argentina
Fil: Santagni, Adalberto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; Argentina
Fil: Romagnoli, Sergio Osvaldo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; Argentina
Fuente
XXXVII Reunión Anual de la Asociación Argentina de Economía Agraria (AAEA). Villa Giardino, Córdoba. 18 al 20 de octubre de 2006
Materia
Cereza
Análisis Económico
Evaluación
Inversión
Argentina
Cherries
Economic Analysis
Evaluation
Investment
Sistemas de Condución
Valor Actual Neto
VAN
NPV
Tasa Interna de Retorno
TIR
IRR
Región Patagónica
Training Systems
Net Present Value
Internal Rate of Return
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/27439
Acceder
id INTADig_2897ffa1df0db709f669dbb985a53ad2
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/27439
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Sistemas de conducción para plantar cerezos en Patagonia norte: análisis económico-financiero de cuatro alternativasVillarreal, PatriciaSantagni, AdalbertoRomagnoli, Sergio OsvaldoCerezaAnálisis EconómicoEvaluaciónInversiónArgentinaCherriesEconomic AnalysisEvaluationInvestmentSistemas de ConduciónValor Actual NetoVANNPVTasa Interna de RetornoTIRIRRRegión PatagónicaTraining SystemsNet Present ValueInternal Rate of ReturnEl comercio mundial de cereza fresca ha crecido más rápidamente que la producción en las últimas dos décadas. En la región existen distintas tecnologías de producción asociadas a la plantación de montes de cerezo. La mayor superficie se ha plantado con los sistemas "Eje Central" y "Drapeau", y en menor proporción existen plantaciones conducidas en "Tatura" y "Vaso". El objetivo de este trabajo fue determinar indicadores económico–financieros de los cuatro sistemas tecnológicos mencionados y realizar una posterior comparación entre ellos. Para ello se determinaron los indicadores VAN, TIR, Máxima exposición y Período de repago. Los cuatro sistemas de conducción han demostrado una rentabilidad positiva al ser contrastados con la tasa de corte seleccionada. Frente a escenarios pesimistas en las variables más sensibles, caída del 40% en el precio y la cantidad producida, siguen siendo aceptables. El sistema de conducción en "Vaso" demanda menor capital y "Tatura" el mayor. La misma situación se observa en los costos directos de producción por hectárea. El sistema "Tatura" es el mas productivo, seguido por "Drapeau", "Eje Central" y, finalmente el "Vaso". Esto se ve reflejado en el costo unitario de producción, que disminuye en la medida que aumenta la producción.The World commerce of fresh cherry has grown more quickly than the production in the last two decades. There are different production technologies in the region for the implantation of sweet cherry orchard. The greater surface was planted with "Central Leader" and "Drapeau" training system, and in smaller proportion with "Tatura trellis" and "Spanish bush". The aim of this work was to determinate economic and financial indicators of the four training systems mentioned before and makes comparisons between them. To fulfill this, the Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return (IRR), Maximum Exposition and Investment Recover Period indicators were determined. The four training system have demonstrated a positive profitability when contrasted to the selected cutting rate (12%). Though pessimistic scenarios in the more sensible variables, 40% decline of price and the quantity produced, are still acceptable. The "Spanish bush" training system was the less capital demanding and the "Tatura" the greater one. The same situation was observed for direct costs production by hectare. The "Tatura" training system is the most productive one, followed by "Drapeau", "Central Leader" and "Spanish bush". This is reflected in the unit cost of production, which declines when the production increases.EEA Alto ValleFil: Villarreal, Patricia Liliana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle. Jubilada; ArgentinaFil: Santagni, Adalberto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; ArgentinaFil: Romagnoli, Sergio Osvaldo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; ArgentinaAsociación Argentina de Economía Agraria2026-08-18T13:40:20Z2026-08-18T13:40:20Z2006-10info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/27439XXXVII Reunión Anual de la Asociación Argentina de Economía Agraria (AAEA). Villa Giardino, Córdoba. 18 al 20 de octubre de 2006reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2026-09-24T11:43:41Zoai:localhost:20.500.12123/27439instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-09-24 11:43:43.01INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Sistemas de conducción para plantar cerezos en Patagonia norte: análisis económico-financiero de cuatro alternativas
title Sistemas de conducción para plantar cerezos en Patagonia norte: análisis económico-financiero de cuatro alternativas
spellingShingle Sistemas de conducción para plantar cerezos en Patagonia norte: análisis económico-financiero de cuatro alternativas
Villarreal, Patricia
Cereza
Análisis Económico
Evaluación
Inversión
Argentina
Cherries
Economic Analysis
Evaluation
Investment
Sistemas de Condución
Valor Actual Neto
VAN
NPV
Tasa Interna de Retorno
TIR
IRR
Región Patagónica
Training Systems
Net Present Value
Internal Rate of Return
title_short Sistemas de conducción para plantar cerezos en Patagonia norte: análisis económico-financiero de cuatro alternativas
title_full Sistemas de conducción para plantar cerezos en Patagonia norte: análisis económico-financiero de cuatro alternativas
title_fullStr Sistemas de conducción para plantar cerezos en Patagonia norte: análisis económico-financiero de cuatro alternativas
title_full_unstemmed Sistemas de conducción para plantar cerezos en Patagonia norte: análisis económico-financiero de cuatro alternativas
title_sort Sistemas de conducción para plantar cerezos en Patagonia norte: análisis económico-financiero de cuatro alternativas
dc.creator.none.fl_str_mv Villarreal, Patricia
Santagni, Adalberto
Romagnoli, Sergio Osvaldo
author Villarreal, Patricia
author_facet Villarreal, Patricia
Santagni, Adalberto
Romagnoli, Sergio Osvaldo
author_role author
author2 Santagni, Adalberto
Romagnoli, Sergio Osvaldo
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Cereza
Análisis Económico
Evaluación
Inversión
Argentina
Cherries
Economic Analysis
Evaluation
Investment
Sistemas de Condución
Valor Actual Neto
VAN
NPV
Tasa Interna de Retorno
TIR
IRR
Región Patagónica
Training Systems
Net Present Value
Internal Rate of Return
topic Cereza
Análisis Económico
Evaluación
Inversión
Argentina
Cherries
Economic Analysis
Evaluation
Investment
Sistemas de Condución
Valor Actual Neto
VAN
NPV
Tasa Interna de Retorno
TIR
IRR
Región Patagónica
Training Systems
Net Present Value
Internal Rate of Return
dc.description.none.fl_txt_mv El comercio mundial de cereza fresca ha crecido más rápidamente que la producción en las últimas dos décadas. En la región existen distintas tecnologías de producción asociadas a la plantación de montes de cerezo. La mayor superficie se ha plantado con los sistemas "Eje Central" y "Drapeau", y en menor proporción existen plantaciones conducidas en "Tatura" y "Vaso". El objetivo de este trabajo fue determinar indicadores económico–financieros de los cuatro sistemas tecnológicos mencionados y realizar una posterior comparación entre ellos. Para ello se determinaron los indicadores VAN, TIR, Máxima exposición y Período de repago. Los cuatro sistemas de conducción han demostrado una rentabilidad positiva al ser contrastados con la tasa de corte seleccionada. Frente a escenarios pesimistas en las variables más sensibles, caída del 40% en el precio y la cantidad producida, siguen siendo aceptables. El sistema de conducción en "Vaso" demanda menor capital y "Tatura" el mayor. La misma situación se observa en los costos directos de producción por hectárea. El sistema "Tatura" es el mas productivo, seguido por "Drapeau", "Eje Central" y, finalmente el "Vaso". Esto se ve reflejado en el costo unitario de producción, que disminuye en la medida que aumenta la producción.
The World commerce of fresh cherry has grown more quickly than the production in the last two decades. There are different production technologies in the region for the implantation of sweet cherry orchard. The greater surface was planted with "Central Leader" and "Drapeau" training system, and in smaller proportion with "Tatura trellis" and "Spanish bush". The aim of this work was to determinate economic and financial indicators of the four training systems mentioned before and makes comparisons between them. To fulfill this, the Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return (IRR), Maximum Exposition and Investment Recover Period indicators were determined. The four training system have demonstrated a positive profitability when contrasted to the selected cutting rate (12%). Though pessimistic scenarios in the more sensible variables, 40% decline of price and the quantity produced, are still acceptable. The "Spanish bush" training system was the less capital demanding and the "Tatura" the greater one. The same situation was observed for direct costs production by hectare. The "Tatura" training system is the most productive one, followed by "Drapeau", "Central Leader" and "Spanish bush". This is reflected in the unit cost of production, which declines when the production increases.
EEA Alto Valle
Fil: Villarreal, Patricia Liliana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle. Jubilada; Argentina
Fil: Santagni, Adalberto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; Argentina
Fil: Romagnoli, Sergio Osvaldo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; Argentina
description El comercio mundial de cereza fresca ha crecido más rápidamente que la producción en las últimas dos décadas. En la región existen distintas tecnologías de producción asociadas a la plantación de montes de cerezo. La mayor superficie se ha plantado con los sistemas "Eje Central" y "Drapeau", y en menor proporción existen plantaciones conducidas en "Tatura" y "Vaso". El objetivo de este trabajo fue determinar indicadores económico–financieros de los cuatro sistemas tecnológicos mencionados y realizar una posterior comparación entre ellos. Para ello se determinaron los indicadores VAN, TIR, Máxima exposición y Período de repago. Los cuatro sistemas de conducción han demostrado una rentabilidad positiva al ser contrastados con la tasa de corte seleccionada. Frente a escenarios pesimistas en las variables más sensibles, caída del 40% en el precio y la cantidad producida, siguen siendo aceptables. El sistema de conducción en "Vaso" demanda menor capital y "Tatura" el mayor. La misma situación se observa en los costos directos de producción por hectárea. El sistema "Tatura" es el mas productivo, seguido por "Drapeau", "Eje Central" y, finalmente el "Vaso". Esto se ve reflejado en el costo unitario de producción, que disminuye en la medida que aumenta la producción.
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006-10
2026-08-18T13:40:20Z
2026-08-18T13:40:20Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/27439
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/27439
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Economía Agraria
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Economía Agraria
dc.source.none.fl_str_mv XXXVII Reunión Anual de la Asociación Argentina de Economía Agraria (AAEA). Villa Giardino, Córdoba. 18 al 20 de octubre de 2006
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1877227353826918400
score 12.733355

Publicaciones similares