Control químico de Ceratobasidium niltonsouzanum en plantaciones de yerba mate del norte de la provincia de Misiones
- Autores
- Dummel, Delia Marlene; Kramer, Rodrigo; Rohatsch, Pablo Heriberto; Chamorro, Víctor
- Año de publicación
- 2025
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Póster
La provincia de Misiones concentra el 87 % de la superficie cultivada de yerba mate de Argentina, constituyendo una de las actividades productivas más relevantes de la región. El cultivo se ve afectado por diversas enfermedades, siendo el “mal de la tela” producido por el hongo Ceratobasidium niltonsouzanum, la más importante. A campo, se observa secado de hojas y ramas pudiendo ocasionar la muerte de la planta en ataques muy severos. Los yerbales más afectados se encuentran ubicados en la zona centro y norte de la provincia de Misiones. El manejo se ve limitado por la formación de estructuras de resistencia, rizomorfos y esclerocios, que persisten sobre los tallos entre campañas y constituyen la principal fuente de inóculo bajo condiciones predisponentes. Las recomendaciones de manejo incluyen monitoreo continuo, poda y desinfección de herramientas, las cuales se tornan impracticables en lotes con alta incidencia. Por ello, cobra relevancia el uso de fungicidas específicos para su control. Actualmente, se encuentran autorizados tres productos en el mercado, los cuales son: Phyton (Sulfato de cobre pentahidratado 25,6 gr), Priaxor (Fluxapiroxad 16,7 gr + Pyraclostrobin 33,3 gr) y Amistar Top (Axozistrobina 20 gr + Difenoconazole 12,5 gr). Con el objetivo de evaluar la eficacia de estos productos en condiciones de campo, se establecieron dos ensayos en plantaciones con antecedentes de mal de la tela en las localidades de Comandante Andresito y Wanda. Para el ensayo se seleccionaron plantas con síntomas visibles de la enfermedad. Se realizaron 3 aplicaciones con motomochila, protegiendo los momentos de brotación: septiembre, diciembre y fines de febrero. Cada lote contó con cuatro tratamientos, con tres repeticiones y cinco plantas por repetición. Los tratamientos fueron T0 = testigo sin aplicación, T1 = Priaxor, T2 = Amistar Top y T3 = Phyton. Todas las aplicaciones con aceite al 0,5 %. En Wanda, se aplicó el mismo producto en cada fecha de brotación mientras que en Andresito en diciembre se rotó con Phyton en todos los tratamientos. Se evaluó incidencia y severidad previo a cada aplicación y al finalizar el ensayo. Para evaluar severidad se utilizó una escala de 0 a 5, donde 0 = plantas sin sintomatología y 5 = plantas 100% afectadas. Los resultados mostraron que el tratamiento con Azoxistrobina + Difenoconazole (T2) presentó diferencias significativas frente al testigo cuando se lo rotó con Phyton en diciembre, reduciendo la incidencia (33,33%) y severidad menor del 5%. Mientras que Fluxapiroxad + Pyraclostrobin (T1) no mostró diferencias significativas con el T2 en cuanto a severidad, pero si en cuanto a incidencia (53,33%). Ambos tratamientos se diferenciaron significativamente del testigo. Por el contrario, la aplicación de sulfato de cobre pentahidratado no se diferenció del testigo. En conclusión, contar con distintos principios activos es una herramienta importante para el manejo integrado del mal de la tela, reduciendo el riesgo de resistencia. No obstante, resulta necesario continuar con la evaluación de productos alternativos y de baja toxicidad, que puedan incorporarse a programas de manejo integrado de enfermedades en el cultivo.
EEA Montecarlo
Fil: Dummel, Delia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina
Fil: Kramer, Rodrigo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina
Fil: Rohatsch, Pablo H. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina
Fil: Chamorro, Víctor. Cooperativa Yerbatera Andresito Ltda, Misiones; Argentina - Fuente
- XVIII Jornadas Fitosanitarias Argentinas. Buenos Aires , Balcarce, del 12 al 14 de noviembre de 2025
- Materia
-
Hongos Patógenos
Sanidad Vegetal
Ilex paraguariensis
Pathogenic Fungi
Plant Health
Chemical Control
Misiones
Control Químico
Mal de la Tela
Thread Blight
Yerba Mate
Ceratobasidium niltonsouzanum - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
- OAI Identificador
- oai:localhost:20.500.12123/27546
Ver los metadatos del registro completo
| id |
INTADig_3681cb1bb2c95b33749dc3bc3d1c19d2 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:localhost:20.500.12123/27546 |
| network_acronym_str |
INTADig |
| repository_id_str |
l |
| network_name_str |
INTA Digital (INTA) |
| spelling |
Control químico de Ceratobasidium niltonsouzanum en plantaciones de yerba mate del norte de la provincia de MisionesDummel, Delia MarleneKramer, RodrigoRohatsch, Pablo HeribertoChamorro, VíctorHongos PatógenosSanidad VegetalIlex paraguariensisPathogenic FungiPlant HealthChemical ControlMisionesControl QuímicoMal de la TelaThread BlightYerba MateCeratobasidium niltonsouzanumPósterLa provincia de Misiones concentra el 87 % de la superficie cultivada de yerba mate de Argentina, constituyendo una de las actividades productivas más relevantes de la región. El cultivo se ve afectado por diversas enfermedades, siendo el “mal de la tela” producido por el hongo Ceratobasidium niltonsouzanum, la más importante. A campo, se observa secado de hojas y ramas pudiendo ocasionar la muerte de la planta en ataques muy severos. Los yerbales más afectados se encuentran ubicados en la zona centro y norte de la provincia de Misiones. El manejo se ve limitado por la formación de estructuras de resistencia, rizomorfos y esclerocios, que persisten sobre los tallos entre campañas y constituyen la principal fuente de inóculo bajo condiciones predisponentes. Las recomendaciones de manejo incluyen monitoreo continuo, poda y desinfección de herramientas, las cuales se tornan impracticables en lotes con alta incidencia. Por ello, cobra relevancia el uso de fungicidas específicos para su control. Actualmente, se encuentran autorizados tres productos en el mercado, los cuales son: Phyton (Sulfato de cobre pentahidratado 25,6 gr), Priaxor (Fluxapiroxad 16,7 gr + Pyraclostrobin 33,3 gr) y Amistar Top (Axozistrobina 20 gr + Difenoconazole 12,5 gr). Con el objetivo de evaluar la eficacia de estos productos en condiciones de campo, se establecieron dos ensayos en plantaciones con antecedentes de mal de la tela en las localidades de Comandante Andresito y Wanda. Para el ensayo se seleccionaron plantas con síntomas visibles de la enfermedad. Se realizaron 3 aplicaciones con motomochila, protegiendo los momentos de brotación: septiembre, diciembre y fines de febrero. Cada lote contó con cuatro tratamientos, con tres repeticiones y cinco plantas por repetición. Los tratamientos fueron T0 = testigo sin aplicación, T1 = Priaxor, T2 = Amistar Top y T3 = Phyton. Todas las aplicaciones con aceite al 0,5 %. En Wanda, se aplicó el mismo producto en cada fecha de brotación mientras que en Andresito en diciembre se rotó con Phyton en todos los tratamientos. Se evaluó incidencia y severidad previo a cada aplicación y al finalizar el ensayo. Para evaluar severidad se utilizó una escala de 0 a 5, donde 0 = plantas sin sintomatología y 5 = plantas 100% afectadas. Los resultados mostraron que el tratamiento con Azoxistrobina + Difenoconazole (T2) presentó diferencias significativas frente al testigo cuando se lo rotó con Phyton en diciembre, reduciendo la incidencia (33,33%) y severidad menor del 5%. Mientras que Fluxapiroxad + Pyraclostrobin (T1) no mostró diferencias significativas con el T2 en cuanto a severidad, pero si en cuanto a incidencia (53,33%). Ambos tratamientos se diferenciaron significativamente del testigo. Por el contrario, la aplicación de sulfato de cobre pentahidratado no se diferenció del testigo. En conclusión, contar con distintos principios activos es una herramienta importante para el manejo integrado del mal de la tela, reduciendo el riesgo de resistencia. No obstante, resulta necesario continuar con la evaluación de productos alternativos y de baja toxicidad, que puedan incorporarse a programas de manejo integrado de enfermedades en el cultivo.EEA MontecarloFil: Dummel, Delia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; ArgentinaFil: Kramer, Rodrigo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; ArgentinaFil: Rohatsch, Pablo H. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; ArgentinaFil: Chamorro, Víctor. Cooperativa Yerbatera Andresito Ltda, Misiones; ArgentinaFacultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Mar del Plata2026-08-26T10:45:44Z2026-08-26T10:45:44Z2025-11-12info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/27546XVIII Jornadas Fitosanitarias Argentinas. Buenos Aires , Balcarce, del 12 al 14 de noviembre de 2025reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología AgropecuariaspaMisiones .......... (province) (World, South America, Argentina)1001434info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2026-09-24T11:43:44Zoai:localhost:20.500.12123/27546instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-09-24 11:43:45.099INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Control químico de Ceratobasidium niltonsouzanum en plantaciones de yerba mate del norte de la provincia de Misiones |
| title |
Control químico de Ceratobasidium niltonsouzanum en plantaciones de yerba mate del norte de la provincia de Misiones |
| spellingShingle |
Control químico de Ceratobasidium niltonsouzanum en plantaciones de yerba mate del norte de la provincia de Misiones Dummel, Delia Marlene Hongos Patógenos Sanidad Vegetal Ilex paraguariensis Pathogenic Fungi Plant Health Chemical Control Misiones Control Químico Mal de la Tela Thread Blight Yerba Mate Ceratobasidium niltonsouzanum |
| title_short |
Control químico de Ceratobasidium niltonsouzanum en plantaciones de yerba mate del norte de la provincia de Misiones |
| title_full |
Control químico de Ceratobasidium niltonsouzanum en plantaciones de yerba mate del norte de la provincia de Misiones |
| title_fullStr |
Control químico de Ceratobasidium niltonsouzanum en plantaciones de yerba mate del norte de la provincia de Misiones |
| title_full_unstemmed |
Control químico de Ceratobasidium niltonsouzanum en plantaciones de yerba mate del norte de la provincia de Misiones |
| title_sort |
Control químico de Ceratobasidium niltonsouzanum en plantaciones de yerba mate del norte de la provincia de Misiones |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Dummel, Delia Marlene Kramer, Rodrigo Rohatsch, Pablo Heriberto Chamorro, Víctor |
| author |
Dummel, Delia Marlene |
| author_facet |
Dummel, Delia Marlene Kramer, Rodrigo Rohatsch, Pablo Heriberto Chamorro, Víctor |
| author_role |
author |
| author2 |
Kramer, Rodrigo Rohatsch, Pablo Heriberto Chamorro, Víctor |
| author2_role |
author author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Hongos Patógenos Sanidad Vegetal Ilex paraguariensis Pathogenic Fungi Plant Health Chemical Control Misiones Control Químico Mal de la Tela Thread Blight Yerba Mate Ceratobasidium niltonsouzanum |
| topic |
Hongos Patógenos Sanidad Vegetal Ilex paraguariensis Pathogenic Fungi Plant Health Chemical Control Misiones Control Químico Mal de la Tela Thread Blight Yerba Mate Ceratobasidium niltonsouzanum |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Póster La provincia de Misiones concentra el 87 % de la superficie cultivada de yerba mate de Argentina, constituyendo una de las actividades productivas más relevantes de la región. El cultivo se ve afectado por diversas enfermedades, siendo el “mal de la tela” producido por el hongo Ceratobasidium niltonsouzanum, la más importante. A campo, se observa secado de hojas y ramas pudiendo ocasionar la muerte de la planta en ataques muy severos. Los yerbales más afectados se encuentran ubicados en la zona centro y norte de la provincia de Misiones. El manejo se ve limitado por la formación de estructuras de resistencia, rizomorfos y esclerocios, que persisten sobre los tallos entre campañas y constituyen la principal fuente de inóculo bajo condiciones predisponentes. Las recomendaciones de manejo incluyen monitoreo continuo, poda y desinfección de herramientas, las cuales se tornan impracticables en lotes con alta incidencia. Por ello, cobra relevancia el uso de fungicidas específicos para su control. Actualmente, se encuentran autorizados tres productos en el mercado, los cuales son: Phyton (Sulfato de cobre pentahidratado 25,6 gr), Priaxor (Fluxapiroxad 16,7 gr + Pyraclostrobin 33,3 gr) y Amistar Top (Axozistrobina 20 gr + Difenoconazole 12,5 gr). Con el objetivo de evaluar la eficacia de estos productos en condiciones de campo, se establecieron dos ensayos en plantaciones con antecedentes de mal de la tela en las localidades de Comandante Andresito y Wanda. Para el ensayo se seleccionaron plantas con síntomas visibles de la enfermedad. Se realizaron 3 aplicaciones con motomochila, protegiendo los momentos de brotación: septiembre, diciembre y fines de febrero. Cada lote contó con cuatro tratamientos, con tres repeticiones y cinco plantas por repetición. Los tratamientos fueron T0 = testigo sin aplicación, T1 = Priaxor, T2 = Amistar Top y T3 = Phyton. Todas las aplicaciones con aceite al 0,5 %. En Wanda, se aplicó el mismo producto en cada fecha de brotación mientras que en Andresito en diciembre se rotó con Phyton en todos los tratamientos. Se evaluó incidencia y severidad previo a cada aplicación y al finalizar el ensayo. Para evaluar severidad se utilizó una escala de 0 a 5, donde 0 = plantas sin sintomatología y 5 = plantas 100% afectadas. Los resultados mostraron que el tratamiento con Azoxistrobina + Difenoconazole (T2) presentó diferencias significativas frente al testigo cuando se lo rotó con Phyton en diciembre, reduciendo la incidencia (33,33%) y severidad menor del 5%. Mientras que Fluxapiroxad + Pyraclostrobin (T1) no mostró diferencias significativas con el T2 en cuanto a severidad, pero si en cuanto a incidencia (53,33%). Ambos tratamientos se diferenciaron significativamente del testigo. Por el contrario, la aplicación de sulfato de cobre pentahidratado no se diferenció del testigo. En conclusión, contar con distintos principios activos es una herramienta importante para el manejo integrado del mal de la tela, reduciendo el riesgo de resistencia. No obstante, resulta necesario continuar con la evaluación de productos alternativos y de baja toxicidad, que puedan incorporarse a programas de manejo integrado de enfermedades en el cultivo. EEA Montecarlo Fil: Dummel, Delia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina Fil: Kramer, Rodrigo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina Fil: Rohatsch, Pablo H. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina Fil: Chamorro, Víctor. Cooperativa Yerbatera Andresito Ltda, Misiones; Argentina |
| description |
Póster |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025-11-12 2026-08-26T10:45:44Z 2026-08-26T10:45:44Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
| format |
conferenceObject |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/27546 |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/27546 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
Misiones .......... (province) (World, South America, Argentina) 1001434 |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Mar del Plata |
| publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Mar del Plata |
| dc.source.none.fl_str_mv |
XVIII Jornadas Fitosanitarias Argentinas. Buenos Aires , Balcarce, del 12 al 14 de noviembre de 2025 reponame:INTA Digital (INTA) instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
| reponame_str |
INTA Digital (INTA) |
| collection |
INTA Digital (INTA) |
| instname_str |
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
| repository.name.fl_str_mv |
INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
| repository.mail.fl_str_mv |
tripaldi.nicolas@inta.gob.ar |
| _version_ |
1877227355410268160 |
| score |
12.754232 |