Análisis económico-comparativo de intervenciones silvícolas en renovales de algarrobo blanco bajo uso silvopastoril en el Chaco húmedo, Argentina

Autores
Quirolo, Maria Eugenia; Egolf, Patricia; Kees, Sebastian Miguel; Giménez, Gustavo R.
Año de publicación
2026
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Los sistemas silvopastoriles sobre renovales de Neltuma alba en el Gran Chaco argentino ofrecen una alternativa productiva y ecológicamente relevante frente a la conversión agropecuaria, combinando producción maderera, oferta forrajera y servicios ecosistémicos. Sin embargo, su adopción por productores familiares y medianos enfrenta una restricción estructural: la falta de información empírica sobre los costos operativos reales según la intensidad de extracción aplicada. Este trabajo realiza un análisis económico-comparativo de dos intensidades de raleo —40 % (T1) y 60 % (T2) del área basal— combinadas con poda, en un renoval de 10 a 12 años del Departamento O'Higgins, provincia del Chaco. Mediante un diseño de parcelas completamente aleatorizadas, se cuantificaron tiempos operativos por cronometraje directo y se estimaron costos por hectárea integrando mano de obra (6,90 USD/hora por cuadrilla) y tres herramientas motorizadas. T1 presentó un costo total de 1.624,14 USD/ha, un 8 % inferior al de T2 (1.753,52 USD/ha). Esta diferencia responde a una compensación parcial entre componentes: el sobrecosto de raleo en T2 (+312,38 USD/ha) es atenuado, pero no neutralizado, por el ahorro en poda sobre una masa remanente menos densa (−182,68 USD/ha). El aceite de cadena resultó el insumo crítico del sistema, representando el 65 % del costo variable horario de la motosierra de raleo (Husqvarna Special 365, 10,10 USD/hora). Los resultados cuantifican la barrera financiera inicial para la adopción silvopastoril y proveen una base empírica para el diseño de instrumentos de política, calibrados sobre costos reales en el ecosistema chaqueño.
Silvopastoral systems on Neltuma alba secondary stands in the Argentine Gran Chaco represent a productive and ecologically relevant alternative to direct land conversion, with the potential to combine timber production, forage supply, and ecosystem service provision. However, widespread adoption of these practices by smallholder and medium-scale producers faces a structural constraint: the absence of empirical, context-specific information on the actual operational costs of silvicultural interventions across different extraction intensities. This study aims to conduct an economic-comparative analysis of two thinning intensities —40 % (T1) and 60% (T2) basal area extraction— combined with pruning, in a 10–12-year-old secondary stand in O'Higgins Department, Chaco Province, Argentina. Based on a completely randomized experimental design, operational times were quantified through direct field timing and per-hectare costs were estimated by integrating hourly labor costs (USD 6.90/hour per crew) and three motorized equipment costs. Results show that moderate thinning (T1) yields a total cost of USD 1,624.14/ha, 8 % lower than intensive thinning (T2, USD 1,753.52/ha), a difference driven by a partial trade-off between thinning and pruning components: the thinning cost overrun in T2 (+USD 312.38/ha) is partially attenuated by pruning savings on a less dense residual stand (−USD 182.68/ha). Chain oil emerges as the critical input of the system, accounting for 65 % of the variable hourly cost of the thinning chainsaw (Husqvarna Special 365, USD 10.10/hour). These findings allow the initial financial barrier to silvopastoral adoption to be quantified and provide an empirical basis for designing policy instruments (subsidies, soft loans, payments for ecosystem services) calibrated on real cost data for the Chaco ecosystem.
Centro de Investigación en Economía y Prospectiva, INTA
Fil: Quirolo, María Eugenia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Economía y Prospectiva (CIEP); Argentina
Fil: Egolf, Patricia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Economía y Prospectiva (CIEP); Argentina
Fil: Kees, Sebastian Miguel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña. Campo Anexo Estación Forestal Plaza; Argentina
Fil: Kees, Sebastian Miguel. Consejo Profesional de Ciencias Forestales del Chaco; Argentina
Fil: Giménez Gustavo R. Universidad Nacional del Chaco Austral. Departamento de Ciencias Básicas y Aplicadas; Argentina
Fuente
Revista de Investigación en Modelos Financieros 15 (1) : 1-14 (2026)
Materia
Economía Forestal
Análisis Comparativo
Costos
Aclareo
Sistemas Silvopascícolas
Forestry Economics
Comparative Analysis
Costs
Thinning
Silvopastoral Systems
Neltuma alba
Raleo
Sistemas Silvopastoriles
Gran Chaco
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/27042
Acceder
id INTADig_50b0e5c199498f959b8e1b71b5fff6cd
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/27042
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Análisis económico-comparativo de intervenciones silvícolas en renovales de algarrobo blanco bajo uso silvopastoril en el Chaco húmedo, ArgentinaEconomic-comparative analysis of silvicultural interventions in Neltuma alba secondary forests under silvopastoral management in humid Chaco, ArgentinaQuirolo, Maria EugeniaEgolf, PatriciaKees, Sebastian MiguelGiménez, Gustavo R.Economía ForestalAnálisis ComparativoCostosAclareoSistemas SilvopascícolasForestry EconomicsComparative AnalysisCostsThinningSilvopastoral SystemsNeltuma albaRaleoSistemas SilvopastorilesGran ChacoLos sistemas silvopastoriles sobre renovales de Neltuma alba en el Gran Chaco argentino ofrecen una alternativa productiva y ecológicamente relevante frente a la conversión agropecuaria, combinando producción maderera, oferta forrajera y servicios ecosistémicos. Sin embargo, su adopción por productores familiares y medianos enfrenta una restricción estructural: la falta de información empírica sobre los costos operativos reales según la intensidad de extracción aplicada. Este trabajo realiza un análisis económico-comparativo de dos intensidades de raleo —40 % (T1) y 60 % (T2) del área basal— combinadas con poda, en un renoval de 10 a 12 años del Departamento O'Higgins, provincia del Chaco. Mediante un diseño de parcelas completamente aleatorizadas, se cuantificaron tiempos operativos por cronometraje directo y se estimaron costos por hectárea integrando mano de obra (6,90 USD/hora por cuadrilla) y tres herramientas motorizadas. T1 presentó un costo total de 1.624,14 USD/ha, un 8 % inferior al de T2 (1.753,52 USD/ha). Esta diferencia responde a una compensación parcial entre componentes: el sobrecosto de raleo en T2 (+312,38 USD/ha) es atenuado, pero no neutralizado, por el ahorro en poda sobre una masa remanente menos densa (−182,68 USD/ha). El aceite de cadena resultó el insumo crítico del sistema, representando el 65 % del costo variable horario de la motosierra de raleo (Husqvarna Special 365, 10,10 USD/hora). Los resultados cuantifican la barrera financiera inicial para la adopción silvopastoril y proveen una base empírica para el diseño de instrumentos de política, calibrados sobre costos reales en el ecosistema chaqueño.Silvopastoral systems on Neltuma alba secondary stands in the Argentine Gran Chaco represent a productive and ecologically relevant alternative to direct land conversion, with the potential to combine timber production, forage supply, and ecosystem service provision. However, widespread adoption of these practices by smallholder and medium-scale producers faces a structural constraint: the absence of empirical, context-specific information on the actual operational costs of silvicultural interventions across different extraction intensities. This study aims to conduct an economic-comparative analysis of two thinning intensities —40 % (T1) and 60% (T2) basal area extraction— combined with pruning, in a 10–12-year-old secondary stand in O'Higgins Department, Chaco Province, Argentina. Based on a completely randomized experimental design, operational times were quantified through direct field timing and per-hectare costs were estimated by integrating hourly labor costs (USD 6.90/hour per crew) and three motorized equipment costs. Results show that moderate thinning (T1) yields a total cost of USD 1,624.14/ha, 8 % lower than intensive thinning (T2, USD 1,753.52/ha), a difference driven by a partial trade-off between thinning and pruning components: the thinning cost overrun in T2 (+USD 312.38/ha) is partially attenuated by pruning savings on a less dense residual stand (−USD 182.68/ha). Chain oil emerges as the critical input of the system, accounting for 65 % of the variable hourly cost of the thinning chainsaw (Husqvarna Special 365, USD 10.10/hour). These findings allow the initial financial barrier to silvopastoral adoption to be quantified and provide an empirical basis for designing policy instruments (subsidies, soft loans, payments for ecosystem services) calibrated on real cost data for the Chaco ecosystem.Centro de Investigación en Economía y Prospectiva, INTAFil: Quirolo, María Eugenia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Economía y Prospectiva (CIEP); ArgentinaFil: Egolf, Patricia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Economía y Prospectiva (CIEP); ArgentinaFil: Kees, Sebastian Miguel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña. Campo Anexo Estación Forestal Plaza; ArgentinaFil: Kees, Sebastian Miguel. Consejo Profesional de Ciencias Forestales del Chaco; ArgentinaFil: Giménez Gustavo R. Universidad Nacional del Chaco Austral. Departamento de Ciencias Básicas y Aplicadas; ArgentinaFacultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires2026-07-17T11:05:22Z2026-07-17T11:05:22Z2026-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/27042https://ojs.economicas.uba.ar/RIMF/article/view/3688Quirolo, M. E., Egolf, P., Kees, S. M., & Giménez, G. R. (2026). Análisis económico-comparativo de intervenciones silvícolas en renovales de algarrobo blanco bajo uso silvopastoril en el Chaco húmedo, Argentina. Revista de Investigación en Modelos Financieros, 1, e1260.2250-687X2250-6861Revista de Investigación en Modelos Financieros 15 (1) : 1-14 (2026)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología AgropecuariaspaGran Chaco .......... (plain)(World, South America)1110916Chaco .......... (province)(World, South America, Argentina)1001195info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2026-09-24T11:43:27Zoai:localhost:20.500.12123/27042instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-09-24 11:43:29.053INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Análisis económico-comparativo de intervenciones silvícolas en renovales de algarrobo blanco bajo uso silvopastoril en el Chaco húmedo, Argentina
Economic-comparative analysis of silvicultural interventions in Neltuma alba secondary forests under silvopastoral management in humid Chaco, Argentina
title Análisis económico-comparativo de intervenciones silvícolas en renovales de algarrobo blanco bajo uso silvopastoril en el Chaco húmedo, Argentina
spellingShingle Análisis económico-comparativo de intervenciones silvícolas en renovales de algarrobo blanco bajo uso silvopastoril en el Chaco húmedo, Argentina
Quirolo, Maria Eugenia
Economía Forestal
Análisis Comparativo
Costos
Aclareo
Sistemas Silvopascícolas
Forestry Economics
Comparative Analysis
Costs
Thinning
Silvopastoral Systems
Neltuma alba
Raleo
Sistemas Silvopastoriles
Gran Chaco
title_short Análisis económico-comparativo de intervenciones silvícolas en renovales de algarrobo blanco bajo uso silvopastoril en el Chaco húmedo, Argentina
title_full Análisis económico-comparativo de intervenciones silvícolas en renovales de algarrobo blanco bajo uso silvopastoril en el Chaco húmedo, Argentina
title_fullStr Análisis económico-comparativo de intervenciones silvícolas en renovales de algarrobo blanco bajo uso silvopastoril en el Chaco húmedo, Argentina
title_full_unstemmed Análisis económico-comparativo de intervenciones silvícolas en renovales de algarrobo blanco bajo uso silvopastoril en el Chaco húmedo, Argentina
title_sort Análisis económico-comparativo de intervenciones silvícolas en renovales de algarrobo blanco bajo uso silvopastoril en el Chaco húmedo, Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Quirolo, Maria Eugenia
Egolf, Patricia
Kees, Sebastian Miguel
Giménez, Gustavo R.
author Quirolo, Maria Eugenia
author_facet Quirolo, Maria Eugenia
Egolf, Patricia
Kees, Sebastian Miguel
Giménez, Gustavo R.
author_role author
author2 Egolf, Patricia
Kees, Sebastian Miguel
Giménez, Gustavo R.
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Economía Forestal
Análisis Comparativo
Costos
Aclareo
Sistemas Silvopascícolas
Forestry Economics
Comparative Analysis
Costs
Thinning
Silvopastoral Systems
Neltuma alba
Raleo
Sistemas Silvopastoriles
Gran Chaco
topic Economía Forestal
Análisis Comparativo
Costos
Aclareo
Sistemas Silvopascícolas
Forestry Economics
Comparative Analysis
Costs
Thinning
Silvopastoral Systems
Neltuma alba
Raleo
Sistemas Silvopastoriles
Gran Chaco
dc.description.none.fl_txt_mv Los sistemas silvopastoriles sobre renovales de Neltuma alba en el Gran Chaco argentino ofrecen una alternativa productiva y ecológicamente relevante frente a la conversión agropecuaria, combinando producción maderera, oferta forrajera y servicios ecosistémicos. Sin embargo, su adopción por productores familiares y medianos enfrenta una restricción estructural: la falta de información empírica sobre los costos operativos reales según la intensidad de extracción aplicada. Este trabajo realiza un análisis económico-comparativo de dos intensidades de raleo —40 % (T1) y 60 % (T2) del área basal— combinadas con poda, en un renoval de 10 a 12 años del Departamento O'Higgins, provincia del Chaco. Mediante un diseño de parcelas completamente aleatorizadas, se cuantificaron tiempos operativos por cronometraje directo y se estimaron costos por hectárea integrando mano de obra (6,90 USD/hora por cuadrilla) y tres herramientas motorizadas. T1 presentó un costo total de 1.624,14 USD/ha, un 8 % inferior al de T2 (1.753,52 USD/ha). Esta diferencia responde a una compensación parcial entre componentes: el sobrecosto de raleo en T2 (+312,38 USD/ha) es atenuado, pero no neutralizado, por el ahorro en poda sobre una masa remanente menos densa (−182,68 USD/ha). El aceite de cadena resultó el insumo crítico del sistema, representando el 65 % del costo variable horario de la motosierra de raleo (Husqvarna Special 365, 10,10 USD/hora). Los resultados cuantifican la barrera financiera inicial para la adopción silvopastoril y proveen una base empírica para el diseño de instrumentos de política, calibrados sobre costos reales en el ecosistema chaqueño.
Silvopastoral systems on Neltuma alba secondary stands in the Argentine Gran Chaco represent a productive and ecologically relevant alternative to direct land conversion, with the potential to combine timber production, forage supply, and ecosystem service provision. However, widespread adoption of these practices by smallholder and medium-scale producers faces a structural constraint: the absence of empirical, context-specific information on the actual operational costs of silvicultural interventions across different extraction intensities. This study aims to conduct an economic-comparative analysis of two thinning intensities —40 % (T1) and 60% (T2) basal area extraction— combined with pruning, in a 10–12-year-old secondary stand in O'Higgins Department, Chaco Province, Argentina. Based on a completely randomized experimental design, operational times were quantified through direct field timing and per-hectare costs were estimated by integrating hourly labor costs (USD 6.90/hour per crew) and three motorized equipment costs. Results show that moderate thinning (T1) yields a total cost of USD 1,624.14/ha, 8 % lower than intensive thinning (T2, USD 1,753.52/ha), a difference driven by a partial trade-off between thinning and pruning components: the thinning cost overrun in T2 (+USD 312.38/ha) is partially attenuated by pruning savings on a less dense residual stand (−USD 182.68/ha). Chain oil emerges as the critical input of the system, accounting for 65 % of the variable hourly cost of the thinning chainsaw (Husqvarna Special 365, USD 10.10/hour). These findings allow the initial financial barrier to silvopastoral adoption to be quantified and provide an empirical basis for designing policy instruments (subsidies, soft loans, payments for ecosystem services) calibrated on real cost data for the Chaco ecosystem.
Centro de Investigación en Economía y Prospectiva, INTA
Fil: Quirolo, María Eugenia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Economía y Prospectiva (CIEP); Argentina
Fil: Egolf, Patricia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Economía y Prospectiva (CIEP); Argentina
Fil: Kees, Sebastian Miguel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña. Campo Anexo Estación Forestal Plaza; Argentina
Fil: Kees, Sebastian Miguel. Consejo Profesional de Ciencias Forestales del Chaco; Argentina
Fil: Giménez Gustavo R. Universidad Nacional del Chaco Austral. Departamento de Ciencias Básicas y Aplicadas; Argentina
description Los sistemas silvopastoriles sobre renovales de Neltuma alba en el Gran Chaco argentino ofrecen una alternativa productiva y ecológicamente relevante frente a la conversión agropecuaria, combinando producción maderera, oferta forrajera y servicios ecosistémicos. Sin embargo, su adopción por productores familiares y medianos enfrenta una restricción estructural: la falta de información empírica sobre los costos operativos reales según la intensidad de extracción aplicada. Este trabajo realiza un análisis económico-comparativo de dos intensidades de raleo —40 % (T1) y 60 % (T2) del área basal— combinadas con poda, en un renoval de 10 a 12 años del Departamento O'Higgins, provincia del Chaco. Mediante un diseño de parcelas completamente aleatorizadas, se cuantificaron tiempos operativos por cronometraje directo y se estimaron costos por hectárea integrando mano de obra (6,90 USD/hora por cuadrilla) y tres herramientas motorizadas. T1 presentó un costo total de 1.624,14 USD/ha, un 8 % inferior al de T2 (1.753,52 USD/ha). Esta diferencia responde a una compensación parcial entre componentes: el sobrecosto de raleo en T2 (+312,38 USD/ha) es atenuado, pero no neutralizado, por el ahorro en poda sobre una masa remanente menos densa (−182,68 USD/ha). El aceite de cadena resultó el insumo crítico del sistema, representando el 65 % del costo variable horario de la motosierra de raleo (Husqvarna Special 365, 10,10 USD/hora). Los resultados cuantifican la barrera financiera inicial para la adopción silvopastoril y proveen una base empírica para el diseño de instrumentos de política, calibrados sobre costos reales en el ecosistema chaqueño.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-07-17T11:05:22Z
2026-07-17T11:05:22Z
2026-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/27042
https://ojs.economicas.uba.ar/RIMF/article/view/3688
Quirolo, M. E., Egolf, P., Kees, S. M., & Giménez, G. R. (2026). Análisis económico-comparativo de intervenciones silvícolas en renovales de algarrobo blanco bajo uso silvopastoril en el Chaco húmedo, Argentina. Revista de Investigación en Modelos Financieros, 1, e1260.
2250-687X
2250-6861
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/27042
https://ojs.economicas.uba.ar/RIMF/article/view/3688
identifier_str_mv Quirolo, M. E., Egolf, P., Kees, S. M., & Giménez, G. R. (2026). Análisis económico-comparativo de intervenciones silvícolas en renovales de algarrobo blanco bajo uso silvopastoril en el Chaco húmedo, Argentina. Revista de Investigación en Modelos Financieros, 1, e1260.
2250-687X
2250-6861
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Gran Chaco .......... (plain)(World, South America)
1110916
Chaco .......... (province)(World, South America, Argentina)
1001195
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Investigación en Modelos Financieros 15 (1) : 1-14 (2026)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1877227350959063040
score 12.754232

Publicaciones similares