Evaluation of two inactivated vaccines against Campylobacter fetus in an experimental bovine model: immunological survey and genital clearance in heifers

Autores
Garcia, Juan Agustin; Cagnoli, Claudia; Sardi, Florencia; Miqueo, Evangelina; Rodríguez, Marcelo; Morsella, Claudia Graciela; Mendez, Maria Alejandra; Cacciato, Claudio; Chiapparrone, María; Barale, Joaquin; Azaldegui, Ignacio; Nieto, Victoria; Barrandeguy, Natasha; Alonzo, Pablo; Paolicchi, Fernando
Año de publicación
2026
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Bovine Genital Campylobacteriosis is a venereal disease caused by Campylobacter fetus subsp. venerealis (Cfv), responsible for reproductive losses in breeding systems that rely on natural service. Here, we evaluated 2 vaccines against Cfv infection in heifers experimentally challenged by intravaginal route, assessing bacterial persistence and immunological systemic and local response. Forty-four heifers were assigned to 4 groups: G1 (vaccine A), G2 (vaccine B), G3 (infected group with placebo) and G4 (negative control). Experimental intravaginal challenge with Cfv was carried out in G1, G2 and G3, and followed up for 105 days after. A significant difference in positivity through bacteriological culture in vaginal cervical mucus was observed between the vaccinated groups (61,81% in G1 and 45,45% in G2) and the infected group (87,27% in G3) (p < 0.05). Local specific antibodies (IgA) and systemic (IgG) were detected by ELISA in all groups experimentally challenged, though, the vaccinated groups (G1 and G2) showed an earlier increase. Additionally, agglutinating antibodies were observed after vaccination, mainly for group G2 (p = 0.0316). Through qPCR a lower load of bacteria resulted in vaccinated cattle during the sampling period. We conclude that vaccinated heifers showed a significantly earlier clearance of Cfv from the reproductive tract compared to unvaccinated heifers, associated to high-early levels of systemic and local Ig. These vaccines are a potential preventive measure that requires natural field cases to evaluate reproductive performance.
EEA Balcarce
Fil. García, Juan Agustín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
Fil: Cagnoli, Claudia. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Sardi, Florencia. Virbac Uruguay; Uruguay
Fil: Miqueo, Evangelina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina
Fil: Rodríguez, Marcelo. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Morsella, Claudia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
Fil: Méndez, Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
Fil: Cacciato, Claudio. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Chiapparrone, María. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Barale, Joaquín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
Fil: Azaldegui, Ignacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
Fil: Nieto, Victoria. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Barrandeguy, Natasha. Virbac Uruguay; Uruguay
Fil: Alonzo, Pablo. Virbac Uruguay; Uruguay
Fil: Paolicchi, Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
Fuente
Brazilian Journal of Microbiology 57 : 205 (July 2026)
Materia
Campylobacter fetus
Cattle
Ruminants
Animal Diseases
Immunization
Vaccines
Disease Control
Heifers
Ganado Bovino
Rumiantes
Enfermedades de los Animales
Inmunización
Vacunas
Control de Enfermedades
Novilla
Nivel de accesibilidad
acceso restringido
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/27040
Acceder
id INTADig_5e1c76415ee1941c3cbfb72eaf86d754
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/27040
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Evaluation of two inactivated vaccines against Campylobacter fetus in an experimental bovine model: immunological survey and genital clearance in heifersGarcia, Juan AgustinCagnoli, ClaudiaSardi, FlorenciaMiqueo, EvangelinaRodríguez, MarceloMorsella, Claudia GracielaMendez, Maria AlejandraCacciato, ClaudioChiapparrone, MaríaBarale, JoaquinAzaldegui, IgnacioNieto, VictoriaBarrandeguy, NatashaAlonzo, PabloPaolicchi, FernandoCampylobacter fetusCattleRuminantsAnimal DiseasesImmunizationVaccinesDisease ControlHeifersGanado BovinoRumiantesEnfermedades de los AnimalesInmunizaciónVacunasControl de EnfermedadesNovillaBovine Genital Campylobacteriosis is a venereal disease caused by Campylobacter fetus subsp. venerealis (Cfv), responsible for reproductive losses in breeding systems that rely on natural service. Here, we evaluated 2 vaccines against Cfv infection in heifers experimentally challenged by intravaginal route, assessing bacterial persistence and immunological systemic and local response. Forty-four heifers were assigned to 4 groups: G1 (vaccine A), G2 (vaccine B), G3 (infected group with placebo) and G4 (negative control). Experimental intravaginal challenge with Cfv was carried out in G1, G2 and G3, and followed up for 105 days after. A significant difference in positivity through bacteriological culture in vaginal cervical mucus was observed between the vaccinated groups (61,81% in G1 and 45,45% in G2) and the infected group (87,27% in G3) (p < 0.05). Local specific antibodies (IgA) and systemic (IgG) were detected by ELISA in all groups experimentally challenged, though, the vaccinated groups (G1 and G2) showed an earlier increase. Additionally, agglutinating antibodies were observed after vaccination, mainly for group G2 (p = 0.0316). Through qPCR a lower load of bacteria resulted in vaccinated cattle during the sampling period. We conclude that vaccinated heifers showed a significantly earlier clearance of Cfv from the reproductive tract compared to unvaccinated heifers, associated to high-early levels of systemic and local Ig. These vaccines are a potential preventive measure that requires natural field cases to evaluate reproductive performance.EEA BalcarceFil. García, Juan Agustín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; ArgentinaFil: Cagnoli, Claudia. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Sardi, Florencia. Virbac Uruguay; UruguayFil: Miqueo, Evangelina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Rodríguez, Marcelo. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Morsella, Claudia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; ArgentinaFil: Méndez, Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; ArgentinaFil: Cacciato, Claudio. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Chiapparrone, María. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Barale, Joaquín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; ArgentinaFil: Azaldegui, Ignacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; ArgentinaFil: Nieto, Victoria. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Barrandeguy, Natasha. Virbac Uruguay; UruguayFil: Alonzo, Pablo. Virbac Uruguay; UruguayFil: Paolicchi, Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; ArgentinaSpringer2026-07-17T09:59:09Z2026-07-17T09:59:09Z2026-07-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/27040https://link.springer.com/article/10.1007/s42770-026-02025-41678-4405 (online)1517-8382 (print)https://doi.org/10.1007/s42770-026-02025-4Brazilian Journal of Microbiology 57 : 205 (July 2026)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaenginfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2026-09-24T11:43:27Zoai:localhost:20.500.12123/27040instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-09-24 11:43:29.046INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Evaluation of two inactivated vaccines against Campylobacter fetus in an experimental bovine model: immunological survey and genital clearance in heifers
title Evaluation of two inactivated vaccines against Campylobacter fetus in an experimental bovine model: immunological survey and genital clearance in heifers
spellingShingle Evaluation of two inactivated vaccines against Campylobacter fetus in an experimental bovine model: immunological survey and genital clearance in heifers
Garcia, Juan Agustin
Campylobacter fetus
Cattle
Ruminants
Animal Diseases
Immunization
Vaccines
Disease Control
Heifers
Ganado Bovino
Rumiantes
Enfermedades de los Animales
Inmunización
Vacunas
Control de Enfermedades
Novilla
title_short Evaluation of two inactivated vaccines against Campylobacter fetus in an experimental bovine model: immunological survey and genital clearance in heifers
title_full Evaluation of two inactivated vaccines against Campylobacter fetus in an experimental bovine model: immunological survey and genital clearance in heifers
title_fullStr Evaluation of two inactivated vaccines against Campylobacter fetus in an experimental bovine model: immunological survey and genital clearance in heifers
title_full_unstemmed Evaluation of two inactivated vaccines against Campylobacter fetus in an experimental bovine model: immunological survey and genital clearance in heifers
title_sort Evaluation of two inactivated vaccines against Campylobacter fetus in an experimental bovine model: immunological survey and genital clearance in heifers
dc.creator.none.fl_str_mv Garcia, Juan Agustin
Cagnoli, Claudia
Sardi, Florencia
Miqueo, Evangelina
Rodríguez, Marcelo
Morsella, Claudia Graciela
Mendez, Maria Alejandra
Cacciato, Claudio
Chiapparrone, María
Barale, Joaquin
Azaldegui, Ignacio
Nieto, Victoria
Barrandeguy, Natasha
Alonzo, Pablo
Paolicchi, Fernando
author Garcia, Juan Agustin
author_facet Garcia, Juan Agustin
Cagnoli, Claudia
Sardi, Florencia
Miqueo, Evangelina
Rodríguez, Marcelo
Morsella, Claudia Graciela
Mendez, Maria Alejandra
Cacciato, Claudio
Chiapparrone, María
Barale, Joaquin
Azaldegui, Ignacio
Nieto, Victoria
Barrandeguy, Natasha
Alonzo, Pablo
Paolicchi, Fernando
author_role author
author2 Cagnoli, Claudia
Sardi, Florencia
Miqueo, Evangelina
Rodríguez, Marcelo
Morsella, Claudia Graciela
Mendez, Maria Alejandra
Cacciato, Claudio
Chiapparrone, María
Barale, Joaquin
Azaldegui, Ignacio
Nieto, Victoria
Barrandeguy, Natasha
Alonzo, Pablo
Paolicchi, Fernando
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Campylobacter fetus
Cattle
Ruminants
Animal Diseases
Immunization
Vaccines
Disease Control
Heifers
Ganado Bovino
Rumiantes
Enfermedades de los Animales
Inmunización
Vacunas
Control de Enfermedades
Novilla
topic Campylobacter fetus
Cattle
Ruminants
Animal Diseases
Immunization
Vaccines
Disease Control
Heifers
Ganado Bovino
Rumiantes
Enfermedades de los Animales
Inmunización
Vacunas
Control de Enfermedades
Novilla
dc.description.none.fl_txt_mv Bovine Genital Campylobacteriosis is a venereal disease caused by Campylobacter fetus subsp. venerealis (Cfv), responsible for reproductive losses in breeding systems that rely on natural service. Here, we evaluated 2 vaccines against Cfv infection in heifers experimentally challenged by intravaginal route, assessing bacterial persistence and immunological systemic and local response. Forty-four heifers were assigned to 4 groups: G1 (vaccine A), G2 (vaccine B), G3 (infected group with placebo) and G4 (negative control). Experimental intravaginal challenge with Cfv was carried out in G1, G2 and G3, and followed up for 105 days after. A significant difference in positivity through bacteriological culture in vaginal cervical mucus was observed between the vaccinated groups (61,81% in G1 and 45,45% in G2) and the infected group (87,27% in G3) (p < 0.05). Local specific antibodies (IgA) and systemic (IgG) were detected by ELISA in all groups experimentally challenged, though, the vaccinated groups (G1 and G2) showed an earlier increase. Additionally, agglutinating antibodies were observed after vaccination, mainly for group G2 (p = 0.0316). Through qPCR a lower load of bacteria resulted in vaccinated cattle during the sampling period. We conclude that vaccinated heifers showed a significantly earlier clearance of Cfv from the reproductive tract compared to unvaccinated heifers, associated to high-early levels of systemic and local Ig. These vaccines are a potential preventive measure that requires natural field cases to evaluate reproductive performance.
EEA Balcarce
Fil. García, Juan Agustín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
Fil: Cagnoli, Claudia. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Sardi, Florencia. Virbac Uruguay; Uruguay
Fil: Miqueo, Evangelina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina
Fil: Rodríguez, Marcelo. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Morsella, Claudia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
Fil: Méndez, Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
Fil: Cacciato, Claudio. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Chiapparrone, María. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Barale, Joaquín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
Fil: Azaldegui, Ignacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
Fil: Nieto, Victoria. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Barrandeguy, Natasha. Virbac Uruguay; Uruguay
Fil: Alonzo, Pablo. Virbac Uruguay; Uruguay
Fil: Paolicchi, Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
description Bovine Genital Campylobacteriosis is a venereal disease caused by Campylobacter fetus subsp. venerealis (Cfv), responsible for reproductive losses in breeding systems that rely on natural service. Here, we evaluated 2 vaccines against Cfv infection in heifers experimentally challenged by intravaginal route, assessing bacterial persistence and immunological systemic and local response. Forty-four heifers were assigned to 4 groups: G1 (vaccine A), G2 (vaccine B), G3 (infected group with placebo) and G4 (negative control). Experimental intravaginal challenge with Cfv was carried out in G1, G2 and G3, and followed up for 105 days after. A significant difference in positivity through bacteriological culture in vaginal cervical mucus was observed between the vaccinated groups (61,81% in G1 and 45,45% in G2) and the infected group (87,27% in G3) (p < 0.05). Local specific antibodies (IgA) and systemic (IgG) were detected by ELISA in all groups experimentally challenged, though, the vaccinated groups (G1 and G2) showed an earlier increase. Additionally, agglutinating antibodies were observed after vaccination, mainly for group G2 (p = 0.0316). Through qPCR a lower load of bacteria resulted in vaccinated cattle during the sampling period. We conclude that vaccinated heifers showed a significantly earlier clearance of Cfv from the reproductive tract compared to unvaccinated heifers, associated to high-early levels of systemic and local Ig. These vaccines are a potential preventive measure that requires natural field cases to evaluate reproductive performance.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-07-17T09:59:09Z
2026-07-17T09:59:09Z
2026-07-16
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/27040
https://link.springer.com/article/10.1007/s42770-026-02025-4
1678-4405 (online)
1517-8382 (print)
https://doi.org/10.1007/s42770-026-02025-4
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/27040
https://link.springer.com/article/10.1007/s42770-026-02025-4
https://doi.org/10.1007/s42770-026-02025-4
identifier_str_mv 1678-4405 (online)
1517-8382 (print)
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv restrictedAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Springer
publisher.none.fl_str_mv Springer
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Microbiology 57 : 205 (July 2026)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1877227350952771584
score 12.754232

Publicaciones similares