Caracterización de biomarcadores metabolómicos asociados a la respuesta fisiológica inducida por diferentes formulaciones de pyroxasulfone en girasol (Helianthus annuus L.)

Autores
Mora Marin, Sandra Johanna; Pok, Paula Sol; Moyano, Florencia Nahir; Montoya, Jorgelina Ceferina; Cristos, Diego Sebastian
Año de publicación
2026
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Póster
Pyroxasulfone es un herbicida inhibidor de la biosíntesis de ácidos grasos de cadena muy larga (VLCFA) comercializado en formulaciones comerciales de suspensión concentrada (SC 48% p/v) y gránulos dispersables (WG 85% p/p). El objetivo de este trabajo fue analizar la respuesta metabólica inducida por las diferentes formulaciones de pyroxasulfone en plantas de girasol mediante metabolómica no dirigida, con el fin de identificar biomarcadores y rutas metabólicas asociadas a su modo de acción. Se realizaron bioensayos bajo condiciones controladas de luz, temperatura y humedad utilizando el híbrido ACA 2023 CLDM. Las plantas se cultivaron en macetas, empleando un suelo de textura franco-arenosa representativo de la región semiárida pampeana . Se utilizó un diseño completamente aleatorizado con seis repeticiones y se evaluaron las dos formulaciones comerciales aplicadas en preemergencia a dosis de 0, 68,3, 102,5, 136,6 y 205,0 g i.a. ha⁻¹. La fitotoxicidad fue evaluada visualmente a los 7, 14 y 21 días después de la aplicación (DDA), abarcando desde la emergencia (VE) hasta el estadío de primera hoja verdadera (V1), utilizando la escala ALAM (1974). A los 21 DDA (V1) se recolectó tejido foliar para análisis mediante UPLC-HRMS. Los datos obtenidos fueron procesados utilizando Progenesis QI y KEGG Mapper. El análisis identifico metabolitos diferenciales asociados con el metabolismo de la energía, aminoácidos y lípidos. Se detectaron alteraciones en rutas relacionadas con el metabolismo del carbono, la glucólisis, el ciclo del ácido tricarboxílico, la biosíntesis de aminoácidos y el metabolismo de ácidos grasos. Entre los metabolitos más destacados se encontraban el indol, metilglioxal, acetoacetil-CoA y acil-CoA de cadena larga. La formulación SC mostró mayores alteraciones en las rutas vinculadas al metabolismo de lípidos y energía, mientras que WG presentó una respuesta menos intensa y una mayor participación de rutas asociadas con el metabolismo de aminoácidos. Los resultados demuestran que la metabolómica no dirigida permite identificar biomarcadores tempranos de exposición a pyroxasulfone y que la respuesta fisiológica del girasol depende tanto del ingrediente activo como de la formulación comercial
Pyroxasulfone is a very-long-chain fatty acid (VLCFA) synthesis inhibitor herbicide marketed in commercial formulations of soluble concentrate (SC 48% w/v) and water-dispersible granules (WG 85% w/w). The objective of this study was to analyze the metabolic response induced by different pyroxasulfone formulations in sunflower plants using untargeted metabolomics, aiming to identify biomarkers and metabolic pathways associated with its mode of action. Bioassays were conducted under controlled light, temperature, and humidity conditions using the ACA 2023 CLDM hybrid. Plants were grown in pots using a sandy-loam soil representative of the Pampean semi-arid region. A completely randomized design with six replications was used to evaluate both commercial formulations applied pre-emergence at doses of 0, 68.3, 102.5, 136.6, and 205.0 g a.i. ha⁻¹. Phytotoxicity was evaluated visually at 7, 14, and 21 days after application (DAA), spanning from emergence (VE) to the first true leaf stage (V1), using the ALAM scale (1974). At 21 DAA (V1), leaf tissue was harvested for UPLC-HRMS analysis. The acquired data were processed using Progenesis QI and KEGG Mapper. Analysis identified differential metabolites associated with energy, amino acid, and lipid metabolism. Alterations were detected in pathways related to carbon metabolism, glycolysis, the tricarboxylic acid cycle, amino acid biosynthesis, and fatty acid metabolism. Among the most prominent metabolites were indole, methylglyoxal, acetoacetyl-CoA, and long-chain acyl-CoA. The SC formulation showed greater alterations in pathways linked to lipid and energy metabolism, whereas the WG formulation presented a less intense response and higher involvement of pathways associated with amino acid metabolism. These results demonstrate that untargeted metabolomics enables the identification of early biomarkers of pyroxasulfone exposure and that the physiological response of sunflower depends on both the active ingredient and the commercial formulation.
Instituto Tecnología de Alimentos (ITA)
Fil: Mora Marin, Sandra Johanna. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto Tecnología de Alimentos (ITA); Argentina.
Fil: Mora Marin, Sandra Johanna. Instituto de Ciencia y Tecnología de Sistemas Alimentarios Sustentables (ICyTeSAS) UEDD INTA CONICET; Argentina.
Fil: Mora Marin, Sandra Johanna. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina.
Fil: Pok, Paula Sol. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto Tecnología de Alimentos (ITA); Argentina.
Fil: Pok, Paula Sol. Instituto de Ciencia y Tecnología de Sistemas Alimentarios Sustentables (ICyTeSAS) UEDD INTA CONICET; Argentina.
Fil: Pok, Paula Sol. Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Médicas; Argentina.
Fil: Fil: Moyano, Florencia Nahir. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto Tecnología de Alimentos (ITA); Argentina.
Fil: Fil: Moyano, Florencia Nahir. Instituto de Ciencia y Tecnología de Sistemas Alimentarios Sustentables (ICyTeSAS) UEDD INTA CONICET; Argentina.
Fil: Montoya, Jorgelina Ceferina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; Argentina.
Fil: Cristos, Diego Sebastian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto Tecnología de Alimentos (ITA); Argentina.
Fil: Cristos, Diego Sebastian. Instituto de Ciencia y Tecnología de Sistemas Alimentarios Sustentables (ICyTeSAS) UEDD INTA CONICET; Argentina.
Fuente
V Congreso Argentino de Malezas “Ciencia, producción y sociedad: hacia un manejo sustentable”, Córdoba, 2 y 3 de septiembre de 2026
Materia
Helianthus annuus
Girasol
Biomarcador
Metabolómica
Fisiología Vegetal
Formulación
Herbicidas
Sunflowers
Biomarkers
Metabolomics
Plant Physiology
Formulations
Herbicides
Pyroxasulfone
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/27868

id INTADig_5ff9ca9bb37c2532a149ec2100d5e740
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/27868
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Caracterización de biomarcadores metabolómicos asociados a la respuesta fisiológica inducida por diferentes formulaciones de pyroxasulfone en girasol (Helianthus annuus L.)Mora Marin, Sandra JohannaPok, Paula SolMoyano, Florencia NahirMontoya, Jorgelina CeferinaCristos, Diego SebastianHelianthus annuusGirasolBiomarcadorMetabolómicaFisiología VegetalFormulaciónHerbicidasSunflowersBiomarkersMetabolomicsPlant PhysiologyFormulationsHerbicidesPyroxasulfonePósterPyroxasulfone es un herbicida inhibidor de la biosíntesis de ácidos grasos de cadena muy larga (VLCFA) comercializado en formulaciones comerciales de suspensión concentrada (SC 48% p/v) y gránulos dispersables (WG 85% p/p). El objetivo de este trabajo fue analizar la respuesta metabólica inducida por las diferentes formulaciones de pyroxasulfone en plantas de girasol mediante metabolómica no dirigida, con el fin de identificar biomarcadores y rutas metabólicas asociadas a su modo de acción. Se realizaron bioensayos bajo condiciones controladas de luz, temperatura y humedad utilizando el híbrido ACA 2023 CLDM. Las plantas se cultivaron en macetas, empleando un suelo de textura franco-arenosa representativo de la región semiárida pampeana . Se utilizó un diseño completamente aleatorizado con seis repeticiones y se evaluaron las dos formulaciones comerciales aplicadas en preemergencia a dosis de 0, 68,3, 102,5, 136,6 y 205,0 g i.a. ha⁻¹. La fitotoxicidad fue evaluada visualmente a los 7, 14 y 21 días después de la aplicación (DDA), abarcando desde la emergencia (VE) hasta el estadío de primera hoja verdadera (V1), utilizando la escala ALAM (1974). A los 21 DDA (V1) se recolectó tejido foliar para análisis mediante UPLC-HRMS. Los datos obtenidos fueron procesados utilizando Progenesis QI y KEGG Mapper. El análisis identifico metabolitos diferenciales asociados con el metabolismo de la energía, aminoácidos y lípidos. Se detectaron alteraciones en rutas relacionadas con el metabolismo del carbono, la glucólisis, el ciclo del ácido tricarboxílico, la biosíntesis de aminoácidos y el metabolismo de ácidos grasos. Entre los metabolitos más destacados se encontraban el indol, metilglioxal, acetoacetil-CoA y acil-CoA de cadena larga. La formulación SC mostró mayores alteraciones en las rutas vinculadas al metabolismo de lípidos y energía, mientras que WG presentó una respuesta menos intensa y una mayor participación de rutas asociadas con el metabolismo de aminoácidos. Los resultados demuestran que la metabolómica no dirigida permite identificar biomarcadores tempranos de exposición a pyroxasulfone y que la respuesta fisiológica del girasol depende tanto del ingrediente activo como de la formulación comercialPyroxasulfone is a very-long-chain fatty acid (VLCFA) synthesis inhibitor herbicide marketed in commercial formulations of soluble concentrate (SC 48% w/v) and water-dispersible granules (WG 85% w/w). The objective of this study was to analyze the metabolic response induced by different pyroxasulfone formulations in sunflower plants using untargeted metabolomics, aiming to identify biomarkers and metabolic pathways associated with its mode of action. Bioassays were conducted under controlled light, temperature, and humidity conditions using the ACA 2023 CLDM hybrid. Plants were grown in pots using a sandy-loam soil representative of the Pampean semi-arid region. A completely randomized design with six replications was used to evaluate both commercial formulations applied pre-emergence at doses of 0, 68.3, 102.5, 136.6, and 205.0 g a.i. ha⁻¹. Phytotoxicity was evaluated visually at 7, 14, and 21 days after application (DAA), spanning from emergence (VE) to the first true leaf stage (V1), using the ALAM scale (1974). At 21 DAA (V1), leaf tissue was harvested for UPLC-HRMS analysis. The acquired data were processed using Progenesis QI and KEGG Mapper. Analysis identified differential metabolites associated with energy, amino acid, and lipid metabolism. Alterations were detected in pathways related to carbon metabolism, glycolysis, the tricarboxylic acid cycle, amino acid biosynthesis, and fatty acid metabolism. Among the most prominent metabolites were indole, methylglyoxal, acetoacetyl-CoA, and long-chain acyl-CoA. The SC formulation showed greater alterations in pathways linked to lipid and energy metabolism, whereas the WG formulation presented a less intense response and higher involvement of pathways associated with amino acid metabolism. These results demonstrate that untargeted metabolomics enables the identification of early biomarkers of pyroxasulfone exposure and that the physiological response of sunflower depends on both the active ingredient and the commercial formulation.Instituto Tecnología de Alimentos (ITA)Fil: Mora Marin, Sandra Johanna. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto Tecnología de Alimentos (ITA); Argentina.Fil: Mora Marin, Sandra Johanna. Instituto de Ciencia y Tecnología de Sistemas Alimentarios Sustentables (ICyTeSAS) UEDD INTA CONICET; Argentina.Fil: Mora Marin, Sandra Johanna. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina.Fil: Pok, Paula Sol. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto Tecnología de Alimentos (ITA); Argentina.Fil: Pok, Paula Sol. Instituto de Ciencia y Tecnología de Sistemas Alimentarios Sustentables (ICyTeSAS) UEDD INTA CONICET; Argentina.Fil: Pok, Paula Sol. Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Médicas; Argentina.Fil: Fil: Moyano, Florencia Nahir. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto Tecnología de Alimentos (ITA); Argentina.Fil: Fil: Moyano, Florencia Nahir. Instituto de Ciencia y Tecnología de Sistemas Alimentarios Sustentables (ICyTeSAS) UEDD INTA CONICET; Argentina.Fil: Montoya, Jorgelina Ceferina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; Argentina.Fil: Cristos, Diego Sebastian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto Tecnología de Alimentos (ITA); Argentina.Fil: Cristos, Diego Sebastian. Instituto de Ciencia y Tecnología de Sistemas Alimentarios Sustentables (ICyTeSAS) UEDD INTA CONICET; Argentina.Asociación Argentina de Ciencia de las Malezas (ASACIM)2026-09-21T12:15:47Z2026-09-21T12:15:47Z2026-09info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/27868V Congreso Argentino de Malezas “Ciencia, producción y sociedad: hacia un manejo sustentable”, Córdoba, 2 y 3 de septiembre de 2026reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2026-09-24T11:43:50Zoai:localhost:20.500.12123/27868instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-09-24 11:43:51.949INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Caracterización de biomarcadores metabolómicos asociados a la respuesta fisiológica inducida por diferentes formulaciones de pyroxasulfone en girasol (Helianthus annuus L.)
title Caracterización de biomarcadores metabolómicos asociados a la respuesta fisiológica inducida por diferentes formulaciones de pyroxasulfone en girasol (Helianthus annuus L.)
spellingShingle Caracterización de biomarcadores metabolómicos asociados a la respuesta fisiológica inducida por diferentes formulaciones de pyroxasulfone en girasol (Helianthus annuus L.)
Mora Marin, Sandra Johanna
Helianthus annuus
Girasol
Biomarcador
Metabolómica
Fisiología Vegetal
Formulación
Herbicidas
Sunflowers
Biomarkers
Metabolomics
Plant Physiology
Formulations
Herbicides
Pyroxasulfone
title_short Caracterización de biomarcadores metabolómicos asociados a la respuesta fisiológica inducida por diferentes formulaciones de pyroxasulfone en girasol (Helianthus annuus L.)
title_full Caracterización de biomarcadores metabolómicos asociados a la respuesta fisiológica inducida por diferentes formulaciones de pyroxasulfone en girasol (Helianthus annuus L.)
title_fullStr Caracterización de biomarcadores metabolómicos asociados a la respuesta fisiológica inducida por diferentes formulaciones de pyroxasulfone en girasol (Helianthus annuus L.)
title_full_unstemmed Caracterización de biomarcadores metabolómicos asociados a la respuesta fisiológica inducida por diferentes formulaciones de pyroxasulfone en girasol (Helianthus annuus L.)
title_sort Caracterización de biomarcadores metabolómicos asociados a la respuesta fisiológica inducida por diferentes formulaciones de pyroxasulfone en girasol (Helianthus annuus L.)
dc.creator.none.fl_str_mv Mora Marin, Sandra Johanna
Pok, Paula Sol
Moyano, Florencia Nahir
Montoya, Jorgelina Ceferina
Cristos, Diego Sebastian
author Mora Marin, Sandra Johanna
author_facet Mora Marin, Sandra Johanna
Pok, Paula Sol
Moyano, Florencia Nahir
Montoya, Jorgelina Ceferina
Cristos, Diego Sebastian
author_role author
author2 Pok, Paula Sol
Moyano, Florencia Nahir
Montoya, Jorgelina Ceferina
Cristos, Diego Sebastian
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Helianthus annuus
Girasol
Biomarcador
Metabolómica
Fisiología Vegetal
Formulación
Herbicidas
Sunflowers
Biomarkers
Metabolomics
Plant Physiology
Formulations
Herbicides
Pyroxasulfone
topic Helianthus annuus
Girasol
Biomarcador
Metabolómica
Fisiología Vegetal
Formulación
Herbicidas
Sunflowers
Biomarkers
Metabolomics
Plant Physiology
Formulations
Herbicides
Pyroxasulfone
dc.description.none.fl_txt_mv Póster
Pyroxasulfone es un herbicida inhibidor de la biosíntesis de ácidos grasos de cadena muy larga (VLCFA) comercializado en formulaciones comerciales de suspensión concentrada (SC 48% p/v) y gránulos dispersables (WG 85% p/p). El objetivo de este trabajo fue analizar la respuesta metabólica inducida por las diferentes formulaciones de pyroxasulfone en plantas de girasol mediante metabolómica no dirigida, con el fin de identificar biomarcadores y rutas metabólicas asociadas a su modo de acción. Se realizaron bioensayos bajo condiciones controladas de luz, temperatura y humedad utilizando el híbrido ACA 2023 CLDM. Las plantas se cultivaron en macetas, empleando un suelo de textura franco-arenosa representativo de la región semiárida pampeana . Se utilizó un diseño completamente aleatorizado con seis repeticiones y se evaluaron las dos formulaciones comerciales aplicadas en preemergencia a dosis de 0, 68,3, 102,5, 136,6 y 205,0 g i.a. ha⁻¹. La fitotoxicidad fue evaluada visualmente a los 7, 14 y 21 días después de la aplicación (DDA), abarcando desde la emergencia (VE) hasta el estadío de primera hoja verdadera (V1), utilizando la escala ALAM (1974). A los 21 DDA (V1) se recolectó tejido foliar para análisis mediante UPLC-HRMS. Los datos obtenidos fueron procesados utilizando Progenesis QI y KEGG Mapper. El análisis identifico metabolitos diferenciales asociados con el metabolismo de la energía, aminoácidos y lípidos. Se detectaron alteraciones en rutas relacionadas con el metabolismo del carbono, la glucólisis, el ciclo del ácido tricarboxílico, la biosíntesis de aminoácidos y el metabolismo de ácidos grasos. Entre los metabolitos más destacados se encontraban el indol, metilglioxal, acetoacetil-CoA y acil-CoA de cadena larga. La formulación SC mostró mayores alteraciones en las rutas vinculadas al metabolismo de lípidos y energía, mientras que WG presentó una respuesta menos intensa y una mayor participación de rutas asociadas con el metabolismo de aminoácidos. Los resultados demuestran que la metabolómica no dirigida permite identificar biomarcadores tempranos de exposición a pyroxasulfone y que la respuesta fisiológica del girasol depende tanto del ingrediente activo como de la formulación comercial
Pyroxasulfone is a very-long-chain fatty acid (VLCFA) synthesis inhibitor herbicide marketed in commercial formulations of soluble concentrate (SC 48% w/v) and water-dispersible granules (WG 85% w/w). The objective of this study was to analyze the metabolic response induced by different pyroxasulfone formulations in sunflower plants using untargeted metabolomics, aiming to identify biomarkers and metabolic pathways associated with its mode of action. Bioassays were conducted under controlled light, temperature, and humidity conditions using the ACA 2023 CLDM hybrid. Plants were grown in pots using a sandy-loam soil representative of the Pampean semi-arid region. A completely randomized design with six replications was used to evaluate both commercial formulations applied pre-emergence at doses of 0, 68.3, 102.5, 136.6, and 205.0 g a.i. ha⁻¹. Phytotoxicity was evaluated visually at 7, 14, and 21 days after application (DAA), spanning from emergence (VE) to the first true leaf stage (V1), using the ALAM scale (1974). At 21 DAA (V1), leaf tissue was harvested for UPLC-HRMS analysis. The acquired data were processed using Progenesis QI and KEGG Mapper. Analysis identified differential metabolites associated with energy, amino acid, and lipid metabolism. Alterations were detected in pathways related to carbon metabolism, glycolysis, the tricarboxylic acid cycle, amino acid biosynthesis, and fatty acid metabolism. Among the most prominent metabolites were indole, methylglyoxal, acetoacetyl-CoA, and long-chain acyl-CoA. The SC formulation showed greater alterations in pathways linked to lipid and energy metabolism, whereas the WG formulation presented a less intense response and higher involvement of pathways associated with amino acid metabolism. These results demonstrate that untargeted metabolomics enables the identification of early biomarkers of pyroxasulfone exposure and that the physiological response of sunflower depends on both the active ingredient and the commercial formulation.
Instituto Tecnología de Alimentos (ITA)
Fil: Mora Marin, Sandra Johanna. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto Tecnología de Alimentos (ITA); Argentina.
Fil: Mora Marin, Sandra Johanna. Instituto de Ciencia y Tecnología de Sistemas Alimentarios Sustentables (ICyTeSAS) UEDD INTA CONICET; Argentina.
Fil: Mora Marin, Sandra Johanna. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina.
Fil: Pok, Paula Sol. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto Tecnología de Alimentos (ITA); Argentina.
Fil: Pok, Paula Sol. Instituto de Ciencia y Tecnología de Sistemas Alimentarios Sustentables (ICyTeSAS) UEDD INTA CONICET; Argentina.
Fil: Pok, Paula Sol. Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Médicas; Argentina.
Fil: Fil: Moyano, Florencia Nahir. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto Tecnología de Alimentos (ITA); Argentina.
Fil: Fil: Moyano, Florencia Nahir. Instituto de Ciencia y Tecnología de Sistemas Alimentarios Sustentables (ICyTeSAS) UEDD INTA CONICET; Argentina.
Fil: Montoya, Jorgelina Ceferina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; Argentina.
Fil: Cristos, Diego Sebastian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto Tecnología de Alimentos (ITA); Argentina.
Fil: Cristos, Diego Sebastian. Instituto de Ciencia y Tecnología de Sistemas Alimentarios Sustentables (ICyTeSAS) UEDD INTA CONICET; Argentina.
description Póster
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-09-21T12:15:47Z
2026-09-21T12:15:47Z
2026-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/27868
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/27868
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ciencia de las Malezas (ASACIM)
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ciencia de las Malezas (ASACIM)
dc.source.none.fl_str_mv V Congreso Argentino de Malezas “Ciencia, producción y sociedad: hacia un manejo sustentable”, Córdoba, 2 y 3 de septiembre de 2026
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1877227359096012800
score 13.24418