Análisis comparativo de modelos para datos de conteo con sobredispersión y mediciones repetidas = Comparative analysis of models for count data with overdispersion and repeated mea...

Autores
Basanta Fernandez, Mabel Elizabeth; Giménez, Gustavo Néstor; Tudela, Marisa Andrea Alumine
Año de publicación
2026
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La modelación de datos de conteo en estudios aplicados suele verse afectada por la presencia de sobredispersión y dependencia entre observaciones. En este trabajo se presenta un análisis comparativo de distintos enfoques para el modelado de variables de conteo con sobredispersión, incluyendo modelos de regresión Poisson, binomiales negativos y modelos lineales generalizados mixtos, a partir de un conjunto de datos reales del ámbito fitopatológico. El estudio se basa en mediciones repetidas del número de lesiones causadas por Stemphylium vesicarium en frutos de peral (Pyrus communis), observadas en distintos cultivares y edades del fruto, lo que da lugar a una estructura jerárquica en los datos. Los resultados obtenidos indican que, en el contexto del diseño experimental considerado, resulta necesario contemplar tanto la sobredispersión inherente a los datos como la inclusión de efectos aleatorios. En particular, los modelos mixtos de conteo mostraron un mejor desempeño global, según criterios de ajuste y diagnósticos considerados, y su implementación mediante el paquete glmmTMB resultó una alternativa flexible y eficiente para el ajuste y la comparación de modelos de conteo complejos.
The modeling of count data in applied studies is often challenged by the presence of overdispersion and dependence among observations. This study presents a comparative analysis of different approaches for modeling overdispersed count variables, including Poisson regression models, negative binomial models, and generalized linear mixed models. The analysis is based on a real dataset from a phytopathological context, involving repeated measurements of lesion counts within experimental units, which gives rise to a hierarchical data structure. The results indicate that, under the experimental design considered, it is necessary to account for both the overdispersion inherent in the data and the dependence induced by repeated measurements. In this setting, mixed count models showed superior overall performance. In particular, the implementation using the glmmTMB package proved to be a flexible and efficient tool for fitting and comparing complex count data models.
EEA Alto Valle
Fil: Basanta Fernandez, Mabel Elizabeth. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración. Departamento de Estadística; Argentina
Fil: Giménez, Gustavo Néstor. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración. Departamento de Estadística; Argentina
Fil: Tudela, Marisa Andrea Aluminé. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; Argentina
Fuente
Ciencia con Datos 1 (1) : 38-47 (junio 2026)
Materia
Análisis Comparativo
Comparative Analysis
Data Analysis
Análisis de Datos
Modelos Binomiales Negativos
Modelos Lineales Generalizados Mixtos
Datos Jerárquicos
Sobredispersión
glmmTMB
Negative Binomial Models
Generalized Linear Mixed Models
Hierarchical Data
Overdispersion
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/26911

id INTADig_65338ad3a7f9dc85a3fe489b127a9c18
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/26911
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Análisis comparativo de modelos para datos de conteo con sobredispersión y mediciones repetidas = Comparative analysis of models for count data with overdispersion and repeated measurementsBasanta Fernandez, Mabel ElizabethGiménez, Gustavo NéstorTudela, Marisa Andrea AlumineAnálisis ComparativoComparative AnalysisData AnalysisAnálisis de DatosModelos Binomiales NegativosModelos Lineales Generalizados MixtosDatos JerárquicosSobredispersiónglmmTMBNegative Binomial ModelsGeneralized Linear Mixed ModelsHierarchical DataOverdispersionLa modelación de datos de conteo en estudios aplicados suele verse afectada por la presencia de sobredispersión y dependencia entre observaciones. En este trabajo se presenta un análisis comparativo de distintos enfoques para el modelado de variables de conteo con sobredispersión, incluyendo modelos de regresión Poisson, binomiales negativos y modelos lineales generalizados mixtos, a partir de un conjunto de datos reales del ámbito fitopatológico. El estudio se basa en mediciones repetidas del número de lesiones causadas por Stemphylium vesicarium en frutos de peral (Pyrus communis), observadas en distintos cultivares y edades del fruto, lo que da lugar a una estructura jerárquica en los datos. Los resultados obtenidos indican que, en el contexto del diseño experimental considerado, resulta necesario contemplar tanto la sobredispersión inherente a los datos como la inclusión de efectos aleatorios. En particular, los modelos mixtos de conteo mostraron un mejor desempeño global, según criterios de ajuste y diagnósticos considerados, y su implementación mediante el paquete glmmTMB resultó una alternativa flexible y eficiente para el ajuste y la comparación de modelos de conteo complejos.The modeling of count data in applied studies is often challenged by the presence of overdispersion and dependence among observations. This study presents a comparative analysis of different approaches for modeling overdispersed count variables, including Poisson regression models, negative binomial models, and generalized linear mixed models. The analysis is based on a real dataset from a phytopathological context, involving repeated measurements of lesion counts within experimental units, which gives rise to a hierarchical data structure. The results indicate that, under the experimental design considered, it is necessary to account for both the overdispersion inherent in the data and the dependence induced by repeated measurements. In this setting, mixed count models showed superior overall performance. In particular, the implementation using the glmmTMB package proved to be a flexible and efficient tool for fitting and comparing complex count data models.EEA Alto ValleFil: Basanta Fernandez, Mabel Elizabeth. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración. Departamento de Estadística; ArgentinaFil: Giménez, Gustavo Néstor. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración. Departamento de Estadística; ArgentinaFil: Tudela, Marisa Andrea Aluminé. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; ArgentinaDepartamento de Estadística, Facultad de Economía y Administración, Universidad Nacional del Comahue2026-07-03T12:28:47Z2026-07-03T12:28:47Z2026-06-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/26911https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/ciencia_con_datos/article/view/7115Ciencia con Datos 1 (1) : 38-47 (junio 2026)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2026-10-01T10:25:26Zoai:localhost:20.500.12123/26911instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-10-01 10:25:27.747INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Análisis comparativo de modelos para datos de conteo con sobredispersión y mediciones repetidas = Comparative analysis of models for count data with overdispersion and repeated measurements
title Análisis comparativo de modelos para datos de conteo con sobredispersión y mediciones repetidas = Comparative analysis of models for count data with overdispersion and repeated measurements
spellingShingle Análisis comparativo de modelos para datos de conteo con sobredispersión y mediciones repetidas = Comparative analysis of models for count data with overdispersion and repeated measurements
Basanta Fernandez, Mabel Elizabeth
Análisis Comparativo
Comparative Analysis
Data Analysis
Análisis de Datos
Modelos Binomiales Negativos
Modelos Lineales Generalizados Mixtos
Datos Jerárquicos
Sobredispersión
glmmTMB
Negative Binomial Models
Generalized Linear Mixed Models
Hierarchical Data
Overdispersion
title_short Análisis comparativo de modelos para datos de conteo con sobredispersión y mediciones repetidas = Comparative analysis of models for count data with overdispersion and repeated measurements
title_full Análisis comparativo de modelos para datos de conteo con sobredispersión y mediciones repetidas = Comparative analysis of models for count data with overdispersion and repeated measurements
title_fullStr Análisis comparativo de modelos para datos de conteo con sobredispersión y mediciones repetidas = Comparative analysis of models for count data with overdispersion and repeated measurements
title_full_unstemmed Análisis comparativo de modelos para datos de conteo con sobredispersión y mediciones repetidas = Comparative analysis of models for count data with overdispersion and repeated measurements
title_sort Análisis comparativo de modelos para datos de conteo con sobredispersión y mediciones repetidas = Comparative analysis of models for count data with overdispersion and repeated measurements
dc.creator.none.fl_str_mv Basanta Fernandez, Mabel Elizabeth
Giménez, Gustavo Néstor
Tudela, Marisa Andrea Alumine
author Basanta Fernandez, Mabel Elizabeth
author_facet Basanta Fernandez, Mabel Elizabeth
Giménez, Gustavo Néstor
Tudela, Marisa Andrea Alumine
author_role author
author2 Giménez, Gustavo Néstor
Tudela, Marisa Andrea Alumine
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Análisis Comparativo
Comparative Analysis
Data Analysis
Análisis de Datos
Modelos Binomiales Negativos
Modelos Lineales Generalizados Mixtos
Datos Jerárquicos
Sobredispersión
glmmTMB
Negative Binomial Models
Generalized Linear Mixed Models
Hierarchical Data
Overdispersion
topic Análisis Comparativo
Comparative Analysis
Data Analysis
Análisis de Datos
Modelos Binomiales Negativos
Modelos Lineales Generalizados Mixtos
Datos Jerárquicos
Sobredispersión
glmmTMB
Negative Binomial Models
Generalized Linear Mixed Models
Hierarchical Data
Overdispersion
dc.description.none.fl_txt_mv La modelación de datos de conteo en estudios aplicados suele verse afectada por la presencia de sobredispersión y dependencia entre observaciones. En este trabajo se presenta un análisis comparativo de distintos enfoques para el modelado de variables de conteo con sobredispersión, incluyendo modelos de regresión Poisson, binomiales negativos y modelos lineales generalizados mixtos, a partir de un conjunto de datos reales del ámbito fitopatológico. El estudio se basa en mediciones repetidas del número de lesiones causadas por Stemphylium vesicarium en frutos de peral (Pyrus communis), observadas en distintos cultivares y edades del fruto, lo que da lugar a una estructura jerárquica en los datos. Los resultados obtenidos indican que, en el contexto del diseño experimental considerado, resulta necesario contemplar tanto la sobredispersión inherente a los datos como la inclusión de efectos aleatorios. En particular, los modelos mixtos de conteo mostraron un mejor desempeño global, según criterios de ajuste y diagnósticos considerados, y su implementación mediante el paquete glmmTMB resultó una alternativa flexible y eficiente para el ajuste y la comparación de modelos de conteo complejos.
The modeling of count data in applied studies is often challenged by the presence of overdispersion and dependence among observations. This study presents a comparative analysis of different approaches for modeling overdispersed count variables, including Poisson regression models, negative binomial models, and generalized linear mixed models. The analysis is based on a real dataset from a phytopathological context, involving repeated measurements of lesion counts within experimental units, which gives rise to a hierarchical data structure. The results indicate that, under the experimental design considered, it is necessary to account for both the overdispersion inherent in the data and the dependence induced by repeated measurements. In this setting, mixed count models showed superior overall performance. In particular, the implementation using the glmmTMB package proved to be a flexible and efficient tool for fitting and comparing complex count data models.
EEA Alto Valle
Fil: Basanta Fernandez, Mabel Elizabeth. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración. Departamento de Estadística; Argentina
Fil: Giménez, Gustavo Néstor. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Economía y Administración. Departamento de Estadística; Argentina
Fil: Tudela, Marisa Andrea Aluminé. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; Argentina
description La modelación de datos de conteo en estudios aplicados suele verse afectada por la presencia de sobredispersión y dependencia entre observaciones. En este trabajo se presenta un análisis comparativo de distintos enfoques para el modelado de variables de conteo con sobredispersión, incluyendo modelos de regresión Poisson, binomiales negativos y modelos lineales generalizados mixtos, a partir de un conjunto de datos reales del ámbito fitopatológico. El estudio se basa en mediciones repetidas del número de lesiones causadas por Stemphylium vesicarium en frutos de peral (Pyrus communis), observadas en distintos cultivares y edades del fruto, lo que da lugar a una estructura jerárquica en los datos. Los resultados obtenidos indican que, en el contexto del diseño experimental considerado, resulta necesario contemplar tanto la sobredispersión inherente a los datos como la inclusión de efectos aleatorios. En particular, los modelos mixtos de conteo mostraron un mejor desempeño global, según criterios de ajuste y diagnósticos considerados, y su implementación mediante el paquete glmmTMB resultó una alternativa flexible y eficiente para el ajuste y la comparación de modelos de conteo complejos.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-07-03T12:28:47Z
2026-07-03T12:28:47Z
2026-06-26
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/26911
https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/ciencia_con_datos/article/view/7115
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/26911
https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/ciencia_con_datos/article/view/7115
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Departamento de Estadística, Facultad de Economía y Administración, Universidad Nacional del Comahue
publisher.none.fl_str_mv Departamento de Estadística, Facultad de Economía y Administración, Universidad Nacional del Comahue
dc.source.none.fl_str_mv Ciencia con Datos 1 (1) : 38-47 (junio 2026)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1877858339325476864
score 12.854657