Clasificación visual estructural de pino híbrido F2 de origen australiano de 26 años de edad
- Autores
- Winck, Rosa Ángela; Colcombet, Luis; Aquino, Diego Rolando; Bulman Hartkopf, Christian; Bragañolo, Adelaida; Moller, Adrián Renzo; Fassola, Hugo Enrique
- Año de publicación
- 2026
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Póster
En Argentina, la materia prima maderera proviene principalmente de especies del género Pinus, considerado el más importante debido a la extensa superficie implantada, destacándose P. elliottii y P. taeda, seguido por el híbrido Pinus elliottii var. elliottii × Pinus caribaea var. hondurensis (PEE × PCH) de primera y segunda generación. La madera de P. taeda y P. elliottii es comercializada de manera conjunta bajo el nombre de “pinos resinosos” con los mismos grados de resistencia para uso estructural por la similitud de sus propiedades, aceptándose presencia de médula para la clase 2 según la norma IRAM 9670-3. No obstante, el pino híbrido no forma parte de este grupo. Para considerar la incorporación futura como material de construcción estructural, debe evaluarse la proporción de médula rosa (MR) e infiltraciones de resina (IR), ya que estas características no están contempladas en la norma, pero se ha observado cierta influencia en los valores de módulo de elasticidad y densidad, especialmente de la madera con IR. El objetivo de este trabajo fue determinar el volumen de madera con MR e IR de la sección central y lateral del rollizo. De un ensayo de densidad de plantación de pino híbrido F2 de 26 años, se extrajeron 24 árboles. Los rollizos de 3,15 m fueron aserrados, obteniéndose 156 tablones centrales de 3” de espesor con ancho variable y 387 tirantes de distintas dimensiones de la sección externa. Sobre el total de piezas, a cada 50 cm de distancia, se midió el ancho de la MR e IR para calcular el volumen de madera con MR e IR en m3 y %. Paralelamente, los tirantes fueron clasificados visualmente según la norma IRAM 9670-3, incluyéndose además la presencia de MR e IR. Se obtuvo como resultado que el 11,25 % del volumen total de la madera evaluada presentó MR e IR. De ella, se encontró que el 39,8 % del volumen de los tablones centrales y el 10,3 % de la madera lateral (tirantes) fueron afectados por estas características. Efectuada la clasificación visual de los tirantes (sin incluir al tablón central), donde el criterio de aceptación o no de una pieza completa se realizó en base a la ausencia o presencia de determinada característica, está arrojó un 40,4 % de rechazo por la presencia de defectos. El 20,1% fue debido a las características ya incluidas en la norma, 5,8 % y 14,4 % a causa de la presencia de MR e IR, respectivamente. El 59,6% de las piezas tipificó como aceptado bajo clase 1 y 2 de resistencia, siendo similar a los valores citados en la literatura para los “pinos resinosos”. La MR y las IR son características para considerarse en la futura incorporación de este taxón a la normativa argentina de clasificación visual estructural por clases resistentes. Se concluye que el porcentaje de madera rechazada aumentó al considerar la presencia de MR e IR como características indeseables para estos fines, estando ella concentrada en el tablón central con médula.
EEA Montecarlo
Fil: Winck, Rosa Angela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina
Fil: Winck, Rosa Angela. Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Ciencias Forestales; Argentina
Fil: Colcombet, Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina
Fil: Aquino, Diego R. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina
Fil: Bulman Hartkopf, Christian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Bragañolo, Adelaida. Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Ciencias Forestales; Argentina
Fil: Moller, A. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Fassola, Hugo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina - Fuente
- XX Jornadas Forestales y Ambientales. 15-17 de abril de 2026. Eldorado, Misiones; Argentina
- Materia
-
Madera de Coníferas
Madera de Construcción
Calidad de la Madera
Propiedades de la Madera
Softwood
Structural Timber
Wood Quality
Wood Properties
Hybrids
Pinus
Híbridos
Pinus elliottii var. elliottii × Pinus caribaea var. hondurensis.
Médula Rosa
Infiltraciones de Resina
Pink Pith
Pine Resin Infiltrations - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
- OAI Identificador
- oai:localhost:20.500.12123/26834
Ver los metadatos del registro completo
| id |
INTADig_a7ef531e96a833e73cee53b17b97c2b1 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:localhost:20.500.12123/26834 |
| network_acronym_str |
INTADig |
| repository_id_str |
l |
| network_name_str |
INTA Digital (INTA) |
| spelling |
Clasificación visual estructural de pino híbrido F2 de origen australiano de 26 años de edadVisual structural classification of a 26-year-old Australian-origin F2 hybrid pineWinck, Rosa ÁngelaColcombet, LuisAquino, Diego RolandoBulman Hartkopf, ChristianBragañolo, AdelaidaMoller, Adrián RenzoFassola, Hugo EnriqueMadera de ConíferasMadera de ConstrucciónCalidad de la MaderaPropiedades de la MaderaSoftwoodStructural TimberWood QualityWood PropertiesHybridsPinusHíbridosPinus elliottii var. elliottii × Pinus caribaea var. hondurensis.Médula RosaInfiltraciones de ResinaPink PithPine Resin InfiltrationsPósterEn Argentina, la materia prima maderera proviene principalmente de especies del género Pinus, considerado el más importante debido a la extensa superficie implantada, destacándose P. elliottii y P. taeda, seguido por el híbrido Pinus elliottii var. elliottii × Pinus caribaea var. hondurensis (PEE × PCH) de primera y segunda generación. La madera de P. taeda y P. elliottii es comercializada de manera conjunta bajo el nombre de “pinos resinosos” con los mismos grados de resistencia para uso estructural por la similitud de sus propiedades, aceptándose presencia de médula para la clase 2 según la norma IRAM 9670-3. No obstante, el pino híbrido no forma parte de este grupo. Para considerar la incorporación futura como material de construcción estructural, debe evaluarse la proporción de médula rosa (MR) e infiltraciones de resina (IR), ya que estas características no están contempladas en la norma, pero se ha observado cierta influencia en los valores de módulo de elasticidad y densidad, especialmente de la madera con IR. El objetivo de este trabajo fue determinar el volumen de madera con MR e IR de la sección central y lateral del rollizo. De un ensayo de densidad de plantación de pino híbrido F2 de 26 años, se extrajeron 24 árboles. Los rollizos de 3,15 m fueron aserrados, obteniéndose 156 tablones centrales de 3” de espesor con ancho variable y 387 tirantes de distintas dimensiones de la sección externa. Sobre el total de piezas, a cada 50 cm de distancia, se midió el ancho de la MR e IR para calcular el volumen de madera con MR e IR en m3 y %. Paralelamente, los tirantes fueron clasificados visualmente según la norma IRAM 9670-3, incluyéndose además la presencia de MR e IR. Se obtuvo como resultado que el 11,25 % del volumen total de la madera evaluada presentó MR e IR. De ella, se encontró que el 39,8 % del volumen de los tablones centrales y el 10,3 % de la madera lateral (tirantes) fueron afectados por estas características. Efectuada la clasificación visual de los tirantes (sin incluir al tablón central), donde el criterio de aceptación o no de una pieza completa se realizó en base a la ausencia o presencia de determinada característica, está arrojó un 40,4 % de rechazo por la presencia de defectos. El 20,1% fue debido a las características ya incluidas en la norma, 5,8 % y 14,4 % a causa de la presencia de MR e IR, respectivamente. El 59,6% de las piezas tipificó como aceptado bajo clase 1 y 2 de resistencia, siendo similar a los valores citados en la literatura para los “pinos resinosos”. La MR y las IR son características para considerarse en la futura incorporación de este taxón a la normativa argentina de clasificación visual estructural por clases resistentes. Se concluye que el porcentaje de madera rechazada aumentó al considerar la presencia de MR e IR como características indeseables para estos fines, estando ella concentrada en el tablón central con médula.EEA MontecarloFil: Winck, Rosa Angela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; ArgentinaFil: Winck, Rosa Angela. Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Ciencias Forestales; ArgentinaFil: Colcombet, Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; ArgentinaFil: Aquino, Diego R. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; ArgentinaFil: Bulman Hartkopf, Christian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Bragañolo, Adelaida. Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Ciencias Forestales; ArgentinaFil: Moller, A. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Fassola, Hugo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; ArgentinaFacultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional de Misiones, EEA Montecarlo (INTA) y Colegio de Ingenieros Forestales de Misiones2026-06-29T11:21:00Z2026-06-29T11:21:00Z2026-04-15info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/26834XX Jornadas Forestales y Ambientales. 15-17 de abril de 2026. Eldorado, Misiones; Argentinareponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2026-09-24T11:43:08Zoai:localhost:20.500.12123/26834instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-09-24 11:43:09.243INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Clasificación visual estructural de pino híbrido F2 de origen australiano de 26 años de edad Visual structural classification of a 26-year-old Australian-origin F2 hybrid pine |
| title |
Clasificación visual estructural de pino híbrido F2 de origen australiano de 26 años de edad |
| spellingShingle |
Clasificación visual estructural de pino híbrido F2 de origen australiano de 26 años de edad Winck, Rosa Ángela Madera de Coníferas Madera de Construcción Calidad de la Madera Propiedades de la Madera Softwood Structural Timber Wood Quality Wood Properties Hybrids Pinus Híbridos Pinus elliottii var. elliottii × Pinus caribaea var. hondurensis. Médula Rosa Infiltraciones de Resina Pink Pith Pine Resin Infiltrations |
| title_short |
Clasificación visual estructural de pino híbrido F2 de origen australiano de 26 años de edad |
| title_full |
Clasificación visual estructural de pino híbrido F2 de origen australiano de 26 años de edad |
| title_fullStr |
Clasificación visual estructural de pino híbrido F2 de origen australiano de 26 años de edad |
| title_full_unstemmed |
Clasificación visual estructural de pino híbrido F2 de origen australiano de 26 años de edad |
| title_sort |
Clasificación visual estructural de pino híbrido F2 de origen australiano de 26 años de edad |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Winck, Rosa Ángela Colcombet, Luis Aquino, Diego Rolando Bulman Hartkopf, Christian Bragañolo, Adelaida Moller, Adrián Renzo Fassola, Hugo Enrique |
| author |
Winck, Rosa Ángela |
| author_facet |
Winck, Rosa Ángela Colcombet, Luis Aquino, Diego Rolando Bulman Hartkopf, Christian Bragañolo, Adelaida Moller, Adrián Renzo Fassola, Hugo Enrique |
| author_role |
author |
| author2 |
Colcombet, Luis Aquino, Diego Rolando Bulman Hartkopf, Christian Bragañolo, Adelaida Moller, Adrián Renzo Fassola, Hugo Enrique |
| author2_role |
author author author author author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Madera de Coníferas Madera de Construcción Calidad de la Madera Propiedades de la Madera Softwood Structural Timber Wood Quality Wood Properties Hybrids Pinus Híbridos Pinus elliottii var. elliottii × Pinus caribaea var. hondurensis. Médula Rosa Infiltraciones de Resina Pink Pith Pine Resin Infiltrations |
| topic |
Madera de Coníferas Madera de Construcción Calidad de la Madera Propiedades de la Madera Softwood Structural Timber Wood Quality Wood Properties Hybrids Pinus Híbridos Pinus elliottii var. elliottii × Pinus caribaea var. hondurensis. Médula Rosa Infiltraciones de Resina Pink Pith Pine Resin Infiltrations |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Póster En Argentina, la materia prima maderera proviene principalmente de especies del género Pinus, considerado el más importante debido a la extensa superficie implantada, destacándose P. elliottii y P. taeda, seguido por el híbrido Pinus elliottii var. elliottii × Pinus caribaea var. hondurensis (PEE × PCH) de primera y segunda generación. La madera de P. taeda y P. elliottii es comercializada de manera conjunta bajo el nombre de “pinos resinosos” con los mismos grados de resistencia para uso estructural por la similitud de sus propiedades, aceptándose presencia de médula para la clase 2 según la norma IRAM 9670-3. No obstante, el pino híbrido no forma parte de este grupo. Para considerar la incorporación futura como material de construcción estructural, debe evaluarse la proporción de médula rosa (MR) e infiltraciones de resina (IR), ya que estas características no están contempladas en la norma, pero se ha observado cierta influencia en los valores de módulo de elasticidad y densidad, especialmente de la madera con IR. El objetivo de este trabajo fue determinar el volumen de madera con MR e IR de la sección central y lateral del rollizo. De un ensayo de densidad de plantación de pino híbrido F2 de 26 años, se extrajeron 24 árboles. Los rollizos de 3,15 m fueron aserrados, obteniéndose 156 tablones centrales de 3” de espesor con ancho variable y 387 tirantes de distintas dimensiones de la sección externa. Sobre el total de piezas, a cada 50 cm de distancia, se midió el ancho de la MR e IR para calcular el volumen de madera con MR e IR en m3 y %. Paralelamente, los tirantes fueron clasificados visualmente según la norma IRAM 9670-3, incluyéndose además la presencia de MR e IR. Se obtuvo como resultado que el 11,25 % del volumen total de la madera evaluada presentó MR e IR. De ella, se encontró que el 39,8 % del volumen de los tablones centrales y el 10,3 % de la madera lateral (tirantes) fueron afectados por estas características. Efectuada la clasificación visual de los tirantes (sin incluir al tablón central), donde el criterio de aceptación o no de una pieza completa se realizó en base a la ausencia o presencia de determinada característica, está arrojó un 40,4 % de rechazo por la presencia de defectos. El 20,1% fue debido a las características ya incluidas en la norma, 5,8 % y 14,4 % a causa de la presencia de MR e IR, respectivamente. El 59,6% de las piezas tipificó como aceptado bajo clase 1 y 2 de resistencia, siendo similar a los valores citados en la literatura para los “pinos resinosos”. La MR y las IR son características para considerarse en la futura incorporación de este taxón a la normativa argentina de clasificación visual estructural por clases resistentes. Se concluye que el porcentaje de madera rechazada aumentó al considerar la presencia de MR e IR como características indeseables para estos fines, estando ella concentrada en el tablón central con médula. EEA Montecarlo Fil: Winck, Rosa Angela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina Fil: Winck, Rosa Angela. Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Ciencias Forestales; Argentina Fil: Colcombet, Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina Fil: Aquino, Diego R. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina Fil: Bulman Hartkopf, Christian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Bragañolo, Adelaida. Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Ciencias Forestales; Argentina Fil: Moller, A. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Fassola, Hugo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina |
| description |
Póster |
| publishDate |
2026 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2026-06-29T11:21:00Z 2026-06-29T11:21:00Z 2026-04-15 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
| format |
conferenceObject |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/26834 |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/26834 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional de Misiones, EEA Montecarlo (INTA) y Colegio de Ingenieros Forestales de Misiones |
| publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional de Misiones, EEA Montecarlo (INTA) y Colegio de Ingenieros Forestales de Misiones |
| dc.source.none.fl_str_mv |
XX Jornadas Forestales y Ambientales. 15-17 de abril de 2026. Eldorado, Misiones; Argentina reponame:INTA Digital (INTA) instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
| reponame_str |
INTA Digital (INTA) |
| collection |
INTA Digital (INTA) |
| instname_str |
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
| repository.name.fl_str_mv |
INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
| repository.mail.fl_str_mv |
tripaldi.nicolas@inta.gob.ar |
| _version_ |
1877227338999005184 |
| score |
12.754232 |