Chemical and Sensory Characterisation of Malbec Grapes and Wines from La Pampa (Argentina): Influence of Shoot Density and Saignée

Autores
Varela, Ayelén Celeste; Masseroni, Maria Lujan; Azcarate, Silvana Mariela; Prieto, Jorge Alejandro; Sari, Santiago Eduardo; Catania, Anibal Alejandro; Guadalupe, Zenaida; Martínez-Lapuente, Leticia; Fanzone, Martín Leandro
Año de publicación
2026
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Shoot density is a key viticultural factor modulating canopy microclimate, berry composition, and wine quality, although yield–quality relationships are strongly influenced by environmental conditions. Saignée, a winemaking technique involving partial juice removal prior to fermentation, increases the skin-to-juice ratio and may enhance phenolic extraction. This study assessed the combined effects of shoot density (33 [T1], 20 [T2], and 15 [T3] shoots/m) and saignée (20% vs. control) on yield, grape composition, and wine chemical and sensory properties in Malbec across two vintages (2021–2022). At harvest, the pruning weight, yield components, general maturity parameters, and phenolic composition were measured. The wines were analysed for their phenolic and elemental composition, polysaccharides and volatile compounds, colour, and sensory attributes. T1 exhibited the highest yields and vegetative imbalance, whereas T2 and T3 achieved optimal Ravaz indices. The general grape maturity parameters were unaffected; however, T3 had increased berry phenolic content in 2022. T2 and T3 had enhanced wine tannins, total phenols, and polymeric pigments, particularly in 2022. Saignée increased the pH, potassium, total phenols, tannins, and acylated anthocyanins. Targeting yields near 4 kg/vine (≈10,500 kg/ha) improved vine balance and phenolic composition, although the responses were strongly modulated by interannual variability.
La densidad de brotes es un factor vitivinícola clave que modula el microclima del dosel, la composición de la baya y la calidad del vino, aunque la relación rendimiento-calidad está fuertemente influenciada por las condiciones ambientales. El sangrado, una técnica de vinificación que implica la extracción parcial del mosto antes de la fermentación, aumenta la proporción de piel a mosto y puede mejorar la extracción de compuestos fenólicos. Este estudio evaluó los efectos combinados de la densidad de brotes (33 [T1], 20 [T2] y 15 [T3] brotes/m) y el sangrado (20 % frente al control) sobre el rendimiento, la composición de la uva y las propiedades químicas y sensoriales del vino Malbec durante dos añadas (2021-2022). En la vendimia, se midieron el peso de la poda, los componentes del rendimiento, los parámetros generales de madurez y la composición fenólica. Los vinos se analizaron para determinar su composición fenólica y elemental, polisacáridos, compuestos volátiles, color y atributos sensoriales. El T1 presentó los mayores rendimientos y desequilibrio vegetativo, mientras que el T2 y el T3 alcanzaron índices Ravaz óptimos. Los parámetros generales de madurez de la uva no se vieron afectados; sin embargo, el T3 presentó un mayor contenido de fenoles en las bayas en 2022. El T2 y el T3 mostraron un aumento en los taninos, fenoles totales y pigmentos poliméricos del vino, especialmente en 2022. El sangrado incrementó el pH, el potasio, los fenoles totales, los taninos y las antocianinas aciladas. Alcanzar rendimientos cercanos a 4 kg/vid (≈10 500 kg/ha) mejoró el equilibrio de la vid y la composición fenólica, aunque las respuestas se vieron fuertemente moduladas por la variabilidad interanual.
Agencia de Extensión Rural 25 de Mayo
Fil: Varela, Ayelen. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil. Agencia de Extensión Rural Colonia 25 de Mayo; Argentina
Fil: Varela, Ayelen. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Masseroni, Maria Lujan. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil. Agencia de Extensión Rural Colonia 25 de Mayo; Argentina
Fil: Azcarate, Silvana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Azcarate, Silvana Mariela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa (INCITAP); Argentina. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa (INCITAP); Argentina
Fil: Prieto, Jorge. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina. Universidad Juan Agustín Maza. Centro de Estudios Vitivinícolas y Agroindustriales (CEVA); Argentina
Fil: Sari, Santiago. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina
Fil: Catania, Anibal. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina
Fil: Guadalupe, Zenaida. Gobierno de La Rioja. Instituto de Ciencias de la Vid y del Vino (ICVV); España
Fil: Guadalupe, Zenaida. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Instituto de Ciencias de la Vid y del Vino (ICVV); España
Fil: Guadalupe, Zenaida. Universidad de La Rioja. Instituto de Ciencias de la Vid y del Vino (ICVV); España
Fil: Martínez-Lapuente, Leticia. Gobierno de La Rioja. Instituto de Ciencias de la Vid y del Vino (ICVV); España
Fil: Martínez-Lapuente, Leticia. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Instituto de Ciencias de la Vid y del Vino (ICVV); España
Fil: Martínez-Lapuente, Leticia. Gobierno de La Rioja. Instituto de Ciencias de la Vid y del Vino (ICVV); España
Fil: Martínez-Lapuente, Leticia. Gobierno de La Rioja. Instituto de Ciencias de la Vid y del Vino (ICVV); España
Fil: Fanzone, Martín Leandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina
Fil: Fanzone, Martín Leandro. Universidad Juan Agustín Maza. Centro de Estudios Vitivinícolas y Agroindustriales (CEVA); Argentina
Fuente
Horticulturae 12 (6) : 758 (2026)
Materia
La Pampa
Vinos
Uva para Vino
Wines
Wine Grapes
Organoleptic Properties
Propiedades Organolépticas
Malbec
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/26882

id INTADig_abad8a3028727323f4672478ae89145e
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/26882
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Chemical and Sensory Characterisation of Malbec Grapes and Wines from La Pampa (Argentina): Influence of Shoot Density and SaignéeVarela, Ayelén CelesteMasseroni, Maria LujanAzcarate, Silvana MarielaPrieto, Jorge AlejandroSari, Santiago EduardoCatania, Anibal AlejandroGuadalupe, ZenaidaMartínez-Lapuente, LeticiaFanzone, Martín LeandroLa PampaVinosUva para VinoWinesWine GrapesOrganoleptic PropertiesPropiedades OrganolépticasMalbecShoot density is a key viticultural factor modulating canopy microclimate, berry composition, and wine quality, although yield–quality relationships are strongly influenced by environmental conditions. Saignée, a winemaking technique involving partial juice removal prior to fermentation, increases the skin-to-juice ratio and may enhance phenolic extraction. This study assessed the combined effects of shoot density (33 [T1], 20 [T2], and 15 [T3] shoots/m) and saignée (20% vs. control) on yield, grape composition, and wine chemical and sensory properties in Malbec across two vintages (2021–2022). At harvest, the pruning weight, yield components, general maturity parameters, and phenolic composition were measured. The wines were analysed for their phenolic and elemental composition, polysaccharides and volatile compounds, colour, and sensory attributes. T1 exhibited the highest yields and vegetative imbalance, whereas T2 and T3 achieved optimal Ravaz indices. The general grape maturity parameters were unaffected; however, T3 had increased berry phenolic content in 2022. T2 and T3 had enhanced wine tannins, total phenols, and polymeric pigments, particularly in 2022. Saignée increased the pH, potassium, total phenols, tannins, and acylated anthocyanins. Targeting yields near 4 kg/vine (≈10,500 kg/ha) improved vine balance and phenolic composition, although the responses were strongly modulated by interannual variability.La densidad de brotes es un factor vitivinícola clave que modula el microclima del dosel, la composición de la baya y la calidad del vino, aunque la relación rendimiento-calidad está fuertemente influenciada por las condiciones ambientales. El sangrado, una técnica de vinificación que implica la extracción parcial del mosto antes de la fermentación, aumenta la proporción de piel a mosto y puede mejorar la extracción de compuestos fenólicos. Este estudio evaluó los efectos combinados de la densidad de brotes (33 [T1], 20 [T2] y 15 [T3] brotes/m) y el sangrado (20 % frente al control) sobre el rendimiento, la composición de la uva y las propiedades químicas y sensoriales del vino Malbec durante dos añadas (2021-2022). En la vendimia, se midieron el peso de la poda, los componentes del rendimiento, los parámetros generales de madurez y la composición fenólica. Los vinos se analizaron para determinar su composición fenólica y elemental, polisacáridos, compuestos volátiles, color y atributos sensoriales. El T1 presentó los mayores rendimientos y desequilibrio vegetativo, mientras que el T2 y el T3 alcanzaron índices Ravaz óptimos. Los parámetros generales de madurez de la uva no se vieron afectados; sin embargo, el T3 presentó un mayor contenido de fenoles en las bayas en 2022. El T2 y el T3 mostraron un aumento en los taninos, fenoles totales y pigmentos poliméricos del vino, especialmente en 2022. El sangrado incrementó el pH, el potasio, los fenoles totales, los taninos y las antocianinas aciladas. Alcanzar rendimientos cercanos a 4 kg/vid (≈10 500 kg/ha) mejoró el equilibrio de la vid y la composición fenólica, aunque las respuestas se vieron fuertemente moduladas por la variabilidad interanual.Agencia de Extensión Rural 25 de MayoFil: Varela, Ayelen. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil. Agencia de Extensión Rural Colonia 25 de Mayo; ArgentinaFil: Varela, Ayelen. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Masseroni, Maria Lujan. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil. Agencia de Extensión Rural Colonia 25 de Mayo; ArgentinaFil: Azcarate, Silvana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Azcarate, Silvana Mariela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa (INCITAP); Argentina. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa (INCITAP); ArgentinaFil: Prieto, Jorge. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina. Universidad Juan Agustín Maza. Centro de Estudios Vitivinícolas y Agroindustriales (CEVA); ArgentinaFil: Sari, Santiago. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; ArgentinaFil: Catania, Anibal. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; ArgentinaFil: Guadalupe, Zenaida. Gobierno de La Rioja. Instituto de Ciencias de la Vid y del Vino (ICVV); EspañaFil: Guadalupe, Zenaida. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Instituto de Ciencias de la Vid y del Vino (ICVV); EspañaFil: Guadalupe, Zenaida. Universidad de La Rioja. Instituto de Ciencias de la Vid y del Vino (ICVV); EspañaFil: Martínez-Lapuente, Leticia. Gobierno de La Rioja. Instituto de Ciencias de la Vid y del Vino (ICVV); EspañaFil: Martínez-Lapuente, Leticia. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Instituto de Ciencias de la Vid y del Vino (ICVV); EspañaFil: Martínez-Lapuente, Leticia. Gobierno de La Rioja. Instituto de Ciencias de la Vid y del Vino (ICVV); EspañaFil: Martínez-Lapuente, Leticia. Gobierno de La Rioja. Instituto de Ciencias de la Vid y del Vino (ICVV); EspañaFil: Fanzone, Martín Leandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; ArgentinaFil: Fanzone, Martín Leandro. Universidad Juan Agustín Maza. Centro de Estudios Vitivinícolas y Agroindustriales (CEVA); ArgentinaMDPI2026-07-02T10:07:06Z2026-07-02T10:07:06Z2026-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/26882https://www.mdpi.com/2311-7524/12/6/7582311-7524https://doi.org/10.3390/horticulturae12060758Horticulturae 12 (6) : 758 (2026)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaenginfo:eu-repograntAgreement/INTA/2019-PD-E7-I152-001, Alimentos nutracéuticos, funcionales o para regímenes especialesinfo:eu-repograntAgreement/INTA/2019-PE-E7-I517-001, Calidad nutricional y sensorial de alimentos y aptitud tecnológica de materia prima asociada a sistemas y territorios productivos con foco en las demandas del consumidorinfo:eu-repograntAgreement/INTA/2023-PE-L01-I002, Aportes para la innovación y el desarrollo en los territorios a través del fortalecimiento de la viticulturainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2026-10-01T10:25:32Zoai:localhost:20.500.12123/26882instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-10-01 10:25:32.913INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Chemical and Sensory Characterisation of Malbec Grapes and Wines from La Pampa (Argentina): Influence of Shoot Density and Saignée
title Chemical and Sensory Characterisation of Malbec Grapes and Wines from La Pampa (Argentina): Influence of Shoot Density and Saignée
spellingShingle Chemical and Sensory Characterisation of Malbec Grapes and Wines from La Pampa (Argentina): Influence of Shoot Density and Saignée
Varela, Ayelén Celeste
La Pampa
Vinos
Uva para Vino
Wines
Wine Grapes
Organoleptic Properties
Propiedades Organolépticas
Malbec
title_short Chemical and Sensory Characterisation of Malbec Grapes and Wines from La Pampa (Argentina): Influence of Shoot Density and Saignée
title_full Chemical and Sensory Characterisation of Malbec Grapes and Wines from La Pampa (Argentina): Influence of Shoot Density and Saignée
title_fullStr Chemical and Sensory Characterisation of Malbec Grapes and Wines from La Pampa (Argentina): Influence of Shoot Density and Saignée
title_full_unstemmed Chemical and Sensory Characterisation of Malbec Grapes and Wines from La Pampa (Argentina): Influence of Shoot Density and Saignée
title_sort Chemical and Sensory Characterisation of Malbec Grapes and Wines from La Pampa (Argentina): Influence of Shoot Density and Saignée
dc.creator.none.fl_str_mv Varela, Ayelén Celeste
Masseroni, Maria Lujan
Azcarate, Silvana Mariela
Prieto, Jorge Alejandro
Sari, Santiago Eduardo
Catania, Anibal Alejandro
Guadalupe, Zenaida
Martínez-Lapuente, Leticia
Fanzone, Martín Leandro
author Varela, Ayelén Celeste
author_facet Varela, Ayelén Celeste
Masseroni, Maria Lujan
Azcarate, Silvana Mariela
Prieto, Jorge Alejandro
Sari, Santiago Eduardo
Catania, Anibal Alejandro
Guadalupe, Zenaida
Martínez-Lapuente, Leticia
Fanzone, Martín Leandro
author_role author
author2 Masseroni, Maria Lujan
Azcarate, Silvana Mariela
Prieto, Jorge Alejandro
Sari, Santiago Eduardo
Catania, Anibal Alejandro
Guadalupe, Zenaida
Martínez-Lapuente, Leticia
Fanzone, Martín Leandro
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv La Pampa
Vinos
Uva para Vino
Wines
Wine Grapes
Organoleptic Properties
Propiedades Organolépticas
Malbec
topic La Pampa
Vinos
Uva para Vino
Wines
Wine Grapes
Organoleptic Properties
Propiedades Organolépticas
Malbec
dc.description.none.fl_txt_mv Shoot density is a key viticultural factor modulating canopy microclimate, berry composition, and wine quality, although yield–quality relationships are strongly influenced by environmental conditions. Saignée, a winemaking technique involving partial juice removal prior to fermentation, increases the skin-to-juice ratio and may enhance phenolic extraction. This study assessed the combined effects of shoot density (33 [T1], 20 [T2], and 15 [T3] shoots/m) and saignée (20% vs. control) on yield, grape composition, and wine chemical and sensory properties in Malbec across two vintages (2021–2022). At harvest, the pruning weight, yield components, general maturity parameters, and phenolic composition were measured. The wines were analysed for their phenolic and elemental composition, polysaccharides and volatile compounds, colour, and sensory attributes. T1 exhibited the highest yields and vegetative imbalance, whereas T2 and T3 achieved optimal Ravaz indices. The general grape maturity parameters were unaffected; however, T3 had increased berry phenolic content in 2022. T2 and T3 had enhanced wine tannins, total phenols, and polymeric pigments, particularly in 2022. Saignée increased the pH, potassium, total phenols, tannins, and acylated anthocyanins. Targeting yields near 4 kg/vine (≈10,500 kg/ha) improved vine balance and phenolic composition, although the responses were strongly modulated by interannual variability.
La densidad de brotes es un factor vitivinícola clave que modula el microclima del dosel, la composición de la baya y la calidad del vino, aunque la relación rendimiento-calidad está fuertemente influenciada por las condiciones ambientales. El sangrado, una técnica de vinificación que implica la extracción parcial del mosto antes de la fermentación, aumenta la proporción de piel a mosto y puede mejorar la extracción de compuestos fenólicos. Este estudio evaluó los efectos combinados de la densidad de brotes (33 [T1], 20 [T2] y 15 [T3] brotes/m) y el sangrado (20 % frente al control) sobre el rendimiento, la composición de la uva y las propiedades químicas y sensoriales del vino Malbec durante dos añadas (2021-2022). En la vendimia, se midieron el peso de la poda, los componentes del rendimiento, los parámetros generales de madurez y la composición fenólica. Los vinos se analizaron para determinar su composición fenólica y elemental, polisacáridos, compuestos volátiles, color y atributos sensoriales. El T1 presentó los mayores rendimientos y desequilibrio vegetativo, mientras que el T2 y el T3 alcanzaron índices Ravaz óptimos. Los parámetros generales de madurez de la uva no se vieron afectados; sin embargo, el T3 presentó un mayor contenido de fenoles en las bayas en 2022. El T2 y el T3 mostraron un aumento en los taninos, fenoles totales y pigmentos poliméricos del vino, especialmente en 2022. El sangrado incrementó el pH, el potasio, los fenoles totales, los taninos y las antocianinas aciladas. Alcanzar rendimientos cercanos a 4 kg/vid (≈10 500 kg/ha) mejoró el equilibrio de la vid y la composición fenólica, aunque las respuestas se vieron fuertemente moduladas por la variabilidad interanual.
Agencia de Extensión Rural 25 de Mayo
Fil: Varela, Ayelen. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil. Agencia de Extensión Rural Colonia 25 de Mayo; Argentina
Fil: Varela, Ayelen. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Masseroni, Maria Lujan. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil. Agencia de Extensión Rural Colonia 25 de Mayo; Argentina
Fil: Azcarate, Silvana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Azcarate, Silvana Mariela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa (INCITAP); Argentina. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa (INCITAP); Argentina
Fil: Prieto, Jorge. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina. Universidad Juan Agustín Maza. Centro de Estudios Vitivinícolas y Agroindustriales (CEVA); Argentina
Fil: Sari, Santiago. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina
Fil: Catania, Anibal. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina
Fil: Guadalupe, Zenaida. Gobierno de La Rioja. Instituto de Ciencias de la Vid y del Vino (ICVV); España
Fil: Guadalupe, Zenaida. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Instituto de Ciencias de la Vid y del Vino (ICVV); España
Fil: Guadalupe, Zenaida. Universidad de La Rioja. Instituto de Ciencias de la Vid y del Vino (ICVV); España
Fil: Martínez-Lapuente, Leticia. Gobierno de La Rioja. Instituto de Ciencias de la Vid y del Vino (ICVV); España
Fil: Martínez-Lapuente, Leticia. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Instituto de Ciencias de la Vid y del Vino (ICVV); España
Fil: Martínez-Lapuente, Leticia. Gobierno de La Rioja. Instituto de Ciencias de la Vid y del Vino (ICVV); España
Fil: Martínez-Lapuente, Leticia. Gobierno de La Rioja. Instituto de Ciencias de la Vid y del Vino (ICVV); España
Fil: Fanzone, Martín Leandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina
Fil: Fanzone, Martín Leandro. Universidad Juan Agustín Maza. Centro de Estudios Vitivinícolas y Agroindustriales (CEVA); Argentina
description Shoot density is a key viticultural factor modulating canopy microclimate, berry composition, and wine quality, although yield–quality relationships are strongly influenced by environmental conditions. Saignée, a winemaking technique involving partial juice removal prior to fermentation, increases the skin-to-juice ratio and may enhance phenolic extraction. This study assessed the combined effects of shoot density (33 [T1], 20 [T2], and 15 [T3] shoots/m) and saignée (20% vs. control) on yield, grape composition, and wine chemical and sensory properties in Malbec across two vintages (2021–2022). At harvest, the pruning weight, yield components, general maturity parameters, and phenolic composition were measured. The wines were analysed for their phenolic and elemental composition, polysaccharides and volatile compounds, colour, and sensory attributes. T1 exhibited the highest yields and vegetative imbalance, whereas T2 and T3 achieved optimal Ravaz indices. The general grape maturity parameters were unaffected; however, T3 had increased berry phenolic content in 2022. T2 and T3 had enhanced wine tannins, total phenols, and polymeric pigments, particularly in 2022. Saignée increased the pH, potassium, total phenols, tannins, and acylated anthocyanins. Targeting yields near 4 kg/vine (≈10,500 kg/ha) improved vine balance and phenolic composition, although the responses were strongly modulated by interannual variability.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-07-02T10:07:06Z
2026-07-02T10:07:06Z
2026-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/26882
https://www.mdpi.com/2311-7524/12/6/758
2311-7524
https://doi.org/10.3390/horticulturae12060758
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/26882
https://www.mdpi.com/2311-7524/12/6/758
https://doi.org/10.3390/horticulturae12060758
identifier_str_mv 2311-7524
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repograntAgreement/INTA/2019-PD-E7-I152-001, Alimentos nutracéuticos, funcionales o para regímenes especiales
info:eu-repograntAgreement/INTA/2019-PE-E7-I517-001, Calidad nutricional y sensorial de alimentos y aptitud tecnológica de materia prima asociada a sistemas y territorios productivos con foco en las demandas del consumidor
info:eu-repograntAgreement/INTA/2023-PE-L01-I002, Aportes para la innovación y el desarrollo en los territorios a través del fortalecimiento de la viticultura
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv MDPI
publisher.none.fl_str_mv MDPI
dc.source.none.fl_str_mv Horticulturae 12 (6) : 758 (2026)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1877858340979081216
score 12.854657