Comparación del recuento de huevos por gramo de materia fecal en bovinos mantenidos en sistemas silvopastoriles y pastoriles tradicionales

Autores
Pantiu, Andrea Julia; Arnt, Florencia; Weber, Alex; Haberle, Tomás Joaquin; Schapiro, Javier Hernán
Año de publicación
2026
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Póster
Las infestaciones por nematodos gastrointestinales en bovinos se encuentran ampliamente distribuidas y representan una de las principales causas de pérdidas productivas en los sistemas ganaderos. Durante las últimas décadas, el control antiparasitario se ha sustentado casi exclusivamente en el uso de drogas antihelmínticas. Sin embargo, la utilización frecuente, sistemática y muchas veces indiscriminada, sin considerar criterios epidemiológicos, ha favorecido la selección y propagación de poblaciones de nematodos resistentes. Esta situación resalta la necesidad de implementar estrategias de manejo complementarias al control químico. En este contexto, los sistemas silvopastoriles (SSP) se perfilan como una alternativa productiva y ambientalmente sostenible, ya que favorecen el desarrollo de una fauna edáfica responsable de la fragmentación y descomposición de la materia fecal, lo que podría contribuir a reducir la disponibilidad de larvas infectivas en la pastura. El objetivo del presente trabajo fue evaluar la carga parasitaria gastrointestinal en bovinos, medida a través del recuento de huevos por gramo de heces (HPG), en animales mantenidos en un SSP y en un sistema a cielo abierto (CA), ubicados en la ciudad de Montecarlo (Misiones). El estudio se desarrolló durante dos años consecutivos, con muestreos mensuales de materia fecal para el seguimiento de la dinámica parasitaria. Se trabajó con dos sistemas de recría: a) un SSP constituido por pasto Axonopus catarinensis (Jesuita gigante), pino híbrido F2 y terneros biotipo racial Brangus; y b) un sistema CA conformado por pasto Brachiaria brizantha (brizantha) y terneros biotipo racial Brangus. Las muestras fecales fueron obtenidas directamente del recto de los animales y analizadas mediante la técnica de McMaster modificada para la determinación de HPG. Para el análisis estadístico se utilizaron modelos lineales mixtos, considerando al sistema productivo y al año de evaluación como efectos fijos, y al animal como efecto aleatorio, contemplando la estructura de medidas repetidas en el tiempo, considerando un nivel de significación de α=0,05. Los resultados mostraron niveles de infestación bajos (HPG < 300) en ambos sistemas durante todo el período evaluado. En el año 1, el promedio de HPG fue de 67±37,73 en el SSP y de 108±49,65 en el CA. En el año 2, los valores promedio fueron de 38±20,38 en el SSP y de 87±44,05 en el CA. No se detectaron diferencias estadísticamente significativas entre los tratamientos en ninguno de los años evaluados (p=0,10 y p=0,09 respectivamente). No obstante, en ambos años se registraron promedios de HPG consistentemente menores en los bovinos mantenidos en el SSP. En conclusión, los sistemas evaluados presentaron una baja carga parasitaria gastrointestinal, observándose una tendencia a menores niveles de HPG en el SSP, lo que sugiere que este tipo de manejo podría contribuir al control del parasitismo en bovinos.
EEA Montecarlo
Fil: Pantiu, Andrea Julia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina
Fil: Arnt, Florencia. Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Ciencias Forestales; Argentina
Fil: Weber, Alex. Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Ciencias Forestales; Argentina
Fil: Haberle, Tomás. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina
Fil: Schapiro, Javier H. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patobiología; Argentina
Fil: Schapiro, Javier H. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Schapiro, Javier H. Universidad del Salvador. Facultad de Ciencias Agrarias y Veterinarias. Instituto de Investigación en Veterinaria; Argentina.
Fuente
XX Jornadas Forestales y Ambientales. 15-17 de abril de 2026. Eldorado, Misiones; Argentina
Materia
Nemotodos
Epidemiología
Producción Animal
Ganado Bovino
Sistemas Silvopascícolas
Parasitismo
Nematodes
Epidemiology
Animal Production
Cattle
Silvopastoral Systems
Parasitism
Nematodos Gastrointestinales
Gastrointestinal Nematodes
Sistemas Silvopastoriles
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/27573

id INTADig_af55497d0f3eae485749136b30e57c56
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/27573
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Comparación del recuento de huevos por gramo de materia fecal en bovinos mantenidos en sistemas silvopastoriles y pastoriles tradicionalesComparison of egg count per gram of fecal matter in cattle maintained under silvopastoral and traditional grazing systemsPantiu, Andrea JuliaArnt, FlorenciaWeber, AlexHaberle, Tomás JoaquinSchapiro, Javier HernánNemotodosEpidemiologíaProducción AnimalGanado BovinoSistemas SilvopascícolasParasitismoNematodesEpidemiologyAnimal ProductionCattleSilvopastoral SystemsParasitismNematodos GastrointestinalesGastrointestinal NematodesSistemas SilvopastorilesPósterLas infestaciones por nematodos gastrointestinales en bovinos se encuentran ampliamente distribuidas y representan una de las principales causas de pérdidas productivas en los sistemas ganaderos. Durante las últimas décadas, el control antiparasitario se ha sustentado casi exclusivamente en el uso de drogas antihelmínticas. Sin embargo, la utilización frecuente, sistemática y muchas veces indiscriminada, sin considerar criterios epidemiológicos, ha favorecido la selección y propagación de poblaciones de nematodos resistentes. Esta situación resalta la necesidad de implementar estrategias de manejo complementarias al control químico. En este contexto, los sistemas silvopastoriles (SSP) se perfilan como una alternativa productiva y ambientalmente sostenible, ya que favorecen el desarrollo de una fauna edáfica responsable de la fragmentación y descomposición de la materia fecal, lo que podría contribuir a reducir la disponibilidad de larvas infectivas en la pastura. El objetivo del presente trabajo fue evaluar la carga parasitaria gastrointestinal en bovinos, medida a través del recuento de huevos por gramo de heces (HPG), en animales mantenidos en un SSP y en un sistema a cielo abierto (CA), ubicados en la ciudad de Montecarlo (Misiones). El estudio se desarrolló durante dos años consecutivos, con muestreos mensuales de materia fecal para el seguimiento de la dinámica parasitaria. Se trabajó con dos sistemas de recría: a) un SSP constituido por pasto Axonopus catarinensis (Jesuita gigante), pino híbrido F2 y terneros biotipo racial Brangus; y b) un sistema CA conformado por pasto Brachiaria brizantha (brizantha) y terneros biotipo racial Brangus. Las muestras fecales fueron obtenidas directamente del recto de los animales y analizadas mediante la técnica de McMaster modificada para la determinación de HPG. Para el análisis estadístico se utilizaron modelos lineales mixtos, considerando al sistema productivo y al año de evaluación como efectos fijos, y al animal como efecto aleatorio, contemplando la estructura de medidas repetidas en el tiempo, considerando un nivel de significación de α=0,05. Los resultados mostraron niveles de infestación bajos (HPG < 300) en ambos sistemas durante todo el período evaluado. En el año 1, el promedio de HPG fue de 67±37,73 en el SSP y de 108±49,65 en el CA. En el año 2, los valores promedio fueron de 38±20,38 en el SSP y de 87±44,05 en el CA. No se detectaron diferencias estadísticamente significativas entre los tratamientos en ninguno de los años evaluados (p=0,10 y p=0,09 respectivamente). No obstante, en ambos años se registraron promedios de HPG consistentemente menores en los bovinos mantenidos en el SSP. En conclusión, los sistemas evaluados presentaron una baja carga parasitaria gastrointestinal, observándose una tendencia a menores niveles de HPG en el SSP, lo que sugiere que este tipo de manejo podría contribuir al control del parasitismo en bovinos.EEA MontecarloFil: Pantiu, Andrea Julia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; ArgentinaFil: Arnt, Florencia. Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Ciencias Forestales; ArgentinaFil: Weber, Alex. Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Ciencias Forestales; ArgentinaFil: Haberle, Tomás. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; ArgentinaFil: Schapiro, Javier H. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patobiología; ArgentinaFil: Schapiro, Javier H. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Schapiro, Javier H. Universidad del Salvador. Facultad de Ciencias Agrarias y Veterinarias. Instituto de Investigación en Veterinaria; Argentina.Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional de Misiones, EEA Montecarlo (INTA) y Colegio de Ingenieros Forestales de Misiones2026-08-31T10:44:43Z2026-08-31T10:44:43Z2026-04-15info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/27573XX Jornadas Forestales y Ambientales. 15-17 de abril de 2026. Eldorado, Misiones; Argentinareponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2026-09-24T11:43:45Zoai:localhost:20.500.12123/27573instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-09-24 11:43:45.836INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Comparación del recuento de huevos por gramo de materia fecal en bovinos mantenidos en sistemas silvopastoriles y pastoriles tradicionales
Comparison of egg count per gram of fecal matter in cattle maintained under silvopastoral and traditional grazing systems
title Comparación del recuento de huevos por gramo de materia fecal en bovinos mantenidos en sistemas silvopastoriles y pastoriles tradicionales
spellingShingle Comparación del recuento de huevos por gramo de materia fecal en bovinos mantenidos en sistemas silvopastoriles y pastoriles tradicionales
Pantiu, Andrea Julia
Nemotodos
Epidemiología
Producción Animal
Ganado Bovino
Sistemas Silvopascícolas
Parasitismo
Nematodes
Epidemiology
Animal Production
Cattle
Silvopastoral Systems
Parasitism
Nematodos Gastrointestinales
Gastrointestinal Nematodes
Sistemas Silvopastoriles
title_short Comparación del recuento de huevos por gramo de materia fecal en bovinos mantenidos en sistemas silvopastoriles y pastoriles tradicionales
title_full Comparación del recuento de huevos por gramo de materia fecal en bovinos mantenidos en sistemas silvopastoriles y pastoriles tradicionales
title_fullStr Comparación del recuento de huevos por gramo de materia fecal en bovinos mantenidos en sistemas silvopastoriles y pastoriles tradicionales
title_full_unstemmed Comparación del recuento de huevos por gramo de materia fecal en bovinos mantenidos en sistemas silvopastoriles y pastoriles tradicionales
title_sort Comparación del recuento de huevos por gramo de materia fecal en bovinos mantenidos en sistemas silvopastoriles y pastoriles tradicionales
dc.creator.none.fl_str_mv Pantiu, Andrea Julia
Arnt, Florencia
Weber, Alex
Haberle, Tomás Joaquin
Schapiro, Javier Hernán
author Pantiu, Andrea Julia
author_facet Pantiu, Andrea Julia
Arnt, Florencia
Weber, Alex
Haberle, Tomás Joaquin
Schapiro, Javier Hernán
author_role author
author2 Arnt, Florencia
Weber, Alex
Haberle, Tomás Joaquin
Schapiro, Javier Hernán
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Nemotodos
Epidemiología
Producción Animal
Ganado Bovino
Sistemas Silvopascícolas
Parasitismo
Nematodes
Epidemiology
Animal Production
Cattle
Silvopastoral Systems
Parasitism
Nematodos Gastrointestinales
Gastrointestinal Nematodes
Sistemas Silvopastoriles
topic Nemotodos
Epidemiología
Producción Animal
Ganado Bovino
Sistemas Silvopascícolas
Parasitismo
Nematodes
Epidemiology
Animal Production
Cattle
Silvopastoral Systems
Parasitism
Nematodos Gastrointestinales
Gastrointestinal Nematodes
Sistemas Silvopastoriles
dc.description.none.fl_txt_mv Póster
Las infestaciones por nematodos gastrointestinales en bovinos se encuentran ampliamente distribuidas y representan una de las principales causas de pérdidas productivas en los sistemas ganaderos. Durante las últimas décadas, el control antiparasitario se ha sustentado casi exclusivamente en el uso de drogas antihelmínticas. Sin embargo, la utilización frecuente, sistemática y muchas veces indiscriminada, sin considerar criterios epidemiológicos, ha favorecido la selección y propagación de poblaciones de nematodos resistentes. Esta situación resalta la necesidad de implementar estrategias de manejo complementarias al control químico. En este contexto, los sistemas silvopastoriles (SSP) se perfilan como una alternativa productiva y ambientalmente sostenible, ya que favorecen el desarrollo de una fauna edáfica responsable de la fragmentación y descomposición de la materia fecal, lo que podría contribuir a reducir la disponibilidad de larvas infectivas en la pastura. El objetivo del presente trabajo fue evaluar la carga parasitaria gastrointestinal en bovinos, medida a través del recuento de huevos por gramo de heces (HPG), en animales mantenidos en un SSP y en un sistema a cielo abierto (CA), ubicados en la ciudad de Montecarlo (Misiones). El estudio se desarrolló durante dos años consecutivos, con muestreos mensuales de materia fecal para el seguimiento de la dinámica parasitaria. Se trabajó con dos sistemas de recría: a) un SSP constituido por pasto Axonopus catarinensis (Jesuita gigante), pino híbrido F2 y terneros biotipo racial Brangus; y b) un sistema CA conformado por pasto Brachiaria brizantha (brizantha) y terneros biotipo racial Brangus. Las muestras fecales fueron obtenidas directamente del recto de los animales y analizadas mediante la técnica de McMaster modificada para la determinación de HPG. Para el análisis estadístico se utilizaron modelos lineales mixtos, considerando al sistema productivo y al año de evaluación como efectos fijos, y al animal como efecto aleatorio, contemplando la estructura de medidas repetidas en el tiempo, considerando un nivel de significación de α=0,05. Los resultados mostraron niveles de infestación bajos (HPG < 300) en ambos sistemas durante todo el período evaluado. En el año 1, el promedio de HPG fue de 67±37,73 en el SSP y de 108±49,65 en el CA. En el año 2, los valores promedio fueron de 38±20,38 en el SSP y de 87±44,05 en el CA. No se detectaron diferencias estadísticamente significativas entre los tratamientos en ninguno de los años evaluados (p=0,10 y p=0,09 respectivamente). No obstante, en ambos años se registraron promedios de HPG consistentemente menores en los bovinos mantenidos en el SSP. En conclusión, los sistemas evaluados presentaron una baja carga parasitaria gastrointestinal, observándose una tendencia a menores niveles de HPG en el SSP, lo que sugiere que este tipo de manejo podría contribuir al control del parasitismo en bovinos.
EEA Montecarlo
Fil: Pantiu, Andrea Julia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina
Fil: Arnt, Florencia. Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Ciencias Forestales; Argentina
Fil: Weber, Alex. Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Ciencias Forestales; Argentina
Fil: Haberle, Tomás. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina
Fil: Schapiro, Javier H. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patobiología; Argentina
Fil: Schapiro, Javier H. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Schapiro, Javier H. Universidad del Salvador. Facultad de Ciencias Agrarias y Veterinarias. Instituto de Investigación en Veterinaria; Argentina.
description Póster
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-08-31T10:44:43Z
2026-08-31T10:44:43Z
2026-04-15
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/27573
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/27573
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional de Misiones, EEA Montecarlo (INTA) y Colegio de Ingenieros Forestales de Misiones
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional de Misiones, EEA Montecarlo (INTA) y Colegio de Ingenieros Forestales de Misiones
dc.source.none.fl_str_mv XX Jornadas Forestales y Ambientales. 15-17 de abril de 2026. Eldorado, Misiones; Argentina
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1877227355677655040
score 12.754232