Automatización de medidores de caudal Parshall. Comparación de rendimiento de dos sistemas de adquisición de datos basados en ultrasonido y medición de presión
- Autores
- Moltoni, Andres Fernando; Masia, Gerardo; Fiorini Correa, Julio Gaston; Moltoni, Luciana Andrea
- Año de publicación
- 2026
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El 74% del agua dulce de Argentina es utilizada por el sector agrícola (agricultura, ganadería y acuicultura). En la agricultura, existen indicadores que muestran ineficiencias en el uso del agua para riego. Para mejorar esta situación, se estudian modelos e índices basados en el uso de sensores y dispositivos para la medición de diferentes variables de interés. El objetivo del presente trabajo es evaluar dos tecnologías electrónicas diferentes para la digitalización y adquisición de caudales en aforadores Parshall. Se equipó un aforador Parshall de 3 pulgadas con dos sistemas diferentes para medir la altura del nivel del agua: un sensor de presión y un sensor ultrasónico de bajo costo. Ambos se compararon con una medición de control consistente en una regla graduada milimétricamente que permitió la lectura directa de la altura del nivel del agua. Los resultados fueron analizados estadísticamente mediante un análisis de varianza unifactorial y se verificaron las diferencias mediante una prueba de Tukey con un nivel de significancia del 0,05%. Los valores de altura del nivel del agua obtenidos por el sistema de adquisición de datos equipado con sensor de presión y la regla de control no mostraron diferencias significativas. Por otro lado, la altura del nivel del agua obtenida por el sistema de adquisición de datos con sensor ultrasónico de bajo costo difirió significativamente de los resultados obtenidos con la regla de control.
Instituto de Ingeniería Rural
Fil: Moltoni, Andrés F. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; Argentina
Fil: Masiá, Gerardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; Argentina
Fil: Fiorini Correa, Julio G. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; Argentina
Fil: Moltoni, Luciana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; Argentina - Fuente
- 6o. Congreso Virtual de Microcontroladores y sus aplicaciones, Paraná, Entre Ríos, 5 al 8 de octubre de 2026
- Materia
-
Caudal
Sensores
Equipo de Medición de Caudal
Uso Agrícola del Agua
Flow Rate
Sensors
Flow Measuring Equipment
Agricultural Water Use - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
- OAI Identificador
- oai:localhost:20.500.12123/28319
Ver los metadatos del registro completo
| id |
INTADig_b97d46d15d8bf99907b1eae472201859 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:localhost:20.500.12123/28319 |
| network_acronym_str |
INTADig |
| repository_id_str |
l |
| network_name_str |
INTA Digital (INTA) |
| spelling |
Automatización de medidores de caudal Parshall. Comparación de rendimiento de dos sistemas de adquisición de datos basados en ultrasonido y medición de presiónMoltoni, Andres FernandoMasia, GerardoFiorini Correa, Julio GastonMoltoni, Luciana AndreaCaudalSensoresEquipo de Medición de CaudalUso Agrícola del AguaFlow RateSensorsFlow Measuring EquipmentAgricultural Water UseEl 74% del agua dulce de Argentina es utilizada por el sector agrícola (agricultura, ganadería y acuicultura). En la agricultura, existen indicadores que muestran ineficiencias en el uso del agua para riego. Para mejorar esta situación, se estudian modelos e índices basados en el uso de sensores y dispositivos para la medición de diferentes variables de interés. El objetivo del presente trabajo es evaluar dos tecnologías electrónicas diferentes para la digitalización y adquisición de caudales en aforadores Parshall. Se equipó un aforador Parshall de 3 pulgadas con dos sistemas diferentes para medir la altura del nivel del agua: un sensor de presión y un sensor ultrasónico de bajo costo. Ambos se compararon con una medición de control consistente en una regla graduada milimétricamente que permitió la lectura directa de la altura del nivel del agua. Los resultados fueron analizados estadísticamente mediante un análisis de varianza unifactorial y se verificaron las diferencias mediante una prueba de Tukey con un nivel de significancia del 0,05%. Los valores de altura del nivel del agua obtenidos por el sistema de adquisición de datos equipado con sensor de presión y la regla de control no mostraron diferencias significativas. Por otro lado, la altura del nivel del agua obtenida por el sistema de adquisición de datos con sensor ultrasónico de bajo costo difirió significativamente de los resultados obtenidos con la regla de control.Instituto de Ingeniería RuralFil: Moltoni, Andrés F. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; ArgentinaFil: Masiá, Gerardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; ArgentinaFil: Fiorini Correa, Julio G. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; ArgentinaFil: Moltoni, Luciana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; ArgentinaFacultad Regional Paraná de la Universidad Tecnológica Nacional2026-10-30T16:13:54Z2026-10-30T16:13:54Z2026-10info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/283196o. Congreso Virtual de Microcontroladores y sus aplicaciones, Paraná, Entre Ríos, 5 al 8 de octubre de 2026reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2026-11-05T11:51:42Zoai:localhost:20.500.12123/28319instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-11-05 11:51:42.705INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Automatización de medidores de caudal Parshall. Comparación de rendimiento de dos sistemas de adquisición de datos basados en ultrasonido y medición de presión |
| title |
Automatización de medidores de caudal Parshall. Comparación de rendimiento de dos sistemas de adquisición de datos basados en ultrasonido y medición de presión |
| spellingShingle |
Automatización de medidores de caudal Parshall. Comparación de rendimiento de dos sistemas de adquisición de datos basados en ultrasonido y medición de presión Moltoni, Andres Fernando Caudal Sensores Equipo de Medición de Caudal Uso Agrícola del Agua Flow Rate Sensors Flow Measuring Equipment Agricultural Water Use |
| title_short |
Automatización de medidores de caudal Parshall. Comparación de rendimiento de dos sistemas de adquisición de datos basados en ultrasonido y medición de presión |
| title_full |
Automatización de medidores de caudal Parshall. Comparación de rendimiento de dos sistemas de adquisición de datos basados en ultrasonido y medición de presión |
| title_fullStr |
Automatización de medidores de caudal Parshall. Comparación de rendimiento de dos sistemas de adquisición de datos basados en ultrasonido y medición de presión |
| title_full_unstemmed |
Automatización de medidores de caudal Parshall. Comparación de rendimiento de dos sistemas de adquisición de datos basados en ultrasonido y medición de presión |
| title_sort |
Automatización de medidores de caudal Parshall. Comparación de rendimiento de dos sistemas de adquisición de datos basados en ultrasonido y medición de presión |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Moltoni, Andres Fernando Masia, Gerardo Fiorini Correa, Julio Gaston Moltoni, Luciana Andrea |
| author |
Moltoni, Andres Fernando |
| author_facet |
Moltoni, Andres Fernando Masia, Gerardo Fiorini Correa, Julio Gaston Moltoni, Luciana Andrea |
| author_role |
author |
| author2 |
Masia, Gerardo Fiorini Correa, Julio Gaston Moltoni, Luciana Andrea |
| author2_role |
author author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Caudal Sensores Equipo de Medición de Caudal Uso Agrícola del Agua Flow Rate Sensors Flow Measuring Equipment Agricultural Water Use |
| topic |
Caudal Sensores Equipo de Medición de Caudal Uso Agrícola del Agua Flow Rate Sensors Flow Measuring Equipment Agricultural Water Use |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
El 74% del agua dulce de Argentina es utilizada por el sector agrícola (agricultura, ganadería y acuicultura). En la agricultura, existen indicadores que muestran ineficiencias en el uso del agua para riego. Para mejorar esta situación, se estudian modelos e índices basados en el uso de sensores y dispositivos para la medición de diferentes variables de interés. El objetivo del presente trabajo es evaluar dos tecnologías electrónicas diferentes para la digitalización y adquisición de caudales en aforadores Parshall. Se equipó un aforador Parshall de 3 pulgadas con dos sistemas diferentes para medir la altura del nivel del agua: un sensor de presión y un sensor ultrasónico de bajo costo. Ambos se compararon con una medición de control consistente en una regla graduada milimétricamente que permitió la lectura directa de la altura del nivel del agua. Los resultados fueron analizados estadísticamente mediante un análisis de varianza unifactorial y se verificaron las diferencias mediante una prueba de Tukey con un nivel de significancia del 0,05%. Los valores de altura del nivel del agua obtenidos por el sistema de adquisición de datos equipado con sensor de presión y la regla de control no mostraron diferencias significativas. Por otro lado, la altura del nivel del agua obtenida por el sistema de adquisición de datos con sensor ultrasónico de bajo costo difirió significativamente de los resultados obtenidos con la regla de control. Instituto de Ingeniería Rural Fil: Moltoni, Andrés F. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; Argentina Fil: Masiá, Gerardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; Argentina Fil: Fiorini Correa, Julio G. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; Argentina Fil: Moltoni, Luciana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; Argentina |
| description |
El 74% del agua dulce de Argentina es utilizada por el sector agrícola (agricultura, ganadería y acuicultura). En la agricultura, existen indicadores que muestran ineficiencias en el uso del agua para riego. Para mejorar esta situación, se estudian modelos e índices basados en el uso de sensores y dispositivos para la medición de diferentes variables de interés. El objetivo del presente trabajo es evaluar dos tecnologías electrónicas diferentes para la digitalización y adquisición de caudales en aforadores Parshall. Se equipó un aforador Parshall de 3 pulgadas con dos sistemas diferentes para medir la altura del nivel del agua: un sensor de presión y un sensor ultrasónico de bajo costo. Ambos se compararon con una medición de control consistente en una regla graduada milimétricamente que permitió la lectura directa de la altura del nivel del agua. Los resultados fueron analizados estadísticamente mediante un análisis de varianza unifactorial y se verificaron las diferencias mediante una prueba de Tukey con un nivel de significancia del 0,05%. Los valores de altura del nivel del agua obtenidos por el sistema de adquisición de datos equipado con sensor de presión y la regla de control no mostraron diferencias significativas. Por otro lado, la altura del nivel del agua obtenida por el sistema de adquisición de datos con sensor ultrasónico de bajo costo difirió significativamente de los resultados obtenidos con la regla de control. |
| publishDate |
2026 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2026-10-30T16:13:54Z 2026-10-30T16:13:54Z 2026-10 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
| format |
conferenceObject |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/28319 |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/28319 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Facultad Regional Paraná de la Universidad Tecnológica Nacional |
| publisher.none.fl_str_mv |
Facultad Regional Paraná de la Universidad Tecnológica Nacional |
| dc.source.none.fl_str_mv |
6o. Congreso Virtual de Microcontroladores y sus aplicaciones, Paraná, Entre Ríos, 5 al 8 de octubre de 2026 reponame:INTA Digital (INTA) instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
| reponame_str |
INTA Digital (INTA) |
| collection |
INTA Digital (INTA) |
| instname_str |
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
| repository.name.fl_str_mv |
INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
| repository.mail.fl_str_mv |
tripaldi.nicolas@inta.gob.ar |
| _version_ |
1881032529857740800 |
| score |
13.334379 |