Evaluación de fertilización foliar con urea diluida

Autores
Cereijo, Antonela Estefania; Scarpin, Gonzalo Joel; Winkler, Horacio Martín; Muchut, Robertino Jose; Dileo, Pablo Nahuel; Sartor, Gonzalo Javier; Roeschlin, Roxana Andrea; Lorenzini, Fernando; Longhi, Tulio Sergio; Paytas, Marcelo Javier
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Lograr una productividad óptima en los cultivos implica, entre otros factores, evitar deficiencias nutricionales. Los rendimientos de algodón dependen de un suministro adecuado de nitrógeno, considerándose una absorción de 6,6 a 20,9 kg de nitrógeno por cada 100 kg de fibra producida. Esta absorción es mínima durante los primeros momentos de desarrollo del cultivo y se incrementa drásticamente durante la fase exponencial de crecimiento, siendo máxima en plena floración. En este sentido, la disponibilidad de nitrógeno en el momento y dosis adecuada, en conjunto con una buena evaluación de los restantes nutrientes presentes en el suelo, es esencial para lograr rendimientos adecuados. Por su parte, un exceso de nitrógeno, o su aplicación en momentos inadecuados, puede presentar consecuencias negativas en el cultivo, como ser un exceso de biomasa vegetativa, retraso en la maduración, dificultad en el control de plagas, disminución de rendimiento, entre otros. Debido a que hasta el momento no se han comprobado incompatibilidades de la utilización del fertilizante nitrogenado UREA (46-0-0) con los herbicidas o insecticidas comúnmente utilizados en el manejo del cultivo de algodón, la dilución de este fertilizante en la mezcla cuando se aplican agroquímicos resulta como una buena alternativa para la nutrición foliar. Esto le brindaría al productor la posibilidad de cumplir con más de un requerimiento del cultivo al mismo tiempo con un único ingreso al campo. En este sentido, el presente trabajo tuvo como objetivo evaluar diferentes dosis de urea diluida aplicadas de manera foliar y analizar, no solo el desempeño del cultivo, sino también descartar la posibilidad de un daño foliar generado por las aplicaciones.
EEA Reconquista
Fil: Cereijo, Antonela Estefania. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Scarpin, Gonzalo Joel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Winkler, Horacio Martín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Muchut, Robertino Jose. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Dileo, Pablo Nahuel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Sartor, Gonzalo Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Roeschlin, Roxana Andrea. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Lorenzini, Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Longhi, Tulio Sergio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Paytas, Marcelo Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fuente
Publicación Anual / APPA 21 (21) : 58-60 (2021)
Materia
Algodón
Abonado Foliar
Herbicida de Urea
Desempeño de Cultivos
Cotton
Foliar Fertilization
Urea Herbicides
Crop Performance
Urea Diluida
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/27704
Acceder
id INTADig_dd72289b84816a3b6eab8e3597182e36
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/27704
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Evaluación de fertilización foliar con urea diluidaCereijo, Antonela EstefaniaScarpin, Gonzalo JoelWinkler, Horacio MartínMuchut, Robertino JoseDileo, Pablo NahuelSartor, Gonzalo JavierRoeschlin, Roxana AndreaLorenzini, FernandoLonghi, Tulio SergioPaytas, Marcelo JavierAlgodónAbonado FoliarHerbicida de UreaDesempeño de CultivosCottonFoliar FertilizationUrea HerbicidesCrop PerformanceUrea DiluidaLograr una productividad óptima en los cultivos implica, entre otros factores, evitar deficiencias nutricionales. Los rendimientos de algodón dependen de un suministro adecuado de nitrógeno, considerándose una absorción de 6,6 a 20,9 kg de nitrógeno por cada 100 kg de fibra producida. Esta absorción es mínima durante los primeros momentos de desarrollo del cultivo y se incrementa drásticamente durante la fase exponencial de crecimiento, siendo máxima en plena floración. En este sentido, la disponibilidad de nitrógeno en el momento y dosis adecuada, en conjunto con una buena evaluación de los restantes nutrientes presentes en el suelo, es esencial para lograr rendimientos adecuados. Por su parte, un exceso de nitrógeno, o su aplicación en momentos inadecuados, puede presentar consecuencias negativas en el cultivo, como ser un exceso de biomasa vegetativa, retraso en la maduración, dificultad en el control de plagas, disminución de rendimiento, entre otros. Debido a que hasta el momento no se han comprobado incompatibilidades de la utilización del fertilizante nitrogenado UREA (46-0-0) con los herbicidas o insecticidas comúnmente utilizados en el manejo del cultivo de algodón, la dilución de este fertilizante en la mezcla cuando se aplican agroquímicos resulta como una buena alternativa para la nutrición foliar. Esto le brindaría al productor la posibilidad de cumplir con más de un requerimiento del cultivo al mismo tiempo con un único ingreso al campo. En este sentido, el presente trabajo tuvo como objetivo evaluar diferentes dosis de urea diluida aplicadas de manera foliar y analizar, no solo el desempeño del cultivo, sino también descartar la posibilidad de un daño foliar generado por las aplicaciones.EEA ReconquistaFil: Cereijo, Antonela Estefania. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Scarpin, Gonzalo Joel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Winkler, Horacio Martín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Muchut, Robertino Jose. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Dileo, Pablo Nahuel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Sartor, Gonzalo Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Roeschlin, Roxana Andrea. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Lorenzini, Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Longhi, Tulio Sergio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Paytas, Marcelo Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaAsociación para la Promoción de la Producción Algodonera (APPA), Argentina2026-09-08T18:13:27Z2026-09-08T18:13:27Z2021info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/277042591-3379Publicación Anual / APPA 21 (21) : 58-60 (2021)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2026-09-24T11:43:47Zoai:localhost:20.500.12123/27704instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-09-24 11:43:48.749INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación de fertilización foliar con urea diluida
title Evaluación de fertilización foliar con urea diluida
spellingShingle Evaluación de fertilización foliar con urea diluida
Cereijo, Antonela Estefania
Algodón
Abonado Foliar
Herbicida de Urea
Desempeño de Cultivos
Cotton
Foliar Fertilization
Urea Herbicides
Crop Performance
Urea Diluida
title_short Evaluación de fertilización foliar con urea diluida
title_full Evaluación de fertilización foliar con urea diluida
title_fullStr Evaluación de fertilización foliar con urea diluida
title_full_unstemmed Evaluación de fertilización foliar con urea diluida
title_sort Evaluación de fertilización foliar con urea diluida
dc.creator.none.fl_str_mv Cereijo, Antonela Estefania
Scarpin, Gonzalo Joel
Winkler, Horacio Martín
Muchut, Robertino Jose
Dileo, Pablo Nahuel
Sartor, Gonzalo Javier
Roeschlin, Roxana Andrea
Lorenzini, Fernando
Longhi, Tulio Sergio
Paytas, Marcelo Javier
author Cereijo, Antonela Estefania
author_facet Cereijo, Antonela Estefania
Scarpin, Gonzalo Joel
Winkler, Horacio Martín
Muchut, Robertino Jose
Dileo, Pablo Nahuel
Sartor, Gonzalo Javier
Roeschlin, Roxana Andrea
Lorenzini, Fernando
Longhi, Tulio Sergio
Paytas, Marcelo Javier
author_role author
author2 Scarpin, Gonzalo Joel
Winkler, Horacio Martín
Muchut, Robertino Jose
Dileo, Pablo Nahuel
Sartor, Gonzalo Javier
Roeschlin, Roxana Andrea
Lorenzini, Fernando
Longhi, Tulio Sergio
Paytas, Marcelo Javier
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Algodón
Abonado Foliar
Herbicida de Urea
Desempeño de Cultivos
Cotton
Foliar Fertilization
Urea Herbicides
Crop Performance
Urea Diluida
topic Algodón
Abonado Foliar
Herbicida de Urea
Desempeño de Cultivos
Cotton
Foliar Fertilization
Urea Herbicides
Crop Performance
Urea Diluida
dc.description.none.fl_txt_mv Lograr una productividad óptima en los cultivos implica, entre otros factores, evitar deficiencias nutricionales. Los rendimientos de algodón dependen de un suministro adecuado de nitrógeno, considerándose una absorción de 6,6 a 20,9 kg de nitrógeno por cada 100 kg de fibra producida. Esta absorción es mínima durante los primeros momentos de desarrollo del cultivo y se incrementa drásticamente durante la fase exponencial de crecimiento, siendo máxima en plena floración. En este sentido, la disponibilidad de nitrógeno en el momento y dosis adecuada, en conjunto con una buena evaluación de los restantes nutrientes presentes en el suelo, es esencial para lograr rendimientos adecuados. Por su parte, un exceso de nitrógeno, o su aplicación en momentos inadecuados, puede presentar consecuencias negativas en el cultivo, como ser un exceso de biomasa vegetativa, retraso en la maduración, dificultad en el control de plagas, disminución de rendimiento, entre otros. Debido a que hasta el momento no se han comprobado incompatibilidades de la utilización del fertilizante nitrogenado UREA (46-0-0) con los herbicidas o insecticidas comúnmente utilizados en el manejo del cultivo de algodón, la dilución de este fertilizante en la mezcla cuando se aplican agroquímicos resulta como una buena alternativa para la nutrición foliar. Esto le brindaría al productor la posibilidad de cumplir con más de un requerimiento del cultivo al mismo tiempo con un único ingreso al campo. En este sentido, el presente trabajo tuvo como objetivo evaluar diferentes dosis de urea diluida aplicadas de manera foliar y analizar, no solo el desempeño del cultivo, sino también descartar la posibilidad de un daño foliar generado por las aplicaciones.
EEA Reconquista
Fil: Cereijo, Antonela Estefania. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Scarpin, Gonzalo Joel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Winkler, Horacio Martín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Muchut, Robertino Jose. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Dileo, Pablo Nahuel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Sartor, Gonzalo Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Roeschlin, Roxana Andrea. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Lorenzini, Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Longhi, Tulio Sergio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Paytas, Marcelo Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
description Lograr una productividad óptima en los cultivos implica, entre otros factores, evitar deficiencias nutricionales. Los rendimientos de algodón dependen de un suministro adecuado de nitrógeno, considerándose una absorción de 6,6 a 20,9 kg de nitrógeno por cada 100 kg de fibra producida. Esta absorción es mínima durante los primeros momentos de desarrollo del cultivo y se incrementa drásticamente durante la fase exponencial de crecimiento, siendo máxima en plena floración. En este sentido, la disponibilidad de nitrógeno en el momento y dosis adecuada, en conjunto con una buena evaluación de los restantes nutrientes presentes en el suelo, es esencial para lograr rendimientos adecuados. Por su parte, un exceso de nitrógeno, o su aplicación en momentos inadecuados, puede presentar consecuencias negativas en el cultivo, como ser un exceso de biomasa vegetativa, retraso en la maduración, dificultad en el control de plagas, disminución de rendimiento, entre otros. Debido a que hasta el momento no se han comprobado incompatibilidades de la utilización del fertilizante nitrogenado UREA (46-0-0) con los herbicidas o insecticidas comúnmente utilizados en el manejo del cultivo de algodón, la dilución de este fertilizante en la mezcla cuando se aplican agroquímicos resulta como una buena alternativa para la nutrición foliar. Esto le brindaría al productor la posibilidad de cumplir con más de un requerimiento del cultivo al mismo tiempo con un único ingreso al campo. En este sentido, el presente trabajo tuvo como objetivo evaluar diferentes dosis de urea diluida aplicadas de manera foliar y analizar, no solo el desempeño del cultivo, sino también descartar la posibilidad de un daño foliar generado por las aplicaciones.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
2026-09-08T18:13:27Z
2026-09-08T18:13:27Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/27704
2591-3379
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/27704
identifier_str_mv 2591-3379
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación para la Promoción de la Producción Algodonera (APPA), Argentina
publisher.none.fl_str_mv Asociación para la Promoción de la Producción Algodonera (APPA), Argentina
dc.source.none.fl_str_mv Publicación Anual / APPA 21 (21) : 58-60 (2021)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1877227357728669696
score 12.754232

Publicaciones similares