Saberes y prácticas de publicación en acceso abierto: Un estudio comparativo sobre Brasil, Argentina y México
- Autores
- Appel, André L.; Milia, Matías; Rodriguez Medina, Leandro; Beigel, María Fernanda
- Año de publicación
- 2026
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El acceso abierto es un fenómeno ampliamente estudiado y su relevancia para la comunicación científica actual ha sido señalada por organizaciones, académicos, gestores de ciencia y funcionarios de agencias nacionales e internacionales. Se sabe menos, sin embargo, de los saberes y percepciones de los científicos sobre esta forma de publicación, así como sobre las estrategias de estos frente a los crecientes costos del acceso abierto en contextos no hegemónicos. Este artículo presenta los resultados de un estudio internacional sobre prácticas y percepciones en relación con el acceso abierto y los costos conocidos como article publication charges (APC) realizado por el Global Research Institute of Paris (GRIP), seleccionando la encuesta de tres países: Argentina, Brasil y México. Los hallazgos indican que, aunque los científicos tienen un conocimiento básico del significado del acceso abierto, la comprensión es mucho menor cuando se trata de diferenciar tipos o rutas como la dorada, bronce o diamante. Se analizan comparativamente las regulaciones del acceso abierto en cada país, así como la disponibilidad de infraestructura y capacitación, para determinar qué papel juegan los incentivos y las políticas institucionales en las estrategias de publicación de los investigadores.
Open access is a widely studied phenomenon and its relevance to current scientific communication has been pointed out by organizations, academics, science managers and officials of national and international agencies. However, there are few studies about the knowledge and perceptions of scientists about this form of publication, as well as about their strategies in the face of the increasing costs of open access in non-hegemonic contexts. This article presents the results of an international survey on practices and perceptions regarding open access and the costs known as article publication charges (APC) carried out by the Global Research Institute of Paris (GRIP), selecting the results of 3 countries: Argentina, Brazil and Mexico. The findings indicate that, although scientists have a basic knowledge of the meaning of open access, their understanding is not evident when it comes to differentiating types or routes such as gold, bronze or diamond. The regulations of open access in each country are analyzed comparatively, as well as the availability of infrastructure and training, to determine what role incentives and institutional policies play in the publication strategies of researchers.
O acesso aberto é um fenômeno amplamente estudado e sua relevância para a comunicação científica atual tem sido apontada por organizações, acadêmicos, gestores científicos e funcionários de agências nacionais e internacionais. No entanto, há poucos estudos sobre o conhecimento e as percepções dos cientistas sobre essa forma de publicação, bem como sobre suas estratégias diante dos custos crescentes do acesso aberto em contextos não hegemônicos. Este artigo apresenta os resultados de uma pesquisa internacional sobre práticas e percepções relacionadas ao acesso aberto e aos custos conhecidos como taxas de publicação de artigos (APC), realizada pelo Instituto Global de Pesquisa de Paris (GRIP), selecionando os resultados de três países: Argentina, Brasil e México. Os resultados indicam que, embora os cientistas tenham um conhecimento básico do significado do acesso aberto, sua compreensão não é evidente quando se trata de diferenciar tipos ou vias, como dourada, bronze ou diamante. As regulamentações do acesso aberto em cada país são analisadas comparativamente, bem como a disponibilidade de infraestrutura e treinamento, para determinar qual o papel dos incentivos e das políticas institucionais nas estratégias de publicação dos pesquisadores.
Fil: Appel, André L.. Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, Brasil.
Fil: Milia, Matías. University of Notre Dame, Estados Unidos.
Fil: Rodriguez Medina, Leandro. Departamento de Sociología, Universidad Autónoma Metropolitana - Azcapotzalco, México / Universidad Alberto Hurtado, Chile.
Fil: Beigel, María Fernanda. INCIHUSA CONICET Mendoza y Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional de Cuyo. - Fuente
- Palabra Clave, 15(2), e283. (2026)
ISSN 1853-9912 - Materia
-
Bibliotecología y ciencia de la información
Acceso Abierto
APC
Argentina
Brasil
México
Estudio comparativo de APC
Open Access
Article Publication Charges
Comparative Study
Argentina
Brazil
Mexico
Acesso Aberto
Taxas de publicação de artigos
Estudo comparativo
Argentina
Brasil
México - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
- OAI Identificador
- oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr20159
Ver los metadatos del registro completo
| id |
MemAca_0df44f2d8007f0884849c4bd1f679ffd |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr20159 |
| network_acronym_str |
MemAca |
| repository_id_str |
1341 |
| network_name_str |
Memoria Académica (UNLP-FAHCE) |
| spelling |
Saberes y prácticas de publicación en acceso abierto: Un estudio comparativo sobre Brasil, Argentina y MéxicoOpen Access knowledges and practices: A comparative study of Brazil, Argentina, and MexicoConhecimentos e práticas de publicação em acesso aberto: Um estudo comparativo sobre Brasil, Argentina e MéxicoAppel, André L.Milia, MatíasRodriguez Medina, LeandroBeigel, María FernandaBibliotecología y ciencia de la informaciónAcceso AbiertoAPCArgentinaBrasilMéxicoEstudio comparativo de APCOpen AccessArticle Publication ChargesComparative StudyArgentinaBrazilMexicoAcesso AbertoTaxas de publicação de artigosEstudo comparativoArgentinaBrasilMéxicoEl acceso abierto es un fenómeno ampliamente estudiado y su relevancia para la comunicación científica actual ha sido señalada por organizaciones, académicos, gestores de ciencia y funcionarios de agencias nacionales e internacionales. Se sabe menos, sin embargo, de los saberes y percepciones de los científicos sobre esta forma de publicación, así como sobre las estrategias de estos frente a los crecientes costos del acceso abierto en contextos no hegemónicos. Este artículo presenta los resultados de un estudio internacional sobre prácticas y percepciones en relación con el acceso abierto y los costos conocidos como article publication charges (APC) realizado por el Global Research Institute of Paris (GRIP), seleccionando la encuesta de tres países: Argentina, Brasil y México. Los hallazgos indican que, aunque los científicos tienen un conocimiento básico del significado del acceso abierto, la comprensión es mucho menor cuando se trata de diferenciar tipos o rutas como la dorada, bronce o diamante. Se analizan comparativamente las regulaciones del acceso abierto en cada país, así como la disponibilidad de infraestructura y capacitación, para determinar qué papel juegan los incentivos y las políticas institucionales en las estrategias de publicación de los investigadores.Open access is a widely studied phenomenon and its relevance to current scientific communication has been pointed out by organizations, academics, science managers and officials of national and international agencies. However, there are few studies about the knowledge and perceptions of scientists about this form of publication, as well as about their strategies in the face of the increasing costs of open access in non-hegemonic contexts. This article presents the results of an international survey on practices and perceptions regarding open access and the costs known as article publication charges (APC) carried out by the Global Research Institute of Paris (GRIP), selecting the results of 3 countries: Argentina, Brazil and Mexico. The findings indicate that, although scientists have a basic knowledge of the meaning of open access, their understanding is not evident when it comes to differentiating types or routes such as gold, bronze or diamond. The regulations of open access in each country are analyzed comparatively, as well as the availability of infrastructure and training, to determine what role incentives and institutional policies play in the publication strategies of researchers.O acesso aberto é um fenômeno amplamente estudado e sua relevância para a comunicação científica atual tem sido apontada por organizações, acadêmicos, gestores científicos e funcionários de agências nacionais e internacionais. No entanto, há poucos estudos sobre o conhecimento e as percepções dos cientistas sobre essa forma de publicação, bem como sobre suas estratégias diante dos custos crescentes do acesso aberto em contextos não hegemônicos. Este artigo apresenta os resultados de uma pesquisa internacional sobre práticas e percepções relacionadas ao acesso aberto e aos custos conhecidos como taxas de publicação de artigos (APC), realizada pelo Instituto Global de Pesquisa de Paris (GRIP), selecionando os resultados de três países: Argentina, Brasil e México. Os resultados indicam que, embora os cientistas tenham um conhecimento básico do significado do acesso aberto, sua compreensão não é evidente quando se trata de diferenciar tipos ou vias, como dourada, bronze ou diamante. As regulamentações do acesso aberto em cada país são analisadas comparativamente, bem como a disponibilidade de infraestrutura e treinamento, para determinar qual o papel dos incentivos e das políticas institucionais nas estratégias de publicação dos pesquisadores.Fil: Appel, André L.. Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, Brasil.Fil: Milia, Matías. University of Notre Dame, Estados Unidos.Fil: Rodriguez Medina, Leandro. Departamento de Sociología, Universidad Autónoma Metropolitana - Azcapotzalco, México / Universidad Alberto Hurtado, Chile.Fil: Beigel, María Fernanda. INCIHUSA CONICET Mendoza y Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional de Cuyo.2026info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.20159/pr.20159.pdfPalabra Clave, 15(2), e283. (2026)ISSN 1853-9912reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/18539912e283info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2026-10-01T10:15:44Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr20159Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412026-10-01 10:15:49.614Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Saberes y prácticas de publicación en acceso abierto: Un estudio comparativo sobre Brasil, Argentina y México Open Access knowledges and practices: A comparative study of Brazil, Argentina, and Mexico Conhecimentos e práticas de publicação em acesso aberto: Um estudo comparativo sobre Brasil, Argentina e México |
| title |
Saberes y prácticas de publicación en acceso abierto: Un estudio comparativo sobre Brasil, Argentina y México |
| spellingShingle |
Saberes y prácticas de publicación en acceso abierto: Un estudio comparativo sobre Brasil, Argentina y México Appel, André L. Bibliotecología y ciencia de la información Acceso Abierto APC Argentina Brasil México Estudio comparativo de APC Open Access Article Publication Charges Comparative Study Argentina Brazil Mexico Acesso Aberto Taxas de publicação de artigos Estudo comparativo Argentina Brasil México |
| title_short |
Saberes y prácticas de publicación en acceso abierto: Un estudio comparativo sobre Brasil, Argentina y México |
| title_full |
Saberes y prácticas de publicación en acceso abierto: Un estudio comparativo sobre Brasil, Argentina y México |
| title_fullStr |
Saberes y prácticas de publicación en acceso abierto: Un estudio comparativo sobre Brasil, Argentina y México |
| title_full_unstemmed |
Saberes y prácticas de publicación en acceso abierto: Un estudio comparativo sobre Brasil, Argentina y México |
| title_sort |
Saberes y prácticas de publicación en acceso abierto: Un estudio comparativo sobre Brasil, Argentina y México |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Appel, André L. Milia, Matías Rodriguez Medina, Leandro Beigel, María Fernanda |
| author |
Appel, André L. |
| author_facet |
Appel, André L. Milia, Matías Rodriguez Medina, Leandro Beigel, María Fernanda |
| author_role |
author |
| author2 |
Milia, Matías Rodriguez Medina, Leandro Beigel, María Fernanda |
| author2_role |
author author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Bibliotecología y ciencia de la información Acceso Abierto APC Argentina Brasil México Estudio comparativo de APC Open Access Article Publication Charges Comparative Study Argentina Brazil Mexico Acesso Aberto Taxas de publicação de artigos Estudo comparativo Argentina Brasil México |
| topic |
Bibliotecología y ciencia de la información Acceso Abierto APC Argentina Brasil México Estudio comparativo de APC Open Access Article Publication Charges Comparative Study Argentina Brazil Mexico Acesso Aberto Taxas de publicação de artigos Estudo comparativo Argentina Brasil México |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
El acceso abierto es un fenómeno ampliamente estudiado y su relevancia para la comunicación científica actual ha sido señalada por organizaciones, académicos, gestores de ciencia y funcionarios de agencias nacionales e internacionales. Se sabe menos, sin embargo, de los saberes y percepciones de los científicos sobre esta forma de publicación, así como sobre las estrategias de estos frente a los crecientes costos del acceso abierto en contextos no hegemónicos. Este artículo presenta los resultados de un estudio internacional sobre prácticas y percepciones en relación con el acceso abierto y los costos conocidos como article publication charges (APC) realizado por el Global Research Institute of Paris (GRIP), seleccionando la encuesta de tres países: Argentina, Brasil y México. Los hallazgos indican que, aunque los científicos tienen un conocimiento básico del significado del acceso abierto, la comprensión es mucho menor cuando se trata de diferenciar tipos o rutas como la dorada, bronce o diamante. Se analizan comparativamente las regulaciones del acceso abierto en cada país, así como la disponibilidad de infraestructura y capacitación, para determinar qué papel juegan los incentivos y las políticas institucionales en las estrategias de publicación de los investigadores. Open access is a widely studied phenomenon and its relevance to current scientific communication has been pointed out by organizations, academics, science managers and officials of national and international agencies. However, there are few studies about the knowledge and perceptions of scientists about this form of publication, as well as about their strategies in the face of the increasing costs of open access in non-hegemonic contexts. This article presents the results of an international survey on practices and perceptions regarding open access and the costs known as article publication charges (APC) carried out by the Global Research Institute of Paris (GRIP), selecting the results of 3 countries: Argentina, Brazil and Mexico. The findings indicate that, although scientists have a basic knowledge of the meaning of open access, their understanding is not evident when it comes to differentiating types or routes such as gold, bronze or diamond. The regulations of open access in each country are analyzed comparatively, as well as the availability of infrastructure and training, to determine what role incentives and institutional policies play in the publication strategies of researchers. O acesso aberto é um fenômeno amplamente estudado e sua relevância para a comunicação científica atual tem sido apontada por organizações, acadêmicos, gestores científicos e funcionários de agências nacionais e internacionais. No entanto, há poucos estudos sobre o conhecimento e as percepções dos cientistas sobre essa forma de publicação, bem como sobre suas estratégias diante dos custos crescentes do acesso aberto em contextos não hegemônicos. Este artigo apresenta os resultados de uma pesquisa internacional sobre práticas e percepções relacionadas ao acesso aberto e aos custos conhecidos como taxas de publicação de artigos (APC), realizada pelo Instituto Global de Pesquisa de Paris (GRIP), selecionando os resultados de três países: Argentina, Brasil e México. Os resultados indicam que, embora os cientistas tenham um conhecimento básico do significado do acesso aberto, sua compreensão não é evidente quando se trata de diferenciar tipos ou vias, como dourada, bronze ou diamante. As regulamentações do acesso aberto em cada país são analisadas comparativamente, bem como a disponibilidade de infraestrutura e treinamento, para determinar qual o papel dos incentivos e das políticas institucionais nas estratégias de publicação dos pesquisadores. Fil: Appel, André L.. Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, Brasil. Fil: Milia, Matías. University of Notre Dame, Estados Unidos. Fil: Rodriguez Medina, Leandro. Departamento de Sociología, Universidad Autónoma Metropolitana - Azcapotzalco, México / Universidad Alberto Hurtado, Chile. Fil: Beigel, María Fernanda. INCIHUSA CONICET Mendoza y Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional de Cuyo. |
| description |
El acceso abierto es un fenómeno ampliamente estudiado y su relevancia para la comunicación científica actual ha sido señalada por organizaciones, académicos, gestores de ciencia y funcionarios de agencias nacionales e internacionales. Se sabe menos, sin embargo, de los saberes y percepciones de los científicos sobre esta forma de publicación, así como sobre las estrategias de estos frente a los crecientes costos del acceso abierto en contextos no hegemónicos. Este artículo presenta los resultados de un estudio internacional sobre prácticas y percepciones en relación con el acceso abierto y los costos conocidos como article publication charges (APC) realizado por el Global Research Institute of Paris (GRIP), seleccionando la encuesta de tres países: Argentina, Brasil y México. Los hallazgos indican que, aunque los científicos tienen un conocimiento básico del significado del acceso abierto, la comprensión es mucho menor cuando se trata de diferenciar tipos o rutas como la dorada, bronce o diamante. Se analizan comparativamente las regulaciones del acceso abierto en cada país, así como la disponibilidad de infraestructura y capacitación, para determinar qué papel juegan los incentivos y las políticas institucionales en las estrategias de publicación de los investigadores. |
| publishDate |
2026 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2026 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.20159/pr.20159.pdf |
| url |
https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.20159/pr.20159.pdf |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/18539912e283 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Palabra Clave, 15(2), e283. (2026) ISSN 1853-9912 reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE) instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación instacron:UNLP |
| reponame_str |
Memoria Académica (UNLP-FAHCE) |
| collection |
Memoria Académica (UNLP-FAHCE) |
| instname_str |
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación |
| instacron_str |
UNLP |
| institution |
UNLP |
| repository.name.fl_str_mv |
Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación |
| repository.mail.fl_str_mv |
memoria@fahce.unlp.edu.ar |
| _version_ |
1877858479054520320 |
| score |
12.854657 |